患有人格障礙（反社會人格）等患者是否能實現自我治癒？要怎麼做？
題注很想知道患有人格障礙的患者（尤其是反社會人格）是否能夠通過一些方法（自己認知到自己真正患有人格障礙）來實現自我治癒? 需要怎麼做，如果不能，為什麼。
題注最近讀了相關的書，書中的案例（患者）大都是被領到心理治療所，或者是最終走上歧路，並沒有看到自我治癒的事件，希望大神對此解答。
不能
因為人格障礙患者不覺得自己有問題。
密爾沃基食屍鬼就公開說過他不覺得殺人有什麼意思，他殺人純粹是為了性愛。泰德邦迪殺人的理由恐怕也是經過戀愛之後徹底的失望繼而激發的對女人強烈的仇恨情緒。暴力和人格障礙是沒有任何關聯性的。
一個人沒有什麼人格障礙，但是有很強的暴力傾向，一個控制不住照樣會去傷害別人。
另外早期研究反社會人格障礙的Dr. Cleckley的著作中，大部分的案例都是沒有嚴重傷害他人的行為的。反社會人格障礙除了沒有任何明顯的精神疾病這一特點之外，另一特點是毫無意義的自毀行為。而不是暴力犯罪或者傷害行為。Cleckley提出的問題更多的是如何幫助這些患者解決這些毫無意義的自毀行為（比如鬥毆，爬樹，混亂的性行為或者是盜竊罪之類的），而不是去把這些人關起來。
只有伴隨其他精神疾病或者很強的暴力傾向，人格障礙才會變得危險。其實精神病殺人的概率很低，比正常人低得多，因為精神病想實施謀殺很困難。老有人擔心瘋子殺人不犯法，倒不如先想想正常人殺人的問題。
這個問題是很大的。做個拆分
- 問題背景
- 核心難點
- 題干分析
- 回答問題
1. 問題背景
為什麼反社會人格者會有「自我治癒」的需求
普通人為什麼會對反社會人格者提出這樣的「自我治癒」需求
絕大部分人，批評反社會人格者的原因，我想根本上，並不是他們先天缺陷，或者是多麼多麼奇葩。並不是這個因素。
批評，教育，立法，執法，是因為我們重視個人選擇，承認個人選擇的價值。
很多人噴普通人「感情用事」，其實這個跟感情沒多大關係：利益和人性。
一方面，我們付出了主觀努力獲得獎勵，另一方面，有人以不正當方式侵害我們的合法利益。
所以相應的，我們無法對自甘沉淪，自我放縱視若無睹，尤其是我們還被違反基本秩序者侵害利益的時候。
2. 核心難點
而這其中最麻煩的一點：
反社會人格者並不認為自己有什麼錯，但普通人卻認為自己利益受損
正如樓上一位答主所言
人格障礙患者不覺得自己有問題。
這會進入循環論證，反社會人格，不負責任，道德觀念淡薄，他為什麼要自我治癒？
（不展開討論了，就此打住）
3. 題干分析
問題：自我治癒是否是必要的
這個問題是個好問題，但提法不對。
我認為問題的核心在於：反社會人格者應當怎麼規範、安排自己的行動，以保證不與普通人發生正面利益衝突
我選擇把衝突核心放在利益上。感情，道德，責任感種種，一方有一方沒有，這事根本攪不清。
軟妹幣總該是大家都懂的吧？物質追求，精神滿足，這些總該是大家都懂的吧？
有很多東西是不能靠愛發電的，任何人做事都有自己的極限
4. 回答問題
回到問題本身。
假設，因為某種原因，反社會人格者有了「自我治癒」的需求（主觀、自願的訴求）
自我治癒，看當事人是什麼情況——
如果是ASPD/反社會型人格障礙，自我治癒這個就有點扯淡。
如果是精神病態，就像普通人一樣，努力自我提升吧。
當然，如果需要心理醫生的話，也可以去找找看。
這個方法未必是對的，但是現階段你只能這麼做：時代也是有局限性的。
PS：我真覺得「反社會人格」這個稱呼，不論是原文還是翻譯，都很傻
在表演型人格障礙那裡的回答，現在粘貼過來，因為，我覺得，我的經歷和題目有些關聯吧
我就是一個表演型人格障礙的患者
在我小時候，那時還是和母親一起睡。我猜母親睡著了，我….我就把母親的內衣掀起來，用自己的正面貼著母親的正面…(就是肚皮貼肚皮)…那時感覺很爽…當然母親發現了就只是再把衣服拉下去，對我，什麼也不說…
還有，小時候還和自己的姨姨舌吻（只有一次…也是很小的時候,雖然那時還是感覺很爽）
還有，稍大一點，用手摸一個表妹和一個堂妹的私處...學校里，摸女同學...
當然，長輩們沒人提起，更沒人責怪我，就這樣過去了…
人際交往，學習，工作，….樣樣一塌糊塗
就是表演！空虛！糾結！難受….感覺自己歇斯底里！！
尤其是，碰到女孩子，偏偏挑逗人家（甚至，可以說有點故意裝作追求的樣子），萬一人家對我表現的有好感了，又好像失去興趣了。真是作啊，真是賤啊！！！（控制不住啊！！）
常常有些不切實際的想法（以自己為中心的表演）！不去正常的做事情，想問題！
後來，上網的時候，不知道什麼時候看到了類似這樣的內容：
感覺，真的，就是自己！！
然後百度「表演性人格障礙」，看到了這些：
難道就是佛教當中講的邪淫的報應嗎？
好痛苦，好糾結….
空虛，痛苦，乏味…的人生！！還有，感覺人活著真累！
希望，以後，不要再有像我這樣的了，我在這裡，深深的，懺悔！（好像懺悔+遮止他人造業，這兩點結合，可以除惡業，所以，我就先這樣了，來這裡發露懺悔+驚醒世人不去犯。）
好好做人，健康生活
________________________________________
我找到了！
摘自：《正法念處經》卷第一
【又修行者。內心思惟。隨順正法。觀察法行。云何邪淫。此邪淫人。若於自妻。非道而行。或於他妻。道非道行。若於他作。心生隨喜。若設方便。強教他作。是名邪淫。云何邪淫得果報少。若邪淫已專心懺悔不隨喜他。遮他邪淫。示其善道。彼邪淫業不具足滿。離邪淫意。修行善戒。如是邪淫。得果報少。不決定受。如是三種身不善業。得果報少。果報輕軟。如是外道遮羅迦波離波闍迦所不能知。非其境界。並天世間若魔若梵沙門婆羅門。一切世間諸天人等所不能知。除我聲聞。從我聞故。知業果報。更無教者。】
……
【云何邪淫得果報少。若邪淫已專心懺悔不隨喜他。遮他邪淫。示其善道。彼邪淫業不具足滿。離邪淫意。修行善戒。如是邪淫。得果報少。不決定受。】逆水行舟不進則退說的是啥子？
並不需要去「治癒」，只需要找到屬於自己的生存方式就可以了。
我的策略可以給你參考下：
自打我知道自己跟別人「不一樣」的那一刻起，我就選擇：立馬棄療，另覓出路。
策略：通過自行解釋、行為合理化，讓衝動、興趣、社會規範允許的活動，這三者重合。
後來才知道是psychopath，而不是sociopath的。
後續：
因為衝動是必須放在規則下實現的，又因為不擇手段，不計一切代價，所以，就結果來說，不會主動去反社會
當然，會為了這個目的不擇手段，不計代價，甚至遊走在規則邊緣，但這不重要。
可能我興趣、需求比較單一，而且比較特殊，在社會背景下能實現吧。
至少從結果來說，就達到了最基本的目的：在社會中生存
不知這樣講你理解不。
希望對你有所幫助。
--------------------
從題主的敘述來看，我感覺你並不是反社會人格，但是親近的人裡面有反社會人格。
如果我真的猜中了的話——
建議你平時儘可能不要做會激惹ta的舉動，有話好好溝通。
多關心ta，但是注意，第一，不要被對方操縱；第二，不要被對方欺騙
另外，不要要求ta通過所謂「自省」來實現所謂「治癒」。想辦法引導他多了解自己。
再有：嚴格的說，看心理醫生是沒有用的。
我自己為例，長期相處、有心理諮詢師資格的老師渾然不覺，我要是願意，也可以忽悠掉心理醫生，明確的告訴你，找心理醫生，沒用。
但是向心理醫生諮詢，有用。
這是一個社會學的問題，我將從社會學、社會心理學、經濟學和個性心理學這四個角度回答！我需要一個禮拜的時間去準備一下！
推薦閱讀：
※為什麼創傷後心理疏導(CISD)已被證明無效甚至有害，心理工作者們卻還繼續去災區做心理疏導？他們知道這點嗎？
※為什麼大部分的人對別人給過的幫助選擇性忽略，而對別人給的傷害記憶尤深？
※家庭暴力對孩子的成長有什麼影響？
※責任心如何培養?
※優越感是壞事嗎？