如何看待天津無肛女孩事件？

12-04

我看過陳嵐的辯解。但是小希望最為致命的乃是心血管系統出問題，但陳嵐卻一直從無肛方面去證明小希望有救，從而洗白自己。第二，陳嵐既然事先問過醫生，從而得出可以治的結論，為啥做出餵食這種行為，她對小希望的關係根本不夠。。。第三，陳嵐如果是被污衊，我想說→_→陳嵐起訴對方勝過她發幾千幾萬字的說明。第四，陳嵐在無肛事件後「幫」過一個14歲時被拐賣性侵然後生下孩子的15歲少女婷婷，陳嵐就帶著婷婷去採訪，揭開人家傷疤，負責一起蹭熱度；採訪熱度過後婷婷和小希望的志願者談戀愛，陳嵐罵婷婷勾引別人把她趕走，走投無路的婷婷最後自殺。陳嵐的一系列惡行使她的辯解說服力大減。。。第五，陳嵐這次辯解說她打算上訴，我倒是很希望結局是自己被打臉，錯怪了陳嵐，畢竟不想相信這人世間竟有這般鬧劇。強烈支持陳嵐起訴！你這次別又起訴了不敢到法院！！

更新一下，@尹微瀾總結的更全面，整個事件詳細情況可以看她的答案https://www.zhihu.com/question/40284991/answer/86151900 點開評論還有更多細節。

當年的原帖在天涯，帖子名字是：[八卦江湖]天津未滿月女寶寶即將被餓死－－救助進展直播中！！！搜一下就能搜到網址，不聽一面之詞，想了解整件事情經過的可以去爬這個樓

-------------------------------------------------
這件事我有印象的，當年基本追著看了全程

孩子父母多年未孕懷上的這一個孩子，並且有親戚是醫生，所以不存在因為性別放棄這個孩子，在生之前他們檢查出孩子脊椎平直，但是沒查出無肛，他們想著最多脊椎有點問題可以治療，就生下來了，結果生下來後發現這孩子身上問題很多，除了無肛還有心血管等方面的大問題，基本上救治無望，大概率就是死在手術台上，就算萬分之一概率救下來，這孩子生活質量也特別低，一輩子帶著糞袋，脊椎還是彎的，孩子父親實在不想讓孩子死之前再遭受手術的痛苦，就送到臨終關懷醫院，也瞞著自己妻子

陳嵐這個人，就如魯迅文章中所寫，吃人血饅頭的人，發現這件事後和兒希會策划了一起搶孩子的戲，把孩子搶走了還給她餵奶，如果是出於對孩子的愛也就罷了，但她是為了炒作，孩子的身體狀況根本沒法餵奶，因為她無法排便，於是陳嵐一再改口，說是只拿奶水沾了一點在孩子嘴唇上，接下來孩子狀況進一步惡化，肚子鼓脹排不出便，醫院迫不得已給孩子造瘺，這孩子最後還是沒救活，死之前還做會陰穿刺，真是特別可憐

外面鬧得滿城風雨的時候，孩子的媽終於知道自己孩子的情況，還有鋪天蓋地的指責，可憐的媽媽，精神都崩潰了

打這些字是想說，不要輕易相信某些慈善機構和做慈善的人，想捐款，最好直接捐到需要幫助的人手上，不要通過中間機構，因為只要有油水，就有人會心思活絡

至於那些吃人血饅頭的人，我希望你們身敗名裂

說一個事實，大家可能不知道。不清楚是不是所有醫院都是這樣規定的，但是北京的協和，引產的嬰兒，如果是活嬰，要自己抱回家，醫院不管處理。如果你是父母，醫生告訴你，七八個月了，引產下來是活嬰的可能性很大，要抱回家，看著他去死，內心是怎樣一種掙扎。所以，在這個月份，除非危及母親的健康，一般的家庭，寧可讓孩子生下來也不引產。抱有萬一之希望，畢竟在子宮裡的檢查，可能沒有那麼準確。有很多疾病，是胎兒在較大的月份才能查出來的，胎兒太小的時候，很多情況是不能確認的。如果生下來沒那麼嚴重，父母傾家蕩產也會治。世上父母壞的沒那麼多，去趟北京兒童醫院門口，就知道了。那些說，怎不早些打掉的人，如果不是無知，就是真壞。醫生只是給你建議，最艱難的決定都是父母下。做為父母，主動選擇殺死孩子，比自殺的決定都難。七八個月的胎兒，胎動很明顯了，都能感覺到和父母的互動，你如果是父母，你忍心嗎？父母想的是能多活一個月也是好的呀！生下來，確實有病治不了，也比主動殺死自己的孩子，罪惡感少一點，煎熬少一點。
別問我是怎麼知道的，這是另一個悲傷的故事。

為了了解事情的真偽，我搜了一下，大家感興趣也可以去百度陳嵐起訴肉唐僧案，看完參加陪審的網友們事後寫的文章大概就可以對這件事有一點初步的結論。還有，評論裡邊沒看題主文章，或者還不知道我在說什麼的真別來現眼了~

…………………………………………………………………………

下邊的回答，你們看完文章再來說話ok？看到標題就高潮怕不是以為自己逛網易新聞呢？

其實我認為這個問題里的父母和醫生都沒有問題。因為後續的嚴重疾病都並非產前檢查出來的，那麼忍受脊柱平直這樣據醫生說並非嚴重的疾病，對於一對歷經五年才有這個孩子的父母來說，這個選擇自然合理，「當父母都不需要考試」這種話怎麼就好意思張嘴就來？

然而可惡的是這些黑色交易鏈中的噁心商人，還有陳嵐這樣的作家。這種光天化日下犯事兒的真的不該好好調查么？這種損陰德的交易，其中還有國家部門的參與，真的令人作嘔。

而那些網友的反應讓我想起了今天早上看到馬親王轉發的那個宿州猥褻幼女的事情，博主為了上熱搜，哪管自己是不是污衊了無辜的人。受害者聯繫博主，博主居然也不刪帖，連道歉都沒有。互聯網發達的今天，所謂的大V往往就意味著掌握了輿論，而普通人經常在這樣的輿論中連求證的機會都沒有，不等到知情人出來闢謠，出來揭發一些內幕，我們什麼都不知道。說到底，只能希望我們大家都注意保持立場，不要隨意站隊罷了。

希望案件最後能夠水落石出，還真相於大眾，惡人能夠得到懲罰！順便心疼孩子的父母，明明最受傷，還要被網路暴力。

感謝邀請。關於天津無肛女嬰的事情，我在之前的一個和陳嵐有關的問題下回答過一些內容。
https://www.zhihu.com/question/40284991/answer/86151900
這個答案，我想說說別的。
我不願意叫這個女嬰為「小希望」。如果有人和我一起在2010年在天涯跟蹤過這個事件，應該會明白原因。
「小希望」是陳嵐給這個孩子取的名字。在那個寒冷的冬天，她把這個孩子搶出了醫院，宣稱能帶給她生存的「希望」。但事實證明，她帶來的只有痛苦罷了。
我記得那個帖子曾經在天涯八卦里蓋起了好幾棟高樓，原帖達到數百頁，吵得天翻地覆，戰火紛飛，充斥著大量關於孩子病情的分析，關於陳嵐以及孩子家人行為的爭辯，還有對「兒希會」、「搖籃網」、「天使媽媽」這些NGO的扒皮。
我記得當時在帖子里的很多人都去了兒希會和天使媽媽的網站和論壇圍觀。在我們過去之前，那裡是一個「一片祥和」的地方，一群「愛心媽媽」們為各種各樣的苦難孩子們流淚，捐款，追蹤後續……在論壇里，版主們會經常發布一些收治孩子的情況，類似於「X市先心病女嬰小XX病情危重急需救助」之類的消息，底下跟一個賬戶。
底下時不時就會有人回，「看哭了，不敢想像如果發生在我的孩子身上會有多痛心。捐了500，微薄之力，希望能幫到他們」之類的內容。
下面還一溜的「手頭不寬裕，匯了200，沒留名字，祝早日康復」。
特別祥和，特別融洽，讓我們這些從戰火紛飛的天涯原帖過來的人有一種極度荒謬的感覺。
特別是在這些NGO已經被爆出各種各樣的資金黑幕的情況下。
感覺從戰狼2的片場出來上了個廁所，結果回去的時候誤入《白雪公主》放映廳。
打個比方，有些「小XX」在接受幫助過程中，NGO共收到30萬捐助。花到18萬，孩子死了。另外的12萬可能完全不知去向——按照他們的規定，錢是給孩子治病的，即使孩子死了也不能留給喪子的父母。那麼是不是應該退給捐款者呢？如果是的話，退給誰呢？是不是該有捐款和使用款項的明細呢？是不是該制定一個制度，沒花完的錢按比例返還原渠道呢？如果原渠道已經無法返還，或者表示無需返還，是不是該明示這筆錢如何用於其他的孩子呢？——畢竟有些人捐款的時候明明白白的說是想救「小AA」，如果你擅自把錢拿去用在別的地方，哪怕是救了病情一模一樣的「小BB」，也總得徵求一下人家的同意吧？
沒有，各種的糊塗賬。就是大家一窩蜂的捐款援助「小AA」，結果小AA死了，這一攤就此揭過了。過段時間，又來一個小BB，大家又打了雞血似的踴躍捐款營救小BB。
我們在對方的論壇提出了質疑。
結果呢？
我們被一群愛心媽媽，群起而攻之哦。
「你們自己冷血，還不讓別人獻愛」，「你們有本事就像陳嵐一樣去實實在在的救那些孩子」，「之前的小AA小BB，要不是我們出錢出力，早就死了」，「你們這些冷血家長的冷血幫凶，你們是要謀殺這個孩子」，「有些父母根本不配做父母，應該剝奪監護權」……
我當時的感覺就是……無惡意地說，要是有機會，我也真想養起這麼一群傻（消音）啊，只要弄個論壇，弄個群，跟傳銷一樣，從單一渠道無限推送信息，過一段時間，這群人就被洗腦了，就一邊傻不愣登的給人家捐錢捐錢捐錢，一邊被自己的愛心行為所感動。
感動到了連正常的邏輯都沒有，連白紙黑字的賬目漏洞都無視的地步。
就感覺好像是看一群羊，定期被牧羊人剪羊毛而不自知，也並不關心自己的羊毛被人賣哪去了，你一問還振振有詞的說，你們這些不肯拔毛的人有什麼資格問。
殊不知人家羊毛販子把這些羊毛撮羅起來都賣出花了。
而那些小AA小BB，這些NGO從茫茫人海中已經發現和即將發現的病嬰棄嬰們，只是一把又一把的羊毛剪子罷了。
所以陳嵐從醫院裡搶出了天津無肛女嬰，並且非要給她取名「小希望」，然後就掛上某些NGO，舞弄文字，虛假宣傳病情，予以「治療」……配合上大量的「愛心媽媽」們，哭著喊著要捐款，要提供幫助，而她們提供的幫助，居然是跟著陳嵐，去那個抑鬱症的孩子母親家裡堵門，要求她給孩子餵奶，要求她看著自己親生的孩子死在懷裡……
這一切就格外地噁心到令人作嘔的地步。——一把特大號的羊毛剪子。
我們在論壇里開貼辯論，然後一刷新。
我們都被封號啦，哈哈哈。
整個版面又被那些「小XX近況！二次手術後病情再次反覆」之類的帖子所佔領了，這群愛心媽媽們又陷入了「洗腦—捐款—聽說有療效，繼續捐—聽說死了，流淚—新的患兒出現了，洗腦」的死循環。
我不否認愛心有時候確實是有用處的，在這些NGO的活動下，一些小AA小BB們，確然得到了一定的幫助。
但是，恕我不客氣地說，這些幫助，長遠看來是毒奶。
我們支持善舉，我們支持愛心，我們希望用自己的綿薄之力，去拯救那些陷於困境的同胞們。所以地震了我們給災區捐款，孩子病了我們給NGO捐款。但是結果怎樣呢？郭美美事件發酵之後，還有多少人信賴紅會？有多少人因為這樣的事情，本來打算通過紅會捐款，後來就放棄了？現在四川又地震，有人呼籲你給紅會捐款，你會不會心底存疑？
做慈善的NGO，賬目混亂，是最大的毒奶。說句難聽點的話，善款的事，天天張口跟人要錢，到頭錢花在哪，花給誰，花了多少都說不清楚，這跟做神父結果染一身楊梅大瘡有什麼區別？
靠著給公眾曝光孩子們的慘狀，吸收捐款，或許確實能夠救活一兩個孩子，十幾個家庭。但如果做大了做出名聲了，又因為賬目問題被曝光，被拉到輿論面前，在鎂光燈下面被鞭屍，那時候，他們損害的是整個慈善事業，是公眾的同情心和同理心，是社會對NGO的信任，是幾千幾萬個潛在的本來有可能得到捐助，卻因為信任問題，只能默默等死的孩子。
如果一個做慈善的NGO，做出了假賬，黑賬，虧心帳，卻還要蒙住公眾的眼睛，想方設法地利用「小希望」以及別的什麼小XX，從公眾那裡騙取信任，賺取善款，把他們當成是你所豢養的羊群……
我希望這種NGO現在就完蛋。
我希望所有跟這種NGO拉拉扯扯，不乾不淨，博名出位的人，比如陳嵐之流，現在就原地爆炸。
在所有的偽善里，我最厭惡的是假借愛心之名的那一種。
在所有的人血饅頭裡，我最厭惡的是蘸著孩子血的那一種。

聽說過一件事，就是有一對父母，孕檢的時候查了很多次都是21三體高危，醫生建議打掉，這對父母沒捨得，就說要是真是這樣，也是上天的禮物。於是生下來是正常孩子，父母也開明說不是醫院的責任，是檢測結果有一定的誤差，很倒霉這些誤差讓他們趕上了。但是另一個故事是，也是查21三體，但是是一切正常，結果生出來的孩子是問題寶寶。孕檢的時候醫生都會說每一項檢查的準確率是多少，其實很多檢查準確率並不高，那麼這個孩子留不留就真的是賭博了。身為父母，就是最差的結果是不是能接受，如果檢查結果是不好的，將來生下一個不好的孩子，那麼這樣的結果家庭能不能、願不願意去承受，如果不願意，那麼打掉也無可厚非，也不應該受到道德譴責，這本身就是優生的一部分。最怕的是有些父母，生之前任性好堵，打著萬分之一的希望，然後生下問題孩子承受不住，說棄養就棄養，毫不負責，這才是應該譴責的。
說回天津這個事情，孕檢的時候雖然結果不好，但是這個結果是家人可承受的最差的結果，沒想到出生後，結果更差，本來是可以通過努力治癒的，現在是通過努力也是不可治癒的。但是即使是這種情況，家人依舊沒有放棄，依舊在醫院建議放棄治療的情況下積極救治。只是最後也是這樣的情況，那麼為什麼不讓孩子好好地走呢？陳嵐等志願者的救治，就像是那些平時不孝順，老人病危了開始各種過度治療，老人死了在說是醫生的過錯、再在葬禮上大哭一場，否則不足以顯示自己是孝子的那些子女，陳嵐等無一不是如此。
顯然是陳嵐等人在吃人血饅頭了。
其中一個細節不知道大家注意到沒有，孩子有病，家裡人一直瞞著媽媽沒錯，這是因為家人體諒媽媽剛生完孩子，身體虛弱，此時如果媽媽知道，可能並不能擔起照顧孩子的責任，還有可能是身體更糟，這和父母病重瞞著高考的子女（甚至還更情有可原）是一樣的心裡。做母親的若是對孩子無愛，家人根本不必瞞著母親，反正孩子死活都無關，家人若是無愛，也大可不必苦心積慮瞞著做母親的，否則怎麼會這麼為母親考慮。而陳嵐居然帶著媒體去找這位母親，讓家人的苦心積慮化為泡影。
看到這個細節，一下子就想起台灣白冰冰去為女兒交贖金後面跟著的一群記者。即使是二十多年後，白冰冰依然說，我不會原諒。
再看陳嵐等人的救治，並沒有比家人給的救治更好，甚至可以說是更差，給孩子打針不知道配伍比例導致酸中毒，這樣的事情都可以發生，居然還有臉指責家人不施救，還有無肛的孩子不能餵食，餵奶的事情也是救治？
不知道為什麼在中國有這麼多以慈善之名行行騙之實的事情，太令人噁心了

首先，媒體拿「無肛」這個炒作很是噁心，似乎是罵人「生孩子沒屁眼兒」一樣，題主的圖中也說了，這個孩子最嚴重的是心血管問題，這種先心病本來就很麻煩，新生兒又不像成人有那麼多葯可用，做手術也是個極有挑戰性的事，就他那肺炎和腎的情況，估計連術前評估都過不了……還有其他幾種合併症，天津兒童醫院不收也是正常的，這孩子就算在我們醫院治估計預後也極差（我就不說我是哪的了反正比天津兒童醫院厲害就是了）

至於無肛這個事，實際上是一種很常見的先天畸形（在我們醫院很常見）叫做先天性肛門閉鎖，只需要在孩子稍微長大一點之後造個瘺就好了，意思就是把堵住的地方給打開造出來一個肛門，如果這個孩子只有這一個問題的話一般不會有什麼太大事，藉機炒作、無醫學常識還害了孩子，真是噁心至極，希望拿醫學相關事宜炒作的人越少越好！

以上

我想這兩個答案連圖片內容都沒有看完吧！

當初，父母以為只有脊柱平直，所以才決定生下來的，因為錯過了這個，就可能生不了了，而且如果只是脊柱平直還是可以手術矯正的吧。我想，父母已經做好了為孩子做矯正手術的準備了，但是沒有預料到還有其他的病，即使手術孩子也堅持不了，所以選擇孩子安樂死，這對孩子已經很好了。你們看懂了沒有，怎麼就是父母的過錯了？最多最多是這家檢查機構沒有的，他們沒有檢查出孩子還有其他病症！
這對夫妻也儘力了，他們在知道孩子身體狀況的情況下依然想要救她，被多家醫院拒絕才最終選擇孩子安樂死的好么？這對孩子來說是一種解脫！
賭博？你確定這對夫妻在拿孩子賭？賭的前提是他們不知道或者說不清楚孩子的狀況，或者他們被告知有可能還有其他病症，這才叫賭，可是呢？他們以為孩子只有脊柱平直，才決定生，你告訴我這叫賭博？？？？
啊！？？？？
賭博！
啊！！！！
呵，語文課白上了。

作家陳嵐？
作家陳嵐？
作家陳嵐？

好吧，以後大家叫我名字的時候，請在前面加個意見領袖。

最後。說幾句。

我女兒出生的前一天，旁邊床位一個小哥哥出生了，渾身煞白煞白。

很多人都說，哎呀，孩子好可愛啊，那麼白。

醫生避著孕婦，偷偷給小孩奶奶說，你家孩子自然分娩失敗又剖的，窒息了，夜裡注意觀察。

我覺得那不是什麼大病，因為我對這個不懂，但是那孩子真的很脆弱，哭都哭不出來。一直氣若遊絲。

他奶奶一夜沒睡，死死盯著孩子。

神情極度凄涼，起起坐坐，謹小慎微。

從一家人的表現，我看出了家庭對孩子的重視和關愛，那一刻，爸爸媽媽爺爺奶奶姥姥姥爺，真的是只求孩子活下去，付出一切都可以。

那一刻，父母的慈悲心和關愛心爆棚。

而那位陳嵐，總是豎著道德的大旗，把別人都想的狼心狗肺，好像就她善良。

為了踐行她的邏輯，人倫之情毫不顧及。

不惜偷人家孩子。

偷孩子，這可是要判刑的！

為什麼警察不抓她？！

難道，網紅偷孩子+過失殺人就沒事？！

法律呢？

我記得之前她去一個學校演講，說女人嫁人要看重男人的資本，不能頭腦發熱嫁給窮光蛋。

一個女生髮私信給陳嵐，說，大學就是為愛輕狂的歲月，我可以只選擇愛，不顧其他。

陳嵐把人家女大學生掛出來人肉。

各種噁心人家，奚落人家。

潛台詞就是自己有錢了能耐了所以自己的價值觀就是天王老子定的律法。

這種女人的噁心程度讓我……

只覺得悲哀。

小的時候看地雷戰電影，愉快地看著鬼子被炸得到處亂飛。

長大一點玩西山居的地雷戰遊戲，可以自己用地雷把鬼子炸得到處亂飛。

成年以後，我面對網上的新聞，竟然覺得自己成了走進地雷陣的鬼子，一不小心就會變成幫凶，被帶節奏帶得到處亂飛。

八嘎牙路。

我覺得，題主提出這個問題，本意應該是

「如何看待父母選擇讓孩子安樂死後，『作家陳嵐』的做法」，

而不是

「如何看待父母決定生出卻又放棄治療」

而這個題目下有部分回答，簡直就像是作家陳嵐本人在作答。

這個事件是我很早之前就有所耳聞的，

對於作家陳嵐的蹦噠，也是從網上得知

只知道她冒充人母，騙出嬰兒，不遵醫囑，強行餵食，致病加重，無奈歸還，不思己過，引領教徒，堵門誅心，「無德」父母，家破人亡，方肯罷休。

守序中立比混亂善良要好。

網友們都要學習一個。

最不濟大家也還要警惕一下混亂假善良，這個是社會真·危害。

姐姐是重症監護室的護士。她曾告訴我說，他們醫院的很多病人，就是處在等死階段，意識十分不清醒或者直接處於昏迷狀態。有的人被切掉半個肺，每天承受著巨大的痛苦，而死去卻不知道期限，所以兒女也不會經常去看他們。
他們活在痛苦裡，沒有希望，沒有清醒的意識，就是承受無止境的痛苦直至死去。
他們不會被安樂死，而明明這是最好的解脫。家人知道醫生知道每一個明理的人都知道。
他們承受的痛苦，唯一能換來的就是沒人會說「你聽說了沒，隔壁家的孩子把他爸葯死了。」

原答案的確言語過激，小管家的私信很人性化，第一次讓我感覺我面對的是有血有肉的小管家。
為不影響回答，以下有侮辱性辭彙全部以X代替。
以下為原答案。

評論見人心。
回答區噴父母和醫生的，麻煩把題目詳情圖片看完再來發言。
別看了三句話就自我腦補出一個完整世界。
........
陳嵐的確不配為X。
如今做公益的都是些什麼人？
都是為了利益不擇手段的XX。
說她一句泯滅人性毫不為過。
很難想像，這樣的女人居然已經為人父母，她究竟有沒有良知和心肺？
老百姓最大的悲哀是媒體和公眾人物掌握絕對話語權，他們可以肆意捏造謊言，並說這就是事實，逼著你去吃屎。
品出味了，一部分人反抗，更多的人捏著鼻子繼續吃，吃的不亦樂乎。
那些願意為民發聲的獨木難支。
大家關注的熱點永遠是娛樂頭條，而民生，難以受到重視。
這就是現實。

敵人是不足懼的，最可怕的是自己營壘里的蛀蟲，許多事情都敗在他們手裡。

魯迅。

這讓我想到周國平的妞妞啊，妞妞得了視網膜母細胞瘤，預後極差，在治療與不治療中徘徊不定最終失去妞妞。但其實從結果來看治不治沒什麼差別，對於這些預後極差的情況家人選擇治療或是不治療是他們的自由，理應得到尊重，沒有人能站在道德的制高點譴責。
而實際上就是有某些聖人婊吃飽了撐著沒事找抽橫加干涉，請問你有什麼資格？！出於各種齷齪的目的！
該案例的女童原本最好的結尾是安靜的離開這個世界，對她對她的家人對社會都是最好的結果，平白多了這麼多無妄之災！希望群眾的眼睛保持雪亮，堅決抵制這種無恥之人，不讓罪惡之手蒙蔽雙眼，邪不勝正！捍衛女童及其家人的權益還有更多類似情況的人的權益！

轉自天涯（侵刪），總結就是以後獻愛心建議走眾籌或者電視台報道直接捐

　　我只是簡單說下自己看到的，大眾誤會了紅十字。紅十字非官方，壹基金也非私人。我國所有公募基金都是由民政部管理的，一層層，一級一級。紅會屬於三級。她名下掛著無數基金，壹基金最早也掛紅會名下的。所以說壹基金乾淨是私人，我就笑笑，那是騙人的。每個大型基金下面小基金需要註冊需要掛靠，壹基金前年已經獨立出去了，為什麼呢，因為下級要給上級掛靠費不說，還要交財務審查，紅會以前開除過好幾個問題基金，比如天使媽媽，財務審查一塌糊塗，用支付寶逃避審查幾百萬之多。基金大了，基本都有這個問題。只是誰貪污多，誰貪污少而已。

　　現在的流行趨勢是跑到管理不嚴的地方逃避審核，所以兒希跑到河南，壹基金跑到廣東去了。為什麼，山高皇帝遠啊。

　　還有個問題是基金下面弄小皮包基金，法律規定手續捐款最多可以截留3成做管理費，剩下的必須用於慈善支出。簡單的說，就是你可以明面上提成最多3成，算你賺的，最近幾年慈善圈子到處造勢，說慈善業需要專業人才，高薪養人才，才能讓他們的愛心有保障。我就一笑而已，這些人口口聲聲自己是志願者，但是頂多是從業者，你們他媽的拿著工資不算義務志願者好嗎，這些人尤其愛在網上抱團罵質疑他們賬目不清的人。

　　好了說遠了，皮包慈善基金是為了什麼呢，截留管理費。。你轉我，我留3成，我再轉給她，她留3成，轉3次，這錢基本就不知所蹤了。所以看看錶格里的小基金，聽都沒有聽過，誰捐的錢？這是蹊蹺不？奧妙就在這裡，不了解的，查查成龍基金就好，他跟李連杰就互相轉過。

　　還有一個就是民政部，民政部是所有基金的終極BOSS，每個基金都歸他們管，私人募捐在國內是涉及非法集資，我就見過兒希基金逼人家癌症女孩的父母把公眾捐款交給他們不然就報警抓人家，結果把人母親逼瘋的。錢到了基金手裡，病人死活就看造化了。

　　所以吧，民政部是基金的爹媽，一個人既要管理下屬，又靠下屬給丫掙錢，你覺得他會真的監督基金嗎？你見過黑社會一邊收保護費一邊當警察嗎。明顯不可能啊。

　　問題是民政部早淪陷了，不是我說啥，八卦老版友都知道09年天津搶無肛女嬰那事扒皮的多厲害，民政部一棒子跟外國勢力勾搭在一起，包括地下教會一波，給反華勢力獻金一波，從事海外領養高額買賣兒童一波，還有趁著四川地震帶著CNN等跑災區傳教跟顛覆活動的一大波。基金這麼干，因為什麼呢。

　　你查查各個基金背後的理事名單，保證一大波民政部官員掛著。這次爆出年薪50萬，李連杰損了網民一通。說大家是屌絲，人家因為人格格外高尚，所以應該獻了愛心拿高。

　　薪

　　李連杰的壹基金啥時候起來的，咋起來的，其實跟紅會有巨大關係。壹基金當初源自印尼海嘯，李連杰說他因為那次頓悟了。那時候口號是一人捐一塊錢。但是明顯不是太有名，紅會醜聞後，才紅了。

　　他的紅，就是利用黑紅會。這事我覺得明顯就是資本運作。壹基金紅，跟免費午餐的一波的，水軍功不可沒。水軍就得說的薛蠻子，薛蠻子人家也攙和基金了，就我知道的有4個，微博打拐，免費午餐，兒童大病醫保，微公益。其實查查，哪個都跟壹基金一樣黑。微博打拐有人統計過，沒有一個解救事例。。免費午餐跟壹基金一樣套路光收錢不辦事，壹基金黑紅會，免費午餐黑的是國家營養課間餐收捐款，兒童大病醫保就是收捐款跟商業保險公司合夥騙錢。微公益最早的案例魯若晴大家都懂得的。

　　民政部好幾個官員都是底下黑基金的保護傘。王某辭職之後在清華弄了個慈善研究院明著收錢，這錢就是壹基金給的。紅會倒了，誰起來了，青基會。。

　　公眾只知道紅會官方，以為不給官方捐，民間就清白不貪污，打錯特錯，誰灌輸給大家的這種觀念，水軍，薛蠻子，壹基金。

　　就壹基金，她高層一個女的跑到國外混了國籍然後回來進了壹基金，然後因為到處騙人賣假珠寶跟名牌包去了免費午餐，後來因為被質疑財務辭職，辭職之後弄了個皮包公司，承辦了免費午餐一個晚會，成本400萬，募捐到了100萬，而且這100萬是一個公司捐的，多麼赤裸裸的洗錢啊。。

　　薛蠻子的老婆，是廣西女貪官媳婦，女貪官被死刑前讓兒子拿著捐款跑到米國。結果薛蠻子截胡了人財兩得，2口子在米國騙了人不少錢至今不敢回美國。這個兒媳丁瑋也是有名在貴婦圈用不值錢的假古董首飾騙貴婦的錢，後來薛蠻子去玩3P被抓，大家都知道了。

　　李承鵬也沾了慈善，然後大家都知道了，人送外號李小帳篷，借著公知玩慈善，跟海外民孕那一大波人混在一起。

　　壹基金在雅安，最有名的例子是跑去截胡，民間人士弄了個車隊弄了點物資，讓壹基金看上了。弄了個通稿，10多輛車拉了2頭豬400斤大米千里送鵝毛。笑話的不僅是他們送鵝毛，而且這鵝毛都不是他們出的，是民間人士的車，民間人士的司機，民間的物資，壹基金出了個攝像跟記者，然後把這些物資算在自己頭上趕著作秀，被網友狠狠的看了一把熱鬧，還有，其實農夫山泉不是搬運工，壹基金才是中國最有名的搬運工。

　　人家最大的貢獻就是往雅安送水，送到災區門口就不肯往裡走了，弄得當地人愁的沒有辦法用礦泉水洗菜洗臉。

　　再說一個，財務審核一事，前幾年偶爾盯著免午，他們也是受了快一億了，死活不花，光存著。被質疑之後開了個聲勢浩大的記者招待會，說他們要弄個國內史上第一次新穎公正的財務審核，讓某四大審計所義務出人給他們審核財務。然後在微博上面，因為他們到處黑國家課間餐要國家10多億撥款給他們，否則就不讓孩子們吃飯。

　　被罵了之後，這個所謂志願者財務審核，在微博上臭罵了網友，說你們財務審核報告給這些傻逼看你們也看不懂。當場就震驚了無數人，包括我在內。

　　以前基金還曬下財務，曬一次被發現一次質疑之後，好幾個基金都統一了說法，

　　誰質疑誰就來做一次志願者，去現場看看被幫助者可憐的眼神

　　沒有捐款的沒有發言權

　　你質疑我們就是想讓被幫助者死

　　所以吧，我以前還質疑下，後來發現人家不是一個人在戰鬥，是一個圈子在戰鬥，基本慈善圈子一榮俱榮一損俱損（紅會除外它專業負責躺槍），基本你質疑一個人，整個基金界都來組團罵你全家。

　　壹基金這事非常不簡單，慈善家早滲透了別的東西，比如慈善私有化，非法集資，基金致人死傷我都見了好幾次了。，

　　四月網那條微博，直接被公關掉，當初我轉了，那條微博被隱藏成您沒有許可權觀看。

　　我奉勸各位，不要隨便捐錢，慈善圈子太水深，你看地方電視台，每天基本都有治不起病的報道，直接捐給他們吧。基金啊，有的因為錢去迫害病人的，還有拿錢去勾結外國勢力顛覆我們國家的。千萬看好不要捐錢給壹基金這樣的狗逼玩意！

懷孕五年才懷上一個孩子，是誰都會考慮一下，而且孕檢只知道脊柱強直的風險，而且從後面的事情看，這對夫婦不是懷著「孩子萬一是健康的」這種想法決定生的，而是懷著「孩子不是健康的，我們把他治成健康的」這種想法決定生的，只是現實比預期更加殘酷。如果說這對夫婦有錯，可能我們每個人都會犯錯。至於那個叫**的，她的名字只會髒了大家的嘴。所以以私利為目的做公益的人不配為人，所有以對他人的傷害彰顯自己高尚的人不配為人。

原答案刪了
我還是覺得你們批評父母的人不對
搞錯重點了吧

@王清揚由於你設置了我不能評論，所以我把回答發在這裡，這也是我對所有在這評論下指責父母「大錯特錯」的人的回復。

你們口口聲聲指責，認為她的父母尚不能決斷一個檢查出「身有殘疾而能活」的嬰兒的生死，然後打著「不忍見其痛苦一生」、「基因缺陷就該被淘汰」的旗號，以一個陌生人的身份代替她的至親，做出將自己的孩子「引產」的決定，因為這能讓這孩子死，讓她不受痛苦。敢問何德何能？以何立場？

這件事咱們從情理兩方面來嘮嘮。

1.五年無子，好不容易懷孕，父母對孩子的期待、感情已然十分濃厚（比鍵盤俠對孩子感情更深），他們在做決斷時也許無法冷靜客觀，但肯定是希望孩子好的。

2.父母此時知道的檢查出脊柱平直，孩子不會死，他們願意養著怎麼了？？？礙著你什麼事了？難受痛苦是他們一家人的事，怎麼就是自私了？真正的自私難道不是發現孩子有重大疾病立刻、毫不猶豫的打掉，因為會負擔大筆醫藥費嗎？

3.一廂情願認為孩子肯定「痛苦一生」、「受不了歧視」、「不願意殘疾的來到世上」。請問你會跳大仙？問過了還是咋滴？口口聲聲這麼肯定？如果她的確如你們所說，不堪忍受，選擇自殺也是自己的選擇，然而還有一半的可能她堅強樂觀、醫學技術突破了、產檢出錯了的概率，你們就視而不見，剝奪了一個生命看看世界的機會？（不敢想像有人如此輕言生死，人只能對一個人的生死下論斷，那就是他自己。）

4.在這樣一個問題下回答，不去譴責真兇，反而抓住受害者踩，或者對雙方都踩，只能說是妄圖「標新立異」來展現自己「見識不凡」實際卻是一群缺乏同理心，邏輯思維壞死的冷血之人罷了。

5.說霍金想自殺的，霍金最後的決定是沒自殺！貝多芬耳聾後想自殺，最後卻說「我要扼住命運的咽喉」！梵高得了精神病，割去了自己的耳朵，最後開槍自殺了！想活，想死，只有自己能決定！輕言生死的人們，和煽動跳樓的圍觀者有何區別？！

不知那些連微博140字都看不完有人來知乎網是幹嘛