哪些方面存在優越感是值得鼓勵的？

12-04

對自己職業的「職業自豪感」。

人是追求意義的生物，人唯有為自己做的事情找到某個意義，某個道理，人內在的焦慮才能平息，人才能在「向死而生」這條絕路上興緻盎然地走向盡頭。

「意義」帶來自豪感，而一旦有了自豪感，那不管你是醫生還是教師，手工表匠人還是清潔工人，燒烤攤主還是壽司之神，所謂「愛崗敬業」的勞模精神，「精益求精」的匠人精神，這些都是自然而然就隨之而來的東西。

我們每個人都要鼓勵甚至強迫自己建立這種「優越感」，這是非常迫切的需求，而且這個需求一旦無法解決，會給你帶來焦慮、懷疑和厭倦——我一直認為，哪怕英雄如西西弗斯，最後也一定絕望地死於「勞動的意義」被諸神徹底剝奪。

當然是捨己為人，毫不利己，專門利人所產生的道德優越感。

使用正版產品(包括但不限於遊戲音樂書籍軟體)產生的優越感。

在自己喜歡或者重視的方面都要優越感，不然人會對人生失望，對自己的價值產生懷疑繼而自卑，自暴自棄。

但千萬別顯露出來。
我認為沒有可以顯露出來的優越感。

人幸福感的根基就在於認同自己的價值，也就是自己在自己所在乎的方面有所成就，有所特長。

|?ω?｀)身為男生，精於持家，家務打理，手到擒來。人前真誠，床上禽獸。器好活兒也好，他好我也好。這些優越感要自豪啊。
PS.有以上優越感的男性請務必私信我，我們談談人生哲學，以及如何做菜。

常識

1.高於所處環境的素質和道德。 2.承接1。明白自己優越感所在，但仍能融入所處環境。 3.不以對自己的要求去要求他人，更多是尋找志同道合之人。

對於優越感，我想了好久，看了知乎上好多知友的回答，也參考了朋友們的思考，以下說一說我的看法。可能不全與題主的問題有關。
人的天性是看到別人比自己在某一方面強就嫉妒，不高興，看到自己在某一方面比別人強，就很開心，就很自豪，也許開心自豪的那種情況就屬於優越感，嫉妒、不開心的那部分我們就稱為自卑。如果僅僅是人之常情的話自然不必引起我們的注意，因為情緒的反應只是一時一地，過去就好了，何必要滯於心中做一番思量呢。
因為人生意義的某一部分是與優越感掛溝的。世界上最優秀的籃球運動員，世界上最優秀的外交官，世界首富，世界上第一流的科研，第一流的科學家。你會發現這些誘人的人生理想的實現，實際上就是優越感不斷擴大的過程。試想你是一名機械設計師，有一種精細的機器，世界上只有你才能設計製造，這難道不是你優越於世界所有和你同專業的人的一種表現嗎，難道不值得你驕傲，自豪嗎？因為別人做不到的你做到了，正是你的意義所在，你沒有理由不產生一種身份認同感。但是可以說你的這種感受不是一種優越感嗎？毋寧說你希望這種優越不是一種自居與虛幻，不是僅與身邊的人比較，而是別人對你的客觀評價與贊同。
一個人在某一個自己認同的領域領先於其他人而有一種優越感和自豪感，這沒什麼不對，甚至是人生意義的一部分，但是衍生出來的一些東西是需要警惕和注意的。
例如世界首富對一個世界第一的籃球運動員說，你錢賺的沒我多，你真沒用，籃球打得再好怎麼樣，不還是給人打工的。這樣的行為對嗎？我以為是不對的。一個人矢志追求財富，並以此作為自己的價值導向，我們無從說他不對。他確實是世界首富，感到自豪，優越，我們也無從說他不對。但是把這種優越感外化出來，把自己的價值觀念變成對別人的直接言行，我不以為對。原因有兩個，其一，你認為錢多值得驕傲，別人未必也是這個價值觀。你把別人強行拉近你的價值論裡頭，進行攻擊乃至羞辱。這對別人是一種傷害。其二，就算別人也是一個金錢導向的人，你的這樣一種攻擊與侮辱也是對別人的一種傷害。說到底人格平等，贏家可以歡慶勝利，卻不應該羞辱輸家。畢竟冠軍只有一個，況且有些事也不是主觀努力就可以成功的。
還是剛才的那個例子，你說都是世界第一，首富，和籃球冠軍誰更厲害。你會發現無從比較。首富的錢比運動員多。運動員的球打得比首富好。那是哪一方厲害呢。我以為是沒有答案的。但是我們的社會是有答案的，那就是首富更優越。因為社會的普適標準是金錢與權利，而不是誰的球打得好。舉這個例子無非是想說，優越感來自於比較，比較想有一個結果，必然只能在一個細緻的方向去比較，否則是沒有結果的。
最後一點，很多時候的比較是沒有結果或者是沒有意義。經常會聽到父母說誰誰的孩子怎麼怎麼樣，或者聽朋友說誰誰比較厲害。如果你認為自己也是比較優秀的，你時常會很在乎自己和他比起來到底是強是弱，然而你發現很多時候信息不足，你需要搜集很多的信息才能得到客觀的結論，而有些信息你無從搜集，這個過程是很消耗時間和精力。有些時候你會發現別人在那個方面確實比你強，但是你的價值觀里並不以為要在他擅長的那個方面做到很好，可是你依然會不舒服，但是就算你在那個方面做得比他還好了，你也未必有成就感。這就是我們開頭說的人的天性嘛，實際上是被卷挾到別人的價值觀裡頭去了，這也是環境對人的影響的實例。
最後總結一下吧，人這輩子有一種活的有意義的方式就是找到自己希望有優越感的一個或幾個領域，矢志把它做到最好。在乎自己在乎的價值，承受、適應自己被強加的價值。知道自己在領域內在全人類里處在一個什麼樣的大概位置，碰到確實比自己強的，就試著超過他。如果某一天取得一定的領域成就和優越感了，也不要侮辱，刺激在這個領域比自己弱的人。我認為就可以了。

器大活好，大保健小姐倒找錢！

如果你在某一個行業，某一個專業領域，有一定的見解和學識

那麼面對外行人，或者初學者，一定要有優越感

不過面對同行就別有優越感了

不與周遭環境妥協的正直和善良；不將自己的道德修養、價值觀強加於他人的胸懷；無論處在什麼環境都能堅持本我、出淤泥而不染的勇氣。（當然，大部分時候大部分情況下，「優越感」是貶義詞，因為有了「優越感」就失去了謙遜地學習的機會了。）

素質

不要說出來，不要嘲笑別人就行了，要學會給別人帶來快樂，今天又到星期六了，我一人坐在價值幾千萬的車上卻絲毫沒有幸福的感覺，司機開著車一路飛奔，我卻無心欣賞沿途風景，心事浩寥，思緒萬千：人活著到底為了什麼？財富有這麼重要嗎？民主和GDP對於一個國家孰重孰輕？法治到底何時能實現，自己是不是太操之過急了？正沉思著，一抬頭：我靠，地鐵又坐過站了… （知人深淺，測人長短，我下面15，歡迎關注）

沒有因為客觀環境的變化或困難改變自己的價值觀。

我跟你們不一樣，你們可以去抄去騙，但我的人生不能有污點。

自信是相信自己優越感是覺得自己比別人強如是

拋掉可笑的優越感

自信即可

健身

當我考慮我會有很多方面存在自豪感，這種自豪通常更多來自自己。過自己真正想要的人生，這是很自豪的事，但是因為自己可以過想要的人生而生出優越感，則是不自覺的把不可以或不會這麼做的人，列入比較了。
優越感有參照物，有比較對象，優越於某人某物或某事，會產生優越感。清晰了我判斷的概念之後，還真想不出來哪裡有優越感是很好的事情，難道我要說，我沒有優越感的這個習慣讓我覺得有優越感…

該鼓勵什麼不知道。

但是絕對不應該鼓勵那些上知乎都上出優越感的知友們！

知識，良知