女生總愛為考驗真心而作，什麼樣是適度的？

12-04

我時常觀察身邊那些萬千寵愛於一身的人。

ta們大多數時候都有相似的特點：要麼漂亮、要麼有人格魅力、要麼先付出過、要麼有才華……當然很少人只具備一個因素，多的是具備以上兩個或更多的。

說到底，就是可愛。

對ta們來說，關心和呵護，常常都是不請自來。ta的生活總是充滿驚喜。

然後，我又經常觀察那些時常不被重視然後總是失落的人。

除掉太丑+過分內向安靜的一小撮，那類人大多都有一個共同特點：索取太多。

是的，我願意為你付出，不是因為你伸手命令「給我」，而是因為你可愛。而當你伸手索取的時候，你不僅不可愛，還可憎。我原本想付出的，都會收回來。

對ta們來說，作當然不是沒收穫。但被索取的人總不是那麼心甘情願，索取成功的人又總不是那麼痛快。

其實，不是想著先付出讓自己變得更好以得到想要的愛，而是伸手去索取，難道不是一種浮躁，一種渴望走捷徑的心態嗎？

或者說，是一種匱乏么？

姑娘們，你們不是不可以作。但是，要確定你一作，你男朋友心就會立馬酥掉，然後緊緊把你抱在懷裡拚命地親，覺得你是他最可愛的小寶貝。

真作和撒嬌遠遠看去差不多，結果真的天壤之別。女人的可愛，是從骨子裡來的。

說到底，你要被愛，還是要先可愛的。

有自信的人，從不會去想別人是不是對自己真心。因為默認模式就是：當然真心！
即使有一天發現事實上不真心，那再換個人不就得了。反正萬千寵愛，後面還有9999個寵愛在呢。
患得患失，百般算計，不是因為她多聰明，只不過是因為她能吃到的太少。

我前男友的前女友是一個很作的人，會在要分手的時候跑到天台說，不和我和好我就跳下去。後來的後來，他們還是分手了，之後我前男友跑來追我，他說他很喜歡我，覺得我是一個性格很好的人

我很明白他口中的性格好就是不作。我確實不作，從來不給他找事，不任性，有什麼委屈全部自己咽了，但是我們還是分手了

分手的導火索是我和他反覆約定了一件事，他沒有辦到，於是我問為什麼總是做不到呢，是不是根本就沒把我放心上，他猶豫了一下說或許吧。

我有一個朋友，有段時間老被男朋友氣到，但卻從不發火，不會發火是一個原因，不敢發火是另一個原因，她害怕發火了之後她男朋友不哄她，然後他們會分手

當時聽她說這些事情的時候，我居然難過的哭了，因為我想起過去的那些日子裡的我，我並不是沒有那些作的小情緒，只是我從來沒有做那些作的事，因為很珍惜對方，也因為我知道我作的話，那個人是不會來哄我的

如果你是被愛的，那就小作怡情吧，不要大作傷身了，能被你愛的人愛，是多麼地幸福，請互相珍惜

-----------------------------------------------------------------
我是更新的分割線:-D

果然不出意外這個答案成了我在知乎的最高票，陸陸續續大概也能過百吧，只是想想其實我也沒有正面回答問題

其實我說我自己的例子就是想說明，作還是不作和對方愛不愛你沒有關係。就像我以前經常思考，我到底哪裡不如ex的前女友，她比我強的地方不就是作死能力嗎(⊙_⊙)？

回到這個問題，女生為考驗真心而作，什麼樣是適度的，其實如果對方是真心愛你，那麼你怎麼作都是不適度的，如果對方不愛你，那麼你怎麼作都沒有意義

要是用盡了別的方法都不知道對方的真心，一定要作死考驗的話，就把這個考驗控制在你們的感情基礎能承受的程度上，畢竟作是要消耗感情的，妹子們一定要斟酌啊

謝女友邀。

你真是夠了。

愛是不需要考驗的，只要一有考驗的念頭，心裡就質疑這份愛了。所以，打一開始，就過度了。

忘了在哪看到的了

一個聰明的人，不會讓友人在自己與利益中做選擇，而是竭力創造彼此共同的利益；只有愚蠢的人，才去考驗別人的人性，然後，兩敗俱傷。

友情如此，愛情大概也是這樣吧

……作到男生覺得"還好"的程度就是適度的吧……

有的女生為了檢驗真愛，能站在窗檯邊上讓男朋友許誓發願愛她一萬年，不然就往樓底下蹦。有的男人就受得了，把姑娘從窗台上哄下來還是愛她愛的要死，不覺得是姑娘作。不是我打個比方，這套路的姑娘我是真見識過。

有的女生，別有的了，就說我吧，
我昨天和男友去買麵包，買完了我讓他把我錢包裝起來，他沒有及時做出反應，我為了檢驗真愛我就翻臉了…
我開始叨逼叨"我就是脾氣急啊"、"我習慣自己一個人說什麼做什麼了"、"你是不是受不了了"、"是不是沒法過了"……

其實念到後面我知道自己就是在找茬了，但是我在作啊！
我不能就此罷休啊！
我上了這個台就打算下去可是根本下不去啊！
我楞要給男友一種"老子就這個德行你不喜歡也得喜歡"的趕腳…

藍後，我男友對我說"嗯，過不了了，回去就分家吧"……
藍後，我走出商場就抱著他哭了……他就笑了………

客觀的打個分，我這種小聲低估碎碎念的作法，最多得6分，
上窗檯玩命的那種是9分不能再少。

可是人家窗台上去了還能被抱下來，下來了還有人愛
我上了窗檯可能我男友就會送我一腳讓我一路走好吧……

所以女生作吧，什麼算"適度"還是看男方。
王八看綠豆，瘸驢配破口，這話不是沒有道理。
╮(╯—╰)╭

最後補一句，姑娘們還是要少作。
no zuo no die～自己往下唱吧
╮(╯▽╰)╭

準備考驗別人之前，先問問自己經得住考驗嗎？

沒事找事就是日子過的太閑了。

在知乎收藏了很多答案，與大家分享一下
匿名用戶：
如果你以最嚴苛的方式來定義真愛，那麼真愛也會以最渺茫的概率來考驗你。

@陳壯壯：
為什麼總有人認為愛情是用來享受和考驗的戰利品，而不是需要經營和呵護的感情結晶
@安雅：

你是個傻瓜，做了一件不厚道的傻事，然後你希望得到聰明厚道人才配得到的東西：鍾情。

一般我們稱這種行為叫做：癩蛤蟆想吃天鵝肉。
@陳凌可：

「世界上有兩種東西不能直視，太陽與人心。」

不要試圖去考驗男人，不然你只會總結出一個結論：男人都不是好東西！
記得一句話：這個世界上沒有絕對的忠誠，只是受到的誘惑還不夠！懂伐！

跑題一下會為了你作的女孩子其實蠻愛你的大部分時候女人成熟理性的樣子都是因為不在乎和不好奇也就是沒感情

曾看到一句話，覺得很適合關注這個問題的女孩子。

聰明的女孩子，總是會在美貌範圍內作個不停。

------2015.11.06更新-------------------
...

男孩子對女孩子的愛意，以及個人的修養，才是女孩子作的真正邊界線

傻是傻逼的通行證，作是作死的墓志銘！

古人云：日出而作，日落而息。

如果是真愛，什麼樣都不是適度的，不要作。

有的女生喜歡作，有男生喜歡受著，那是你情我願的事兒誰也管不著，可是這不代表這個行為它本身就是對的。是不是真心，這點判斷力都缺失了，還要通過一些極端方式來考驗，碰上暴脾氣的當時就搓火兒，碰個蔫兒的日積月累到時候搓火兒更麻煩。

如果非要非要找個度的話：
作女：老公現在凌晨三點了我想吃早餐了？你去給我買好不好？
耐受男：寶貝，這大半夜的我上哪兒給你弄早餐去呀？先睡覺好不好？6點一到我就去給你買！
作女：啊~~~誰說沒有。。。你不給我買就是不愛我！
耐受男：好好好。。。我下去給你找找行不？
（這裡就是度了）
輕作女：好啦好啦我知道你愛我了，明兒一早去給我買吧，老公晚安O(∩_∩)O~
耐受男：乖寶貝~

中作女：那你下去看看哦，多跑幾家，實在沒有就算了。。。
耐受男：嗯。

重作女：你要好好找哦，隔壁大老李媳婦兒昨天凌晨快4點了想吃早飯，人老李還顛兒顛兒的下去買到了，你只要愛我，就不會找不到的！
耐受男：（默默關門）

死作女：你這就是敷衍我！！！什麼叫下去給我找找行不？？？你到底想不想跟我在一起？你到底愛不愛我？你對我說的每一句話你還記得嗎！你以前怎麼保證的？你說你是我的七十一，我是你的小蘋果，現在才3點小蘋果餓了你七十一就不開了嗎？啊？？？呀巴里男人沒一個好東西！！！但我ex以前至少還blablabla
耐受男：（欠奉）

大概就這個意思吧。

幾年前忘了在哪看見的,總之記住了,覺得很有道理
"愛情，絕非堅如磐石，而只是一隻脆弱而精緻的水晶花瓶。如果真的不想失去，就不應把它放在最危險的地方，用愚蠢的自信去考量它的本不存在的堅固。"

1、女人為考驗真心而作的時候，已經失去了對自己魅力的信任，已經不自信了。或者用文藝女青年的說法，叫「沒有安全感」。

2、「作」會上癮。因為沒有別的方法來說服自己仍然吸引著對方，只能通過「作」來一遍遍地向自己證明，他是愛我的，他還是愛我的，我還是一個有魅力的女人！「作——被寵愛——陶醉——慢慢又失去信心——再來一次更激烈的作來換取更多的愛的表現」，循環往複，如同毒品一樣，讓人上癮，卻貽害無窮。

3、所以，到底怎樣的「作」是適度的，不要問男人，問你自己。你到底還信任自己多少，你到底還愛自己多少，你對自己還有幾分把握。在上癮以前，給自己一棒，把自己敲醒。畢竟，再刻骨銘心的關係，也會被無休止的「作」破壞殆盡。那時候，沒有了愛人，沒有了自信，你還有什麼呢？

「所有的一切都是如此，像信仰一般，從你相信開始獲得，從你懷疑開始失去。」
（引用）

長相決定能作多久，作死過程掉體力。

假設男方每年體力回復為長相×30％：

長相1000，每天作死攻擊力為1，16年分手。

長相為8，每天作死攻擊力為1，9天分手。

案例課聽到過一個女的瞅准了老公上樓了就上吊，準備嚇唬嚇唬，然後電梯壞了，她住20樓…
還有沒事作「我知道你出軌了~」然後老公真的出軌了，一不做二不休把老婆殺了的。

如果正確認識到no zuo no die，那麼任何作都沒必要了呢。

話說回來，世間對愛人真心的考驗已是重重，相愛不易，何必再作繭自縛。

愛情從無滿級，與其考驗真心，不如想著錦上添花。