那些把孩子送去戒網癮學校的家長是怎麼想的?

孩子上網成癮家長也有一定的責任吧,比如不管教和疏導,為什麼想卸下這份責任直接送到所謂的戒網癮學校呢?


瀉藥。

我是山東人,楊永信「先生」的同鄉。
該事件剛爆出時,大家全都義憤填膺,眾憤難平。
紛紛披露那位磁爆步兵,除了對他本人的憤恨,評論里也儘是對山東的嘲諷。
還有那句「不知道的還以為大清朝在山東復辟了呢」。

真是又羞又愧,難堪至極。
這是第一次覺得地域黑黑的難以反駁,被羞辱的心甘情願、手足無措。
那一刻,山東的九千萬父老鄉親都為之蒙羞。

都說是禮儀之邦,好客山東。還是先賢庇佑,孔曰成仁孟曰取義的地方。
結果出了這麼個不仁不義、殘害青年、枉顧法律良心道德的畜生。
呵呵,「與有榮焉」。

為什麼那些家長願意把孩子送到網癮中心?
為什麼有些家長明知孩子的遭遇卻不管不顧,甚至還覺得「這是為了你好,你應該感恩」?
為什麼數次披露、各方壓力下,楊永信的網癮中心還是堂而皇之的開在那裡,一副巋然不動的樣子?

因為並不是楊永信開門做生意,到處招徠顧客,一番宣傳下引得「病人」上門,大賺特賺。

而且人民的選擇,人民的需要。
就算沒有楊永信,也還有張永信,王永信。

其他省份不知,山東這個地方,自古以來官本位思想就很重。
要不然也不會有蒲松齡先生花甲之年仍然科考的故事了。

在「官本位」思想的驅動下,萬般皆下品,惟有讀書高。難道那些中學甚至小學文化的父母們,真的那麼熱愛讀書?
並不是。
而是因為要想當官就必須讀書,如果殺人、種地、洗衣服也能當官,想來山東也就沒那麼多學霸了。
除了讀書,山東還非常推崇當兵。
原因無它,能吃皇糧轉業當幹部,踏踏實實的作威作福,於願足矣。

在這種社會環境下,任何危害到升學的事情,都被視為不務正業。
事實上,通常只有那些相對活潑機靈的孩子才有機會成為網癮少年。
因為更多的老實孩子別說去網吧上網,就算多看幾本課外書都被認為是在浪費時間和金錢,毫無用處。

對,用處。凡事就兩個標準,有用的和沒用的。

在這種情況下,家長便理所當然的把自己無法約束的孩子送去網癮中心。
別說受周圍輿論的指責,親戚朋友們還得說一句早該如此。
他們不僅不會受到任何質疑,還會被稱讚為了孩子捨得花錢、嘔心瀝血,為孩子付出了一切。
恨不能送一塊牌匾掛起來表彰此等仁善父母。

社會環境下的輿論如此,他們不活在知乎國,所以他們送的理所當然、坦坦蕩蕩。
這是最重要的原因。

其他的原因,比如家長的愚昧無知、工作忙、對孩子不管不顧。
比如思維僵化、不學無術、價值觀畸形。
這些肯定是存在的。
但能唾面自乾的人沒那麼多,若有輿論壓力,事情根本就不可能發展到這種地步。
君不見,那些家長還有管委會,專門負責擺平調查取證的記者,抓回逃走的孩子。
那些家長,包括與之無關的群眾、官員,包括楊永信本人,
都是真心認為自己做的是對的,是為了孩子好,是功德無量的事情。
我們能對抗一個人,一群人,但當於整個社會的主流對抗,則必死無疑。

甚至楊永信本人,雖然賺錢也是他的追求。
但他時時刻刻想的都是要做功德無量的事情,要做個流芳百世的救世主,他真的認為自己在救人。
去問問那些中老年人,說不定還要誇他是個大善人!

除此之外的一大原因就是法律意識淡泊,還有父為子綱的那些封建糟粕。
孩子是自己的,別說打罵拘禁,若孩子不孝,殺了也是應當的。

在這種社會環境下,遇到自己管不了的孩子,他為什麼不會把孩子送去網癮中心?

在這種社會環境下,若是孩子挨點打,就能變成不敢有任何違逆的「好孩子」,變成沒有獨立人格的私有財產。還能得來輿論的偏向,他怎麼會因為心疼孩子就救回孩子?

在這種社會環境下,民心所向,還有說不清道不明的利益關係,政府又怎麼會真心實意的查處管理呢?
若是法律嚴明,沒有生存土壤的地方,他根本就不會出現。

我的母親現在依然認為老師是最好的職業,上學時候也在再三告訴老師「孩子不聽話打就行」。
而她代表了這裡的大部分人民,就是這些人民,把楊永信供上了神壇。

怎樣才能徹底解決這個問題?

繼續深化改革,繁榮市場經濟。
倉鼎足而知禮儀,只有生產力的極大提高,才能讓人民活的真正有尊嚴。
不當官也不怕被人欺負,不怕餓肚子,不怕被瞧不起。
到那時候才會有真正的兼容並包、求同存異的多元價值觀,才會尊重每個人身而為人的追求和喜好。
才能不再萬千生靈,千軍萬馬走獨木橋。

當然,隨著網路的普及和經濟的發展,現在整個的社會輿論已經在悄然發生變化。
較過去已經好了許多。

但若不從根本上改變官本位思想,改變一元論價值觀。
就算沒了網癮學校,還會有各種的女德學院,感恩教育,弟子規,豫章書院。
讓家長們如願得到乖寶寶,一個個精靈變成提線木偶。
真正的自由,任重而道遠。
也許我們無力改變,但至少在我們為人父母的那一天,不要變成自己曾討厭的人。
與君共勉之。

(請通讀全文後,聯繫上下文,理解作者的中心思想!——小學語文老師說。
這個問題沒什麼熱度,看到回答的大都本來就是我的關注者吧?沒想到居然還有不懂什麼叫「反諷」的,真是日了狗了。唉。)


有部法國老電影,叫四百下。這些父母大致和安托萬的父母一個德行吧。

借用星爺在百變星君里的一句話,孩子是副作用,父母只是在享受製造的過程,現在看來,星爺真的很犀利。


最可怕的不是楊永信,也不是豫章書院,而是那些把孩子送進地獄的父母。因為有這樣的父母,有這樣的需求,才催生出楊永信這種人,催生出豫章書院這種地方。

孩子不聽話時,不去想想是否是自己錯了,是否是自己對孩子不尊重。

孩子犯錯了,沒有反省一下自己的教育過失,而是簡單的把責任推到孩子不聽話上。

用暴力手段來對付孩子的「不聽話」。

以為自己把孩子生下來,把孩子餵飽了,把孩子送到學校去了,給孩子下了命令,要好好讀書,要好好工作,要聽父母的話,聽老師的話。他們就理所應當得到一個聰明漂亮,小時會讀書,長大能賺錢,還特別聽話,二十四孝,無論父母有什麼要求都能毫不打折的滿足的好孩子。

這樣的父母,最好是等到人工智慧科技發達了,給他們定製一個機器人孩子,全息全能,高智商,還聽話。還免了十月懷胎的艱辛。血肉之軀總是有自己的獨立意識的,只有機器人可以完全按照程序設定成自己想要的樣子。反正這樣的父母根本無法容忍自由的靈魂,他們只需要挺話的軀殼。

為人父母不需要經過考試,真是太可怕了。


王尼瑪:這個世界上大部分父母都是愛子女的,但也有少部分是措施沒有做好,不情不願地當了爸媽,從懷孕開始就在後悔。當父母責任大呀,又要養又要教,沒有自由還花錢。等孩子長大了,不如己意,做夢都想弄死,又不想負法律責任,於是像豫章書院這樣的屠宰所應運而生。收人錢財替人消災嘛。像舊時治療精神病那樣,電棍水刑關小黑屋切除腦前葉。頑劣叫囂者進去,憨笑流口水者出來,又是父母的好孩子啦!因此不難理解,為什麼在事情曝光之後,有些父母優先的不是保護自己的孩子,而是跳出來為書院說話。因為在他們的眼裡,書院是幫了他們大忙啊!

?

孩子的確是看上去乖了呀!的確聽話了呀!他們不去思考這聽話的背後到底經歷了什麼,也不願意去思考。因為他們不能接受自己是幫凶的事實。可你們就是幫凶!你們親筆簽下了生死狀,把你的小孩交給了一群劊子手,直到他們哭著喊著說:「媽媽媽媽我愛你。」他們意識不到孩子並非是他的私人物品,而是一個獨立或者正在獨立自主的個人。我們說子不教父之過。教不好,你也不能送去讓屠夫背鍋吧!對於楊永信這樣的妖魔,總有一天是會伏法的。但是在那之前,你們這一小搓愚蠢的家長要捫心自問了。當你老了,走不動了,爐火旁打盹,回憶青春的時候,一群壯漢踹門而入,把你架起來,你兒子含著淚在交接書上簽字。誰要你賴在家裡面+白吃白喝呢?誰要你大小便失禁,害得兒媳婦每天洗床單呢?誰要你貪吃得了糖尿病花子女的錢呢?

誰要你連家裡地址都記不住老是走丟呢?你是一個累贅,是子女的恥辱!你的兒子已經對你的不懂事沒有辦法了...他最好的孝順只能事辛苦地存錢,把你送到一個叫養老書院的好地方,把你和許多當年同樣把兒子送去豫章書院的老人關在一起。每天背誦5萬字的育兒經,背錯一個字就用釘鎚敲膝蓋骨,這是鍛煉你的記憶;你三餐分別只有一顆核桃,這是為了你的糖尿病;你尿在床上的全部逼你喝下去。你也不是全無希望,合同上註明了,等你全部治好了,你就可以回家了。你又是一個不惹事,不拖累子女,不生病,前途無量的慈祥老人啊!

如果你揭發這裡面的真相,你的兒子會成立監護者協會,打著感恩的橫幅給書院闢謠。到了那一天,你不要怨!這是愛!


以上為王尼瑪言論與本人無關

但我要說一句

你不要怨!這是愛!

讓我們替少了一個說真話的大頭變態的中國
用力鼓掌
——————————分界線————————
話說各位大佬怎麼只點贊不評論呢?


怎麼想?大概就是覺得孩子落地了,只要養豬一樣餵飽了,呼呼悠悠就能進清北娶白富美,富敵二馬王,張嘴退孔孟。教育?引導?不存在的。
然後發現原來這世界不是網遊一樣一刀999啊!那隻能是拿去電了。


只是想想為此做什麼?那麼我想給大家講一個自己親身經歷的故事。

(如果大家只是讓我一味的指責學校,把家長罵的體無完膚,那麼這篇文章不適合你看,請你離開)

高三那一年,我加入了藝考大軍的行列,但是美術對我來說只是個業餘愛好,從來沒有影響過我的學習,對於從小長到大習慣於規矩的生活的我,直到參加藝考,才接觸到了這樣一些孩子。

同寢室的女孩a,那時她剛從類似於「豫章書院」的學校出來,我一開始不明白,為什麼她父母會把她送到這種學校,剛開始住在一起,我只不過覺得她只是愛抽煙,三個月也不會換一次床單,一個多月也不會洗一次澡而已。有一次看到了她母親,女孩a生的好看,我以為她的父母和我的父母年紀相仿,應該也是個美人,但是她的母親四十齣頭卻白了頭,眼神暗淡,牙齒也脫落了好幾個。
其實我的心理是有疑問的,是怎樣的勞累能把她母親弄成了一個滿眼沒有希望女人。
以下這些故事,各位看看就好。
從女孩上初中開始,就結識了一些社會上的年輕人,我覺得那是她還是太單純,一開始只是喜歡和他們一起玩,久了以後,便開始厭學,在其他人上課的時候就出去和喜歡的男生一起住了,打架,泡吧……去做那些自以為很酷的事情。她母親發現了,逼她上學,她不肯,甚至連家也不回了,後來男孩子不僅佔有她的身體滿足私慾,甚至在自己不開心的時候毆打她(其實這個女孩也是不僅在和一位男生聊騷)男友發現以後,打得更厲害了。後來是不是因為打胎還是什麼忘了,女孩終於回家,她的母親真的非常疼愛她,心如刀絞。將男孩告上法庭後,在出庭當天,男方家來了很多人,女孩因為膽怯逃走了,偌大的法庭上只有她媽媽一個人。後來可想而知,男孩在女孩媽媽的指責下說:「你家女兒在外面不止我一個男朋友,也不止和我一個人睡過……」,那時都是未成年,到最後也沒什麼結果。
我以為女孩自此會良心發現,迷途知返,錯了,事情過去之後,她繼續用各種方法從她媽媽那裡拿錢,以上學等各種名義去做她喜歡的事情,買假的名牌,和她的朋友一起出去玩,看到不喜歡的女生就一起約架,換了很多男朋友,睡了無數的床。這些對她來說,都變成了引以為豪的事情。
有一天宿舍里來了一個四十多歲左右的男人,我以為是他爸來看她,我還說「叔叔好」,她笑了,說「這是我哥」,她哥??她這個哥哥是認的,來這裡看她是因為她惹了事,我想不通四十多歲還能打架?這位哥哥不僅年紀大了,而且已是癌症晚期,我就靜靜地坐在房間里聽她們講故事,這位哥哥是老江湖了,年輕就和學校的小姑娘混在一起,閱女無數,直到得了癌症有些地方不行了,才消停下來,這些年,和他混跡的女孩們長得都不錯,但是卻因為一些糾葛,和其他社會上的人有矛盾,坐台的坐台,死的死……玩的還在玩,他在賓館看兩對女同在他面前直播啪,他說她們拿他當朋友,不在乎他在旁邊。還有一個女孩,因為同時招惹兩個男生,被男孩們一起在賓館裡被殺了,說到這這位老大哥還有些傷感。
你們知道嗎,他口中的女孩們最大年齡不超過高中,都是一些學生,和大多數家庭一樣,但是孩子卻走上了一條別樣的路。

來講個女孩b,學舞蹈的,底子不錯,家庭條件也好。同上,喜歡出去浪,我記憶猶新的一次,是她被現男友打,鼻青臉腫,衣服都被扯破了,哭著跑到我們寢室里來找女a,一直哭訴,接她男朋友的電話時說「我告訴你,我那天睡醒的時候根本不知道旁邊睡的男生是誰,只不過剛好是你罷了,後來你追的我我才答應的你,我現在想分手!」
後來女孩b和她男朋友又和好了……
那時候快要參加聯考了,女孩b的媽媽希望她能好好努力,這女孩卻搬出去和他男朋友住一起了,每天也不回家。她媽媽找到男孩家,在男孩家樓下站了一夜,求她女兒能回家,女孩b的朋友去找女孩的時候遇到她媽媽,她媽媽破口大罵「你們這些畜生能不能離我女兒遠點!」,女孩b覺得自己媽媽給自己丟了人,找朋友把自己媽媽給打了……

來,還有女孩c,女孩c是家裡的老二,是我畫室的同學,生的嬌小玲瓏,我覺得抽煙的女孩大多是有故事的人,女孩的媽媽是坐台小姐,大家都知道,但是沒人因為這些看不起她們,畢竟活在世界上不容易,各自有各自的生存方式。我有點難過是因為女孩c很虛榮,那時候希望她媽媽給她買個蘋果手機,家裡條件本身就不好,她爸爸也是吃軟飯的,最後逼得她媽媽兩天沒回家,回來以後給她買了個蘋果手機,她心裡難道不清楚嗎,自己的母親是怎樣得到這筆錢來滿足她的虛榮心的。在聯考之後,她媽媽被抓了,不知道是不是因為單純涉黃,她有時候會來我們寢室找女孩c,那天她接到一個電話,是看守所打來的,她媽媽的電話,她媽媽給她講了一個卡的密碼,裡面有攢下的兩萬塊,她媽媽希望她能夠考上一所學校,擔心她沒有錢,一直給她存學費,因為在她上學第一年她媽媽可能出不來,也不能給她掙學費了。我當時在旁邊,房間里只有我們兩,我無意聽到,很揪心,但是這女孩面無表情,只是回答一句嗯。
你以為女孩c會聽話嗎,不久出來了蘋果六,沒過幾天她就拿在手上炫耀了,這錢,是她媽媽辛苦拿身體換來的,我真的笑不出來。

我們在高考以後便再也沒有見面,我也離開那個遇見她們的城市,這些女孩,活在城市和家庭邊緣的女孩,我體會得到父母對她每一次的期望所換來的失望,每一次付出換來的傷痛,她們是無知嗎?她們在每一次做選擇的時候是把個人的意願放在最前面,不屑於任何道德的約束,父母該怎麼辦,該如何教育,很多人覺得是父母的教育問題,這個是雙方面的,很多都是家裡的獨生子,都是第一次為人父母,和其他父母並沒有什麼差別,我覺得她們的父母是絕望的,明明自己做的和其他人的父母一樣,但是孩子在青春期變成這樣,去怪青春期嗎?換做是你,你該怎麼辦,整個家庭因為孩子陷入無限的絕望里,那就像一個無底的黑洞。

還有一點,大家要知道,她們做的這些事情已經成為日常,不是一次兩次,是常年,初中到高中高中到大學,你看看那些家長,是活生生被拖垮的,因為孩子,對這個世界充滿絕望。

這些女孩把自己墮落到社會的陰暗面,再變成別人床上的玩物,卻依然津津樂道。

豫章書院的事情出來以後,大家看到的是孩子的抱怨,追求的正義。沒有人去看看這些父母,你看看這些父母的臉上,沒有希望,沒有生氣,你以為這些孩子不是她們的心頭肉嗎。

我希望那些為正義而站的孩子們,當你們覺得自己權益收到傷害披金帶甲去和黑暗勢力對抗的時候,能回過頭來看看自己這些年的行為,去摸摸父母臉上的皺紋,看看他們愁白的頭髮,給他們一些活著的希望。

這句話不是讓大家覺得都是因為孩子做的不好才活該進去,而是希望孩子在這件事情之外,對自己進行反思,未來的路還長,如果想好好活下去,就對自己負責,不要再做那些墮落自己的事情。這兩者不衝突,我也希望大家不要在誤解我的用意,什麼「難道這些孩子不好就活該進去嗎?」之類的話,我看完也懵逼。

本人不是專業從事教育的工作者,只是事情出來以後,我想講幾個故事讓大家更清楚一些,為什麼一些家長會把孩子送到這樣的學校,在孩子的教育過程中他們存在問題的,但是問題出現之後該如何彌補。一些孩子在社會上,做著十分惡劣但是又沒有構成違法的事情,連續幾年傷害著整個家庭。這些關於邊緣少年的教育,家長的反思才是大家思考的關鍵。


在此聲明,個人的觀點是:

1、這樣的學校教育方式是不對的。
2、家長的教育有缺失,應反思自己的教育方式。
3、孩子自身找自己的原因,都長大了,應該好好面和正視自己的問題。
4、我讓他們反思自己的行為不是讓他們反思自己為什麼進豫章書院(這是重點!不要曲解我的意思)

文章寫了這麼長,總是有人想給我扣帽子?說我覺得那些孩子被強姦是活該??照照鏡子看看,就這種理解能力誰才是那個會成為吃血饅頭的人!!說我不敢辯論的?腦子瓦特了嗎?完全曲解我的意思還非要我和你辯論,抱歉我真不想配合!在這裡我沒有想要包庇家長的意思,法不容情,如果有責任那麼他們必須承擔,我只是希望大家的關注點不要僅僅局限於學校,而是整個家庭教育、學校教育、社會教育。

跳出豫章書院事件我們來看,在很多所謂「正常孩子」真的家庭教育有那麼良好嗎?其實也不見得,但是他們有學校教育和社會教育的輔助,更加上自我的選擇,可以讓他們走上一個正確的軌道。所以在我看來,單純的把責任推到家長身上真太過於片面,很多家長的引導是正確的,但是現在的孩子接觸的東西真的很亂很雜,就比如微信qq,家長不可能什麼都能掌握,你怎麼知道孩子對面接觸的是什麼人,什麼世界。知道以後家長管教,孩子又處於叛逆期,家長在這之中很少有很完美的解決方法,而且中國每個孩子的家長自身的教育水平就有限,那麼這樣的孩子一個離家出走就可以逃離家長的掌控範圍,後來自己落得一個不好的下場,反過來全指責自己的父母?家長能做的引導是有限的,孩子的自我選擇也很重要。而且很重要的一點就是,孩子做這些事情他們知道是不對的,可是因為開心還是回去做。我覺得他們都懂得是非曲直了以後做出了這樣的選擇自己是要為個人行為負一些責任,不要總是拿「我是孩子」當做擋箭牌,我也希望他們勇於認識和承擔自己的責任。我們都是那個年紀過來的,少年應該被保護,但不是出了事情一味的把責任往其他人身上推。關於這所學校,我不認為他們應該進去,也不是活該進去。在這之中,大家應該好好想想責任的劃分,真的追究起來,其實一個也逃不了。無論是父母,社會還是學校,還有孩子自身,都有責任。只有清楚認識到這一點,才有改變的那一天。這和父母承擔責任是不衝突的。因為從一個孩子出問題開始,大家都可以這樣說,家長教的有問題!學校老師為什麼沒有發現!社會怎麼能容忍「豫章書院」這種學校出現!那麼孩子的,如果責任劃分沒有他們,我也希望他們能夠反思反思那些她們在清醒狀態下做過的決定和傷害過的人。

最後,我希望各位都有一個幸福的家,我的意願是大家應該從多方面的角度去看待這個問題,不要和我做一些片面的爭論了,我只是一個故事的闡述者。
多少人亂評論?還接著扭曲我的意思?我佩服至極。
編輯於 20:52
禁止轉載


我是江西的,前幾年有個親戚家的小孩也被送進豫章書院半年還是一年,小孩的爺爺非常捨不得還經常找我幫忙上網看看小孩(父母可以通過網站監控看到小孩在做什麼,有些區域的畫面看不到)這個事出來後我就問我媽怎麼看,她認為孩子不聽話就該打該管教,誰讓他不聽話不上學呢,誰讓他天天上網呢,他們這些父母大多數都是這樣的教育觀念。旁邊的親戚朋友也會稱讚父母願意捨得花錢『教育』小孩。
其實在我們看來這個小孩應該找的是心理醫生的幫助,修復和父母的關係。而不是送進這類的『牢房』進行為你好的管教。
記得當年我問過這個小孩學校怎麼樣,老師怎麼樣,他回答我說那裡面的老師不是人。但是他知道說出來沒人信的。所以小孩越來越自閉,不和家人聯繫,恨父母。
起初這個小孩也只是喜歡上網而已。。。


所以說一想到當家長不用考證就很嚇人啊。


我反對造成這樣悲劇的原因是因為家長的冷漠。


他們的行為是不可挽回的過錯,其中很多家長值得被同情,但不值得被原諒。歡迎意見不同者來點反對。也有不少認為是家長過錯的答主無非是帶著和父母意見不合青春期的時候有很多矛盾的一腔熱血來指責。

壞人隨處都有,而事情發展到這個喪心病狂的地步。一定要怪,那就怪執法不嚴。

雖然我是一個全力支持溫柔的熱血中二青年。但想從父母的角度來看一下這件事情,不能把原因全部推給父母的不負責任。因為關鍵直接原因顯然是學校的創辦。

他們利用的是父母想讓孩子變好(有的父母認為是孩子接觸網癮能好好學習,有的父母認為是服從。前者我同情,後者我唾棄),而不是父母想虐待孩子的心理。不能一棒子打死所有父母。

首先我覺得最心寒的部分是當這樣令人膽戰心驚的違法違規事件出現的時候,我們竟然不能通過法律的途徑,而是媒體施壓來解決。教育局的監管力度??工作效率??難道沒有哪怕一個畢業生試圖通過彙報上級的一些機關來舉報嗎?而且一次次的審查中真的沒有檢查人員的睜一隻眼閉一隻眼嗎?所幸千萬知情者中出現了一個溫柔。這麼說,像教育非常收到中央關注的直轄市和素質教育的省份比如北京上海,這樣的學校現在可能沒有吧。也有可能是因為大部分家長的教育水平較高和思想觀念沒有那麼極端。(打個比方,噴我地域歧視的我不認)
表達自己理想里的美好法治社會景象。大家不用來懟我的天真。

學校的高層顯然是相中了市場,為了利益這個就不說了。而裡面的教官以及老師的行為,大家可以參考「斯坦福監獄實驗」。總之是一群沒有任何良知,基本是非觀,基本法律常識,對法律以及生命任何尊重的畜生。是的,這是我最痛恨的一幫人,我不知道他們把一根鐵棒子用力打到另一個人身上的時候有沒有一絲恐懼感,其中所有知情不報助紂為虐的人應該被逐一量刑。

確實有很多小孩在青春期的時候很叛逆很叛逆,讓父母心寒,絕望。先不說父母心裡是不是希望孩子被狠狠地教訓,但他們法律意識的缺失讓我覺得送孩子進去的父母是一群沒有文化和素質的人(不是罵人的那個沒素質,是很客觀的)。

說他們完全不愛孩子只愛自己太過分了。很多家庭條件不好又沒有很高文化教育背景的家庭父母對於很叛逆的孩子很心寒(具體看看前面那位藝考生的回答)。他們不是想推卸責任,是無能為力。父母不是教育專家,甚至沒有讀過什麼書,他們只知道去本能的愛孩子,這樣養壞的孩子你能說是父母的錯嗎。難道只有教育專家才可以生兒育女,難道教育專家教出來的就一定是人生贏家乖寶寶嗎?這時候他們的心切被有心之人利用,然後以為孩子去了就會變好,不惜花幾萬每學期的孩子過去。這對於一些家庭是負擔。家長如果能知道裡面的情況就未必會送了。


但也有很多家長只是為了懲罰孩子,那就很愚昧了。即使為人父母,他們也沒有權利去侵犯孩子的人格。

我還是認為無論如何,父母孩子相處,先想要把彼此當成有人格的獨立的人,這樣做很多偏激過分的事情也會有所考慮。孩子也會知道父母對自己做的很多事情,愛和關心,養育和供給並不全部是義務。父母也知道無論自己多麼氣惱,毆打孩子限制自由也是違法的。

而我希望父母做這個決定之前,要知道,有些溝壑,存在了,那永遠永遠不會消除。父母孩子即使意識到了對方的愛和內心的掙扎,也能互相理解了,最後只能在一方愛恨交織一方愧疚悔恨中隔岸觀火。考慮一下自己做決定的後果好嗎。

教育和醫療這兩個行業如果不能被洗乾淨,社會就會很糟糕,很糟糕,很糟糕。

最後希望法律可以將其中所有的涉案者根據行為逐一量刑。包括強制剝奪孩子自由送他們去學校的家長,(我同情他們的無知的愛,但客觀來說他們違法了,這才是法律,冷酷森嚴刻板無情的法律,也是維持社會公平秩序的法律。別再讓我失望了好嗎),裡面知情不報包庇罪的清潔人員,和檢查過這個學校的教育局審查人員。

我寫不出溫柔那樣條理清楚有煽動性的文章,但這一段話是我覺得這件事情應該有的解決方法,少一點都不算結案。

希望所有人都能尊重生命,敬畏法律。心中有哪怕一點點良知。


我發明了一個治療抽煙喝酒賭博的方法 歡迎孩子把家長送來 方法有炮烙 扒皮 抽筋 洗刷 車裂等等


把孩子當做物品,你說呢?
反正在中國這個注重養老的地方,這些父母老了可沒人管,給你買個棺材大吉大利。


一切都是源自家長的懶惰,孩子出了問題不想管,大手一揮將孩子關進所謂書院、學校,企圖用金錢代替耐心,用棍棒代替教誨。他們的想法就是只要我的孩子看起來正常就行了,即便孩子身體和內心已經千瘡百孔。

可以看看我的另一個回答,一個高中生現身說法,講述自己的類似經歷,並且發表了自己對這個事件的看法。慶幸的是,這個孩子現在看起來還樂觀,希望他的父母能改變思想。

如何評價關於暴漫36期的知乎問答被刪? - 十二公里的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/68047551/answer/260621202


中國還有多少個楊永信?——

一夜長大的嬰兒,啼哭在豫章書院

(原載自我的公眾號:走詩犯)

寫這篇回答之前,看到一則「攜程親子園虐待學生」的視頻,脊背一陣發涼。雖然家長們義憤填膺,幼兒園方面也在緊急處理,但在我看來,此事遠非追責那麼簡單。看到幼兒園職工的種種蠻橫動作,我們發現,比起虐待兒童本身更讓人悲觀的是,「打人管教」仍然是一種被廣泛接受的教育方式,「不聽話就幫我狠狠打他!」在中國,會對老師說出這句話的家長還存在很多很多。不然怎麼會有豫章書院,這種讓「不良少年」們聞風喪膽的地方。

世上的笨鳥有三種:一種是先飛的,一種是嫌累不飛的,第三種是自己飛不好,下個蛋逼迫自己孩子飛的。接下來,第三種鳥被洗了腦,把孩子翅膀折斷丟下懸崖,等待奇蹟的出現。當幼鳥流著血爬起來,傷痕纍纍,TA才知道,孩子並不會因斷翅而變成一隻翱翔的蒼鷹。

這就是中國家長親手將孩子送到「豫章書院」們手中的過程。

一夜長大的嬰兒騎上白馬,
常春藤緊跟噠噠的馬蹄
一群金魚和星星緊跟著瞎子
進入危險的水域
——俞心樵《黑夜頌詞》

11月5日這一天,因體罰、非法拘禁,以及性侵而醜聞纏身的南昌豫章書院,終於走到了盡頭。高牆、漆黑的煩悶室、蹲廁旁的睡床、鐵打的龍鞭、暴晒、自殺、連坐與告密,以及一群感激涕零的「問題少年」家長們,這就是豫章書院的關鍵詞。 其驚人內幕的曝光不僅讓這個打著復興傳統文化旗號的暴力洗腦組織徹底崩潰,也讓「楊永信」這個名字被再次提起,這個名字曾在很長一段時間都是中國少年們的噩夢。

楊永信的臨沂網癮中心慣用80毫安電流「治療」網癮,一個情緒激動的叛逆孩子被拉進13號「治療室」,幾十分鐘後走出來,便可判若兩人。這裡曾被稱作「共和國陽光照射不到的一片法外之地」,那些年小夥伴們互相diss的時候都會改問:「你是不是缺電了?」

一個經過臨沂網癮中心「治療」的香港男孩回家對父母說的第一句話是:「我告訴你們,我活著就是讓你們痛苦的。從此我不讀書,不上大學,不結婚,不生孩子,讓你們斷子絕孫。」

2008年,一個名叫高艷雷的法學碩士,反對家人包辦婚姻被扭送至楊永信網戒中心,並因激烈反抗而遭到大量連續的電擊,從而患上精神分裂症,出院半年後自殺身亡。

「想反抗的時候已經晚了,(他們)用布條,然後從你的腰部,胸部、頭後面掏過來,拿出那個針灸針的時候,就覺得不太妙了,被完全綁在上面了,針是扎在虎口,正反兩面,一根針上有四根導線,我問他這是做什麼?他和我說這是測謊。他第一件事問的是,"你為什麼會來這裡",當時我就沒有回答,他就是笑著說了一聲,"又來一個劉胡蘭"。……那種疼痛感已經把你的理智衝垮了,肉裡面會有一隻刀子在裡面攪那種感覺」,經歷過臨沂網戒中心的小樂如是說。

他們是被社會所遺忘的孩子嗎?當然不是。

8年前,《中國青年報》發表了題為《一個網戒中心的生態系統》的調查報告,揭露山東省臨沂市第四人民醫院的「網戒中心」限制青少年人身自由,對其進行電擊等身心虐待的惡行。但是,8 年過去了,那些「不良少年」們依舊被一批又一批地送進這些恐怖的地方,接受著以限制自由和「電擊」、「毆打」為主要手段的「治療」。為什麼?

無論是楊永信,還是豫章書院,都是這群家長們的大救星——孩子通過「治療」聽話了、老實了,這必定是件好事。無知家長們的合謀,讓辦校者沒有了後顧之憂。當網路上的討伐,都千篇一律地將矛頭指向楊永信們,又是什麼讓一對對父母親手把孩子送向了魔鬼?

控制欲。

當我在一些視頻中看到家長們絕望的面孔,終於明白是他們的不安導致了強迫症般的控制,從而直接將孩子推向了暴力。家長和教育機構有權施暴嗎?他們認為有。幾千年家長極權制彷彿賦予了他們無形的「權利」,正因如此,家長們有底氣在攝像機面前說:「明知有暴力存在,我依然願意把孩子送到這裡,我沒有別的選擇。」

待到美麗的少女越來越多,種花人才可以把鶴嘴鋤輕輕放下。
——俞心樵《黑夜頌詞》

你的孩子永遠不只是你的孩子,從TA出生開始,TA還有另外的身份:一個有血有肉的、美好的人。TA或許是幼兒園的學生、國家的公民、小區的小霸王、遊戲高手、數學天才……在成年之前,TA對你的需要遠遠超越了「保證人身安全」的層面,而你所謂的「為他好」,卻可能連起碼的人身安全也沒有承諾給TA。

龍應台在《目送》中這樣寫到:「我慢慢地、慢慢地了解到,所謂父女母子一場,只不過意味著,你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。你站立在小路的這一端,看著他逐漸消失在小路轉彎的地方,而且,他用背影默默告訴你:「不必追。」

楊永信、豫章書院和無良幼兒園教師,他們都將繼續存活在每一個想用暴力控制兒童的人心裡。

輕輕放下你辛勞的鶴嘴鋤,讓這朵花安心開放。

………………詩歌分割線………………


黑 夜 頌 詞(選)

俞心樵

黑夜更深,我更加深深地想你
一夜長大的嬰兒騎上白馬,常春藤緊跟噠噠的馬蹄
一群金魚和星星緊跟著瞎子
進入危險的水域,我的血汗參與波浪的行動
風吹著絲綢,白馬在絲綢之路上
我在白馬上熱愛黑夜和母親,還鄉的靈魂捲土重來
一切都要重新開始,待到美麗的少女越來越多
種花人才可以把鶴嘴鋤輕輕放下

本文來自我的公眾號:走詩犯
俞詩照見人文世界。


我來解答一下。這個題目我有一點發言權,可以這樣總結:一切非學習的行為對這些家長而言都是「有癮」,一切有自己愛好的行為都是「玩物喪志、不務正業」,一切能讓孩子重歸趴在書本上的行為都是被家長支持的行為(包括不限於暴力手段)。如果想擁有自己的想法、愛好等等都必須建立在一個條件之上:你在班級的成績靠前!除此之外別無他法。


家長典型畫像:三線及以下城市,居住在縣城及以上,家中有一定財產,家長未接受正規專科以上教育。認為無法跟孩子溝通。


孩子典型畫像:學習成績中等偏下,有自己突出個性,不願意受制於人,希望擁有自主空間,極度缺愛。認為無法跟家長溝通。


《網癮之戒》記者柴靜對話楊永信_趣味科普人文_科技_bilibili_嗶哩嗶哩

這期視頻里家長們是明確表態的:

1.可以接受暴力的存在。

2.方法不重要,我要的是結果。

3.暴力可以續命(救命)

但來了中心後,家長們發現這裡沒有暴力,沒有傷害,只有一台小小的機器

而至於電擊……家長認為電擊只是一個最小的環節。

至於楊永信本人:都是功德無量的事。

==========================================================

家長們對網癮有責任嗎?

理論上是有責任 實際上沒有責任,因為家長和小孩的地位極度不平等,有責任也沒關係。

小孩又不能把家長怎麼樣,這種無後果的責任,有沒有區別不大。

家長可以剝奪小孩的人身自由權,通訊權,可以損害小孩的身體健康、心理健康。

國家法律雖然明文規定了,但在我國能踐踏法律的東西實在太多了,家庭的家長權威就可以秒殺法律規定。很多人的傳統觀念里「家事」是不能外人多說什麼的,怎麼教育小孩,是家長的權力。在這種傳統觀念面前,小孩權利就被無視了,法律就開始無可奈何了。

自己沒辦法了 就撒手,

「這孩子我管不了了 就交給學校/部隊/楊永信吧……」

如果還教育不好,那就不是自己的責任了,而是學校/部隊/楊永信的責任了。

不是什麼事情都要講道理的,

不是所有行為都受法律約束的,

有的事,發生就發生了,不會怎麼樣。


愚昧,這些家長其實跟迷信宗教、信傳銷、信賣保健品的老人一樣。自己愚昧無能,遇到問題由於智商限制就會去燒香祈禱,求助被聰明人虛構出來的鬼神。
另外看過觸樂網的一篇報道,還有些家長是心裡清楚,夫妻鬧離婚,孩子不願意跟他就把孩子送進來。前者是愚昧,而這種家長是真的可怕。


前幾天讀到芥川龍之介的作品《河童》

一個充滿河童的國度

河童在出生的時候他的父親會問他願不願意降生在這個世界上

然後靜靜地等孩子的答案

我想

這些家長似乎只會告訴他們網路是假的

什麼是錯的

而不是去問他們為什麼


感覺這個問題真的挺無解的。
把孩子送去那樣的地方確實很殘忍,有的父母確實不夠負責任,但是也有一些家庭真的是沒有辦法吧。
十幾歲的孩子已經可以明辨是非了,一面要求獨立、不聽父母勸告,另一面又完全不對自己負責、為所欲為,對於部分父母而言真的是沒有辦法。一個天天上網玩遊戲完全不學習的孩子,父母應該怎麼教育,不是所有的家庭環境都能那麼好,父母也要上班,不能24小時看著孩子、教育孩子吧。
而學校里有一些孩子的存在真的是負面影響極大,家長老師是無法解決這樣的問題的…教育環境遠遠沒有那麼好。在沒有能力處理的情況下,應該怎麼辦,從心理治療的角度最好,用溝通來解決問題。但是老師父母能力不夠,教育效果未知,專門輔導價格昂貴。
網癮學校的體罰真的是有效的壓制辦法,在這個過程中暴力確實成了習慣,也確實輕易地越界了。
如何幫助問題少年真的是社會應該重視的問題,真心希望社會能更多地關注如何解決。把問題少年放到正常的學校真的不合適,對於普通的孩子而言是傷害,是有負面影響的。而放到網癮學校,更是在加重本身已經存在的問題。

希望父母多想想為什麼孩子會變成那樣呀。


轉載,這是我的一點反抗。我不想沉默
我周末沒事幹刷會兒知乎,看到這麼嚇人的事情。
我想找人聊聊這個,我想做點什麼,但舉目四顧,我的身邊沒有人關心這個,他們更在乎身邊的柴米油鹽,鹿晗跟關曉彤,麥當勞改成的金拱門。

我不管封號也不管了!接下去!
請接力! (轉)36期文字版
王尼瑪:這個世界上大部分父母都是愛子女的,但也有少部分是措施沒有做好,不情不願地當了爸媽,從懷孕開始就在後悔。

當父母責任大呀,又要養又要教,沒有自由還花錢。等孩子長大了,不如己意,做夢都想弄死,又不想負法律責任,於是像****這樣的屠宰所應運而生。收人錢財****嘛。像舊時治療精神病那樣,電棍水刑關小黑屋切除腦前葉。頑劣叫囂者進去,憨笑流口水者出來,又是父母的好孩子啦!

因此不難理解,為什麼在事情曝光之後,有些父母優先的不是保護自己的孩子,而是跳出來為書院說話。因為在他們的眼裡,書院是幫了他們大忙啊!孩子的確是看上去乖了呀!的確聽話了呀!他們不去思考這聽話的背後到底經歷了什麼,也不願意去思考。因為他們不能接受自己是幫凶的事實。可你們就是幫凶!你們親筆簽下了生死狀,把你的小孩交給了一群劊子手,直到他們哭著喊著說:「媽媽媽媽我愛你。」他們意識不到孩子並!非是他的私人物品,而是一個獨立或者正在獨立自主的個人。

我們說子不教父之過。教不好,你也不能送去讓屠夫背鍋吧!對於楊永信這樣的妖魔,總有一天是會伏法的。但是在那之前,你們這一小搓愚蠢的家長要捫心自問了。當你老了,走不動了,爐火旁打盹,回憶青春的時候,一群壯漢踹門而入,把你架起來,你兒子含著淚在交接書上簽字。誰要你賴在家裡面+白吃白喝呢?誰要你大小便失禁,害得兒媳婦每天洗床單呢?誰要你貪吃得了糖尿病花子女的錢呢?誰要你連家裡地址都記不住老是走丟呢?你是一個累贅,是子女的恥辱!你的兒子已經對你的不懂事沒有辦法了...他最好的孝順只能事辛苦地存錢,把你送到一個叫養老書院的好地方,把你和許多當年同樣把兒子送去****的老人關在一起。每天背誦5萬字的育兒經,背錯一個字就用釘鎚敲膝蓋骨,這是鍛煉你的記憶;你三餐分別只有一顆核桃,這是為了你的糖尿病;你尿在床上的全部逼你喝下去。你也不是全無希望,合同上註明了,等你全部治好了,你就可以回家了。你又是一個不惹事,不拖累子女,不生病,前途無量的慈祥老人啊!

如果你揭發這裡面的真相,你的兒子會成立監護者協會,打著感恩的橫幅給書院闢謠。到了那一天,你不要怨!這是愛!


就像有人絕望了會去借高利貸一樣


推薦閱讀:

豫章學院山長吳軍豹乃何許人也?會受到法律多少制裁?
江西豫章學院?
什麼樣的家長在支持豫章書院?

TAG:網癮 | 暴力 | 虐待 | 楊永信 | 豫章書院事件 |