是否應贊成為提高他人對自己評價而行善舉的行為?
12-04
當然贊成,雙手贊成
只看為善行動,何須揣測動機。客觀造福人類,就是當代良善。
最後謝邀
既能裝逼,又能助人,何樂不為。
裝久了,沒準你真的變好人了呢。
《理想國》第二卷的開頭,蘇格拉底和柏拉圖的哥哥格勞孔就對這一問題進行了討論。
蘇格拉底認為正義是一件本身善,並且結果也善的事。
格勞孔認為正義本身對正義者是痛苦,就像鍛煉或者醫藥之於病弱者,正義所導致的美名才是正義者渴望的。
簡單地說,這兩種觀念的出發點和內核不同,蘇格拉底顯然更為激進和理想主義,格勞孔則代表了大多數雅典民眾的想法。
在理想不可得的時候,退而求其次我覺得也是很不錯的。
謝謝 @kirakira 邀請。
行善,一如作惡,或其他任何行為,背後有各式各樣的原因。
為了得到別人的讚許,暫時脫離自己的煩惱,也是很常見的一種原因。
當然,這樣並不清凈的原因之後所做的行為,恐怕會帶來更多的煩惱。對自己,對身邊人,甚至幫助的對象,都會帶去煩惱。
但是,這並不會改變,當下那一刻,行善,依然是行善。
所以,借用名字不能提的那位宗教領袖的一句話:
Be compassion, if it is possible.——and, it is always possible.
個人認為這個問題是另一個問題一體兩面:
「是否反對,對為了辦好事而造成的過失行為,按照正常標準處理?」
那麼問題來了,好心辦壞事還按照正常辦壞事處理嗎?這個問題已經爭論了幾千年。
那麼怎麼看待這兩個問題呢?歡迎評論區熱烈討論,不許罵人。
謝邀,行善通常來說最關鍵的還是行善的結果,至於動機倒真不是多大事。
你覺得你行善了,給了乞討的孩子錢,但是實際上會造成更多孩子成為乞討的道具。
這是在行善,還是在作惡呢?
所以說行善還是主要看實際結果,行善還是要謹慎。
不然,一時善念終會變成作惡——也就是常說的聲母表。
蟹妖,毫無疑問應該贊成,人家實打實的幫助了人,誇一句怎麼了,少吃一塊肉嗎?
在今天這個社會,不會主動夸人的人,情商很低啊,親。百善孝為先,論心不論跡,論跡貧家無孝子; 萬惡淫為首,論跡不論心,論心終古少完人。
當然贊成 哪有那麼多聖人 凡夫俗子好不容易動了善心 必須大力支持啊
推薦閱讀:
※如何在長時間單身之後 不為了戀愛改變自我?
※作為INFP,你覺得你自己真的善良嗎?
※如何克服自卑?成為一個自信的人?
※什麼是「我執」?