一個人性格形成過程中，先天因素到底存不存在？

12-04

從科學角度出發回答這個問題，排除天生相貌等方面帶來的自豪或自卑感

人格，或者說題主在題目中所說的性格，真是心理學領域最美好的，最神秘的課題。
1. 概念介紹
國外的教科書對於人格和性格的解釋基本是一樣的，沒有那麼明確的區分。而國內的教科書對於二者做了一個區分，差別在於人格的概念更廣泛一些，包含除了性格之外的氣質。並且對二者還進行了區分。氣質是先天的，而性格則是後天養成的。因此，從這裡也可以看出，其實人格是的形成是包含先天因素的。
2. 心理學領域存在著不同的研究取向，或者說研究觀點，不同的研究觀點對於人格的理解並不完全相同。大致說來主要有心理動力學、特質理論、學習理論、生物學和進化論還有人本主義理論這五種取向。
2.1 心理動力學——弗洛伊德大神要出馬了。以他為首的一干人等，比如榮格，阿德勒，霍妮等等這些人強調天生的固有的人格結構，強調兒童經驗。想想弗洛伊德的三部人格結構吧。
2.2 特質理論——奧爾波特、卡特爾、艾森克等大神。特質理論應該來說是目前人格研究中最熱門的了。一個很重要的原因是這個理論的構建本身就基於一定的統計學方法，可以較好的量化，為定量研究作了基礎。
2.3 學習理論——玩老鼠的斯金納和逗小孩的班杜拉。毫無疑問，他們這群人更關注的是環境對於人格的塑造。給我一張白紙，我在上面畫個菊花。
2.4 生物學和進化論——最經典的當屬明尼蘇達大學特利根所做的雙生子研究了。他測量了11種關鍵人格特質，發現遺傳對不同人格特質的影響程度是不同的。比如，遺傳對幸福感的影響程度大約是54%，而對成就感的影響程度大約是46%。
2.5 人本主義理論——羅傑斯、馬斯洛等冒泡。這些心理學家主要強調交互作用。
3. 由上述分析可以看出，不同取向的研究者或者理論對於人格的解釋不完全相同。但有一點可以肯定，如今絕大多數心理學家都認同人格是由先天和後天共同決定的。先天因素也包含很多，比如基因，比如母親懷孕時期的狀況等等，後天因素主要有家庭教養，社會環境，文化等等。可以說，二者的結合才讓我們人成為人，才讓人格如此的多樣而有趣。

當然存在，比如如果你先天是自閉症，那就是自閉症的性格啊。

存在。
托馬斯·鮑查德、戴維·萊肯及其助手們與1979年發起一項研究，旨在檢驗基因在決定個人心理品質中所起的大小。研究方式為雙生子研究。共有56對來自8個國家分開養育的雙生子參與了此項研究。
實驗過程包括4種人格特質量表、3種能力傾向問卷、2項智力測驗並進行個人生活史、精神病學史及性生活史等三次訪談，和家庭環境方面的兩項測量。
研究結果：「個體差異中的重要部分都與遺傳有關」
1.智力主要由遺傳因素決定（70%的差異可以用遺傳解釋）。
2.人的特性由遺傳和環境的綜合影響決定環境因素影響較少時，更多來自遺傳因素，反之亦然。在孩子長大成人的過程中，家庭環境對他的影響與他所繼承的基因相比，其作用是很小的。
3.並非環境影響著人的特徵，是人的特徵影響著環境。實際上是人的遺傳傾向塑造著周圍的環境。
1999年鮑查德總結道，從整體上看，人格中40%的變異和智力中50%的變異都以遺傳為基礎。

相關研究：
1.人們的工作滿意度和職業道德方面大約仍有30%的變化緣於遺傳因素。（Arvey et al.，1989； Arvery et al.，1994）
2.人們的在外傾—內傾、神經質和責任心等特質上的變異更多地（65%）以遺傳差異而非環境因素來解釋。（Bouchard，1994；Loehlin，1992）

應該是存在的。
家人都說我性格超像我爸，但事實上我小時候他並沒有陪在我身邊。

存在，不然中國傳統命理學和西洋占星就是蓋的了。

這就好比畫畫，後天畫什麼樣的風格什麼樣的內容十分重要，但是給你什麼樣的紙，什麼樣的色彩，同樣十分重要。

毫無疑問先天因素是存在的，樓下提供的雙生子實驗很有力的佐證了這一點。
從成份上來講不同的先天因素對於性格的影響有大有小。如：多動、自閉與智力就是影響巨大的代表。但對於一般個體（正負2個標準差）而言先天因素和後天因素對於整體的性格形成是一半一半的，沒有誰能起絕對支配作用。
同時從整個過程來講，先天更多的是一個提供了許許多多的可能，而後天則是在這些可能中進行選擇。如一個神經反應速度快的人，他可能發展為莽撞也有可能發展為思維敏捷。到底怎麼發展看後天的抉擇。

如果題主所說的性格指的是諸如內向-外向等，先天因素是指遺傳因素的話。那麼，當下的科研進展表明，這樣的先天因素是存在的，甚至對性格的影響不小。我推測題主的疑惑在於難以理解先天的因素如何能夠對性格產生影響，認為性格是顯而易見地通過教育、學習等形成的。其實，這種「環境決定論」曾經甚至現在也是不少人的相信的觀點。但是，科學的證據卻表明，遺傳因素的影響是存在的（並且不小）。單以環境的影響是不足以解釋性格的形成過程的。

如果你仔細觀察過生活中的一些雙胞胎的話，你可能會發現他們不止是外表相貌很相似，其他的諸如舉手投足，態度，說話的方式，好靜或是好動等也會比較相似，不過你可能會說這是父母或者其他對他們進行一樣的教育的結果，並非是天生的。那麼，假設他們一出生就分開了呢？其中之一被領養了呢？就先天因素而言，他們的DNA一模一樣（就同卵雙胞胎而言），而出生後的環境有很大差異，但他們的性格特徵卻相似，這怎麼解釋呢？

其實心理學家就是用這樣的方法來研究遺傳因素對人格的影響的。這種方法被稱之為雙生子研究。通過這樣的方法，可以得到人格的遺傳率（heritability），即是遺傳因素對人格的影響程度。比如，一些基於大樣本的研究表明，內外向的遺傳率52%-54%。其實現在學界對「遺傳因素對人格有影響」這一論點是已達成了共識的，爭論只在於影響的程度。而現在，研究又從行為層面（行為遺傳學）深入到基因層面（分子遺傳學），得到了更精細的結果。比如，有一些研究表明，5-HTT與神經質與關。

總之，目前的科研結果表明，先天因素是會影響一個人的性格形成過程的。

已經有人說過經典的雙生子研究了我補充一個例子有一對雙生子出生被分開撫養都很邋遢一個的理由是養母邋遢自己邋遢一個說養母太愛乾淨所以自己邋遢。
PS 並非以個案推理論只是補充

存在！個人的性格很大程度上和其智力，體質，精力關聯緊密，而這些因素很大程度上由遺傳決定，因此個人的性格和遺傳關聯很大。

這麼一說好像有點人種決定論，但是社會化的國民性是另一個大題目，別混為一談。

習慣形成性格，性格決定命運。
習慣受你生存環境的影響。
先天嘛，先天就是基因了？但是，不是有人做過實驗嘛？把小孩子一生下來就放著和猴一塊生活，長大和猴習性一樣。

存在
人格障礙如反社會人格有明顯的遺傳性。
精神分裂症也與dna上特殊排序有關係。

吃飯噢。。果斷存在啊，你出生，骨骼什麼的先天格局初步就定形了，面相什麼的就可以或多或少看出性格！