身高受遺傳影響大嗎？有沒有幾乎不受遺傳影響的反例？
遺傳學研究生來答（這樣會不會顯得專業，得到更多贊 ）
我對身高的關注還是比較多的，父165，母161，我163，弟弟180。這樣看來，弟弟確實是特例了，但是所有表象，必有其原因，看我抽絲剝繭，明察秋毫，理論聯繫實際。
涉及遺傳專業的，類似數量性狀遺傳，有人解釋過了，就不多做解釋，我總結了一些主要的遺傳和環境因素，大家可以參考一下。
1、父母身高，及祖父母身高。子女身高受到父母影響，但是許多人父母可能受到了環境影響（上個世紀比較困難的時期），因此可以把祖輩也考慮進去。像我家是爺爺挺高的
2、是否是早產兒。這個屬於環境影響，而且比較重要的，調查了很多個頭不足160的女生，165左右的男生（有兄弟姐妹，並且兄弟姐妹的身高要多出10cm），發現都是早產，約7個月出生
3、重要生長時期營養。重要生長時期主要是出生後的一年，以及青春期，營養跟的上，那麼身高理論上不會落太多
4、有無影響身高的重大疾病或外傷。這個情況比較少了。
所以，如果你非早產，父母沒有特別矮，營養充足，男孩子高過父親，女孩子高過母親很正常。如果父母不高，那就增加營養，乞求自己的多些高的遺傳基因吧，反正我和我妹妹高得差不多，所以遺傳是很隨機的，同樣家庭的兄弟和姐妹身高也很少差距5cm。
看完給我點個贊，嘿嘿
好吧，補充幾點
1.我不是大郎，我是女生的說。身高163，體重95，相貌可以，現於武漢求學，求學小二郎一隻。
2.說隔壁老王的，你們壞死了，我弟弟應該是親生的，雖然弟弟外貌比我低了幾個等級，但是，我們都遺傳到了爸爸的虎牙（牙齒父方的遺傳影響較大）
實在是看不下去認真答一波。
身高受遺傳和環境雙作用，為數量性狀。
目前在遺傳影響身高的研究方面並不成熟，研究表明約五十種基因或者基因組的某個區域與身高相關，比如很多激素受體基因。比如x小體上的ITM2A基因，這個基因和軟骨發育有關。就目前情況來看母親身高對兒子影響較大（x小體完全給予者）。
但是啊但是，之前說了身高是數量性狀啊喂。
你有一套容易長高的基因僅僅代表你容易長高而已，後天環境影響還是很重要的，發育的時候你不補vd不補鈣營養跟不上不適量鍛煉你想長高，那您真的是隨機誤差咯。
有一套適合長高的基因，不代表一定長高。答案區各位個例忘了一件事，按照知乎平均年齡來講各位的父母年少的時候還是共和國的困難時期，大部分受到了環境的嚴重影響。等熬過去了，骨骺早就閉合了，還長個鬼。
數量性狀是很容易受環境影響的！
數量性狀是很容易受環境影響的！
數量性狀是很容易受環境影響的！
答案區第一那個六四開的你告訴我哪裡來的數據(?_?)
我就不搬文章了又不是要我寫綜述，知乎吧早些年答案區寫的跟論文一樣你們噴裝逼，現在倒好了是吧。
很大。幾乎60%是遺傳決定，只有40%是後天決定。
但是有一點得注意，父母高（比如姚明），那麼孩子一般不矮；但是父母矮，孩子不一定矮。因為父母的矮，並不一定是由於遺傳導致的，很大可能是因為營養不良造成的。
所以，你在計算你矮的概率的時候，得考慮父母並非由於遺傳而矮的情況。再加上後天40%的影響，所以現在人只要營養跟上了，堅持鍛煉，一般不會太矮。
爸爸172媽媽158，我女生170，弟弟目前16歲175
受影響，但是這是一大堆基因的決定...所以很難進行像豌豆那樣的實驗
在我們常識里，一個人的身高主要取決於爸媽的身高，身高是先天註定的。
但實際上人的身高僅有60%是由遺傳基因決定的，其它40%是可以靠後天改變的，如營養、運動、睡眠、心理及生活方式及藥物干預等。
【 遺傳身高是可以安全突破的 】
林書豪的就是個很好的例子：
NBA籃球華人明星林書豪身高191cm ，父母身高只有168cm ，但是通過營養運動等後天干預，3年後，林書豪就長到了1.91米，比爸爸高出30多厘米。
————
想了解更多長高知識，可以微信搜索「健高成長之家」。
大。沒有。
你的身高是外部條件和基因一起決定的。
你只能在一定範圍內控制外部條件。修改一下答案，有一定的關係，但關係不大，本人凈身高179（我是女孩子啊！！！！），麻麻身高164這樣，爸爸178（不清楚穿不穿鞋，反正我現在比他高 ）我覺得自己會長這麼高，跟媽媽懷我的時候有很大關係，據說當時她的肚肚超級大，很多人都說是雙胞胎，麻麻工作體檢的時候就只有80斤，很瘦，快生我的時候有170多斤，每天要吃5頓，並且每頓要有主食，所以我出生的時候有8斤多（普通小孩大概就6斤左右，或許我是個巨嬰…？陷入思考……）然後有了這個基礎，加上我從小到大不僅會吃，而且不挑食，還很能吃！！！(ノ｀⊿′)ノ吸收好會睡覺……所以，長得高這個鍋我自己背o(′^｀)o
放一張和媽媽的皂片！
祝我減肥成功~蟹蟹y( ˙?. )耶~
父168，母165。本人脊柱不太好，有點脊柱側彎，早凈189，晚凈187。目測晚凈最終能突破190。身高這個東西，七分天註定，三分靠打拚。我父母雖不高，但我母親那邊的一些親戚是真高，我四個舅老爺，經歷過三年大饑荒的人，均在185以上。其中二舅老爺身高188，穿48碼的鞋，是我認識的人中唯一一個比我鞋碼大的(我47碼)。
身高要高一般需要多少有點長高的基因，這是決定性因素。其次後天營養不能太缺乏，這一點現在中國社會絕大部分人已經能夠達到。體育鍛煉據說能夠促進生長，不過我沒感覺出來，我小時候運動不算多，而且周圍的人中特別活躍，很有活力的大部分都是不很高的。
如果想長高的話，基因是沒法改變的了，後天影響微乎其微，還是找個高點的對象，讓下一代在基因上有點優勢吧。
爹高高一個，娘高高一窩
感謝評論區「小蟲」知友的友情提示，在此補充一下。
「身高在性別上是有差別的，就按答主假設，SSSsss在男性上可能表現為175，但在女性上可能只有165，能看出明顯的性別差異。這說明多個數量性狀控制基因有部分是存在於性染色體上的。另外，身高這個性狀中諸基因作用是否為簡單加和還不清楚。」
————————分割線————————
原答案：
生物專業學渣來回答這個專業問題。
本著回答問題有理有據的知乎精神，看到這個問題後，我拿出了去年學過的一本專業課教材「普通遺傳學」和課堂筆記。
下面正式答題：
我們都知道：生物體的性狀（表型）是基因型和環境共同作用的結果。而生物性狀又可以簡單地分為質量性狀和數量性狀。那麼什麼是質量性狀和數量性狀呢？
質量性狀就是指個體間能明確分組且可定性描述的性狀。舉幾個例子：豌豆的紅花與白花、籽粒的糯性與非糯性、果蠅眼色的紅與白等，這些性狀一般呈現不連續變異的特點，很好劃分界限。
數量性狀則是指個體間的表現呈連續變異、很難明確分組、需要用度量等方式來描述的性狀，如作物產量、植物的開花期等。身高就是數量性狀。
數量性狀的有兩個基本特點：一是個體間的表現差異是用度量單位來表示的，個體間的變異呈連續性，很難明確劃分不同類別；二是個體的表現易受環境的影響。
表現易受環境的影響，就說明營養補充、睡眠質量、運動情況等等後天因素都很大程度上影響著人的身高。
當然，數量性狀的遺傳也是由基因決定的，而且是以多基因系統的假定為基礎的。所以，也不能說身高「幾乎不受遺傳影響」。
教材中介紹，由Nilsson-Ehle對小麥籽粒種皮顏色的遺傳研究和美國遺傳學家E.M.East以煙草花冠長度為研究對象進行的遺傳研究，得到數量性狀多基因假說的幾個要點：
（1）數量性狀是受許多效應微小的基因控制的；
（2）基因的效應相等且可加；
（3）等位基因間無顯隱性關係；
（4）基因的作用受環境影響較大；
（5）微效多基因與質量性狀的主基因一樣，服從孟德爾的分離、重組等遺傳規律。
不過，近年來的許多實驗結果表明：
數量性狀多基因的假說需要完善與補充。其中之一是，數量性狀可以是許多微效基因所控制，也可以由少數效應較大的主效基因所決定，各種基因的效應大小可能不等；同時，基因的遺傳效應除加性效應外，還有顯性效應、上位效應以及基因與環境互作效應，等等。因此，大多數量性狀的遺傳基礎是比較複雜的，需要採用更多的統計學、生物學方法來分析。
以身高為例，就我的理解來解釋一下上面的話（可能不太嚴謹，但大概是這個意思）：
高個相對矮個為顯性，顯性基因越多身高越高。假設親代父本的身高為180cm，他的基因型是SSSSSs，親代母本的身高為160cm，她的基因型是SSSsss。
那麼根據孟德爾遺傳規律，他們的孩子F1的基因型可能為SSSSSS（理論上比父親高）、SSSSSs（理論上和父親差不多高）、SSSSss（理論上介於父母身高之間）、SSSsss（理論上和母親差不多高）、SSssss（理論上比母親矮）。
這就是說，一個180的男人和一個160的女人，既能生出180+的孩子，也能生出160-的孩子，這種現象稱為「超親遺傳」。單從表型上來看，題主所問的反例，就是超親遺傳。
扯了這麼多，身高到底受遺傳影響大不大呢？還是那句話，表型是由基因型和環境共同決定的。如果有人告訴你的回答很肯定，那他一定是在騙你。只能說，基因對身高起決定性作用，後天環境因素的影響起很重要的輔助性作用。畢竟「瘦死的駱駝比馬大」啊。
答主父親身高178cm，母親身高163cm，自己身高190cm，就像上述例子里F1代中的SSSSSS，屬於超親遺傳。不過能長這麼高，也和小時候每天晚上都喝牛奶、隔三差五母上大人還給我熬一鍋鯽魚湯補鈣、發育時睡眠質量一直很好等情況密不可分。
當然，由於上一代人成長環境不如當代，導致他們中大部分人在成長時營養不良、沒有充分成長，這一輩人又突飛猛長，造成一定的差異。所以，對個人基因的考量可以追溯到祖輩。
綜上，基因型在你還是個受精卵的時候就已經決定了，所以你想長高的話，就在發育時把一切有利於長高的環境都營造好吧。如果自己來不及了，可別耽誤了下一代。
第一次回答專業知識相關的問題，如有講解不妥當的地方，還請各位知乎大神多多包涵、不吝賜教。
我爹高190，我娘高187，我高186。作為一個男孩子我表示很受傷，我可能是矮個子基因的受害者，還被被表姐表妹們恥笑高不過她們...........
有啊有啊！我老爸165我老媽164我187 別人都說我不是親生的，我老爸說要不是我老媽賢惠持家不出去玩，他還真要帶我做親子鑒定……
嗯，反例就是我爸媽175以上，已滿十八的我剛剛好170
噢，對了
我是公的，汪
爹175，娘164，我156
不多說了
看了看竟然沒有人提高爾頓和著名的回歸分析：
「回歸」是由英國著名生物學家兼統計學家高爾頓(Galton)在研究人類遺傳問題時提 出來的。為了研究父代與子代身高的關係，高爾頓搜集了1078對父親及其兒子的身高數據。 他發現這些數據的散點圖大致呈直線狀態，也就是說，總的趨勢是父親的身高增加時，兒子 的身高也傾向於增加。但是，高爾頓對試驗數據進行了深入的分析，發現了一個很有趣的現 象—回歸效應。因為當父親高於平均身高時，他們的兒子身高比他更高的概率要小於比他更 矮的概率；父親矮於平均身高時，他們的兒子身高比他更矮的概率要小於比他更高的概率。 它反映了一個規律，即這兩種身高父親的兒子的身高，有向他們父輩的平均身高回歸的趨勢。 對於這個一般結論的解釋是:大自然具有一種約束力，使人類身高的分布相對穩定而不產生 兩極分化，這就是所謂的回歸效應。
1855年， 高爾頓發表《遺傳的身高向平均數方向的回歸》一文，他和他的學生卡爾? 皮爾遜Karl·Pearson通過觀察1078對夫婦的身高數據，以每對夫婦的平均身高作為自變 量，取他們的一個成年兒子的身高作為因變數，分析兒子身高與父母身高之間的關係，發現 父母的身高可以預測子女的身高，兩者近乎一條直線。當父母越高或越矮時，子女的身高會 比一般兒童高或矮，他將兒子與父母身高的這種現象擬合出一種線形關係，分析齣兒子的身 高y與父親的身高x大致可歸結為一下關係：
y=33.73+0.516*x (單位為英寸)
根據換算公式1英寸=0.0254米， 1米=39.37英寸。
所以：Y= 0.8567+0.516*X (單位為米);
這種趨勢及回歸方程表明父母身高每增加一個單位時，其成年兒子的身高平均增加 0.516個單位。這就是回歸一詞最初在遺傳學上的含義。
有趣的是，通過觀察，高爾頓還注意到，儘管這是一種擬合較好的線形關係，但仍然存 在例外現象:矮個父母所生的兒子比其父要高，身材較高的父母所生子女的身高卻回降到多 數人的平均身高。換句話說，當父母身高走向極端，子女的身高不會象父母身高那樣極端化， 其身高要比父母們的身高更接近平均身高，即有「回歸」到平均數去的趨勢，這就是統計學 上最初出現「回歸」時的涵義，高爾頓把這一現象叫做「向平均數方向的回歸」(regression toward mediocrity)。雖然這是一種特殊情況，與線形關係擬合的一般規 則無關，但「線形回歸」的術語卻因此沿用下來，作為根據一種變數(父母身高)預測另一種 變數(子女身高)或多種變數關係的描述方法。
https://wapwenku.baidu.com/view/2034c572f46527d3240ce0e5.html?ssid=0from=1086kuid=0pu=usm@0,sz@320_1002,ta@iphone_2_5.1_2_7.4bd_page_type=1baiduid=32D38544B783C027FC176D52933E701Ftj=www_normal_1_0_10_title
我爸176，上班之前173，也就是說我爸20多歲之後還長了點，我媽一米五幾，具體多少我一直不清楚，我爸和我媽身高差就挺萌了。
然後我185，每次一家三口出去走一起都是把我麻麻夾中間。
然後我女票160。
我家這一家子身高啊，也真是的！
+++++++++++++++++++++++++++++++++
我覺得我身高完全因為牛奶。我爸媽真的不高啊，我爸爸正常，我麻麻挺低的。
我從兩三歲開始喝牛奶，到小學畢業完全沒有斷過。天天一斤牛奶或者一斤半，早晚兩頓，後來變成一頓，一次一斤，再後來變成一天一頓一次半斤。上初中之後斷斷續續喝，一個月喝十天到半個月的牛奶。喝的是伊利那種紙袋裝的。高中基本不喝了。
我女票家裡人身高都不高，女票姐姐165左右，她粑粑麻麻身子都不高，她粑粑也就170吧，他麻麻一米六左右，然後我女票也160。
先天會決定，但後天會影響。
高中生物不是學過嗎，表現出來的性狀，是有基因和環境兩部分決定的。隨意答一波
外公175，外婆160
媽媽三姐妹！分別174，164，155！
基因都一樣啊只有外部因素了吧
其實大多還是逃不開遺傳的影響，這些所謂反例看似偶然、突變，其實是本身有一定概率的，是隔代表現出來了。我爸170，我媽160，我姐165，以現在的眼光，都算矮的，然而我183，身體瘦弱，不愛運動，所以生長環境完全沒有帶來積極影響，主要還是因為我爸媽生活條件也不好，我奶奶還矮，但是我爺爺，我爺爺的兄弟侄子們都很高，我爸基因里有部分高的基因，我舅舅們也很高，所以也有高個基因。我個人感受這些基因只是相當於等位基因里隱藏的性狀，需要契機發揮出來而已。那種直系長輩往上推三代都沒高個子的，想長高的幾率微乎其微，就像遺傳皮膚黑的，再怎麼折騰也白不哪裡去。
我不知道自己算不算反例。
我爸170，我媽156，我從小學到初二都是坐第一排，初一體檢147，全班最矮，經常被同學們笑話，什麼潘長江、武大郎。初中開始接觸籃球，迷戀彈跳，走哪裡都喜歡跳起來摸高。從初二開始突然長個，到初三畢業時172，至今屁股至腰間還有很明顯的生長紋。依舊喜歡摸高，高三畢業177，大學畢業179。雖然不能算高，但我家族中除了我就沒超過175的。有些還年輕想長高的朋友可以試試我的方法，每天沒事就發全力跳個十幾次，我也不敢保證有用，但至少沒壞處。
推薦閱讀：