如何評價這張照片？

12-03

早晨

傍晚

嘗試了一下，這樣，加強了早晨的感覺

不同意葉明的觀點，葉明的後期能看出來他精湛的後期技巧，並不能說那樣就是更美的，更像是炫技。雲彩霧化了卻也失去了絮狀的輪廓，並無優劣之分。主題突出原則從來都不是死規定，《紐攝》也是這麼說的。不要搞的跟文革樣板戲三突出原則一樣，老拿來壓人。一張風景照能給人帶來愉悅就好了，覺得題主拍的不錯。

謝邀。

題主，不是我吐槽你啊，你的這張圖從前期都後期滿滿的都是槽點啊！
不信？我來慢慢講給你聽。
首先，當一個人第一次看到這張圖的時候，感覺是什麼？
亂！

為什麼呢？因為你的畫面元素太多，導致找不到視覺焦點。
比如天空的雲，中線附近的建築物，以及下面波光粼粼的水面，都在吸引人的視線，因此形成了太多的干擾，無法迅速讓人集中精力看圖。
這是構圖的大忌啊。
所以說，你應該怎麼辦呢？
用減光鏡啊。
用完的效果是這樣的：

怎麼樣？畫面一下是不是就清爽很多了，焦點也非常集中，在中線附近，還有動感。
所以啊，不要以為減光鏡是為了減光而減光，人家可有優化構圖的作用。

再說你的後期吧，首先呢，你的片子沒有任何氛圍，說白了，既不溫暖，也不寒冷。
像這種夕陽照片啊，講求一種溫暖的色調啊
所以說，我們增加一點兒光效，讓畫面有一個視覺焦點

然後整體再調得溫暖一點兒，表達一種氛圍

哎喲，看起來還不錯嘛。
是不是感覺一下子圖片就主次分明了，這就是視覺焦點的作用嘛。
實際上我有很多細節沒注意，比如陽光的倒影，不過演示嘛，隨意一點兒。

OK，這時候，你就會發現無論是構圖，還是情緒都比較到位了
但實際上，還是缺少點睛之筆，畫面過於平淡，純風景簡直讓人提不起胃口。
這時候，我們就需要他的出現！！！

怎麼樣？是不是一下就有那個味道了？？？

各位別笑，我真的是很認真的在回答問題。

沒什麼問題也沒什麼出彩的。

樹木的綠色，處理的不是很好，感覺有死黑，這個綠色也不好看。
其他的都蠻好
算是比較正常的城市風光片。

題主想要突出的那種末日感沒有體現出來。

畫面沒有重點。

你連水平線都沒有調整好，一眼看去畫面給人傾斜的感覺。更別提總體曝光不足了

構圖上講，把地平線壓的低點，下面的倒影實在是讓這個照片看起來有點晃眼。。。
其次就是後的確實有點過猛了。。。

我個人認為一點都不亂全景這種滿滿都是細節的照片適合大幅輸出(或者電腦屏幕放大)慢慢看
這雲挺好看的我覺得不需要像葉明說那樣長曝或者後期弄模糊了他那樣反而不好看
要說有什麼不足的話
首先翔宇情說得好最左和最右的樹弄的不太好

然後就是左邊的樓都歪了可以ctrl+T 拉直一下
再然後就是太陽那個地方不是很好
最後最後我覺得最大的問題就是鏡頭色散應該要去一下在camera raw裡面的鏡頭校正刪除下色差就好了

非常棒只是在我的iPad上看來亮度暗了一點順便不同意葉明的觀點我覺得這樣靜態的雲就很好看不用專門去折騰ND之類的東西

假

看了這麼多回答，果然文人相輕在任何行業都是存在的啊

這不是廈門嗎

你這個小長曝一下會好很多。原圖太亂水面和天空的雲顯得太亂。

假

靜態的雲比動態的好看。但是確實是稍微有點亂，建議把雲的倒影再處理一下，不要太晃眼，突出視覺中心。

廈門白鷺洲公園

廈門白鷺洲公園

定睛一看是廈門，還是在湖濱西路拍的。？這算是我最喜歡廈門的角落。不過私覺得還是沒拍出視覺上的美感

推薦閱讀：