如何看待這篇搜狐網轉載的給楊永信洗地的文章？
【對話楊永信】還原一個真實的網癮戒治中心
來自搜狐網
高！實在是高！原來磁爆步兵楊永信坐下弟子還有會洗地的！這文章水平都快趕上大魚海棠的編輯了！
此文作者也知道磁暴步兵電擊狂魔溫斯頓——楊永信 這個人是最近的風口浪尖，一個不小心洗地洗的不對就容易被人按在地上摩擦摩擦，給罵臭了！
但是奈何組織收了錢，下了命令，要寫個洗地文……( ??_?? )
細看這篇文章，發現全程擦邊球！在用自己的參觀經歷來說明楊永信醫院不是大家傳的那麼回事情。但是關鍵問題全部被刻意忽略了，舉證的說明力度也是個渣渣┐(￣ー￣)┌，這樣又給了上司一個交代，自己也有個退路。
萬一被人群起而噴，可以說：啊，我沒有看見楊永信點擊啊，我不是洗地的，說的都是親眼看見的啊(」゜ロ゜)」
那你幹嘛不找幾個畢業的孩子問問哦！我小學的時候，省領導來視察，我們食堂都多加2雞腿呢！這道理你就不懂？
我們關心的是楊禽獸到底有沒有軟禁孩子們進行殘酷的折磨以及有沒有電擊孩子們！
說白了就是最後那個圖裡面的儀器到底插在記者大人的太陽穴上，會不會把他電傻！
其實記者已經說明了一切，他能寫下這篇文章，還把他印象最深的電擊器圖片放在最後，可見他已經被磁爆步兵雷電法王給電沒了良心，電瞎了雙眼。
歡迎來到中國ol，英雄介紹！今天的新英雄是雷電法王楊永信！
被動：掌控雷電
可以讓所有電錶不轉，偷取成噸的國家電力而不用花一分錢
「治療孩子用點電，能算偷么？」
Q技能：使命召喚
可以瞬間召喚3個不好好教育孩子，只信賴自己的忠實父母信徒，組成肉盾抵擋一切謾罵攻擊！信徒被擊斃後會融合成新浪的記者一名，開始進行洗地攻擊！
「去吧，我的信徒們！信我，得永生！」
w技能：軍訓管理
給敵方加上一個名為「網癮」的debuff，然後強行關押其入醫院，進行軍事化管理，剝奪自由和技能，對方受到持續精神傷害！如果想逃跑時被人舉報並抓住，則楊永信怒氣滿點！大招cd立刻冷卻完畢，大招傷害翻倍！
「跑啊，跑啊！哈哈哈哈，我這是為了你們好！」
e技能：黑金攻擊
楊永信將自己的大部分收入共享給「不能說的人」，不能說的人會隨機召喚各種洗地人員並保護楊永信安全！激活此技能時，楊永信陷入無敵狀態！任何互聯網來的精神攻擊全部免疫！只有現實中埋伏者使用的板磚和菜刀可以傷害到他！
「嘿嘿嘿(?￣ ? ￣?)，這是這個月的保護費，太君您辛苦啦」
r技能：十萬伏特
楊永信脫下醫生和教授的外衣，獲得綽號：雷電法王磁爆步兵禽獸溫斯頓！並進入覺醒狀態！電擊被他抓到的敵人，不顧他人的慘痛哀嚎！直到把人太陽穴電焦黑，人電的再也不能反抗為止！
「哈哈哈哈，你叫啊！你叫！我讓你叫！這個世界上沒人能救你，你爸媽都不要你！」
調侃完說一句：就我所看，楊永信可怕之處在於，他是真的覺得自己在拯救「網癮疾病」的孩子，他曾經動搖過，但是他已經走過來那個坎，現在堅定的認為我們這些人都是邪惡的誹謗者，而上帝賜予了他拯救孩子這個至高無上的使命……
各位覺得他這樣的狂熱者和什麼人比較像？
……就是……那個……嗯……綠……
當然官媒洗之前得把一些婊媒踢出去試一試洗地的效果
如果效果好，就政府官媒出來正式洗地
如果效果負面，官媒就出來強烈譴責無良婊媒替魔鬼洗地
這都是套路這篇文章的洗地邏輯也是沒誰了。
大眾邏輯：私用電擊、限制人身自由涉嫌虐待與非法拘禁——程序不正義；部分孩子產生心理陰影甚至生理與心理疾病——部分結果不正義
文章邏輯：我們看到的孩子都恢復的很好——部分結果正義
exo me？
我們山東那邊搞素質教育，老師偷偷補課，上頭突擊檢查的時候學生還會說是自願組織的集中自習呢。怎麼反駁這篇文章？我不知道怎麼反駁。當一篇文章全都是槽點的時候，也就無從駁起了。
廢物家長們居然好意思指責別人，毀掉孩子的正是它們自己。
非法拘禁，濫用私刑，居然說是「監管」？
「有很多人支持」就說是「合理」？ISIS也有好多人支持呢。
把孩子送來的有好多成功商人以及大學教授？這就能證明了它們擅長教育嗎？
需要用這種方式來管（po）教（hai）自己的孩子，這恰恰說明了它們在教育方面就是廢物。
學《三字經》《弟子規》？你不如學那本至高無上的經典《xx經》，這本書更能幫助「聽話」「戒網癮」，因為那些行為不哈喇。
……
槽點太多。
謝邀。
╮(╯▽╰)╭我找了一遍又一遍，覺著這報道其實說不上在洗地，只是沒有涉及關鍵問題而已。
楊永信的網戒中心最大的問題有兩個：對「盟友」的人身自由進行限制是否涉嫌非法拘禁？電擊療法(或者穿上馬甲的低頻脈衝)是正常治療還是涉罪的虐待行為？
從這報道來看，如果父母有陪護，那很可能無法認定非法拘禁。但電擊療法是正常治療手段，還是違規醫療方法，還是涉及虐待罪？這個問題不是一個報道就能回答的。
我來說一下我了解的情況，這個問題還真不是楊永信帶的頭，最早能追逐到2000年以前，當時社會上就有一些類似工讀學校的特殊教育學校，也就是常說的擇差教育，收一些家長管不了的孩子，全是14歲以下的那種。一般放暑假什麼的時候這種學校會短期出現，但由於一開始這類學校數量很少，也沒什麼報道，偶爾有一兩篇報道也不見得是負面的。所以一般人了解的不多。
後來大概05-06年前後，當時網路遊戲越來越火爆，當時海南旅遊衛視還有個專門節目《遊戲東西》那時候，有些家長抱怨玩遊戲影響學習什麼的，開始有很多人，開始打著拯救孩子的名義大規模辦這種魔鬼訓練營似的學校，最有名的是徐向洋行走學校之類的，他們收治的都是問題少年，並不只是針對網癮的，這類學校開始就爭議不斷。頻繁爆出體罰打罵學生和學生逃跑的事。
07-08年時候，先是陶宏開等人也開始借題發揮，誇大網遊危害，北京軍區總醫院的陶然首先提出了個網癮診療標準，並且報給衛生部審批，他自己創建了藥物為主+電擊的療法。後來被楊永信學了，創建了臨沂網戒中心。從這開始全國各個問題少年矯正學校開始宣傳可以接收網癮少年。
後來09年衛生部宣布網癮不是病，否定了陶然的提議，也叫停了電休克戒網癮。所以楊永信才改成了低頻脈衝儀器。全國大大小小的網癮學校也逐漸關門了，政府方面也不再批新成立的這類學校了，對於已經存在的，幾乎是出事一起關閉一起，比如陳石，鄧森山，等少年出事的學校。
可是仍有一定數量的這類學校存在，比如前幾天同樣是山東的弒母少女的山東科技防衛學校。
其實這類學校騙錢虐待學生的事不是秘密，可還是有不明真相的家長把孩子往這送。想徹底解決問題還是得國家高層過問，爭取早日法辦楊永信。
一般情況下，新華社想說什麼，通常讓人民日報先轉載地方報刊試試水。效果好了就發表社論，提出新的方針政策及觀點，不行了和人民日報唱唱對台戲順帶批判下地方報刊，人民日報再稍微反擊下新華社，以彰顯我社會主義新中國也有言論自由及文藝復興百家爭鳴的跡象。再後來被其他新聞淹沒，這事就不了了之。
現實問題是，楊永信是打開潘多拉魔盒的人，由他帶起了頭，如今遍布山東各地大大小小的網戒所、青少年行為矯正中心達數百家，市場需求極其強烈，楊只是他們的一個代表人物，甚至可以說有官方背書的楊永信還是他們中最「正規」手段最溫和的，其他網戒所基本上和納粹集中營、古拉格群島甚至日本人的俘虜集中營沒什麼兩樣，楊被打倒之後這些孩子並不意味著就獲救了解放了，他們的父母會踏遍全國把他們送到更隱蔽而無人所知的治療中心繼續過著非人的生活。這才是真正的問題所在，除了要把楊和他追隨者們批到批臭之外，更要追究父母的法律責任，全國傳播做示範效應，這才是真有效，否則諸如搜狐新聞這種給錢洗地展示一片父母心的文章不會斷絕
悖論就是，《中國精神障礙分類與診斷標準第3版》並未將網癮列入精神疾病，為什麼磁爆步兵還能理直氣壯的把其當做精神疾病治下去，而且那麼多官媒為其洗地。沒有py交易，我不信。:)
第一口碑網的個人展示頁 看了下出處，這是搜狐公眾平台一個所謂「第一口碑網」發的文。
看了兩眼，無論是他的公眾平台，還是他的網站第一口碑網 - 中國口碑聚合第一門戶網站，裡面都全是軟文。不過從搜狐和這個網站來看，這所謂的「第一口碑網」基本是沒什麼流量和價值的，看起來也不像官媒放風的口子...
那麼有兩個可能：一是這個網站收了羊叫獸的錢洗地，二來這個網站木的啥子希望，想藉此事鬧個大眼子炒高人氣和知名度。
最後隨手上一張這國標滋養的網站備案信息：
不說了 從此不用搜狐和與之有關的產品 這是我們能做的
洗洗也不錯，總比無人再提好。
小編可能是剛被80mA伺候過，被迫寫出來的
事情正在起變化
利益集團想出手了 但動靜弄的太大 所以先試試群眾火力
拿錢辦事天經地義
有分教:不管是黑錢髒錢裝到口袋裡就是好錢
仔細想一想
這篇報道所說的「網戒中心」的表象未必不是真的，這些表象證明了網友「未消逝的青春」（以下簡稱未春）描述的網戒中心的黑暗。因為同樣的東西，以常理看來與「未春」所述相差甚遠。例如門前看守的家長，未春說是負責監視網戒中心並隔離記者，而常理看來卻像是保安，為的是保護裡面的人，意思截然相反。在看完未春的描述再審視這篇報道，難免不感到毛骨悚然，因為這篇報道描述的事與他所說的相差無幾。反之則會質疑未春描述的準確性，給人感覺像強行歪曲事實。
在未春的描述在網上瘋狂轉發，網路輿論一邊倒的時候，就怕是搜狐這樣的大媒體平台也改變不了什麼吧…
偶對了，記者的錯誤做法是採訪處於風口浪尖上的，充滿負面評價的楊永信。而不是採訪兩個對立面上的未春和楊永信以及吃瓜群眾和當事者，然而我們不需要這樣的報道，因為柴靜做過了。
順便，尤其是大人物，盡量不要和網路上一邊倒的輿論發生衝突，不滿可以有根據，有道德地說（最好不說）
無法評論，從此搜狐一生黑
這新聞看的我都要給他寫一篇論證有效性分析出來了 我就想知道哪個想要考察的家長會被允許拍這麼照片問這麼多問題，第一次走正門不進走小門就這麼受歡迎了？這編的不能再假了吧。
「網戒中心的醫護人員介紹說，「盟友」的家長中有很多是老師、公務員、成功商人、知識分子，網友對於家長「愚昧」的批評很難成立，「有個家長是心理學碩士，他都把孩子送到這裡來了」。 」這一段文字不拿來出論證有效性分析都浪費，這麼以偏概全得出的結論居然還有人相信，不是我偏激，真的現在的新聞記者請先學一學邏輯在出來找工作好嗎
還有關於「低頻脈衝治療」那一段根本就沒有再反駁啊，你不是接受「治療」了嗎，那你說一下你的感受啊，你到底是認同還是不認同呢？不過我看你發出來自己「不自主收縮」的手指倒是在某一方面支持了網友的觀點
「8月18日晚上，記者即將離開時被幾位家長團團圍住。他們說，以前曾有媒體採訪後，沒有引用他們的觀點，卻只片面引用了反對者的觀點，他們並沒有精力去網上發言，對此非常的無奈，只想不要記者採訪。就在記者即將轉身走後，依然可以聽到家長們的怨言：「你們那麼罵，讓我們怎麼辦？把孩子扔到社會上自生自滅嗎？」「你們有什麼資格罵人？中心關門了，毀掉的是我們的孩子！」…」你不是說自己是家長嗎？怎麼其他人就知道你是記者了
說這麼多，還是覺得誠哥說得對啊
搜狐的編輯真是懶成狗狗 連排版都懶得做
鏈接上的文章首發於大眾網【實地探訪】記者親身體驗「電療」，零距離還原臨沂網戒中心實情
而且抹黑知乎網友也要按照基本法吧
網路問答平台「知乎」上，認證為「浙江大學心理學博士」的網友「動機在杭州」說，楊永信的治療網癮的系統，應該看作是一個通過身體懲罰、精神洗腦、樹立權威來向家長販賣虛假希望的邪教組織。他還說，在一些家長看來，明明是『我的孩子』出了問題，為什麼要把『我』也概括到問題里？他們一方面很著急，另一方面卻不願意承認他們對問題也負有某些責任，甚至也是解決問題的關鍵。他們是家庭里的權力成員，他們也願意把問題定義在孩子身上。
看看動機在杭州在答案里是怎麼說的
楊永信的治療網癮的系統，我覺得應該看作是一個通過身體懲罰、精神洗腦、樹立權威來向家長販賣虛假希望的邪教組織。
我的來訪者中，偶爾也會出現一些不願意好好學習或者工作、不聽父母的話，沉溺於網遊的來訪者。這些父母偶爾也會動「把孩子送到哪裡去改造改造」的心思。從家庭治療的角度，孩子的問題是整個家庭的問題，一般都會從成員之間的關係和他們的互動模式著手。但是在一些家長看來，明明是「我的孩子」出了問題，為什麼要把「我」也概括到問題里？他們一方面很著急，另一方面卻不願意承認他們對問題也負有某些責任，甚至也是解決問題的關鍵。他們是家庭里的權力成員，他們也願意把問題定義在孩子身上。
更多的父母則是無助。家裡有一個這樣的孩子，他們也不知道怎麼辦了。辦法用盡，才找到楊教授，或者其他所謂做「擇差教育」的機構。他們那個年代，經歷過「社會改造」的洗腦，對社會改造和人權壓制總有些不切實際期待，以為老實了，就是好了。你怎麼想不重要，只要你聽話就行。
鏈接：如何評價楊永信？ - 動機在杭州的回答
明明更多的家長是無助，而不是一味只懂推卸責任
我只能說這種斷章取義的水平辣雞得很，我給負分
結論就是
這麼一篇破文章根本不會動搖兩邊的基本盤
推薦閱讀：
※有什麼好方法戒遊戲嗎？
※陶宏開是個怎麼樣的人？
※為什麼這麼多人熱衷電子遊戲，它的魅力是什麼，目前中國的遊戲產業怎樣，相關各方如何平衡好遊戲的利和弊？
※你身邊有網癮少女嗎？ 她們的日常是怎樣的？
※楊永信的行為可否被起訴？