家長害怕網癮的根源是什麼？

12-03

如果每年可以賺上百萬上千萬，家長還會怕網癮嗎？

在很久很久以前，家長們認為武俠和言情小說是絕對不能讓孩子看的，要影響學習引發暴力和早戀；
在很久很久以前，家長們認為電視機是絕對不能讓小孩子看的，看電視要坐在電視機正前方，距離電視機對角線4倍距離（誰想出來的），那時候的觀點就是：看電視影響學習；
在很久很久以前，家長們認為遊戲機是絕對不能讓小孩玩的，玩遊戲機會導致玩物喪志和近視眼；
在很久很久以前，家長們認為電腦是不能讓小孩玩的，玩電腦會導致網癮……

然而現在武俠和言情被拍成各種電視劇在電視機和網路上輪轉播放，智能手機和當年的掌機相比更勝一籌，至於電腦……每天上班8小時對著電腦是很多人的常態。

每一代人都會用自己的經驗去衡量下一代人的行為。
然而每一代人都會被時代碾的連渣都不剩。

=============今早看了幾位朋友的回答，突然有感而發的分割線====================
首先是關於「節制」，我們先要達成一個共識：做任何事情都必須有節制——吃飯尚且會導致發胖。

然而這裡我要提另一個概念「節制」本身也要「節制」。比如有些專家說「電腦不好」，於是家長們的第一反應並不是「你要合理的用電腦」，而是直接把電腦關了。

所以我們反對的是一種「粗暴」的控制，而非合理化的控制。說的直白一點，在面對「控制」這個命題上，中國人的管理方式往往是過於絕對的。這也就導致了我在回答一位朋友的時候也講到了一個真實案例：我上大學的時候電腦課上，一個同學問我：這玩意怎麼打開？
換句話說我拚命敲打完論文然後回去打魔獸/把妹/吃麻辣燙/睡覺的時候，他還在用一根手指滿鍵盤的去找他要的字母。然後還在抱怨「為什麼這玩意不按照字母表排序」？
這件事情也直接影響到了在學校這個小社會裡兩人的發展：我能做個看上去像那麼回事的PPT給全院學生會幹部開會宣貫政策。他只能拿著筆去等級每個班的出勤情況。

只能希望這位同學在畢業之前能把鍵盤摸熟悉了，高考的勝利不代表求職的勝利。你可以讓文印店給你做一份簡歷，但不能讓文印店給你做一輩子報表……

然而對小孩控制越嚴格的父母，卻往往是混的很不如意的父母。
所以我很確信，他們的孩子如果能和他的父母一樣的求學、一樣工作，最後混的很不如意。

除非，這孩子有一天想改變。

------------------------------------------不知為何突然又想補充一點--------------------------------
有很多朋友現在提出：我以後的小孩，我肯定不會幹涉他上網——這顯然又走進了另一個誤區——站著說話不腰疼。

第一，說這話的朋友估計都沒有小孩（雖然我也沒有）。所以很多朋友都不知道小孩一旦耍起脾氣來是很難應對的（當然，這種脾氣大概是從父母輩學來的，不過我們先不考慮這個），請你會想一個場景：你家裡來了個熊孩子……（以下省略5000字）
——各位親，你想揍他嗎？

第二，說這話的朋友對新生事物的預見性還不夠強。未來的生活極有可能是今天的我們都無法理解的，可能未來我們的孩子每天就躺在床上腦後插管，四肢退化。
可能未來我們的孩子不再說話，只需看一眼就能腦電波溝通。
可能未來我們的孩子喜歡的音樂是能爆破100個玻璃杯的類型。
可能未來我們的孩子喜歡的電影就是一幫歇斯底里的人在屏幕上打滾。
……
這時候各位親，你想揍他嗎？

這是一個一言不合就要開噴的時代，我不認為我們對下一代就會有足夠的包容。
當我們看著舞台上各種臉譜唱念做打而完全不知做雲的時候，我們的下一代看著我們今天刷知乎恐怕也會不知所云。
而當下一代能夠佔據一些發聲機會的時候，新一輪的大戰又會開始了吧？
------------------------------------扯一點關於「娛樂」的觀點--------------------------------------
首先我們每個人恐怕都會思考過著名的保安問題：從哪裡來、到哪裡去、幹什麼。
問題比較深奧，然而淺薄無知的我可以這麼回答：從娘胎里來，到火葬場去。至於人活著是為了幹什麼，這就有意思了。

還記得那個放羊娃嗎？
放羊為了養肥，養肥為了賣錢，賣錢為了娶媳婦，娶媳婦為了生娃，生娃為了放羊。
人生忙忙碌碌的，難道真的就是為了在去火葬場之前生一個每年清明來上香的人？
人生短短几十年，可曾把握過這幾十年，讓自己活的開心一些？

在傳統的觀念里，娛樂是有罪的。
學海無涯苦作舟，很多教室里都掛著這麼一句話。然而這句話的誤讀，卻害了不少人。
我有認識個人，每天怨氣很大，總是抱怨社會不公。於是我嘗試挖掘了一下，結果發現這個人：
1、拒絕看電視劇，認為這是腦殘的；
2、拒絕唱歌聚會，認為是浪費時間的；
3、拒絕旅遊，認為是燒錢的；
4、拒絕打遊戲，認為是玩物喪志；
……
我：那麼這位親，你閑暇之餘主要做什麼呢？
他：每天早上聽BBC的英文廣播，看專業論文。
我：那有什麼娛樂活動嗎？
他：娛樂有什麼用？
我：你說的好像很有道理……
他：所以你看，這個社會完全沒有公平可言。我付出了那麼多，吃了那麼多苦，結果還是那個綠茶當了主管，我居然只能在這種人手下做事！
我：你說的「好像」很有道理……（轉身就走）

吃苦就一定能成功？
以前聽說有個鄰居家很窮，孩子吃梅乾菜考上清華大學。難道這件事的主要原因是他吃了足夠多的梅乾菜？這讓其他吃梅乾菜的人情何以堪？你們考慮過梅乾菜的感受嗎？

玩物就一定會喪志？
不要忘記，奧運會裡絕大部分項目，本來都是「GAME」。
各種棋類、牌類最初也都是遊戲。
唱歌跳舞曾經也是被當做玩物喪志的標杆。
現在各種收藏家、鑒定家，擱在以前也就是把玩文物的玩家。

人活著就是為了讓自己開心、讓別人開心吧？
就像剛才那位苦逼的傢伙，如果自己的生活不開心，為啥工作會開心？
如果各位夥伴今年你們做了一個部門的領導，你會願意提拔一個每天愁眉苦臉，一看到你就覺得苦大仇深的人嘛？

所以為了更好的工作，請先讓自己開心的活著。
生活本多艱辛，更需要娛樂填充生活中的光彩。

==============聽說破千不更，菊花不保===============

剛上知乎幾天，突然就破千了，感激涕零。

今天看到一位朋友談到：你不該污名化那些不看垃圾電視劇和不玩垃圾遊戲的人。

額，事實上我並沒有污名化他，因為這人確實滿臉苦大仇深，而且確實一直被能力不如他的人壓制——而且壓的死死的。

有人也會提到：也許他的娛樂方式是你所不理解的，比如看美劇，學法律，練書法，彈鋼琴，等等……這當然是對的，那怎麼判斷他有沒有進行充分的娛樂呢？

看他的表情是不是苦大仇深應該算是一種方法。

如果看著旁人就是滿臉恨意，然而旁人並不是他的殺父仇人，那隻能說這人的內心恐怕處於長期的焦慮和煎熬之中。他需要娛樂來讓他」放下「。

放下屠刀，立地成佛。

他們的執念、焦慮和對娛樂這件事情的負罪感、恐懼感，就是不斷屠殺他們自己的屠刀。

當然啦，這事情只有靠自己覺醒。

我不是很樂意去叫醒別人，尤其這個人是在裝睡。

-----------------------------------怎樣面對「重度」沉迷------------------------------------------

另外還有一些朋友談到：你巴拉巴拉說了一大堆，那我們該怎麼辦呢？

額，我仔細看了下題主的問題……他貌似只問根源是什麼……不過既然有人誠心誠意的問了，我就大發慈悲的告訴你們……（被拖走）……

接下來我對」重度沉迷網遊至生活不能自理「的情況談談我的看法，不過我並不是心理醫生，也不是教師，所以只是我的看法：

1、去了解，去感受。不一定學得會，但至少能搞明白。

事實上關於網癮這個問題我思考過很長時間，從送孩子去治療網癮的家長身上，我基本上看到了一幫「錢能解決一切」的家長形象……

這就像我舉例的那位工程師女兒一樣，事實上很多高學歷，對電腦遊戲有很多了解的家長，他們的小孩反而沒有網癮。

真的是因為他們的小孩不沉迷嗎？

我只能說：那是他們懂，所以他們有辦法。

以前有個笑話，說有個人在遊戲里喊人組隊。突然他老爹打電話過來：你小子今天還不複習，我讓會長把你從公會裡轟出去！

這是個笑話，我不敢說它是真是假。我倒是經歷過一個類似的故事：以前打遊戲的時候，有個人發揮很不穩定，每天晚上11點前發揮超常，人擋殺人；11點後發揮失常，人擋被人殺。

於是有一天會長就問他怎麼回事。

他說：抱歉，我是他媽媽，兒子在讀高中，讓他早點睡覺，又怕耽誤你們團隊活動，就我上了。

看到這話當時就淚目了。

後來她兒子考上了大學，他媽媽也喜歡上這個遊戲，後來開了一個賬號，經常一起組團。

這樣的家庭各位親是否覺得還有楊永信的市場？

就好像很多家長經常再聊：我家小孩整天看動畫片。

有一次我就問：那他在看什麼？喜洋洋、熊出沒還是螺絲釘？

這家長居然問我：螺絲釘是什麼？

……

（鑒於有很多朋友在問螺絲釘是什麼，我只能插播一條註解：螺絲釘是一部動畫片。為什麼我會知道，是因為我是少數能和小孩子一起看動畫片的人……哪怕不是我的孩子）

那一刻我突然覺得如果我改行做幼教，應該是塊好料。

2、不能開錯葯

過度沉迷於遊戲大概有兩種情況（我估的，沒有具體的社會調查），一種是極度渴望朋友，但現實中沒有，說明交際能力弱；一種是極度渴望成功，但現實中沒有，說明沒有把握特長。

第一種相對容易些。可以從一些玩家聚會開始，或者桌游、漫展等形式，慢慢的讓他具備線下交流的能力。一旦人能夠在現實中交到朋友，做正常的溝通交流，那就沒什麼好擔心了。

當然，我也見過下猛葯的，有個宅男被他爹直接安排去賣保險，反正出不出業績都不要緊，就要他每天去掃街、電銷、會銷……就社交能力來說提升確實極大，不過有沒有副作用我倒是不清楚。

第二種很難。

倒不是說把握一個人的特長很難，而是說很多問題家長自己都沒什麼成就感，更別提給孩子成功的感覺。

這有點像薩提亞的觀點：家長生病，癥狀在孩子身上。

教育上常說：多給與讚美。然而我們大部分家長的讚美都很吝嗇。

在我們的文化里，老婆都是別人家的漂亮，小孩都是別人家的乖。有人說過一個笑話：外國女人叫老公「親愛的」，中國女人叫老公「死鬼「。

另外，中國人很少有人知道自己的優點和長處是什麼。

如果給1分鐘時間，你能寫多少你的缺點？如果再給一分鐘，你能寫多少優點？

這個活動我做過很多次，年齡越大越有意思。

40-50歲人群基本上會出現：缺點十幾條，優點一條甚至沒有。

而現在的大學生則會好一些，一般缺點十幾條，優點五六條。

連自己有哪些優點、長處都不知道，怎麼獲得成功呀？

（此處我甚至可以預言一下，肯定有朋友會回復：我的長處就是睡覺、花錢、吃吃吃、買買買……）

3、推薦好的，遠離爛的。

爛遊戲是存在的，比如只要燒錢就能天下無敵的、色情引誘的、賭博類的等等。這時候就要推薦一些好玩的東西給他。好玩的不一定是遊戲，也可能是遊戲，因為娛樂活動是很多的。

我前一家公司的老闆有倆兒子。小兒子貪玩，就喜歡玩凱蒂貓——就是那個ipad上你對著他說話，他對著你說話這種。

有一天他來我辦公室里，我就給他看」圍攻「。這個遊戲就是讓玩家自由發揮想像力，利用各種零件製造攻城武器的遊戲。

於是這孩子沉迷了。

好在老闆不是楊永信的教徒，不然我可能被他從十八樓扔下去。

老闆看了這個遊戲之後，先對孩子的創意進行了表揚。然後提出一些新的構想讓孩子去完成。由於是遊戲，所以不怕孩子真的搞出什麼發明創造燒了房子。

不過後來老闆還是和我抱怨，說怎麼給小孩子講動能和勢能他才聽得懂，當然這是後話。

4、引導娛樂價值最大化

我在回答一位朋友的時候舉了灰姑娘的例子。很多朋友想必對這個故事爛熟於心，然而從來沒去考慮過」這個故事背後想告訴我們什麼？「

灰姑娘的人生中做出了哪些重要的選擇？

灰姑娘的樹枝代表了什麼寓意？

面對人生的困境，灰姑娘是怎麼做的？

假如沒有仙女，灰姑娘該怎樣改變命運？

為什麼灰姑娘要把狠心的後媽姐姐都接到皇宮？

……

同樣的，很多人在玩一個遊戲就是簡單的被娛樂。

被娛樂本身就是一種價值，舒緩人心的焦慮功不可沒；那如果舒緩心情之外還能收穫一些其他的價值會不會更好？

突然想到很久以前有個女孩追星，大家都知道這事情比較花錢。結果有個媽媽就借這個機會教小孩怎麼賺零花錢，然後設立了自己的追星基金……算是一種理財知識的提升吧。

幾年前我也遇到過類似的情況，幾個初中女生喜歡一款古風劍俠遊戲。女生的愛好方式與男生不同，她們要買戲服出cosplay。而她們的家長似乎也異常的開明，只要求她們用陽光正確的方式供養自己的愛好。所以她們會合作排練、出展，也會去買服裝然後二手出掉。這些能力我作為一個社會人尚不如她們。只能說這就是興趣的力量吧。

5、做一個值得尊敬的家長（這段是寫給家長的）

為什麼很多網癮少年不聽家長的話，原因有很多。然而我看了楊永信的做法之後，我大概猜到一個共通點：他們絕對不尊敬他們的家長。

而楊永信也只是用暴力做到了這件事情而已。

其實很多家長的行為是蠻有趣的，一邊在麻將桌上吞雲吐霧，一邊對小孩說：你要好好讀書，不然以後就跟你爹一樣混日子。

我覺得這種行為和自毀長城沒什麼區別。

家長的威信是依靠知識、力量、氣度等一些優秀的東西匯聚而成的。

在別的家長努力的時候頹廢，成為了一個盧瑟之後，寄希望於未來自己的孩子能夠飛黃騰達拉自己一把？

把自己的生命主宰權丟給自己的孩子，這樣的家長也是蠻有趣的。

6、為自己而戰（這段是寫給孩子的）

生命就是個遊戲，走在路上每個怪物，每個支線都是未來打boss的時候重要的積蓄。

曾經有一個遊戲，為了快速打到boss，我跳過了很多小怪，可是後來越走越慢，打一個小王就要吃很多葯，而且耗時很長——因為我的等級已經落後小王很多了。

而這時候我再想回頭去打那些低等級的小怪，發現等級相差太大，他們的經驗縮水了；

回頭再去做支線任務，發現等級高了，任務關閉了。

生命就是個遊戲，不要問為什麼boss前面有那麼多難關，有那麼多雜兵——幹掉他們，不然連boss長什麼樣都不知道。

================關於彈鋼琴的分割線（本段與主題無關）======================

為什麼要說彈琴呢，是因為這是個蠻有趣的事情：很多人確實是被家長逼迫最後成為了藝術家。正所謂學音樂無非三招：一哄二騙三鎮壓。

不過我想告訴大家一個更有意思的事情：我的小提琴老師的女兒學的很開心。

因為樂器是無罪的。

樂器本是表現心情的工具，它本身並不苦也不枯燥。

有人此刻估計要跳出來打我。

那我就講個關於我另一個前公司的領導，她女兒學琴兩年。現在極度厭學，主要罪狀包括：

1、女兒為了不學琴，連弦都崩斷了。

2、為了陪女兒練琴，我都不看電視了。

3、我請的是XXX老師，很貴的！

4、我買了XX牌的琴，專門託人從國外帶回來的

……

然後意思就是：真想揍她一頓！

於是我對領導的言論發表了強烈的譴責。因為除了第一條（本來崩斷就很正常），其他不都是自己作死嗎？

後來我淘書店的時候偶然發現了一本流行歌譜，是專門改編成小提琴版本，基本一把就能搞定的那種。如獲至寶，推薦給領導……

從此她們就過上了女兒拉琴媽媽唱歌的幸福生活，據說偶爾還會去學校和社區做做演出。

其實孩子都有虛榮心，一旦發現這個玩意是能夠曬的，他們也會有一些動力。

當然，另外還有個原因就是說服了領導放棄「兩年內考四級」這個信念。

這是我的老師說的，大意是：考級有什麼用，半本霍曼之後一般的歌你想拉什麼就拉什麼。

回到這部分的主題，逼著學音樂行不行？當然行。不逼著能不能學？也能學。不過，第二種方法對家長的要求比較高，如果家長連個五線譜都不認識，那還是算了吧……（攤手）

1.任何在我出生時已經有的科技都是稀鬆平常的世界本來秩序的一部分。

2.任何在我15～35歲之間誕生的科技都是將會改變世界的革命性產物。

3.任何在我35歲以後誕生的科技都是違反自然規律要遭天譴的。

《科技三定律》
——道格拉斯?亞當斯。

不光是科技，感覺在文化、娛樂、政治方面都有這個趨勢。

可能跟成年人逐漸固化的世界觀有點關係。
如果沒有養成一個具有足夠包容性的觀念。
遇到與自己觀念不合的事物又不願意嘗試。
面對弱者和小輩還堅持著絕對控制權的話。

似乎很難避免這個問題。

另外不止是家長，有很多的年輕人也是。

明明自己是也從追星、早戀、逃課、打遊戲的爭議中成長起來的。
但是當他們面對更年輕的00後10後的時候，嘲諷的聲音卻並沒有減少。

包括知乎在內的很多網站都能看出這個跡象。

根源是把監護權當成了所有權。

孩子叛逆，頂嘴。一定是網路害的
不上進，網路害的
早戀，網路害的
抽煙，網路害的，
我孩子之所以變成這樣都是網路害的，跟我從小打他，罵他，羞辱他，溺愛他，一點關係沒有，我對他們多好。對一定是網路害的。
PS：以前沒網的時候呢?
都是電視害的。
電影看多了
課外書看多了
交了幾個壞朋友
反正跟我沒關係。
既然不是我的錯，那就是我孩子被帶壞了，壞了就要修，病了就要制，
什麼效果好，用電療，電傻了，就好了，我辛辛苦苦養個傻孩子，我好可憐，你們都要可憐我，
我之所以，孩子不聽話，老公不喜歡我，單位不開心，人際關係不好，都是因為我有個網癮的孩子鬧得，跟我一點關係都沒有。
所以都是網路不好，不僅我要電我的孩子，我還要舉報他們讓他們的孩子被電，我們要成立個組織要讓更多網癮的孩子被電，一切都是為了他們好！
我沒錯，錯的都是他們

沒想到會破千，我也只是調侃一下，也沒想到會有這麼大的反應。現在我想說說我的真實的想法。
本來有很多的話，但是，讀書少，有些話怕說不明白，到最後產生了跟多的歧義就不好了。我現在只想講一下我的一些所見所聞，然後在簡單的說一下我的想法。
我是個在家電賣場賣家電的，每天都有無數的人來到賣場，也有無數的人離開，我最頭痛的莫過於熊孩子了。熊孩子一來，就像野豬進村，亂動我的商品，亂拿我的標價簽，還把我們展示的房屋模型，拆了又拆，最過分的你見過隨地大小便的么！
當然我說這些的目的不是說熊孩子，而是熊家長，因為在這些鬧劇中沒有一個，記住是沒有一個家長，嚴厲的阻止，甚至不阻止，最多在我們的提醒下吼上兩句，然後就不了了之了。
有一次我看著一個小孩子，爬我們的展櫃，把我們的東西亂擺，實在是氣不過，裝出一副兇狠樣，「你在亂來，我就把你關起來」，我說道，
「你敢動我，我就把你們這裡全部砸爛！」一個大概4，，5歲的小孩子對我說：（法律要是不管，我TM早打死他了），而他的媽媽在一遍根本理都不理，一副無所謂的表情。
還有一個小孩子，由於太鬧騰，我的一個同事阻止他，（大概也是4.5歲的樣子），他就對著我的同事，********，*********，語言之過分，比那些噴子有過之而無不及，他爸爸在旁邊就在一邊賠笑，「小孩子，只是小孩子」
還有一個小孩，如果不依他就高聲叫，這叫聲不是一般小孩子哭鬧的聲音，而是，恐怖電影裡面，被害女主角恐怖的叫聲，那種高八度的聲音，聽著胸口疼，讓人想自殺。
還有電視裡面看的，一個小女孩，也大概只有7.8歲吧，就有狂躁症的表現一旦不如意，就瘋狂的扯頭髮，我看了視頻，視頻里小孩子在做過家家，一個假裝商家，一個假裝買家，小女孩非要賣一個東西給另一個小孩子，不買就發狂扯頭髮，還高聲亂叫，那眼神根本就不是一個小孩，而一個打了興奮劑的野獸。還有一些就不一一列舉了，太多，太長，並且都差不多。
說了這麼多例子，我想說，我們是不是要反思一下，我們對小孩子的教育是不是出了問題，當一個小孩子出生的時候，最需要的應該食物，但是比食物還重要的是家長們的懷抱和溫暖，（這個科學家們做了一個實驗，就是小猴子在收到驚嚇是，本能的會躲到有溫暖的人造毛皮中，而不會選擇代表食物的奶瓶），反之看看我們的家長，（當然我是指一部分，我看見的一小部分）要不就是自己不管給自己父母代，而年邁的父母只有，哭了給水，要不就給奶，根本沒有太多的精力去抱抱，要不就是跟養寵物一樣養孩子，活潑可愛的時候喜歡的異常，一旦生病和哭鬧的時候，百般嫌棄，百般無奈，然後就是粗暴的對待，要麼給水，要麼給奶，要麼不管。我還看見給幾歲的小孩玩手機的只要她不哭，甚至教幾歲小孩子，喝酒抽煙的，因為他要。
我記得有一次我看鏘鏘三人行的時候，李玫瑾老師號召在小孩子幼年的時候多抱抱小孩子，讓他們天生就產生對人的好感。那些從小被家長抱少的小孩，天生就缺乏對人的信任感，也缺乏安全感。如果那些小孩長大以後，我猜想對某種東西成癮的機會要大於一般小孩。（這句是我猜的）他們即沒有安全感，又沒有培養良好的個人愛好，只能逃避現實，所謂的網路成癮，都是輕的。萬一發展的不好就會變成酗酒，嗜煙，最後只能吸毒了。
我想說的是那些熊家長錯誤的教導下，養育大的孩子，天生缺乏對人的信任，又天生缺乏安全感，從小的教育就是食物就是一切，又在熊家長的溺愛在產生了只要我哭，我鬧，我傷害自己和他人就可以得到一切的錯誤人生觀。這種小孩子一旦長大，是什麼結果。
中國是一個人口大國，大家算一下，就算是百分之一，在中國也有幾百萬這種人。然後他們也會結婚，也會生小孩，他們又會怎麼對待自己的孩子。
我想現在青少年犯罪率的提高只是初現，再過幾年這個比例會越來越高。
最後我來正式的回答這個問題，家長害怕網癮的真正原因就是：他害怕看到，自己的孩子容易對某種東西成癮，沒有安全感，青春期過度叛逆，到最後生活的不如意，甚至走向犯罪的道路的根本原因，還有自己混的不好的根本原因就是，--------自己。是自己養育的方式失敗，是自己的本身性格的失敗，
PS ：為什麼會產生楊教授這種變態，並且這種變態還有巨大的市場，只不過是那些失敗的家長，為自己的失敗，找一個理由而已。

初中我玩電腦，每天寫完作業至少玩到10點，大概一天玩2,3個小時吧，周末的時候我就抓緊寫作業，寫完就玩電腦，上午10點玩到中午1點，休息一會，晚上繼續玩。高中的時候上了學，對電腦可能僅僅局限於上上網，看電影，遊戲很少碰了。不過我還是因為這個和我爸媽吵了一架，因為我不想上大學。覺得沒用，白交錢去學校學四年。家裡就開始說我一直玩電腦，玩瘋了，我真的差點就去臨沂了。後來我離家出走了三天，爸媽怕了，不過當時我拒絕和爸媽住在一起，而是選擇和姑媽住在一起。僵持了大概10多天吧，我爸媽還是去了一次臨沂。後來跟著爸媽回來了兩個男的，拉著我就往外面走，我跳下了一層半的窗戶，圍觀的人很多，腿骨折。住了兩個月。爸媽終究是放棄了。後來也是不管不顧，現在我一星期收入3000.最近我問爸媽，如果回到當年你們還會那樣做嗎，爸媽回答：還會那樣做。我問為什麼，爸媽說：因為你不聽話。一句不聽話，可以隔絕任何反對的話語，父母要的只是你聽話，按照他的人生軌跡走下去。哪怕你以後結婚和生孩子，也必須按照他們的想法。我做不到改變，我只能將我的經歷發出來。
—————————————————————分割線———————————————————
非常抱歉很多人在撕逼，但是我覺得我回答沒錯，題主的副標題是：如果每年可以賺上百萬上千萬，家長還會怕網癮嗎？
我的回答是我賺錢多，可以養活自己和家人，我也反對父母想把我弄到裡面去，有錯嗎？

你們情緒不要這麼重，這樣很難探討問題…

其實這事說到底就是信息傳播不到位的問題，
不到位到什麼程度呢，電擊羊這事當年已經鬧得小圈子裡義憤填膺了，無果。
之後再次在SNS上火起來，傳播到近全民的程度已經是現在快十年後了。

一個（算是）正義的，合理的，且有人有心想聽的事都需要十年。
那你們覺得要是有些人一心閉目塞聽的話那信息傳播速度有多慢。

小地方的父母護起犢子來戰鬥力那可比大城市的厲害多了，法治觀念相對比較差。
若十年前電擊羊模式的不合理性的認知度能夠達到：
再不轉這條說說，日本特務雷霆楊太郎就要腐化青少年佔領中國。
那麼這群缺乏法制觀念的長輩恐怕堆起屍山血海也要砸爛他的狗頭。
也就不會有十年後相關從業者，大小媒體的第二次檄文戰爭了。

比較敏感的人應該注意到我用了一個政治不正確的說法，小地方的Blahblahblah
接觸網路時間長就是網癮，和河南人放下井蓋，女人救世劍，外國都亡我之心不死一樣，
本質屬於一種簡單分類法，不想具體了解某個未知事物就打包妖魔化。
這也是一種信息欠疏通的體現，這個不是環境不疏通而是主動拒絕接受新信息。

可怕不在於拒絕接受，在於拒絕接受還有（拒絕）執行力。
比如我極其厭惡同性戀，但是我大學時候班長就是同性戀，我也不能看見就打他一頓吧。

我們除了正義的聲討更多的是應該檢討警醒自己。
我們也會老，也會有接受新信息接受得不夠充足的時候。
你最次可以閉目塞聽，但不能暴力去拒絕別人接受新信息傳播。
沒了電擊羊，只要還有人有執行力，又拒絕接受新信息。
伺候這些人的雷劈驢，閃電猴還會接二連三的出現。

==============================================================

說到底，電擊羊也好，家暴也好，功夫網也好，

都是一種對（改變了的）外界信息的的不接受不參與不承認不執行，
問題在於，在國內傳統文化里，長輩對晚輩的執行力是不容置疑的…我家人說過一個特經典的理論，當時是說電視劇看父母擋著兒女結婚這事引申出來的。

年輕男女搞對象，你拆散失敗了呢，你面對小兩口以後很難做人。
你拆散成功了呢，兩個人分別會恨你如果沒有你當初就能過上（甚至可能不存在的）好日子了。
這個事怎麼講都是得不償失啊…

電擊羊這個事我的長輩也是提出了一個很類似的觀點。

這個孩子要是本質是好的，那麼遲早會自己長回來，你電他只能遭恨甚至讓他變壞。
這個孩子要是本質是壞的，那麼你電他一電以後就不殺人放火奸淫擄掠了？還花錢。
要麼浪費錢要麼以後在晚輩面前不好做人，這個，不值。

說真的，你要是真生了個十惡不赦的王八犢子出來，
真的不應該檢討一下自己是不是王八嗎…………………………

作為遊戲研究人員來勘誤一波：
1.網癮作為一種病沒有確立沒有確立沒有確立。提出網癮是病概念的美國心理家協會自己都承認因為缺乏臨床標準，並不能把網癮當作精神疾病確立起來—偏偏我們拿來就用，還用得高興得很。詳細論證過程見
https://zhuanlan.zhihu.com/p/21964355?refer=theoffline

https://zhuanlan.zhihu.com/p/21964355?refer=theoffline (二維碼自動識別)

「是不是」還沒建立起來呢，瞎談什麼「為什麼」啊。這篇文章八月就發了，跪求各位看一看；作為學界也就只能貢獻到這裡了。常有人抱怨學界與社會脫節，但我們積極應對貢獻出文章時，求不要一句「太長不看」就跳過。畢竟要在學理上駁倒對方，不能靠賣萌煽情講段子，而得靠邏輯證據的乾貨啊。

2.之前的電擊步兵等磚家不是研究遊戲的專家，不是不是不是。他們實際是在自己的研究領域以外說話。在對遊戲根本不理解的情況下，就盲目把成癮的概念套上去，不管成不成立。遊戲研究（Game Studies）是一個專門領域，有自己的方法，遊戲研究學界也曾專門撰文質疑這些並非此領域，卻依靠不成立成癮概念得名得利者。我國對專家有一種不合理的期望，總覺得他們在其他領域講話也是管事的。就是這種觀念給了這些人誤用磚家身份的機會。實際上，專家的特點是「專」啊，判斷一個人有沒有資格稱專家，要看他在這個專業領域做了多久研究多少貢獻，而不是看他有個博導頭銜就完事。

3.家長和社會這麼輕易就信了這些其實並不懂遊戲，可能只懂上癮的磚家，是因為他們的說法迎合了我們文化對遊戲長久以來的偏見。我曾考證過在中文裡表達遊戲的幾個字的字形與字義，亦從二十五史及中華語料庫中檢索「遊戲」常用的場景，最後得到的結論是儒家文化，特別是宋明以後的儒家文化長期貶低遊戲，視其為不務正業之途，只有昏君佞臣及動物才遊戲。而因為這遊戲者的群體幾乎是生物的，是低於文化的，遊戲就被當成一種慾望的媒介，成癮的文化鏈條因而建立。但這是偏見，早就被駁倒啦，其實我們講這個也講了好多年了，只是可惜影響力比較小，大多數人還不知道而已。希望這次科普能稍微改善一下這種狀況，也請關心網癮的大家幫忙多傳播。

詳細論述可見最近一次東方歷史評論的演講http://pan.baidu.com/share/link?shareid=2414316391uk=1932581396
其中還講了遊戲研究的現狀以及和現有學科結合的研究潛力，請感興趣的朋友自取。

另補幾張圖，都來自上面鏈接中的ppt。這個觀點我發展了近兩年，在國內外會議上都和人交流過，才呈現出比較明晰的狀況。請尊重一個認真的研究者的心血，請勿盜用，引用時務必註明轉自清華大學劉夢霏（或者@大貓咪F），侵權必究。見解抄襲也算抄襲，不是你把我說過的結論用過的方法用自己的話重新說一遍這些東西就變成你的了。要想領域內有像樣的研究出來，就得先尊重別人的著作權，保證正確規範的引用，這樣學者才敢奉獻心血出來科普。謝謝大家。

（中間還有一張中國古代遊戲的圖死活傳不上來，請自行下載ppt吧）

這不是我的故事，是一個朋友的。

那時候，電腦才剛剛普及，說是這麼說，其實那時候已經是2002年左右了，但因為朋友出生在一個小鎮，所以知道世界上有電腦存在時，就已經晚了很多人一大截，那時候主流的遊戲都是搶灘登陸，紅警，帝國時代，CS之類的，每天都有人在鎮上一個土豪開的黑網吧里，大吼大叫著要撕碎對方。

我朋友就是其中之一。

因為黑網吧電腦只有10台，而想要玩電腦的人恨不得能從1樓排到4樓（這不誇張，黑網吧收費才2塊錢一小時，而且僅此一家，鎮上又有一些外來務工人員，這點錢對他們來說並不多）所以就誕生了一個問題，那就是——搶機子。

中午去基本沒位子的，所以朋友非常兇殘，他在每天早上6點左右準時起床，然後去網吧等待包夜的人包夜結束，然後上去玩兩三個小時，在十一點左右時回家。

只要他有錢，他就會去上網，無論那一天上不上課。

開始他用各種各樣的理由欺騙老師，因為他學習比較好，老師也挺相信他，後來，他的理由變得有些莫名其妙，學習也有些下滑，再然後，他就被跟蹤他出門的父母發現了。

他的父母並沒有跟他講道理，或者說講道理的方式很簡單——他被父母用棍子從網吧一路打回家。

他跟我說起這事時，內心還感嘆不已，他說還好那時候你們都在上課，要不然，萬一被XX看見我現在的樣子，真是死的心都有了。

XX是他一直喜歡的女孩兒，他跟我說過很多次，每次說起她，朋友臉上都會很自然地流露出笑容，也許是在幻想著他們以後的生活。

在受了這麼一頓爆打後，朋友痛哭流涕，在他父母面前寫了保證，說自己以後絕對不碰電腦一分一毫，一定好好學習，天天向上。

當然，每個小時候有類似經歷的人，都知道這種保證的含金量有多高。

果不其然，在身上的淤青還沒消散時，朋友又去上網了。

這次，他學聰明了很多，他每天晚上凌晨1點出門，去網吧看有沒有空座位，沒有的話就折返回家睡覺，有的話就坐上去玩到七點左右，然後拿著書包去學校上學。

這個方法相當聰明，因為網吧電腦少，凌晨一點基本都是滿座，所以朋友基本上一個星期只有兩三天才能遇到有空機子的情況，也就說，他只有兩三天會在課上打瞌睡，這在某種程度上避免了因為頻率太高而被發現的可能。

不過，紙是包不住火的。

他老爸某天起夜，發現兒子床鋪是空的。

於是，他又被發現了。

這一次跟上一次差不多，上一次他是白天被他爸一路打回家，這一次，他是凌晨被他爸一路打回家。

有人會問，為什麼他爸不告訴網吧老闆，讓他以後別讓自己兒子進來？

第一，他爸很老實，換句話說，他爸有些慫，雖然老實不等於慫，但他爸跟誰說話都只會笑笑，然後點頭，我想就算他爸這麼說過，也不會起太大作用，畢竟，柿子，永遠先挑軟的捏。

第二，開網吧的是鎮上的一個土豪，而且別忘了，這是黑網吧，鎮上的土豪並不止他一個，但只有這個土豪開了網吧，而且僅此一家，這裡面包含了些什麼意思，我想，我不用說透，你們也懂。對這樣的人，你根本不可能威脅他，難道你說，你以後再放我兒子進來，我就把你的網吧電腦全砸了？

所以，他爸只能拿朋友出氣了。

那一天，他一晚上都在挨打，他爸邊打邊罵，越罵越氣，越氣越打，小孩子的身板，能承受多大力量呢？於是，他的右手臂被打斷了。

直到現在，他的手臂上還有一條長長的疤，我把肉串遞給他時，問到，你恨你爸嗎？

他搖了搖頭，說不恨，畢竟這一切，都是自己自作自受。

手臂打上石膏那段時間，是他唯一沒去上網的日子，沒辦法，只有一隻左手，怎麼玩都不好弄，所以，他只能在學校認真上課了。

而那時候，班上漸漸傳出一些他的風言風語，有人說他為了去網吧上網，偷家裡的錢，被他爸發現了，所以打斷了手，也有人說，他在網吧和人搶機子，進而引起鬥毆，才被人打斷手的。

那時候，家長們都教育孩子不能偷錢，不能去網吧，不能打架，所以，打過架的，上過網的，在大多數孩子里都是異類，是壞孩子，不要和壞孩子一起玩，這是每個小孩都應該懂的道理。

於是，他漸漸被大家疏遠，課後基本沒幾個人和他玩。

然後，班上的一些扛把子，就開始欺負他，拿他取樂。

朋友很好地遺傳了他爸的特點，遇到流言默不出聲，遇到欺負逆來順受。

漸漸地，他變得有些孤僻，學習成績也一落千丈。

他說，他並不在乎別人怎麼看他，關鍵是，那個他喜歡的女孩兒，也在背後中傷他。

也許他覺得自己唯一能相信的人也背叛了自己，這讓他很受傷。

現實的一切都讓他感到難受，所以，他選擇了逃避，而逃避的方式，就是上網。

朋友上網上的越發厲害了，今天剛挨了一頓打，明天立馬就去了上網了，他家裡早就不給他零花錢了，他上網的錢都是自己掙的。

怎麼掙？撿垃圾。

那麼大一個鎮子，只有收破爛的，沒有專門倒騰垃圾的，朋友看準這一點，下了課就去垃圾箱里各種翻，然後將垃圾上的泥巴洗洗，送去收垃圾的地方。

因為撿垃圾，朋友身上總有一股子臭味，班上的人更加嫌棄他了，甚至都不願意跟他坐到一起，那些欺負他的人也不幹了，都嫌他身上太臭了。

大家都罵他是垃圾的兒子。

越罵，朋友上網的想法就越強烈，有時候，撿垃圾的錢不夠，他就偷家裡的錢去上網。

而他父親大概早就對他喪失希望了，他家裡還有一個弟弟一個妹妹，家人估計已經把所有的重心放到了弟弟妹妹身上。

他已經成了家裡一個可有可無的人。

那時候磁爆步兵還沒出名，他家裡根本不知道該怎麼辦，打也打了，罵也罵了，道理說了千百遍，一點用也沒有，真是恨不得要給自己的兒子跪下磕頭了。

但是，什麼用都沒有。

很多人都在一味地指責父母的愚笨，但你想過，他們的絕望嗎？

這一天，朋友又從家裡偷了錢，他告訴我，那一次，他偷了很多，好像有幾百塊錢，他都沒想這麼做的後果，他只覺得很高興，這筆錢，足夠他在網吧揮霍很長一段時間了。

他父母在他開始撿垃圾後，就不怎麼管他了，就算他上網，也不來網吧抓他了，但這一次，他錯了。

他爸捏著拳頭，在網吧里看見他的那一瞬間，就奮起一腳，直接把他面前的電腦給踢壞了，然後，把網吧里電腦砸的砸，摔的摔，基本沒一台好的了。

那天土豪沒在，看著網吧的是土豪的小弟，小弟看見這情況，提著木棍就要去打他爸，沒想到他爸從懷裡摸出一把刀來，眼睛血紅，用刀指著那個小弟。

「我是不是早就給你說過，叫你們不要放他進網吧來了？」

老實人發怒是很可怕的，那個小弟舉著棍子，站在原地不敢動。

他爸又一腳，狠狠地踢在主機箱上，然後，就帶著他回去了。

他說，也許那天所有人都覺得他爸很英勇，但只有他知道，他看見自己父親的舉著刀的手，一直在發抖。

在回家後，他爸還沒來得及讓他把錢交出來，那個土豪就帶著一眾小弟找上門來了。

一堆人，朋友說可能有二三十個，每個人手裡都拿著棍子，一臉戲謔地看著他們一家五口。

他爸看了看外面，又看了看自己的家，低下頭，看著朋友，說了句。

好好照顧弟弟妹妹。

然後就走了出去。

和這麼多人硬拼肯定不行，他爸雖然有些慫，但並不傻，他爸只做了一件事。

——喝農藥。

你或許會覺得有些好笑，但他爸畢竟是老實的農民工，發泄過後，又回到了原來那個狀態。

他爸甚至連我做鬼也不會放過你們這類的狠話都沒說，直接走到那堆人裡面，然後就擰開瓶蓋就喝了下去。

砸了人家那麼多電腦，很明顯，自己是賠不起的，所以，他爸也許覺得，只有自己的命，才能平息土豪的怒火。

有些可悲，不是嗎？

在看見他爸喝葯的瞬間，朋友就瘋了。

我的意思是，朋友就怒了。

朋友迅速沖了過去，背起他爸就往醫院裡跑，一路跑一路哭。

雖然他爸有些瘦，但那時候，朋友才上四年級，或是五年級，估計也就十來歲，誰也不知道，他那裡來的這麼大力氣，能背動一個成年人狂奔那麼遠。

而那個土豪，估計也只是想上門找他爸賠錢，沒想到竟然弄出了人命，那時候，打人打殘了都沒關係，只要賠點錢就好，但要是出了人命，縣上，甚至市裡就會有人下來，這樣的話，很多東西就會曝光了，那個土豪可能是考慮到這些，也就灰溜溜的走了。

朋友說，送到醫院的時候，他爸已經在吐白沫子了。

他告訴我，如果那天他爸死了，他一定會去殺了那個土豪全家，然後自殺，去找他爸，跪下給他磕幾個頭，說聲對不起。

我本來想嘲笑他，就他當時那身板，估計連土豪的面都沒見著，就被人家小弟給揍死了，可我看到他的眼神時，選擇把話咽了回去。

他的眼神無比堅毅，也許和當年他抱有這個想法時一樣。

萬幸的是，上天還是眷顧他的，他爸最終還是被搶救過來了。

不過，因為中毒有些嚴重，造成了他爸肺部還是哪個地方出現了問題，在治好以後，他爸變得非常虛弱，再也做不了重活，只能呆在家裡做一些小的手藝了。

後來他爸窮則生變，學會了泥塑，我家裡還有一個他爸送我的泥塑老虎，活靈活現的，特別好看，他家也通過這門手藝，在被那土豪因為賠償而弄得家徒四壁時站穩了腳跟，大落大起，因禍得福，不過，這都是後話了。

而朋友讀完初中後，也就輟了學，去了一個外地親戚那裡打工，每個月都會寄一點錢回家。

現在他生活得很好，至少，在我還沒確定工作的時候，他已經有穩定收入了。

聊起以前的事，他感慨萬千，但我知道，他在一臉輕鬆中說出來的話，背後的血淚到底有多沉重，就比如，他曾多次告訴過我，他對不起他爸。

因為他的關係，他爸差點賠上自己的性命，因為喝農藥，得到了一個殘破的身體，每天氣喘吁吁。

他說，他每次看見他爸因為喘不過氣而憋得滿臉通紅時，都忍不住想狠狠的抽自己兩大耳刮子。

也真得慶幸朋友是個孝順的孩子，要不然，他恐怕連那一點愧疚之情都沒有。

我問，你當年經過那件事之後，還會玩電腦嗎？

他嘆口氣，玩，不過，沒有以前那麼嚴重了，玩著玩著，就會不由自主地想起他爸，想著想著，就玩不下去了，只能關了電腦走人了。

我又問他，現在還玩嗎。

他笑了笑，當然玩啊，畢竟電腦又不是壞東西，除了遊戲，電腦還能用來工作。