有女人說她只會對喜歡自己的男人產生好感，怎麼分析這種心理？
也就是說她只會對追求她的男人動心 作為男人我有點不解
我大概花了半個小時來理解題目，反應慢，大家別笑。然後我大概理解了題目。
為啥要理解題目呢？因為題目里這種表述，有點讓人不舒服，特別是讓男性感覺到不舒服，而我在稍微有點這個感覺的情況下，卻覺得題目的表述蘊含著合理內核，這個內核是我需要翻譯出來的。
翻譯以後的題目基本等價於——大多數女性在兩性格局中本能的不喜歡扮演主動角色。注意這裡說的是大多數本能哦，人類是理性動物，可以超越天性和本能也是正常的現象——文中不說這個。
如果是換成這個判斷、這種表述，那麼題目就很好理解了，其表述帶來的那些不適感也降低了許多。
兩性格局中男人應該是主動的一方，只有男人主動出擊了以後，女性才會有所反應，有所反應才能有所謂動不動心。
那麼，問題來了，為什麼女性在兩性格局中要是被動的一方？
我在備胎的定義？這個問題里曾經提到過，男性在性策略方面更傾向於使用短期策略，所謂拔X無情；而女性更傾向於運用長期策略，因為女性要承擔懷孕，養育子女的後果，所以，如果沒有資源，無法自我供養，或者沒有其他特定的情況，女性一般傾向於採取長期策略。
長期策略是什麼？
就是選擇一個可靠、有資源最好基因還優良的配偶，換種表達方式，配偶如果具備潘驢鄧小閑等特質那就完美了。
如何挑選到這樣的配偶？
我們看看動物是怎麼做的。
鳥類，求偶通常由艷麗的雄鳥主動發起，雌鳥有選擇權。
獅子等群居哺乳動物，雄性爭奪成為群體的王，雌性被動的接受。
雄鳥、雄獅都通過各種方式想雌性證明了自己基因上的優良性，所以雌性接受。
人類也一樣
男性主動，這是女性長時間演化出來的擇偶系統設下的第一道門檻，連這道門檻都跨不進來的話，這個男性直接會被忽略，相當於說，再可靠、再有資源的男性如果對自己不感興趣，這樣的男性對自己是沒有意義的，系統直接捨棄！當然女性的系統無比複雜，無論如何描述也不過是管窺。
所以，被動其實是女性採取長期策略的必然選擇。一句話，在兩性格局中選擇被動，這是一道保護自己的防火牆，首先就過濾掉了那些對自己沒興趣、沒意義的男性。
也即男性在兩性格局中本能的就想成為動、給予的一方，想成為資源貢獻者，這是男性的狩獵本能決定的。如果在兩性關係中男性扮演一個接受、被動的覺得，那麼他的狩獵本能就被壓抑了，而而人這東西一旦被壓抑，就會找平衡，你女的供我吃供我穿，那我男的就會在兩性關係中「貢獻」各種彆扭——這種彆扭替代了男性在正常的兩性關係中貢獻者、主動者、資源提供者的角色。
所以前兩天有個為什麼天天叫男友買這買那的女人更容易得寵？的問題，題主就奇怪為什麼
一種經常直接或者間接性的讓男友買禮物，男的基本上樂此不疲，並且對女朋友百依百順，體貼入微。另一種是幫著男友省錢，從不要男友買什麼，基本是自己想要自己買，但反而會遭到男友的忽視和冷落。
以男女在兩性格局中的角色分工就很容以理解。
男性為什麼會給自己的女人買這買那樂此不疲？因為這符合男性作為資源貢獻者、作為主動方的角色。
而對什麼都自己來的女生，男生的天賦角色能力被剝奪了啊，所以他會去找平衡給你添堵以表示他在兩性關係中是有貢獻的啊喂！雖然這種貢獻是負向的。
所以，女性可以靠索取而不是給予來征服男性，你看這是多奇妙的事情。很多女性並不明白這個道理以為靠給予靠對男人好來就能拴住男人，這是錯的！
善用索取、在男人面前顯得被動，這是很重要的駕馭術啊同學們！
謝 @李慧穎 邀。
第一次在心中默念的時候，覺得說出這句話的女孩一定是個萌妹子。乖巧靦腆，和男生說話都會臉紅的那種。
but，當我多讀幾遍之後產生了另外一種異樣的感覺。是的，或許她真的是個碧池。
看了下其他回答。貌似都是範例。其中比較認同「相悅定律」 。所以我想說說特例。
如果她真的是我所說的第一種女生， 乖巧靦腆。萌的一逼。那麼就可以參考「相悅定律」。引用 @溫拿 的回答。
在人際交往中，我們都希望自己的言行品貌能夠獲得他人的認可和欣賞，對方的良好評價能夠讓自己獲得社會交往和自尊的滿足，從而使我們產生愉悅的感情，自己也會以相應的友好態度回報對方，於是彼此的情誼便會更加深厚；相反，對那些厭惡我們的人，我們也同樣厭惡他。
這裡我想補充一點：吸引是雙向的。簡單的說，如果你喜歡一個人，那麼你對ta也會有吸引力。
你可以回想一下，有沒有異性曾經像你表白過。在這之前你並沒有關注過ta。但是在ta表白之後，你會經常想到ta，甚至還會主動去翻ta的qq空間神馬的。
其實很多男追女的例子都是這樣。男人不帥不高不富。但就是靠著毅力和誠意，拿下了妹子。
而且很明顯題主正在追求這個女孩。如是這樣，大可放心去追求。用實際行動去感動她，溫暖她，搞定她。
（追也是有方法的。不是每一次死纏爛打都能成功，別看了這段失敗了來找我呀~）
------
好了。我們回到現實中，如果這個女孩是個碧池。吊男人無數。拜金，刻薄。那麼這句話很明顯有著隱藏的動機。
我們模擬一下對話（只是模擬，以實際情況為準）：
碧池：我只會對喜歡我的男人有好感呀~
你：我挺喜歡你的啊。
碧池：沒感受到呀！
你：你喜歡什麼東西？我送你。（從現在開始，我會經我所能的對你好！）
不用說，你已經淪為備胎的行列了。女人天生就會這一套。聰明的女人就更不用說了。從此以後，你開始關注她的喜好，滿足她的喜好。付出了無數的精力與金錢，直到她和那個男人在一起的那一天。
解釋一下，表白的一方永遠處於弱勢。無論你選擇的是送她禮物還是對她噓寒問暖。你就像是一隻飛蛾，撲哧撲哧的奔向火焰。特別是對於這種閱男無數的女人，早就習慣了男人的阿諛奉承。在需要的時候，她可以和你做「朋友」。在不需要的時候，她就會一腳把你踢開。
如果你想要在來兩性關係裡面佔據主動權，那就要做火焰而不是飛蛾。
面對這樣的情況，我給幾個方法供參考。
1：轉移話題。
碧池：我只會對喜歡我的男人有好感呀~
你：哈哈，懂。我問你件事情啊，你們部們的XX是不是喜歡我們部門的OO啊？
2：智商上壓制。（我個人最喜歡）
碧池：我只會對喜歡我的男人有好感呀~
你：如果你再成熟一點，我可能真的就會喜歡你了。
3：挑明真相
碧池：我只會對喜歡我的男人有好感呀~
你：你這一型的女孩我見多了。我很想把你當好朋友。如果你把我當凱子，那麼我們還是就此別過好了。
（可能你覺得這麼說太冒險，但事實是，通常那些碧池聽到這句話都軟下來了。）
從1-3刺激程度依次遞增。
Good luck！我談的只是好感，就是想發展成戀愛關係的那種。
因為我們覺得，作為一個男人你無論多優秀和我都沒有什麼關聯。只有你喜歡我我才願意開始去發現的那些優秀的品質。
總之一切都是從你喜歡我開始的，你不喜歡的話我當然會喜歡你，欣賞你，崇拜你，但是不會有好感的啦～
生活本來就沒那麼容易，何必還讓自己那麼辛苦
-
在兩性關係中，有兩條著名的原則：
- 女人說的話永遠都是對的；
- 永遠不要相信女人說的話。
-----------------------------------------
感謝所有看到這兩句話之後還沒有點反對的朋友，尤其感謝看完這兩句話還沒有點反對的女知友。
我說這兩句話的時候，心裡完全沒有對女士的任何偏見；相反，我寫下這兩句話，正正是因為我尊重女性，也尊重女士在男女關係中的平等地位。
--------------------------------------------
我先從第二條原則開始分析一下。當一個女孩子說，她「只會對喜歡自己的男人產生好感」的時候，她在想些什麼：
這句話從邏輯層面上來分析是這樣的：
你喜歡我，是我喜歡你的一個必要非充分條件。
更深層次的分析是：
我知道你喜歡我，是我告訴你我喜歡你的一個必要非充分條件。
直譯過來的話，可以簡單表述成：
你喜歡老娘，干老娘鳥事；但要老娘跟男神表白，總要讓老娘知道男神歡喜老娘吶！
應該很多朋友身邊都有這樣的女孩子，應該也不止一次地聽到過類似的話了；可是如果你聽到女孩子說出這樣的話，很認真地把它當作一回事，然後忙不迭地去問身邊的哥們，去找傾心的朋友請教，上網求解惑，並且把標籤貼到自己身上，認為這是女孩子鼓勵你勇敢示意你對她的好感的話，那麼，你可能只能令自己徒增困惑了。
我不清楚題目中，女孩子是在什麼語境下說出這樣的話的，但是姑且假設是女孩子在閑聊的時候，無意識中隨口說出的話，那也不過是出於女孩子正常的心理，用女孩子習慣的表達方式表達出來而已。
每一個女孩子，天生都是公主。她們是應該在巴洛克式的城堡深處——或者在巨龍看守的高塔之上——等候著騎白馬，執銀槍的騎士披荊斬棘，穿越半個大陸來到自己身邊的。公主這一形象，不僅僅是社會文化中，女性的形象定位；更是如榮格所說的，如同海床一樣深邃浩瀚的女性人格原型。
在愛情中，女性天生的角色定位，就是一個保守主義者。她發出信號，吸引異性，並在競相爭奪的男性當中，挑選出符合自己心意的一位。
因此，當女孩子說只會對追求她的男人動心的時候，她只是依照人類的天性（或許未必自知），發出了篩選男士的信號而已。她就那麼一說，你就那麼一聽。無需多想。
-----------------------------------------------------
但是，我更想強調的是第一點：女人說的話永遠都是對的！
你不妨置身處地地想一下，當一個女孩子說出這樣的話的時候，她是多麼希望能有一個人無所求，無所圖地喜歡她；她在這個時刻，是多麼渴望有人愛她，有人懂她，有人能用正確的方式對她好，給她無止境的溫柔，而不為她增添煩惱。
或許你不一定是她的騎士，但為什麼你聽到別人勸你放棄時，你就真的迴轉馬頭，悄然離去；而不是奮力向前，嘗試去做她的騎士呢？
她是真的希望有一雙熾熱的唇在她耳邊告訴她：「我愛你！」
而一個真正的騎士，從來不會讓女孩子增添任何——哪怕只有微乎其微的可能性——的煩惱。他懂得堅持，但決不會糾纏；他明白責任，但決不會被控制欲所左右；他只是愛，不問得失，不求結果。
所以他不該衝動地說出我愛你，只會奉獻比諾言更加珍貴的溫柔。
那麼題主你，該怎麼做？
你要知道，當你愛著這個女孩的時候，她可能會愛你；但更可能不愛。
——對不起，或許現實是這麼殘酷；
但我還是力勸你去愛她！
因為一個男孩子，在情感生活中，被多少女孩子愛，被多少女孩子愛過，發生了多少段親密關係，都無助於這個男孩子在情路上的成長；唯一能使這個男孩子成長成一個成熟男人的方法，只有一個：
無條件地愛一個女生。
加油！
在心理學中，有這樣一個定律「相悅定律」。即是說在人際交往中，我們都希望自己的言行品貌能夠獲得他人的認可和欣賞，對方的良好評價能夠讓自己獲得社會交往和自尊的滿足，從而使我們產生愉悅的感情，自己也會以相應的友好態度回報對方，於是彼此的情誼便會更加深厚；相反，對那些厭惡我們的人，我們也同樣厭惡他。
「相悅定律」出現的一個重要原因是人們的回報心理。俗話說：「巴掌不打笑臉人」，如果對方對我們笑臉相迎，美言相向，我們也不忍心讓別人的熱情受挫，遭遇到自己的冷遇。比如，一個男孩持之以恆地追求自己心儀的女孩，每天給她發去一些溫馨的簡訊：「我愛你」、「我很想念你」、「沒有你，我只是一具軀殼」。世界上沒有不喜歡甜言蜜語的女人，或許她對他最初一點好感也沒有，日久生情後逐漸開始接納對方了。我覺得沒那麼複雜，一種自我保護心理吧。
對自己自我暗示：反正他不喜歡我，我們不可能在一起，因此我才不要喜歡他呢。
喜歡自己的能夠欣賞到自己的優點，被人欣賞會愉悅，自信，於是願意親近對方，給彼此機會。
我覺得這可能是因為這個女生其實本來生活中並不是那麼自信，因此情感取向上不能真正敢愛敢恨，而是傾向更安全的選擇。
看到這個問題的最高贊的回答，我跟本把持不住啊！根本不到point啊有木有！也請大家都不要安於本能論。
以下說下我反駁的理由。
1-日本男人多為草食男，女生主動告白占多數。
2-鳳凰台獨家調查結果，73.34%女性接受婚前性行為，在問題如果發生性關係但沒結婚，你會感覺很虧嗎？中，51.03%認為不會，我也樂在其中。
3-一個更極端的例子，四川女王谷一妻多夫制，無固定性伴侶的走婚。在女權社會中不需要擔心資源問題。
我要反駁這位答主的幾個觀點，
首先這不是本能，因為不是先天的，擔心資源是環境使然。
然後關於女性選擇長期策略，要選擇一個可靠，有資源，基因優良的配偶。那麼為什麼對自己沒興趣的男人就不滿足這些條件呢？高富帥當然看不上普通女人，那麼高富帥不達成以上條件嗎？
最後，答主不應該改了問主的題目，問主問的挺好，有女人說她只會對喜歡自己的男人產生好感。這裡有一個關鍵是。那個女人只是「說」，那麼實際上也是沒有好感嗎？
我認為那麼說的女人未必真的是這樣。一個女人見到自己喜歡的男人，但是男人對自己沒特別感覺。那麼女方的潛意識會這麼想，若我主動，被拒絕的話，那不是證明自己沒有吸引力嗎？但是意識上只會壓抑了對男性進一步的想法。不會知道真正的原因。
簡單來說就是這位女性還完全不清楚自己需要一個怎樣的伴侶，只從低風險的選項中選擇。是潛意識一種保護機制。
這裡還要注意一點是，只對喜歡自己的人產生好感這句話。具體來說，這位女性的意思是：只對喜歡自己的男人抱有交往的想法。而不是不喜歡自己的人就沒有好感。你崇拜的人，就算他有女朋友，或者對你沒喜歡，你也一樣是崇拜有好感。我就是這樣，但不是自信或者害羞什麼別的，只是不想受挫，所以對明顯不可能的人會自動啟動心理保護機制。在喜歡自己的人裡面挑好的。
當然如果對方不喜歡我了，或者對不起我，我也會迅速啟動保護機制由愛轉恨再淡忘。如果對方一直對我很好，我就會一直愛他越來越深。
所以朋友說我戀愛要死要活，被分手的話恢復很快，忘的很乾凈，都不相信曾經那麼愛過。我覺得這是一種因為不安全感造成的心理自我保護。女生在男女關係上越慢熱越對自己有利。大量事例證明女生倒貼是沒有好結果的，所以只在喜歡自己的人裡面選是比較高效和趨利避害的選擇。在追自己的人里選個條件最好的，是女生得到理想愛情的捷徑。很多女生認識不清自己的價值總想找讓自己動心的，往往被對方短擇。
在我看來，我堅信女孩子就是生活中的PUA，一個把David X的「我要我想要的東西，並且我並不以為恥」的原則完全內化了的PUA。你想想看，難道不是嗎？她一旦有想要什麼東西的想法，就立刻用「三秒規則」去接近那個可能能夠滿足她要求的人，絲毫沒有任何接近焦慮。然後她明確地說出自己想要什麼，如果別人答應則最好；如果被別人拒絕，她也無所謂，她會再找其他人尋求來滿足她的要求。她根本不會因為被打槍而感到羞憤難當，更不會對此耿耿於懷，不會認為別人之所以拒絕了乃是因為她自己不配或是別人對她的看法——她根本就不在乎別人對她的看法或認同，因為她早已自我承認和自我接納了自己是個什麼樣的人，天底下就沒有不配她要求的事情，別人的拒絕不是出於她的原因，而是別人的問題。
歸納以下4點：
1. 我要我想要的東西，並且我並不以為恥。
2. 我們應該高估他人的寬容性，不要因為害怕打擾和麻煩他人而抹殺自己的激情和主動性，不要輕易錯過滿足自己願望的機會。
3. 我們也應該提高自己對他人以及自己對自己的寬容性，如果他人拒絕我們的要求，不要為此而改變自己對他的看法，更不要改變自己對自己的看法。要對事不對人。
4. 我們不要把要求當成需求，因為我們總有其他選擇。如果我們被某人拒絕，我們總能再找其他人來滿足我們的要求；如果我們的某個要求暫時無法實現，我們也不必強求，我們總能有其他的願望來充實我們的生活。
以上，畢。資深玩家。
1，首先，女性偏向扮演社交中的被動群體，這不是她們願意的，而是社會偏見約束的，在男權社會尤甚。這就決定了，大多數女人周圍可以結識的異性（即有可能發展為戀人關係）屈指可數（除非是超級大美女）。
2，再次，即使結識了異性，但女性很少主動拋橄欖枝，一方面是好面子，另一方是社交風險更大。這樣女性就更加被動，內心的慾望無法通過主動行動來釋放。如果對方主動示好，主動表白，這樣，女性不用承擔任何風險地滿足了自己的虛榮和自我價值（我們也相當渴求），故而會對方表示出感激。
3，上面說的表示出感激，但是，感激不是好感，就像親情不同於愛情一樣。However，如果對方滿足女性在擇偶上面的部分要求，那麼這感激就很易轉為好感。
綜上，表白後，女生對你更易表示出感激，還是好感，這取決於你自己，而不是她。
（什麼都看臉定律是不是再次得到了印證）
作為秉持同樣觀點的女生來說，這沒什麼複雜的，就是自尊心強而已，憑什麼你不喜歡我我卻要喜歡你？所以只限對喜歡自己的人動心。
有什麼好分析的，拒絕你的理由千奇百怪的都能有。接受你的理由也千奇百怪的都能有。很多時候女孩子說的話的字面意思，和她的真實意思，能沒有絲毫的關係。她就是找個借口拒絕你罷了
【先動心的就輸了】
這問題太挖掘腦洞了，贊一個。
純瞎猜，不準勿怪。
一、前期概要
女孩子有一定資本，相貌、身材、氣質等方面都有可能，某些毛頭小子試探性地表達了好感。
試探性分兩種：
一種是「拽酷炫吊炸天」型，有意無意在女孩面前秀頭腦、秀肌肉、秀各種條件；
另一種是「投石問路」型，例如「你喜不喜歡處女座的男孩子啊？」、「如果有人送你999朵玫瑰當生日禮物，你會不會做他女朋友」之類，總之就是先給自己留好退路。
二、本集劇情
女孩子可能對毛頭小子感興趣，也可能不敢興趣，可以確定的是她的態度是open的，並不排斥發展感情；
內心活動：「切，你們這幫膽小鬼，想追老娘還不敢挑明了放馬過來，老娘也是有點自尊的，你們這麼非正式的追求，難道是要老娘放下身段倒追爾等不成？是騾子是馬拉出來遛遛先，看看乃們有什麼本事能征服了老娘的芳心」
台詞：「人家只會對喜歡自己的男人產生好感的哦」
毛頭小子暈菜中：只喜歡喜歡你的人，那就是說我喜歡你你就喜歡我？還是只要喜歡你的你都喜歡？還是只喜歡自戀的男人？（細琢磨，姑娘的話是有歧義的）
三、下期提示
結局一：毛頭小子灰太狼得意洋洋，以為女孩子已經被自己霸氣外露的狼性魅力所征服，繼續各種秀，吃喝玩樂一條龍、千金只為美人笑，等到王者風範盡顯，欲把女孩子正式迎為壓寨夫人時，卻收穫了一個可愛的妹妹，一輩子做守護她的大哥；
結局二：毛頭小子喜羊羊心花怒放、大膽表白，女孩子沒說行也沒說不行，喜羊羊看到女神矜持嬌羞、小家碧玉，天天噓寒問暖送殷勤，女孩子卻總是不冷不熱，直到有一天喜羊羊受不了想挑明關係，女孩子堅決果斷髮出好人卡，然後一輩子做彼此的好盆友吧。為什麼答案都那麼複雜！女生不去撼動一個高冷的人有什麼錯！我就是喜歡兩廂情願怎麼了吧 哼哼哼唧
你關注我，我才會想要關注你
這個，我完全理解。我也這樣說過。
這是因為女孩子都會比較容易喜歡對自己溫柔關心的男生，而喜歡她追求她的男生會更願意對她展現這一面。
這也是安全感的需求。
但是這個是不完全對的。比如說我現在，喜歡上一個對我很溫柔但是並不喜歡我的男人。大概我是備胎吧，我也很無奈。
不過話說，他也能喜歡我的話，我對他的喜歡會更勝一籌的。
相悅定律
他喜歡我
說明他是有眼光的
我是不會討厭一個喜歡我的男生
但我也不會因此就跟他在一起
但絕對不會討厭他簡而言之，她喜歡你時，你放屁她都覺得那你有魄力的表現。她不喜歡你時，你睜眼閉眼都覺得你煩。
推薦閱讀：
※兩任男朋友都覺得跟我在一起很累？
※說說你們和男朋友或女朋友怎麼認識的？
※成熟的男人喜歡會幼稚的女生嗎？
※對於性的焦慮，怎麼辦？