infp和intp可以後天進行相互轉換嗎?

12-03

從F變為T可能否？

性格天生，不能改變，只有調整；就算你調整成了你想要的性格，你還是會在衝突的環境下覺得那不像你自己或者比較痛苦。
這就比方一個INTP，最大缺點之一是社交功能有障礙，但是平時經調整可以看上去不那麼面癱，甚至還能在陌生人面前嘮嗑---可心理活動卻一直是圍繞分析展開的，會一直自動分析社交中對方的所有行為（而且有很多社交都是出於觀察分析的角度才去社交的....），這也是為何不好在INTP面前遮掩，因為他們在社交中非常容易通過對方哪怕表情上的一個變化直接看透對方；如果你非要讓INTP以一種只帶著毫無分析只是維持和諧的角度和人交往的話，他們會覺得非常沒有安全感，還有就是也做不到停止這種分析活動。
這就與INFP的社交完全不同。我有個朋友就是INFP，情感導向為主的她社交起來是非常能夠體會對方情感需要而對自己社交進行調整，並且他們社交是真心覺得大家不管多有私心一定大多是好人的這種心態去交往的，所以他們的交往沒有什麼選擇對大家一視同仁（非常有聖母的feel）。當然也不能說他們毫無思考邏輯。比如我這位朋友她在網上網戀卻遇到了個渣男；後來他把我朋友甩了以後我朋友就跟我說其實她早就通過一些事情發現此男有諸多問題只是覺得他還是有好的一方面的所以才覺得不能和他分手。當時我就：。。。。
人是可以培養八維的任何一種的，但是這種順序是與生具來且無法改變的。哪怕一個intp吧fe培養的比其他主導fe的類型都強，但你還是可以感覺到他還是intp，因為他在使用fe的時候已經把前三功能用完了，第四這個你看到的內容是已經經過了前三功能的篩選。
你說更改順序？呵呵，如果你能讓感性的人不再感性，理性的人不再理性的話，那你就為推動世界和平做出了巨大貢獻。
話又說回來了……都能改變了這個性格定位意義何在，還不如去看心靈雞湯更有用。

ps：這種問題都想不明白，光看到字母換一個就可以變成任意人了？我覺得題主還有回答可以的那個未免形上，感覺其實你們還是s型人。

於是討論inp其實對你們意義不是那麼大。。。。

可以，本人親歷。算是回答問題的一半吧。INFP轉INTP。

當然，這需要一些極端環境，比如來點家庭變故什麼的；這還需要一些其他的條件，比如~你還很年輕~

非要說通過哪些途徑的話，就是:

1.當INFP的感性遇到太多現實的打擊，不強行大幅度提高邏輯思維的能力，不將注意力轉移到理性上，日子根本過不下去的時候，自然而然過一陣子就INTP了。

2.巧的是從小對自然科學的興趣一直很濃厚，所以隨時看科普看學術都很愉悅，轉移注意力很順利。

3.朋友不小心交少了，遇到困難挫折煩惱，只能全都具體描述出來，分析分析再分析，洞悉起因經過可能的發展方向，自己嘗試解決。

4.分析多了，就更容易看透日常生活中別人行為的動機了。看懂多了，我也不知道為什麼即使別人是善意的謊言也會讓我很不爽。

5.還有，在我不由自主改變的過程中……知！乎！刷！多！了~

嘛，最後那個是個玩笑啦。

現在的我，早就忘了，當初，和周圍人打成一片、單純開朗、不由自主就能回應他人情感需求、讓人感覺到溫暖……INFP的自己是什麼樣了。
現在的我，一感知到他人的情感需求，就像社交恐懼症一樣想躲開；一回應他人的煩惱，只有找出煩惱中邏輯不合理處這一條途徑。
不過不知道為什麼……在人面前表現出來的自己，在正經與逗比兩個極端中來回切換，隨機觸發……

p.s. 改變人格什麼的其實一點也不好玩，因為動不動就要把自己置於懷疑和悖論中弄一遭。
但其實我覺得，INFP的自己要更幸福一點吧，可惜已經沒有辦法回頭了，我能選擇的只有做一個INTP和做一個更好的INTP。

我個人覺得除了SN維度都能變……
尤其是Ni ，有就是有，沒有就是沒有，無法後天養成。
如果八維里六維以上達到精通，基本就可以自行「塑造」自己的人格了。
但是一般人連三維精通都達不到，所以……嘛話不要說死比較好吧。

無數事實表明，可以，而且不困難。
可是，這樣的轉換能減輕你多少痛苦呢？

INFP的自殺率為20%，十六種人格中排第一；
INTP的自殺率為18%，十六種人格中排第二；
INFP的平均收入最低，INTP倒數第二（這兩種人都不太重視賺錢，但INTP有科技樹加成）；
INFP的終身未婚率為70%，最高；INTP的終身未婚率為54%，排第二（這兩種人都有注孤生屬性，但INTP有禁慾系誘惑）。

恭喜你，從沸騰的油鍋中跳了出來，跳向了沸騰的水鍋。
————————————
更新：
其實，INTP的兩極分化很嚴重。
內心強大的人，活得比誰都幸福。他們眼中只有自然界的真理，別的都可以放開。
而不夠開悟的人，活得比一般的俗人更痛苦，因為一般的俗人會用心靈雞湯安慰自己，而這對INTP完全不管用。
而INFP呢？永遠不夠開悟，永遠痛苦。
所以，INTP相對於INFP的優勢就是：INTP有更多的可能性。
打個比方，如果INFP是朝鮮，那麼INTP就是印度。對大多數人來說，兩者一樣糟糕，但在印度，一旦開了掛，你會過得很爽，而在朝鮮，你沒有開掛的機會。

不行。
但哪怕你是INFP，也不能說「我最能給自己帶來榮耀的功能是Fi」。
其次，INFP名人和INTP名人之間的爭議，至少現在是比較少的。以前是有過關於區分的爭議，但後來他們把一些一直被當做INFP的比如本拉登、一直被當做INTP的托馬斯·傑斐遜（這個居然是大衛.凱爾西親自確定的INTP！還認為可以用他行為模式確定別的INTP！）從新分類，放在INFJ後……這種爭議就小了。
事實上之前的INFP和INTP的區分不到……大多是把INFJ搞錯了。

心理類型一旦形成，就類似於天生左手使用者這樣子的存在了，當然也可以使用鍛煉右手。
甚至於你可以完全表現得像別的類型，寫作的時候使用別的功能。

轉換是不可能的，但一個人的可以帶來生存的好處的功能確實不一定是自己的類型最常用的功能。

成為使用Ti獲得的INFP也不是不可以……不過你首先要搞清楚，INFP還使用外傾直覺和外傾思考……ENFP加來道雄使用外傾直覺在自己的研究領域和對科技發展的把握上，完全不比Ti使用者差吧……此外，奧古斯丁被後人認為是INFP（不過榮格認為他可能是外傾型……），他對於概念的把握和證明其實比沒受過訓練的INTP好多了……
Explorations in Science :: Official Website of Dr. Michio Kaku
Explorations in Science :: Official Website of Dr. Michio Kaku

嘛……歸根結底還是靠教育的，很多人911事件開飛機的幾個人都是IN-J和INTP（很好奇，他們只有其上學期間的記錄，是怎麼判斷類型的，但這裡姑且用下）……
概念把握和邏輯證明一般被認為是Ti的優勢能力，但你在哲學系待個4年，你在這方面的能力肯定比沒受過教育的INTP強……

以上……說到這裡希望題主明白什麼。。。不要整天想怎麼調整類型。更重要的是好好鍛煉自己的思考能力。

我覺得性格也許會受環境影響，但天生的思維模式很難改變，intp與infp在面對事情時intp可能更會無意識地思考分析，infp更傾向於情緒感受。f和t必然可以共存，事實上tf維度過於偏向某個極端對於日常生活不一定很好。

我曾一度覺的自己是infp，後來發現似乎自己心情低落情緒受到壓抑的特定時候會測試成infp。然後又覺得自己是entp，後來愈發覺得我雖然看上去也算開朗，甚至很喜歡出去浪，但是對於很嘈雜的社交活動總感覺累，出去玩也喜歡一個人或是親密的好友二三，更喜歡沉浸大自然和漫無目的地壓馬路。ˊ_&>ˋ

intp我自己的感覺就是和大家在一起很容易察言觀色然後自己默不作聲，有一種抽離感，好朋友典型infp就是情緒很強烈，很敏感，我們討論問題的時候我總喜歡講道理她總喜歡講感受。其實我感受也很敏銳的啊，但總是無意識的更傾向於運用思考吧。

而且mbti也只是個測試，不一定完全信從它，只是它可以幫助我們了解自身找到更適合自己的選擇方向。特別典型可以保持母胎intp或者infp的也不算太多吧，人在社會化的過程中被影響的因素也很多，所以很多人維度傾向就不算明顯。

可以，親身經歷，過程太痛苦
如果你想要感受一下的話，就我個人經歷來講一下吧。
首先，第一要素是滅掉你infp時候的一個重要的情感寄託，然後讓自己從fi的美夢中醒來，發現原來世界不是靠矯情和信仰就能運轉的。
然後就會不斷地自我否定，而這個否定過程會主要圍堵你的fi，而ne和ti這個時候就會幫上很多的忙。個人感覺ti是用一種理性的感覺幫助重塑了你的三觀，因為意識到fi的不靠譜（唯心），所以才會轉投理性。大概花了我一年的時間吧，放縱自己沉到裡面去。等回過頭來，發現現在的我已經不能理解fi是什麼樣的感覺了。
然後對感情的共情能力極度下降，現在我已經不會為了很多事情傷春悲秋了，大部分情況下會用頭腦分析，然後看亂七八糟各種東西默默update自己的資料庫。
說實話轉變之後覺得生活從簡了很多，而且意外的發現了很多樂趣。相比把大部分情緒和自己內耗，還是研究新東西讓人開心得多。但是有時候也會發愁沒有新的好玩的事情可探索。
其實我還是很懷念infp的自己的，那個時候的感情靈動，自己可以很好地表達自己的情感，而現在常常沒有辦法寫出超過50字的心理描寫。以「朕好心寒」這樣的短語表達較為多見。
其實過程還是很有意思的，你會發現type改變之後你的生活狀況也變了，比如和人交流的方式，喜歡讀的書，感興趣的方向都有了變化。
算是一種新生吧。
也許過段時間又變了呢。

————————

最近生活環境變得比較開心又回到infp了
果然本性難移啊

現象是存在的，但究竟是FP的轉化還是TP的覺醒亦或是FP的進化未可定論。
我一般認為但凡出現這種疑惑的性格中F含量和T含量均衡（或是雙高？）。但凡F值和P值差不多的人都能體會到F是一種多麼好用的介物（思考方式？）。情緒敏感，對人有極大的熱忱，朋友和社交不成問題，每天都傻樂呵。當然，這是在順境，譬如老老實實上學的時候，只需要體驗青春無限光明，不需要思考和解決諸多宇宙難題。這時候的T是自動靠後排位的。但是一旦逆境出現（不是一般的小困難哈，小困難F都會找個小角落自動抽噎一回再喊著明天會更好恢復過來），單純F，即F值含量遠大於P，正宗的INFP，會利用F強大的汲取和分擔屬性，向外延伸（類似求助朋友？），然後再喊著明天會更好恢復過來。
下面說到綜合體了。
F值和P值均衡的個體在遇到不可逾越的困境是，F會退後，T會覺醒（特別不忍心說的一點是，凡是困難，F一定會首當其衝去救援，去向外部求助，只有當所有外部求助的道路都封死後，即F的路絕了，才會向內打開T式。簡單說，就是被逼死了一回）。T覺醒後，一切就好了。附加一句，T覺醒後的第一件事就是重塑三觀，把整個世界和從前過往都從腦子裡掏出來，一一整理，該扔扔，該補補，然後再放回去。很爽噠。
以我自己的經歷來說即便在感情最豐盛的時期跟純粹的FP還是不一樣的，所有的歡笑和眼淚都浮於表層，導致現在回憶起來上學時候沒幾件記得住的事，沒幾個記得住的人，F值低得不走心，常常認為自己很用心了還是被周圍的人批冷淡。當然，T值覺醒後是真的更冷淡了。
也有那樣的問題，少年時候揮筆成章，言辭哀切，現在提筆無言。並不認為是T的壓倒性作用，F一直都在，感情也在，只不過有了T的幫助，更容易看清哪些是虛的根本不值得落下一個字。
即使現在，TP的力量在飛速成長，跟高值的絕對TP還是不一樣。在需要用腦的時候T會出現，在一般的生活場景，依然由F掌管，譬如看電影，老炮兒的觀後感是小哥好帥，尋龍訣是爛，絕對不會一條一條列出來哪裡好，哪裡爛（我太懶了，而且沒必要麼）。
總結一下，F—T緯度分成三部分，靠近F的部分是純粹F，靠近T的部分是純粹T。兩者屬於明顯傾向性。中間跨距FT的就是我們的變身綜合體，傾向不明顯。當然，這是個我的理解方法，專業理論要聽專業人士的哈。

當然可以，我就是infp成功轉型intp的人。轉型的前提條件是，對知識的渴求和對智力的看重，這兩點我是天生的，所以可能我本身是潛在的intp，只是在在上學的時間段里，更憑感受力學習與這個世界相處，因為那時父母都要求自己這樣做。再加上，越長大越發覺這個世界不講理的事情太多，光靠感受力無法理解世界的博大，所以f轉t很容易，而且某種程度上來說，我的例子應該是，外部環境把我天生的t，暫時換成了f，直到自己的人格真正形成，才發現原來我是intp

可以，就像樓上有個答案說的那樣，要經歷過一些現實的挫折。
經受挫折的時候要運用理性思維，感性的部分被削弱，也可以說，當感性解決不了挫折漸漸的就趨於理性分析解決問題。
遇到內心的懷疑和現實情況迷惑不清時不習慣向人求助，於是一邊分析一邊參考前人的做法，慢慢分析能力變強了，每當運用分析判斷的時候能理清思路，解決問題，於是就形成了正循環。
最後就是讀書量增大，看問題的角度變多。

相對來說，infp時感覺更幸福，感受到別人的需求會積極回應。很敏感，容易受傷，容易被小事感動。intp時更客觀冷靜，不會對別人的需求有太大的反應，有話直說，關注細節和推理，但無法輕易被觸動。

覺得遠離社交的時候我好像就從INFP變成了INTP，社交的時候帶來更多的是期盼焦慮失望的惡性循環，F的時候很容易被他人影響。最近在跳脫無用的社交聯繫，覺得愛自己會變多，也不會care那麼多給自己添堵了，愉悅指數增加。
好像不再那麼去關注內心感受，專註於學術可以達到一種愉快的輕躁狂狀態，感覺很棒。

同意樓里一個回答，除了N和S，其他都會變得。說不定過段時間又回去了╮(╯_╰)╭

心輪能量更活躍的時候會變成f，不怎麼活躍的時候則是t

總得就是主f副t,我是4w5,infp,後來因為人際關係的挫折沒有退路，所以激發出了t屬性。
當時特點是喜歡看哲學書，紀錄片，還有不斷的分析分析，自審自問自答
後來當t慢慢超過f時，又會十分惶恐緊張，因為自己變得很陌生了，又死命的去追f。
就這樣不知道循環了多少次，f受傷了t上，t過多了補f。
後來慢慢看懂了，它們是可以共存的，互補的，所以沒有你死我亡的競爭。
每一次的轉換都是一個主動積極的過程。
就像打一個網路遊戲一樣，雖然每次都是相似的關卡，熟悉的挫折和困難。
但是技能，經驗等級，技術，應對能力都是永久提升的。
所以在轉換過程中，千萬不要以一個被動的心態去轉。
因為就像打遊戲一樣，讀書一樣，不是學到就是得到。
想像在轉換的過程中，自己是在不斷有方向的進步的。
infp,intp絕對不矛盾，就像十六型人格也可以共生在一個人身上，互相促進完善

天生F很強，但平時做決定用的從來都是T。。
就兩種認知能力來說，覺得二者雖然對立，卻可以共存

時隔許久補一句，我是INFJ，不是INP……

是可以的。
我個人是因為幾年的公益經歷，導致了INFP向INTP轉變。
先是山區支教我的一個學生，花了很大心力讓她慢慢開朗有自信，後來輟學了，因為她媽媽苦壞了（現在想想沒有像楊該蘭那樣，已經很慶幸了），跟著別人跑了。這種心理落差對我所帶來的影響是長效的。後來一年多的公益NGO工作，又讓很多天真的想法破滅。
這個過程不斷自我否定。就像剝洋蔥一樣，一層層的把外表偽裝撕開，面對自身成長經歷中很多塑造自我性格的事情，不斷博弈，不斷撕扯，直到血肉模糊（承認自己弱點與陰暗面是一件挺痛苦的事情）直到覺得真正觸及到那個內核，才慢慢結合不斷剝洋蔥式的撕扯表層偽裝過程中的思考收穫，重塑自我性格。所以現在理性主導，個人自我價值實現方向沒變，依舊是教育方向。以前試圖用公益的方式實現，現在是商業，在創業的過程中，是重塑加速階段。

這裡轉載一下豆瓣infp某小組某大大QQ空間的文章，希望大大原諒
QQ空間
簡要的說就是infp的第二功能ne過載，導致強制開發魔鬼功能ti，所以很多人覺得自己是infp的同時又很像intp。ti，fi是一對矛盾體。infp很自我，intp很遺世獨立。
以上

我前年測的是infp，後來成長了，性格清晰犀利有原則和立場後，加上逐漸對金融等感興趣，發現基本轉化為了intp。測試幾次都是intp。個人覺得是可以改變的，或者說是intp是infp的進化版，更冷靜，更務實，更有野心。一家之言，不必當真。

Ti思維是可以後天進行培養的
但同時又能不喪失情感感知能力所以其實是單向的

不可能啦。再理智的infp和再感性的intp思維情感方式都差了十萬八千里的。最接近的時候。infp是自身形成感情漩渦，吸收他人的邏輯判斷，壓抑感情。intp是自身形成思維漩渦，吸收他人的情感波動，盡量使自己活躍情感。但是非常互補，適合組cpwww infp總是比intp活得辛苦很多的。親身體驗觀察www

不行，你看過這方面的書就知道是無法轉換的。
-------------------------------------------
就我個人經驗而言，我3年前是INTP，後來我無意中又看到MBTI，於是又去玩了一次。時隔2，3年，關於其中各類型描述早忘了。我以為我應該變了，沒想到還是INTP。。。

還有點，不排除重大人生轉折的確有可能會改變一個人的性格