如何評價姚晨轉發微博支持諾貝爾哥？
明星是不是不應該對不了解的東西隨意評論？這樣不就輕易暴露智商了嗎？
怕腦殘粉噴，匿了
不是的，明星也可以有智商，有基本科學素養，有理性思維能力。不過中國的大部分娛樂明星的確沒有，這受制於中國本身發展處於不成熟的階段，經濟產業優先，文化產業落後，導致文化、藝術方面的教育落後，前途不景氣，再導致人們思想觀念里的：「一流學理工，二流學文科，三流搞藝術」根深蒂固，最後一大批文理能力不過關的學生投身娛樂行業，再加上各種連專業的文化教育都沒有受過的草根明星，整個娛樂圈基本處於智商負數的狀態。
最後還是要說，不要不看重學歷，高學歷的人腦子就是高配，不是說智商天生高，而是在受高等教育的過程中掌握了更有效率的思維方式，對大多數常見問題都有更透徹的理解，自然就不那麼容易人云亦云。
難民危機，惡大嘴要把難民往中國引。
這次反智潮流，大嘴也這麼積極。
演員么，看看臉，看看演技就行了。
人家跑出來談引力波你還認真，你就輸了。
嘴大無腦啊，但也充分證明中國人傻錢多的事實。
說明之前在微博給恐怖分子洗地可能真的只是智商問題
謠大嘴能說啥正經事？
姚晨是誰？
暴露智商
真不理解。。。。跟朋友圈大媽一個道理，這種人在傳播一種東西前，腦子裡面就不會閃過哪怕一絲的「求證」這個念頭？
首先，姚不了解該問題，而且也沒有時間和精力去仔細查證，這就導致了被誤導的可能性。
然後，作為一個微博大V，我相信姚也是希望傳播正能量的，而這個事件的炒作方的語言導向是偏向郭的。
最後，一個本來就帶有炒作意味的新聞+外行大V+大V無時間深入了解+一顆希望傳播正能量的心=這個現象
然而，為什麼現在微博還在，還沒有被刪除，我想應該是因為還有很多網友頂這個觀點，而且刪了就意味著承認打臉。
我就想到這些。因為姚晨嘴大。
題主你是第一天認識姚晨嗎……
已取關了
這女人 傻逼嘛 腦袋進水了
姚晨sb白左公知味兒也不是一天兩天了
事實上，她能成大V也僅僅是玩微博玩得早而已。從12年開始，我就看不出她的微博有多精彩，還不是轉發熱門+日常生活。早取關了。
無意間暴露了自己的智商
把視頻看完，你可能有新的體會
我估計這事之後有一大批路轉黑，比如我，雖然我都不知道姚晨是個幹嘛的。
術業有專攻，聞道有先後。
如果未專術業。未聞道。是不是就不能發表評論了？
我不是姚晨粉。實際上我都沒怎麼看過他的影視劇。
我這裡也不是替他說話。
我只是希望這個答案可以糾正一些極端思想。
姚晨發表言論前有沒有必要研究透徹引力波？
姚晨支持諾貝爾哥是否確切的表明了支持他的研究？並且發動群眾捐款了。或者影響他人在輿論上亂判了？
她個人是否有權利發表他的意見判斷？
我個人認為是可以的。
就算是明星也是可以有自己評論他人的權利的。
而且姚晨語句簡潔。不存在誤導性語句。僅僅表明他對待這個人物的認同。
也許這裡認同的是民科。也許是若貝爾哥的研究。甚至是若貝爾本人。但不論怎樣都是他的自由。
我這裡歸納下我的建議
1.各位粉明星的小夥伴們可以理性追星。不要愛屋及烏。要分辨是非。明星也是人。說過做事不是全對。
2.各位因為明星支持錯誤的事情/人/觀點等等就以此來否定明星智商。或者人格。人品。甚至三觀。這種極端想法和愛屋及烏是一樣的。是不可取的。除非你可以自證自己從未支持過錯誤的觀點/人/事物。
3.因為是明星就對其要求上天？也是不可取的。你是物理界明星上街買菜把青菜叫成白菜。你就活該被群眾噴死嗎？然後否定你的一切物理學研究？不至於吧？
4.覺得明星言論會有不良影響的。我覺得太牽強了。別人是娛樂明星。隨便支持下或者站錯隊在科學界里的【民科】類里。你就相信是科學了？您這是小學沒畢業還是怎麼的？體育老師教的數學？你都全信？
5，最後是個人一點看法，我覺得相信【民科】這類偽科學的。即使轉發加評論。對真正的科學研究。和有正確科學觀的人是沒有任何影響的。頂多是在民間當做茶餘飯後的一個談資。就別太認真了。都是娛樂明星。要有娛樂精神！
推薦閱讀：