為什麼男性數量超過女性數量那麼多，還會有那麼多未婚配的女性呢？

12-03

按正常邏輯推導，男性數量多，女性應該有更多的選擇權。
男性難找對象是正常，但為什麼女性還那麼難找對象？
求客觀求不抖機靈。

剩男、剩女這類詞，不能細琢磨，一琢磨就發現它們是非常惡毒，非常不友善的稱呼。普通單身男女而已，非要加一剩字，好像被嫌棄，被挑剩的樣子。

為什麼現在人結婚的年齡逐漸增大，不像從前？
別扯那些沒用的。根源上講，其實只是因為

男性體驗性愛的成本降低了，女性的經濟獨立能力提高了。

從前想婚前滾床單，輕輒被人指點，重則流氓論處進入大牢，再嚴重點浸豬籠有木有。以前人說話含蓄，說大齡未婚的男子，你快娶個媳婦暖腳吧，暖什麼腳啊，都明鏡兒似的。這種傳統思想至今勢大力沉，君不見知乎上還有那麼多關於初夜和新婚之夜的討論嗎？不見拿處女、處男說事的各路高人嗎？

所以那時候光棍難熬啊，不難寂寞清冷，還有無後的不孝罵名頭上懸著，後者其實是借口啦。所以光棍砸鍋賣鐵都要娶個媳婦，實在太窮就美醜不拘了，聊勝於無。魯迅說，婚禮是性交的廣告。那個年頭，這話還不算太偏頗。不否認兩情相悅，但經媒妁父母所訂的婚約，愛情大多是性交之後再慢慢培養的。任何時代都有真正的愛情，不過相愛的方式途徑不同罷了。

對女性而言，其實更慘，從前女人只是男人的附庸。嫁不掉，一生衣食怎麼辦？就業門路太窄，落第書生都得靠當家教、賣字畫這些兼職為生，何況女性，又不能考公務員，賴在家裡更為別人恥笑。更何況許多家長養女兒，就指望嫁個好人家，給自己養老呢。是你你不急？

所謂「剩男」、「剩女」其實都在享受著現代文明理念的福利，終於解脫了社會對自己褲襠的束縛。有些大齡單身青年之所以發愁，多半是被父母煩的，小半是自己被所謂的「主流價值」忽悠的。你們傻啊，現在晚婚的比早婚的多多了，你們才代表「主流價值」好嘛！！

社會到底是進步了，所有念叨世風日下人心不古的人們，你們都穿越回古代去吧。

最主要原因：
男光棍集中在農村，單身女集中在城市。
網路、媒體更集中關注城市，所以給人感覺女性更難找對象

--
因為前50%的女士，都會屬意前20%的男士。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。

修改一下好了，本來只有上面那句，不想被說抖機靈，抖機靈也沒什麼，抖了又抖還騙不到贊才慘。

上面那句不是我編的，是來自於一個稱為婚姻斜坡（marriage gradient）的理論，大概的意思就是女方偏向尋找社經地位較自己為高(或至少相等)，而男方偏好較自己社經地位為低(或相等)的女性。

所以從上面這句話，我們可以從另外幾個角度分析一下現在這個狀態是怎麼形成的。

1.女權興起

看到標題先別急，我不是說男女已經平等，但女權比起五十年前、一百年前、兩百年前有飛越性的進步，這毋庸置疑吧？

女性高學歷、高事業成就者越來越多，各領域的頂尖或中上的位置不再是專屬於男性的勢力範圍，因此得到這些位置的女性，若根據婚姻斜坡的現象來擇偶，挑到合意對象的機率自然降低。

前面有幾個答案提到「只是不想屈就」、「何必降低生活質量？」其實就是這個道理，「不屈就」、「提高生活質量」自然得往上找，但心儀對象自然也有他自己的選擇標準，而社經地位越高，人數就越少，成功配對的機率也越低。

現實生活中，我是在新聞上看見女博士嫁給水電工啦……所以才會上新聞；一般而言女博士至少會想挑個男博士。

2.局勢穩定才看得清

最開頭提到前50%的女士往往會想找前20%的男士，但在社會局勢渾沌且上升通道尚未封閉的社會則未必成立。

一來是貧富差距不大，社會階層不夠分明，想挑前1%的很容易分辨(但很難得手)，但要挑前20%的就看不太清楚了，用統計說法就是變異數不夠大；二來經濟趨勢向上，人人有機會。一位女性用肉眼判斷一位對自己痴迷的對象可能在36.7%左右，但細加琢磨他潛力巨大、腦子好、肯上進，可以在五年內進入10%，所以還是可能毅然嫁了。

所以在貧富差距越大、社會階層越分明的情況下，婚姻斜坡越明顯。

3.家族與輿論影響力下跌

都市化興起且女性有獨自謀生能力後，傳統的宗族、輿論、父母的影響力大幅降低，「父母之命、媒妁之言」直接決定婚配的情況已非常少見。

打個比方，我看大家都挺煩回老家過年父母催婚、三姑六婆問長問短，但如果在傳統社會，這種情況每天都會上演，而且你還沒地方逃也沒話語權——因為你沒錢XD

現在我看大家都是抱著「伸頭一刀，縮頭也是一刀」的覺悟咬牙硬挺過去的，所以基於宗族血緣的輿論影響，也就這麼幾天了，父母會追到工作地方要死要活的也很少。

題主的疑問，上頭就是我的解答了，但我覺得問題不宜出現「剩女」這樣的辭彙，可用「未婚配的女性」代替之。

=補充=

@采銅先生的這一篇答案：為什麼有「剩女問題」？為什麼許多優秀的中國女性，還找不到對象？

很詳盡地說明了計算方式，如果單單是身材相貌在前50%、智商在前50%、個性在前50%，要找到前幾%的男士其實也是不容易的。
--

寧肯一個人高傲地單著，冷暖自知，也不願找個不合心意的，降低自己的生活質量。

選擇都是雙向的，你認為別人是沒人要，其實人家只是不想自尋煩惱。

我曾經一怒之下在空間寫過一句話：誠徵男友，同城、思想獨立、懂電腦手機等數碼產品、書卷氣。
然後下面男生的評論基本都是你要求好高啊，女生的評論就多了，你還沒要求他的工作，你怎麼不要求他父母雙方工作穩定，你忘了要求他家買房首付哎，你怎麼連長相都沒要求啊，你怎麼沒要求他的戶口，等等等等。
題主，懂了嗎？

因為
1，男性的數量與質量不成正比。
2，男性的普遍質量已經不能滿足已經不再被父母之命媒妁之言所困擾的現代女性的要求。
3，雖說是現代中國，但『門當戶對』依然被遵循，即女性普遍會找總體條件與自身相當或略強於自身的男性。這樣，很多條件一般的女性，因為要求不高，很快嫁出去了，很多在我們看來條件比較優秀的女人在選擇面變小的同時要求也較高，故而就像題煮所說的找不到對象，藍後再因為優秀，所以被關注。反觀男性，剩下的絕大部分是條件較差的那群。
我們中國人的眼睛普遍是向上看的，他們怎麼可能受關注呢？

我問一個法國老師為啥不結婚，他說男人結婚是不自信的表現。
彪悍莫過如此。

1.多數情況下，城市越大，女性生活成本低於男性會越明顯（最主要是購房問題），所以局部情況下，女性數量多於男性數量。

2.多數人的習慣，女性一般選擇年紀大於等於自己的男性，而男性選擇年紀小於等於自己的女性。所以當年齡增大後，男性的選擇面不會減少，而女性的選擇面的大幅減少了。

3.多數人觀念，配偶中男性社會地位/收入/學位等方面應高於女性。但社會是金字塔狀的，所以基於這種觀念選擇時，男性的選擇面會大於女性。

4.大家關注更多的剩男剩女問題是基於傳媒較發達、社會問題討論較多的地方，即城市的中層以上人群中。這部分人群符合上述三個特點。而這些地方以外的，如社會底層人員、不發達的農村地區，更多時候是男的娶妻困難的（想想為啥偏遠地區會拐賣婦女而不拐賣精壯男子），只不過這些地方缺乏社會話語權，不太被關注而已。

生理需求決定的。男生需要老婆是剛需，剛需就是必須有，只要有，再差都比沒有強。而女生不是沒有男人不行，所以只要好的，差的不如沒有。

我補充一點：性別平等高速發展著，但婚姻傾度的改變速度慢於兩性平等的速度。

@安雅在一個答案里說過：女人說沒男人，那是在一台琳琅滿目的自助售貨機前，不知道挑哪個，男人說沒妹子，那就是在空無一人的沙漠里說抱怨沒水喝，是真沒妹子。 @左舷彈幕說，找不到的男的都在農村，找不到的女性都在城市，其實大概都有類似的意思，這個背後的原理是就是婚姻傾度，即，男性傾向於找階級地位，經濟實力都稍低於自己的女性。這樣就會導致一直是最優秀的女性和最搓的男性剩下的比例最高。

而隨著女性越來越趕上來了，而雙方擇偶的傾度標準沒有變，就會導致更多的挫男和優秀女性被剩下。

用圖來比喻一下，假設縱軸是社會階層，左男右女，而斜線L代表雙方認可的婚姻傾度，那麼陰影部分就是剩下的男和女。

那麼，如果女性的社會地位提高了，而原先婚姻傾度的斜率t沒有改變，那麼就會導致原先沒那麼搓的挫男也找不到人了，而又冒出來一批高處不勝寒的孤獨女性。

上面有人說男人主要集中在農村，這個我不同意。中國的農村人口，尤其是適婚年齡的勞動力基本都是流向城市的，農村在衰退是一個明顯趨勢。「有那麼多單身女性」的現象主要集中在一二線城市，一線城市就業機會以服務業和知識型行業為主，同齡男女當中女性因為社交能力，知識積累上更有成熟度，因為更容易在大城市獲得就業機會。相比之下，男性需要承受更大的經濟壓力（買房等），社會上升速度有限，且自身相對晚熟，會更傾向於重技術的產業，而這樣的行業往往分布在二三四線城市。

我在上海做約會培訓的經驗是：任何與情感相關的活動，不管是單身聚會，交友相親活動，還是培訓講座，男女比例基本都是3：7左右。大城市裡面的女孩子自我提升和學習的意識都比男孩子強很多，因而發展的更好，也跟傾向於留在大城市。其實不光北上廣，世界範圍內的國際化大都市，都是女性偏多的。大城市單身女性找不到伴侶的苦惱絕不僅僅是中國人才有的。

只有瞧不上光棍的才有資格被稱為「剩女」呢。

女生要求越來越高，在同齡階段很少有男生達到了買房買車的標準，在不願意跟自己大太多的男人結婚的同時，只有少數人選擇了真愛潛力股，大多數人選擇耗著

因為有一部分男的需要被生物進化淘汰掉

這是選擇性忽略
剩女是貶義詞，指的是剩下的適婚女性。感覺像是男人們把她們挑剩下了，其實更多剩女才是主動挑選者，遠不可同日而語。

而另一方面，男性光棍的巨大問題則不像剩女一樣引人注目，可以讓媒體報道，從而引起廣泛地傳播。

這就造成了一種刻板的印象，因為存在剩女，好像真的女人比男人更難找到另一半。

大多情況下
女人說沒有對象的時候，是還沒有從眾多追求者中挑到滿意的；
男的說沒有對象的時候，是。。真沒對象。。

因為女人也想找賢妻良母，既可以支持她的事業，又能得到很多關懷、理解，太幸福了。
好女人，你們是這個世界的天使，應該得到LV 和讚美。當然好包我也能一起用，太幸運了！！
把男人剩下吧。哈哈！！！

因為總有身上揣著10塊錢想買100塊東西的人，特別是，女人

同意最高票的觀點，但是覺得不夠全面，補充一些。

這一張是聯合國2013年發布的世界各國平均結婚年齡數據圖。從上圖大致可以看出，結婚年齡最顯著的區別角度在於一個國家的經濟水平，經濟水平高的國家的人們結婚似乎普遍更晚。
因為經濟水平的提高部分轉移了人們生活的重心。經濟水平的提高，導致就業競爭激烈、結婚成本提升，人們不得不先滿足物質生活的需要。

以前的時候，單身的女性比較少，因為過去女性的經濟能力普遍比較差，所以她們需要將物質建立在婚姻之上。但是如 @周白所說，
由於當代女性的經濟獨立能力提高了，使得女性不再需要依附男性來獲取生活資源。

男性對她們來說不再是物質意義大於精神意義，而是精神意義大於物質意義。所以她們不會再去簡單粗暴地找個能夠滿足自己物質要求的人就嫁了，而是耐心地尋找與自己情投意合的人生夥伴。

另一方面，如問題描述中所說，因為男性數量大於女性，女性的選擇權更多了，而這正是單身女性增加的另一個原因。
選擇權增加意味著資本增加，資本增加使得女性擇偶的標準提高和增加了。

女性不是難找對象，是她們開始在精挑細選之中難以抉擇，她們會認為現在遇到的還不夠好，自己有能力和資本得到更好的，反正女性的數量少，所以男性要上位就不得不通過競爭。

還有就是地區分布不均，像美國、英國、德國、俄羅斯、烏克蘭等國家女性數量就多於男性，這樣女性可選擇的範圍就比較小。
而極個別國家女性數量多可能是由於戰亂導致。如評論區 @王子瀟糾正：「可確認的只有蘇聯1.9億人在二戰中喪失了2700萬人口而導致戰後很長一段時間男女比例不平衡。「

因為沒有認清自己不夠漂亮這一既定事實