為什麼 Cosplay 圈不允許評價長相？
這事啊。
其實就是一個「政治正確」和客觀現實之間不可調和的矛盾。
Cosplay這個圈子，因為當初發展壯大起來的過程中遭到過各種主流文化的攻擊和否定，參與者也都是喜愛ACG文化的中二小眾，如果再進行內鬥恐怕整個圈子就沒有任何生存下去的可能了，為了讓這個圈子裡的人能夠抱起團有一個精神信仰，對抗外界的攻擊，就創造出了一個屬於自己的「政治正確」，那就是——
「能來Cosplay的人都是出於對『動漫』對角色的熱愛，在用自己的行為表達著自己對作品對角色的愛。」
這點作為這個群體參與者的一種精神支柱是絕對不容置疑的。而產生推論就是：這種愛就算不成熟，就算最後的結果質量不高，效果不好，那也是因為客觀條件限制，但是Coser主觀上對Cosplay的熱愛是不容否定的，你否定一個Coser本身的身體條件和作品質量即是否定一個Coser的靈魂。
在這個圈子成立之初，由於參與者少，參與的門檻確實比較高，而且很少有什麼經濟利益的回報，多數人確實無論是主動還是被動都恪守著這樣的「信條」，無論自身能力如何都以尊重作品和角色為重。這樣的「政治正確」就通過這個小眾圈子的人際關係網成為了「金科玉律」，成為了參與者的共識。所以，即使彼此之間有一些小矛盾，為了圈子的和諧發展，也都不會拿到桌面上來討論。無論自己怎麼想，是否真的覺得別人作品的質量不高，對方在體型和樣貌上和角色合適不合適，評論也都只會放到私下場合，公開的評論只是禮節性地「商業互吹」一番給對方基本的尊重成了默認的規則。
相對的，只要明確表示「你這個Coser好醜好難看，作品質量好差，不尊重原著」，那多半就是什麼都不懂的「圈外人」，一般的應對方法就是直接一個「呵呵」拉黑，要麼就是召喚同好直接懟到對方不敢再說話，維護COSER的尊嚴。
當然還有一種情況就是兩個COSER已經勢如水火，開始質疑對方是否「有Cos資格」的宣戰布告，是不計自己付出的代價也要把對方斬盡殺絕而後快的撕破臉皮的行為。
實際真的爆發這種戰爭的時候，雙方一般也都是各自有一定的責任和錯誤，而這種破壞圈內和諧的行為無論是否真的有道理一般也會被圈內人士一致反對，無法贏得輿論支持，最終也無法達成徹底搞臭擊敗對方的目的，漸漸地也就不會有人主動挑起這樣的爭端。
所以，在很長一段時間裡，「Cosplay不允許評論長相」甚至是「Cosplay不允許評論作品質量」就被這個圈子樹立為一種「政治正確」，是大家心照不宣保證互相可以和平相處的「潛規則」。也是分辨「外行」和「內行」的一個試金石。
這種潛規則在很長一段時間裡也保證Coser們可以無視外界的不理解和攻擊守著自己的小圈子和志同道合的人一起「圈地自萌」，有些小矛盾也都可以內部解決，最多就是心照不宣的面和心不合，不必撕破臉皮地鬧到魚死網破。有效地維持了這個圈子的和平，也就一直被遵守下來。
但是，隨著Cosplay和ACG文化的發展，參與者的急劇增加，這種「小圈子」的「潛規則」漸漸就和現實產生了矛盾衝突了。
因為參與者里確實出現了大量就是根本不在乎作品和角色的內容，對ACG文化本身並沒有任何了解，也沒有做出太多的付出，就是想穿得漂漂亮亮地吸引眼球甚至是獲得經濟利益的「外行」，而他們也都堂而皇之地把「不許隨便評論」當做擋箭牌來阻擋一切來自任何地方的負面的評論而舒舒服服地收穫虛榮心和鈔票。
這時候因為「不能評論」已經成為了一種被環境所認同和「愛國」一樣的「政治正確」，所以站出來指出對方因為不用心導致質量不高的一方反而一如既往地會成為輿論攻擊的對象。
這樣就形成了現在這樣的悖論。
「不許評論」的前提是「Coser確實都是用心在COS，只是因為客觀條件的限制導致最後成品的質量不高，無論別人是否評說，他們都會儘可能地努力做到更好」，所以，別人不可以進行負面評價打擊他們的積極性和自尊心。
但是，這個前提已經被現在這個「扣上一頂假毛穿上水手服就說自己在COS」的「全民Cosplay」環境所打破了。多數Coser要麼是「只要我付出了就必須得到回報和誇獎」的中二，要麼就是只想借知名ACG的IP提高自己的知名度圈粉獲得商業價值的網紅。
本來「不許評論」這條是為了保護「真正喜歡作品喜歡角色全身心的人不受外界干擾安心滿足微小的自我滿足虛榮心」的規則，反而成為了方便就是只想收穫誇獎和眼球的人的護身符。
所以這個「不許評論」已經變成了一塊單純用來堵別人嘴的遮羞布，只是撕X罵戰中的一個「道德高地」。
如此而已。
因為說了別人的長相，會被噴。
（你看已經有的那麼多答案，都差不多這個邏輯）
而真好看的人，是不會被人嫌棄長相的，也就不存在被說這回事。
至於真正認真還原角色的人，也是不會被人嫌棄長相的，因為如果真還原角色，必然會考慮自身條件等諸多因素，做出的cosplay也都是美好的，也不存在被說這回事。
而剩下的……
剩下不知道出於什麼心理和邏輯去cos的人……
我也不知道說什麼。
————
我我記得我唯一的一次說了個cos，是特么閑著沒事幹刷了一輪我的qq空間，看到好友里有人發了張cos旅團團長庫洛洛的圖。
啊……
怎麼說呢……
都已經是做過後期的成圖了，看到臉上領口什麼的落了好厚的一層粉，以及……腿短。
我只說了句「呃……」
就被人恨了好幾年。
所以吐槽什麼的，吐在心裡就夠了，哈哈。
Cosplay的目標是什麼？
還原度！
一般動漫遊戲裡會有長的很醜的角色么？
很少！！！
顏值是角色很重要的固有屬性！
就好像身高乳量一樣
如果小四去出流川楓估計要被噴死吧！
王寶強會去出小哥么？
再重複一遍：顏很重要，請出符合自己外觀條件的角色！
非要說是教養問題的話，這叫做：自知之明！
===========================
大概是這樣的
C圈的各種壞風氣主要源頭在於這個圈子有一批平均年齡非常低的人群
題主可以這樣想，為什麼我們一說追星族大家腦子裡都會飄過 腦殘 這麼一條彈幕呢？
目前C圈的風氣某種意義上和這個是類似的
並不是不允許評價長相
是相當一部分玻璃心受不了而已
除此之外還想說兩點：
顏是很重要的，請出符合自己外觀條件的角色，盡量做到還原！
評價COS作品中Coser的外貌問題請以還原度為準而不是好/不好看（雖然一般文藝作品中丑的角色很少大部分角色的設定顏值都是很高的）
cosplay圈只要有愛就夠了呀，題主你在說什麼呀。
cos圈不允許評價裝備你造嗎，畢竟大家窮學生買不起好裝備。
cos圈不允許評價妝容你造嗎，畢竟咱不是那啥婊不會化妝呢。也沒錢請妝娘呢。
cos圈不允許評價人設你造嗎，畢竟我自己給女神添加的元素我很喜歡呢，雖然其實是因為我買不到還原度百分百的裝備啦。
cos圈不允許評價攝影和後期你造嗎，畢竟這都挺貴的，免費的聽說是騙色噠，我們小女生只好自己做做啦。
cos圈不允許評價coser你造嗎，畢竟大大有錯也不能噴，小透明也很努力你憑什麼噴。
cos圈不允許評價顏值你造嗎，畢竟誰都比不上原作呀，我丑還不願意化妝怪我咯。
cos圈呢，只要有愛就夠了呀。題主你問這些，說笑了呢。
對於這個九個月前的回答我原封不動，只更新不改原答案：我只針對那些別人評價了你的作品但不是你想像中的評價於是你就無視或者乾脆罵人的coser。其他人看不慣，覺得我陰陽怪氣，那就點反對然後我希望你看見某個coser把你喜歡的角色出成胖虎你依然保持理智不去評價長相。
之後，cos不是自拍，自拍沒有比對我覺得自己好看我就高興，但cos有原型，不是任性自拍好嗎？
這個不走心的回答得到那麼多贊同我不想矯情地說什麼了，只能證明：被那些亂七八糟的奇妙cos污了眼嚇著了的顯然不是我一人，評價了一句長得不像就被噴的顯然也不是只有我一人，想要改變cos圈現狀大概也不是從我們的評價開始的，而是從cos到我們普通觀賞者都需要付諸行動的。
行的吧，我說完了，你們覺得我太片面也好覺得我黑得好也好，祝大家的女神安好，別被出毀。
我就公然對coser評價她們的長相，還很受歡迎，為什麼呢？
因為不允許評論長相，是不可以說誰誰丑，但是你說誰誰漂亮他們是允許的。比如：「x小x，這是你出的秀姐？你好美哦」「白xx，你的嘰蘿照片好萌啊。」多的就不要說了，讓我們共創和諧社會。在貼吧看到各種帖子，我都是喜歡就留言，不喜歡就趕緊點右上角，默默走人。
大家可以做做試驗，看到cos照就留言評論長相：長得好漂亮啊！長得好萌啊！絕不會有人蹦出來說：不許評論coser的顏！評論區已經開始為這件事爭論起來了，我本意是不想再討論這件事了，而且也有很多閱讀理解不過關的人喊著「丑又不是我們的錯」「我們很努力了啊」
是了是了，我知道你們很努力了丑也不是你們的錯，但麻煩做好閱讀理解，不管怎樣你不還原就是事實，還有說「身材好長得好，不喜歡這個角色出得再還原有什麼用」
這句話就濃濃的一股酸味，我們說的是在喜愛這個角色的基礎上，選擇適合自己條件的角色，如果角色不符合條件那出得不還原是肯定的，不要再BB了。
還有什麼「不對別人的相貌評頭論足是禮貌。」
一般場合下我們確實不會對他人的相貌多說什麼，但你要知道你是在扮演一個角色，就像我們肯定會評論哪個明星好看與否一樣，不可否認明星的演技重要性大過顏值，但是你出了cos，把自己的照片到處傳播，或者明星作為一個公眾人物，他演戲，形象氣質與他演的角色搭不搭，肯定要接受他人的評價，這不是光看演技的事。如果一個長得滿臉刻薄的明星演了傻白甜，那大家肯定也會齣戲的。
所以我們看到很糟糕的cos，我們最多也就是說句「毀角色」「不還原」而已，沒有說刻意攻擊你的相貌，這只是對你出的角色的一個評價，這是事實，還請不要隨便炸鍋。
還有我們說的出得不還原是侮辱角色，我說了很多次了這是
我
們
自
己
要
求
自
己
的
標
准
明白了？這是我們自己的標準，我們自己遵守，沒有說你們侮辱角色。
話都說明白了，如果貴圈還是有閱讀理解不過關的來「我們很努力了啊」「不評論他人長相是禮貌」
我大概就關評論了吧。
———————無奈的分割線——————
關於這個問題，我之前跟至少不下三個我認識的妹子爭論過了，其中兩個妹子還因為這個把我刪了……
其實我想說的是，這件事的根本原因，就每個人的標準不同而已。
我們認為出COS要盡量做到還原，要根據自身條件選擇角色，要認真做好，要尊重角色，如果僅僅只因為自己開心就選擇跟自己形象嚴重不符合的角色，（180斤的白井黑子，滿臉痘痘的夜神月，160的流川楓）那不是愛，是對角色的侮辱。
但她們認為的是：cos的本質就是娛樂，自己開心是最重要的，吃你家大米了？他人沒有資格對別人的外貌說三道四。
我們的標準是還原，她們的標準是自己開心，這根本就沒法說的。
自己達到了自己的標準就行了，每個人對cos的看法都不同，雖然cos現在漸漸在商業化，但最開始還是一群少年少女跟一群富二代的圈地自萌，既然是玩遊戲，那自己玩得開心就好。
就是說，你跟那些「不噴顏」黨，說「不還原」根本是無用功，她們出cos根本不是為了還原，而是為了自己開心。
每個人心裡有一套自己的準則就好了，確實也沒有必要去評論他人外貌，這樣確實顯得有點吃飽沒事幹。
我認為這個問題沒有爭論的必要，從跟那三個妹子的爭論中我也得知：cos從來不是一家之言，沒有誰有資格制定規則。
大家各自為自己的標準努力，自己開心就好吧，我實在是爭論累了，以後也不會多事去評價不還原的cos作品什麼的了。
我只能做到自己遵守自己心中的規則，而沒有資格去用自己的規則強求他人什麼。
然而你明明不是奔著還原去，還要逼別人誇你還原，別人說句不還原就要追殺別人幾條街……那我覺得您這就很公主病……
PS：如果是違反道德，傷害他人的事，在下還是要插一手的。
（兩年前的問題了，估計也沒什麼人看，我就自說自話……因為跟幾個妹子爭論了很久就得出這個結論，不說出來實在有點憋得慌。）不是說cosplay圈不允許評論顏值，而是說cosplay圈不允許公開評論顏值。這涉及到很多方面，大多是和自己切身利益相關的方面。有的是自己（或者自己的好友）以前被噴過，對噴顏值這個方面特別在意；有的是以前噴過別人，然後被教育得知道了什麼叫圈子和社會；也有的是自己混圈子的，隨便觸碰這條線要出大事。久而久之就成了圈子裡一個默認的一個規矩了。
這也和cosplay圈子缺乏能夠得到社會認可的一個正式的等級制度有關。像搞音樂的，搞表演的，搞播音的，搞駕駛的，哪個沒被自己的老師或者是前輩噴過自己所學的東西。彈琴的大多被噴過你彈得這麼難聽是不是腦子協調性有問題，練車的大多也被教練噴過怎麼油門剎車都踩不好是不是手腳協調性太差，練表演的也肯定被老師噴過別一臉死了媽的表情去表現這個角色。但這些行業（或是圈子）他們都有一批社會公認的長輩，或者說是老師，他們可以選擇和顏悅色地教育你，也可以選擇聲色俱厲地罵你，因為他們有這個資格，有這個閱歷去對小輩的不足做出批評。你要麼選擇接受，要麼選擇退出。
但cosplay圈子就不一樣了。圈子裡只有那些比你大了那麼幾歲，出過的cos也不比你多太多的一些前輩。他們遠遠稱不上社會承認的老師，他們沒有閱歷，也沒有那個資格去批評你太多的方面，尤其是涉及到你自身的硬體條件。彈琴的老師如果不指出學生的手指不適合彈琴，唱歌的老師如果不指出學生的嗓子不適合所學的唱腔，練車的教練如果不指出色盲學生不應該去開車，那這些人就不是一個合格的老師，甚至說不配稱之為老師。但cosplay圈沒有所謂的老師，沒有所謂的長輩，只是一幫由愛好者組成的從一個錯誤的地方走向了一個錯誤的方向的圈子，所以這個圈子的規矩，當然是有著不能噴顏這類真的可能傷人自尊的規矩。
然後這群人將這個規矩，從cosplay的圈子內部，自以為是的擴展到了cosplay圈子外面。不管你是不是圈子裡的人，你都不能噴顏。至於這種做法對不對，我覺得是不對的。既然將自己的形象放到了公眾視線中，放到了社交網路上，那麼無可避免地將受到非cos圈的人的評論。自己的規矩別人是不是應該遵守，或者說，自己是不是已經在侵犯了別人圈子的規矩，這都是值得自己好好思考的問題。
上面有人說道數落別人的長相是沒素質的行為。當然，這句話沒錯，以後也不會錯。但這個說法是有一定的限制性的，並且其適用範圍也是有一定的限制性。尤其是當面對著，別人將自己的顏值作為其特地拿出來展示的一部分時，這時候是不是屬於「數落別人的長相就是沒素質」的情況。挺複雜，也不那麼容易討論。我只能拿相近的情況來討論，當歌手在公眾場合（非KTV等私人場合）唱歌各種跑調各種串詞，付費觀眾和未付費的網路聽眾是不是應該批評歌手的歌唱得爛，即使這樣會顯出自己沒素質以及對歌手的不尊重。當對面司機在自己的行車路上逆行，還開著遠光燈到處晃我們眼睛，我們是不是應該閃一閃燈，搖下玻璃說一下「大哥/大姐，你逆行了，很危險，還有記得關遠光」，即使這樣會冒犯到別的駕駛員對自己車技的自尊，以及顯示出自己沒素質？
拿聖人治國的那一套禮法來約束我們，很有效，也很讓我們這些讀書人沒什麼辦法可以反駁。不過很可惜，我不是以cos圈子為生，我現在也沒有太多cos圈子的不能得罪的朋友，所以我也沒必要裝成一個謙謙君子昧著自己的良心去點贊，我點贊你又不給我錢，你又不會增加我的好感度。真的，長得瞎眼的就別來cos那些明顯不適合你的角色，不單單會給我們這種人瞎眼的感覺。當我們這種圈外的被不知道哪裡飛來的照片瞎了眼，說了幾句這圖真瞎眼的話的時候，跳出來一票不知哪來的護衛者指責你們這幫沒素養沒家教的，還會給我們另一種感覺：
貴 圈 真 亂
這問題感覺好久了，怎麼還有人在撕逼？
cosplay追求的是還原度，並不是長相。
當然，有些角色很美，不好看的孩子就別cos了，這有問題嗎？哦，或者化妝+PS也行。
如果兩大邪術都挽救不了你的顏值，以後還是去cos鋼煉裡面的弟弟這種角色吧。
還能為什麼？我也不想長成這樣的啊大佬。
就像你說一個人成績差、字寫得差之類沒什麼
但是你說一個人種族、身高
這些絕對就炸了啊。這是人能決定的嗎？
再說了COSER花了這麼多心血不計回報地來做。你們不誇就算了居然還批評長相。
用GY的話說就是：「我覺得我在一個很穩定發揮以後，得到的卻是一個這樣的回應，我覺得我現在有一點失控」。
而且標題上也說了是在圈內，又不是針對所有人的。
爭論還是很多。
那我再說一個故事吧
之前油管有一個很火的視頻，是一個動作略顯笨拙的黑人哥們在野球場穿著全套MJ裝備打球(連護膝護肘綁的位置都學MJ)。被人給拍了下來。顯然，雖然他是在很努力地模仿，但很遺憾，他並沒有喬丹那超乎尋常的球技。
這個視頻當時很多人轉發，包括一些官方的推特，NBA球星等等。很多網路上的人開始嘲諷，譏笑他—評論基本上都是「還真當自己是Michael Jordan啦」， 「那球衣一看就是假的啦」， 「傻屌」之類。
後來這個傳遍Twitter和INS的視頻被喬丹看到了。不像大多數在社交媒體上轉發視頻的人，喬丹並沒有譏笑這個哥們, 也沒有覺得這個哥們「侮辱」了自己球衣什麼的，反而是直接給這個視頻中哥們郵寄了整整兩大箱價值不菲的Air Jordan裝備，球鞋球衣球褲應有盡有。
不僅如此，喬丹還特意跟給這個哥們打電話，告訴他感謝他對自己的支持，並且會一直關注他支持他的。
畫風瞬變，後來大家才知道，這個黑人哥們叫哈里森，是一位自閉症患者，與他人溝通有障礙。因為沒有辦法像正常人一樣社交，哈里森平時唯一的愛好就是關在家裡看喬丹的比賽錄像，並且在野球場上模仿自己的偶像打球。為了鼓勵哈里森繼續熱愛籃球，熱愛生活，MJ在郵寄的東西里附上了一封親筆簽名的信。
他在信里告訴哈里森：
Continue to believe in yourself, play hard and always remember to enjoy the game.
（請堅持相信自己，努力去打球並且始終記得享受比賽的樂趣。）
這背後的故事當然令人唏噓，但是讓我們回到最初。
為什麼喬丹一開始沒有選擇嘲笑他呢？我想，是因為他看到了哈里森心底滿滿的熱愛吧。
最後，就讓我用《超凡蜘蛛俠2》的這幕做結尾吧。
成為一個英雄，最重要的是有一顆英雄的心
看到評論很多人在提美圖秀秀
這是大佬關於這次美圖秀秀廣告的微博
這是關於下圖的原微博
還是那句:個人沒用於任何商業用途，侵刪其實美圖秀秀的廣告p的和下圖差距還是挺大的。（個人手機里沒美圖秀秀，還是搬的微博圖 噗）
→_→→_→→_→→_→分界線→_→→_→→_
有些人就是謎之玻璃心，你去cos一個人物不想想你的還原度有多高？自己毀角色了，還不許別人說了。
一下我舉個例子，首先這位coser明顯「毀角色」了
那她發出來圖的時候是不是該pp圖，比如這樣
做作品的時候應該想好效果是怎樣的，毀了角色，大家心裡罵你和直接評論罵你是沒有區別的。
注:圖是微博的，也不是這位coser p的，侵刪
人人心裡都知道路邊攤狗食館為什麼調料下得那麼重，就你實在拿大喇叭喊材料不新鮮…
中層和下層內，外貌更為具有資產性，許多人在潛意識裡視之為換取流動、保持地位、階級飛躍的重要手段，其產生的各項收益也成為他們生活的重要組成部分。在這個地方，否認其顏值的價值，就等於在否定其人生各項附加值的價值。甚至，若是該人其它擁有物的重要性遠小於相貌二字時，那就幾乎是在否定人家整個的人生。
在一個封閉的圈子裡相互吹捧，其意義就是在尋求驗證自身容貌的價值，或至少是獲得一個得到驗證的幻夢——國內C圈中，這可謂是主流思想。cos是一個非常有意思的手段，1、它提供了消除組織魅力驗證大會的尷尬動機的借口；2、它提供了coser附身著名人物或理想化人物的幻覺；3、相比直截了當的模特大賽，對虛擬人物的扮演能使得評價體系多樣化（除了美不美，像不像也能得到誇獎），讓參與者更易獲得滿足感。
可如今，有兩類人正試圖擠進cos圈門檻，他們的存在使得泥沙俱下不可避免。一類是只含有少量容顏魅力故需認可來鞏固自信者，一類是根本不達標但仍渴望美貌與讚美者。這兩種「不夠美」的人的穩步增加激起了觀眾的不滿，也引發了環境的劇變，迫使所有coser直面他們從來試圖避免的，他人對自身容貌進行的嚴格的重新估價。當自娛自樂的圈子開始破潰，甚至引來無關人士的圍觀，相互吹捧的潛規則就會被打破，一損俱損。除了站在頂層的美人之外，沒人有自信能繼續笑下去。
膨脹和開放是雙刃劍，一方面雖然會帶來不合規矩的吐槽，可另一方面也能為自身的容顏受眾加大篩查量。但自尊心還是得被小心維護著的，所以啊，槽人不槽顏的規則開始在C圈逐步確立，這是一種妥協，他們在對圈內底層進行保護的同時，也在試圖預防對自己可能出現的負面評價。
可人也知道，這種規則就相當於正式把死穴交到人家手上了，對玻璃心應力強度的大型磨練已不可阻擋地拉開帷幕。機遇與挑戰並存啊，嘿嘿。
-
這是我年初時的一個吐槽式回答，沒想到被頂起來了，成為我最多贊的回答，這讓我情何以堪，其實我覺得@天劍風 講的更為深入。
可能之前說的過於主觀了，我其實想好好補充一下。題主問是為什麼不能評價長相，而不是為什麼不能罵他們丑，這是完全不同的兩種概念啊~而且這個世界也沒有誰會當面說你丑吧，絕大多數也是在背後悄悄的吐槽罷了。至於那些把照片放在網上的，你都把照片放到公眾面前了，你就要做好被人吐槽的心理準備啊，畢竟網路不是現實，沒有誰會守護你的玻璃心。其實我並不是討厭長相不佳的人cos，而是討厭他們一個勁的說自己是出於對角色的愛。敢問愛在何處？
上面那些說教養說尊重的人，不知道你們有沒有在漫展見過一個重達200斤的小鳥游六花，不知道你們有沒有在漫展見過佐助長了張王寶強的臉，又不知道你們有沒有在漫展見過cos東方家族的社團跟江南七怪似的。
我不相信當你見到這些異形心裡沒罵過一句:丑逼。
別扯什麼Cosplay注重的不是長相而是對原角色的還原度，尊重角色本身自己就不會去cos了。也別跟我扯什麼努力，學音樂的學畫畫的那些天天都要練習，人家那種叫努力，你一個coser努力了些什麼?努力的成本什麼時候這麼廉價了？明知道該角色是個美男/美女，自己其貌不揚依然去cos，你跟我說這夥人是熱愛二次元?他們熱愛的是自己！熱愛在攝影機下擺弄姿態的自己，熱愛經過PS已面目全非卻有著精緻面容的自己，更熱愛在所謂「正片」下有著各種追捧好評的自己。
對此，我想問，為什麼不能批評他們呢？
尊重是什麼，在我看來就是，你cos了某角色我覺得毀了，我有批評你的權力，但我沒有阻止你繼續毀角色的權力。你可以不管我的批評繼續毀，我繼續罵，毀著毀著，罵著罵著，說不定我就愛上你了。
當然可以啊，你有評論的的權利，但是他也有罵你的權利啊，兩個人不停的互噴，這樣的漫展還是漫展？
我看了一下問題日誌，一開始是這樣的
我該說什麼好呢？題主的意思大概是，丑的真人不配得到尊重，就應該乖乖站好被他噴丑
好看的動漫人物是用來放在神台上供奉的，要給予十二分的尊重
請問你在什麼場合公開說一個人丑是合理並且應該要被人理解的了？
題主這個雙標啊····
很多人沒看懂我說什麼，我不認為長相是不允許被評價的
但是你公然說一個人丑，無論網路，還是現實，都不是好的行為
好幾個人還沒理解，又跟我混淆概念，特技演技的確可以作為演員素養去理解
那麼對照到coser，應該是修圖攝影化妝和服裝設計的這部分技術
知乎在這個方向的政治正確居然一邊倒的在批評方向，作為一個偶爾幫人拍拍cos的無名攝影，我也來答這個問題，
首先要明白兩點:
第一點，人家自己找攝影找化妝師，拍片給自己和圈內的朋友看，關你們一幫戲精屁事？長得一般婚紗照都不給拍不給擺了？
第二點，顏值和認真不認真是等同的？你二比較高貴所以所有做不好的都應該被批倒批臭咯？更何況大部分人真的丑到低於平均線了嗎？坐在後面看二次元少女擼管的男子漢們是不是個個玉樹臨風眼裡揉不得沙子？
以上總論，以下分解:
評價不等於噴！
評價不等於噴！
評價不等於噴！
還有一個問題…
不要以偏概全！
不要以偏概全！
不要以偏概全！
不知道好多答案有沒有真的涉足cos圈，還是只是看看動漫，偶爾看看cos照然後在一邊冷眼旁觀。不否認這個圈子確實亂，魚龍混雜，但是某些人的觀點也明顯有失偏頗，首先是漫展coser。很多男扮女裝coser，超級毀的coser，在漫展上出現，有多少個是「發自內心」的覺得自己美的？不知道有沒有人看過日本的一些惡搞節目，那裡面的賣蠢惡搞無下限更誇張更無所不用其極。當然我不能說這種文化值得提倡，但是二次元文化本來就是日本的舶來品，吸收這種文化並沒有什麼奇怪的，不知道某些批判漫展coser的人看不看芒果台？看不看銀魂，某些明星賣蠢出醜你們開懷大笑，漫展上有人惡搞賣蠢和朋友開玩笑你們就冷嘲熱諷說他們毀角色不自量力？漫展這個場合本來就是一個娛樂心態很重的地方，你見過這些coser上台表演嗎？見過他們拍很多正片來樂呵呵的到處發嗎？就算有，像來也不足以多到可以代表「cos圈」吧？
還有就是拍正片的相對正式一點的coser，這個部分確實奇葩多，捧臭腳玻璃心的數不勝數，但是就我認識的大部分普普通通的coser，就算不是絕世美女帥哥，至少也不至於丑到驚為天人，不知道諸位知不知道一個基本的道理：
見面就批評人家的長相本來就是一種素質極低的行為！不管他是什麼身份！
好，現在很多人會說了，你當coser發照片還不許人家罵啦？丑就老老實實待著不就好了？
請諸位翻一下自己的照片，手機拍的，自拍的，別人拍的，比較一下，是不是每一張都比發片的coser好看？好，如果沒有，那平心而論他們是真的「丑」還是「相貌平平」？既然同樣相貌平平，照片自然有拍的好，拍的不好的，既然沒有低於平均線，哪有道理上來就開啟上帝模式批評長相？
有人說不漂亮不配當coser，我想問coser是什麼？是明星嗎？他們每一個人都靠臉靠出cos賺到錢了嗎？要知道他們大部分都是微博只有一百多個粉，很多只是學生，在下面評論說好看的都是同學和朋友。捫心自問，就算你長得一般，你花心思拍了一套照片，不管你是不是coser，會有朋友在下面評論你丑嗎？
好吧其實有點跑題，說回題主的問題，其實cos圈並沒有禁止「評價」長相，而是禁止「批評」長相，還是那個問題:
見面就批評人家的長相本來就是一種素質極低的行為！不管他是什麼身份！
樓上幾位的教養論也許有人覺得腦前葉構造頗為清奇，那我樂意辛苦翻譯一下……
『永遠不要去扯一塊自我滿足用的遮羞布』
誠實可以是不說假話，而不是有啥真話都說。
傻逼的話可以直接罵，但人丑這玻璃心就多，大家擔待一下……端起碗來吃肉
放下筷子罵娘
混cos吐槽吧這麼多年，有一點領悟
不是不允許評價coser的顏，而是覺得公然對對方的長相表示不滿是不禮貌的
打個比方，你朋友圈有個妹子長得特丑還整天自拍，剪刀手金魚嘴，你很煩，但你不會評價：醜比，長這德行還敢拍皂片，誰給你的自信
你知道，你們之間在現實中是有聯繫的，你這麼說對你自己的風評不好，也是教養不好的體現，但是你可以私下給她一點你的小建議，比如悄悄告訴她她可以換個更合適的妝面
網路，讓人和人交往的成本變低了，很多人在網上發泄負面言論覺得很自然，沒什麼大不了，反正不會有人追究，但是我覺得一個人吧，要有自己的底線，隨意用不好的語言攻擊別人的長相是不禮貌的。你覺得丑可以和基友在私人聊天中說，但是在別人精心製作的作品底下一直說你這麼丑還有臉出cos，怎麼都是不好的行為。
再重複一遍，不是不允許說長相不佳，而是請不要仗著網路不會因為你的負面言論給你懲罰而妄加評論。玻璃心是玻璃心，你可以吐槽，但是隨意傷害別人，不懂收斂自己的惡意，甚至放縱自己的惡意，是有教養的人都不屑於做的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2月12補充
我對「長得丑還腆著臉出cos毀角色，這叫禮貌？」這句話表示不贊同
其他答案也提到什麼長得丑就不要出cos了，畫畫寫文都可以啊
舉例：
「我不喜歡畫同人因為我老是畫不對衣服，然後畫錯一點就要被粉絲噴我覺得這種感覺真是不好還是走原創吧但是這沒辦法阻止我的愛雖然我手機玩不起LL」
（圖文出自我盆友的qq空間→A大）
這樣你們一定會指責吧，連原作都沒玩過還有臉畫畫？
畫畫就不會被吐槽畫的丑，寫文就不會被吐槽OOC嗎？好像有個道理是「你長得丑就不要說話了」，只要長的丑，連自拍發朋友圈都要被指責，為什麼呢？
好像只要是不符合你審美的你都可以指責，誰給你的權利？
你可以嘲笑別人金魚嘴，但人家會覺得這時她顯得比平時可愛，你覺得她不該穿小鳥的衣服，但是她覺得這是她最喜歡的角色，她希望用這種方式來表達自己的愛。
出作品是希望把自己最美好的一面表達出來，你可以不認同，但是因為自己和他審美不同就放肆釋放惡意，把「臉」當成最大的攻擊點，我覺得真的不禮貌。
人家其實有權利不接受你的惡語相向。
再說你都知道對方玻璃心了，還非說別人不喜歡的話，你這不是找抽呢嗎...
COS圈並非不允許評價長相，而是不歡迎公開評價長得丑的長相。
人艱不拆啊。
你不信你到一個妹子長得特別好看PSP的人都失真了P的腰細腿長臉白的跟太平間里躺的一樣但是服裝設定妝容各種問題的作品下面去看，全是「妹子好萌嫁給我」「好看」
然後到一個妹子長得比較丑同樣有服裝設定妝容問題的帖子下面就是「 LZ你還有很多問題需要注意下……」
我記得我初中那時候並沒有這個規則，那個時候cos圈最大的煩惱之一是完全不懂二次元的人對著你費時費力搞出來的cos成果在百度貼吧點評「長得丑」然後瀟洒走人，根本不關心你cos的是什麼東西。
來結論吧：無論是不是cos圈，當面說別人很醜都是不禮貌的。說好美什麼的就隨便你了。
至於樓上一圈因為題主提了一個問題就群起而攻之的，實在沒想法跟小孩子們吵嘴，只是我們都知道動不動評價別人家教素質的都不是有素質的人該做的事情，是吧。好好解釋問答的叫知乎，嘰嘰喳喳的叫百度貼吧。
推薦閱讀：
※男孩子女裝cosplay相關？
※如何評價男性的女裝Cosplay？又有哪些建議？
※我不想穿女裝，但是被室友逼迫怎麼辦啊!!？
※佩劍上街是什麼體驗？
※有什麼男生穿著不會產生違和感的女裝？