如何看待這個測試?

…………………………我是分割線
還是希望有心理學專業知識的人來解答看看啊


我發現,把我代入進M來選擇,和把M當做別人來選擇,結果會有巨大的不同。所以我也不知道要用誰當結果了。


所以這就是個愛情愛上了有女朋友的金錢被拒,然後錢為了家庭跟性睡了(嫖妓?)家庭得知錢出軌憤怒分手最後金錢和事業在一起過上了幸福生活的故事?


什麼玩應啊,又是s又是m的。


別說了,我選寧澤濤。


為什麼不游過去=_=


回答+評論比問題好看系列:


EMSLF。
理由如下:E思想開明,不究過往,應該是第一個好人;M這人,窩窩囊囊老好人一個,有點原則耳根子卻軟,有時候又會有些小心眼;S敢做敢為,但是以借船為籌碼要挾M和他ONS,也不是正大光明的事;L有原則,不好說話;F是大爺類型的,你為我百般付出都是該的,有一點對不起我就是罪該萬死,最可惡。
對照答案來看,我比較看重事業,愛錢,其次是性,然後是愛情,不顧家。哈哈哈,原來我是這樣的人,匿了 :)


SEMFL
我是第一個不匿名把S放第一個的?
如輪子哥所說,代入M與否結果不同,這個答案是我沒有代入的情況下得出的。

在S和E的選擇上,我有猶豫過。
S的行為在我看來是符合利益交換的,同時幫助了M,沒有任何錯誤。
E的行為也很不錯,你的過去我遺憾得無法參與,但是不會追究過去的罪責。但是可能是因為戲份太少,所以我思考了一下還是排在了第二位。
M的所有選擇不存在問題,但是給人一種軟弱,逆來順受,沒有主見的感覺(莫名蠢萌蠢萌噠),所以排在S和E之後。
F的行為其實也沒問題,她不能接受M的行為而已,符合她自己的準則。但是我認為她還可以做得更好。
L的話,私以為,愛的表達方式不一定是絕對佔有,幫助M見未婚妻也可以是一種愛的付出呀。

代入M的話,徹底凌亂了,不過一定會把M放最後,因為我覺得其他人都挺好啊,就自己是臭傻逼,嘻嘻。

不敢妄言測試是否準確,畢竟只有21年人生閱歷。很多東西我還不太懂,我還是個寶寶(,,??.??,,)


問題不是怎麼看待么?我不懂心理學,但是我希望有人從科學角度來論證這個測試是否有合理性啊。


為什麼外國的測試要用單純的首字母用來指代人物,這樣不是很容易就猜到了是什麼意思了。


在我看來就是「只有對錯」的非黑即白的測試題,可惜我現在基本不會有非黑即白的認識,再加上這道題沒有一個排序的依據,只說按照「最好」進行排序,那是什麼「最好」呢,性格?智商?容貌?所以這道題空著拿0分即可。。。


全推水裡,自己游,不會水淹死活該,我負責把船鑿沉
這種指向性明顯的扯淡問題,就應該扯淡回答


LEFMS

L真性情不強迫
E對於感情看得清,不問過去
F不過是情感潔癖
M都「陪S一晚」了,hhh
S這才是最不要臉的吧 [我知道你有老婆了~到我就是喜(想)歡(上)你~你陪我一晚~我就給你錢~這錢能幫你的家庭活下去~ ]

然而你要是讓我給這幾個排序
金錢
家庭
事業
愛情

接下來,來說這個問題作為一個心理測試的點在哪
這整個故事就是一個M在權衡取捨的過程啊
選擇L放棄精神忠誠,選擇S放棄肉體忠誠
正常人仔細想想肯定會想到這個隱喻,那麼問題來了,正常人肯定會開始比較是要肉體還是要精神,最後得出結論,來比較SLM,整個問題就是建立在這種隱喻之上的

然而像我並沒有用隱喻去想,那就並無卵用

這個測試不一定準確但也有他的意義

[非專業人士]


我把匿名用戶的內容改進一下吧

「男人」 有 「家庭」 之後,為了與妻子相見,被 「愛情」 愛上了,為了拒絕和「愛情」出軌,找 「炮友」 約了一炮,然後被女友得知後被拋棄,最後和 「事業」 過上了幸福生活。

如何評價這一切?


先說一個:
「10多年前」
[友善度]
語言文字規範都做不好
對待這種用心險惡的內容,我只會用來自死角的腦洞擊碎問我問題的人= =


LFESM -_-然而誰說銀家不喜歡錢┑( ̄Д  ̄)┍


LEFMS,好了,真是個有趣的遊戲,然而我覺得SEX比Love更重要

一點也不準!!!!!

這個故事還告訴我們錢和事業結合才是幸福,我去!
_________________9.20______________________________
我一直覺得這個測試不準,可是今天和別的朋友當遊戲玩了一下,然後開始了爭論聊大家為什麼這麼選。

選擇M的,無一例外的不認為,M所做的一切是為了F,他和S睡覺都是為了見到F和F結婚。

選擇L最好的,一般無法認同M,認為M所做的一切都是為了M自己,因為如果你真心愛一個人,那麼你所有的出發點都應該是,我這麼做F會怎麼想,會痛苦嗎?但M的所有出發點都是自己,我要過河,我要見她,我要和F在一起。

換到現實中來看看,有這麼一類人,口口聲聲的說我加班,我工作,我沒日沒夜的不著家賺錢還不是為了你,為了孩子,為了這個家,卻完全沒有考慮過,這個家到底需要什麼,他愛這個家,卻沒有從家的位置出發考慮。


呃,FLMES?

從對 愛 的做法來看的,不過一個角度而已,大概測的事每個人對什麼最看重。


如果我是m我不會這麼選擇。首先遇到s和l的時候我會考慮她倆和未婚妻哪個我更喜歡更適合我,而不是非要去找未婚妻。

如果我不是m我覺得不好評價,因為現實生活里,我都是誰對我好就覺得誰好的。


ELSFM. 仔細想了下,覺得這個測驗真的蠻有意思,我覺得排名不一定就代表它們的重要性,而是你對這五個人行為的看法一定程度反映了你的三觀。比如我覺得那個男的很渣,因為他不願意對l撒謊,他卻答應s,雖說是無奈之舉,但是他還是向現實妥協了,生活的現實就是指的錢,反映出我對錢的看法就是我認為錢這事妥協是最愚蠢的,肯定還有別的辦法。所以我說那個男的笨。
矛盾的是我的e在第一,m卻在最後一位,正常的事業和金錢應該是一起走的,或者隔不遠。說明呢我雖然看重事業,卻不願意妥協。是個比較不切實際的人。
雖然我覺得f 和s l應屬一類,仔細一想我覺得m的未婚妻很作,因為m所做都是為了救她,她卻覺得m背叛她跟他分手,如果未婚妻真的愛他,就不會在乎這麼多了,因為我覺得比起肉體出軌,精神出軌才致命。
,但是l和s,她們只是在做一個交易,但是目的都很簡單,無可厚非,誰讓別人有求於她們,對比f 和s l。反映出我的想法就是,結合所見所聞,談戀愛很簡單,但是組建家庭就很難了。家庭就意味責任和約束,
綜上所述,我現在是個相當不理智,不切實際的人


推薦閱讀:

能跟生人面對面很好的交流但是跟身邊的人卻總是沒話題說,不願意跟優秀的人在一起,更感覺沒話說,如何改變?
喜歡一個人 真的在長相嗎?
性格直率,耿直的人真的不受歡迎嗎?
「如何看待弟弟為人處世的模式」一題中的弟弟到底是不成熟還是有個性有思想?
如何評價間桐慎二?

TAG:性格分析 | 人性倫理 |