當台灣青年進一步失去對中國的歸屬感時，我們應該怎麼辦？
有些時候台灣省青年往往成為民進黨政治利益的炮灰而不自知，如何能讓他們明白和理解？
我是堅信鄧論的，抓到耗子就是好貓，別說是白貓黑貓了，哪怕是熊貓呢。
台灣人想獨立，這是正常人類的反應，是完全可以理解的，在這個問題上我從來不去譴責台灣人，我嘲諷民進黨治國無能的居多。
我相信人性多過於相信道德，若你不相信，我舉個例子
https://www.zhihu.com/question/63541043
這個問題問的就是「希望能夠頒發特有的中華人民共和國上海市護照」，恩，上海護照，我們都知道中央一盤棋，多少央企在上海，證券交易所在上海，上海很多東西其實是中央給予的，包括各式各樣的優惠措施，但是我在這裡不想反駁這個，我想說的是，富裕地方或多或少都想獨立。
西班牙的加泰羅尼亞地區也有這個問題，也不僅僅是天朝。這回連上海都起了心思。
這就是人性。
所以要加強對中國歸屬感，得從下面幾方面
第一個，自己要爭氣，自己窮的跟鬼似的，誰要跟你這種窮親戚混？Quora上有印度人問西藏想不想脫離中國加入印度，被下面的中國人大肆嘲笑：人家西藏人均GDP多少，中央給多少補貼，你印度GDP多少？還敢說這種話？
日本現在比台灣發達，比大陸也發達，所以台灣人心向日本，這是非常符合人性的。
第二個，台灣經濟不能太好。馬英九執政時期，大陸釋放的紅利簡直是一波接著一波，而就是馬英九時期台獨思想反而是最泛濫的時候，為什麼？我當年在M01上和一個網友聊過，很簡單，我台灣現在不回歸，那麼我可以享受到很多你送的福利，我回歸了，這些福利還有嗎？當然沒有了。
我又不傻，我為什麼要回歸？
其實我認為這個台灣人說的很有道理，這本來不是台灣的錯，是我們的錯，你自己的政策變相鼓勵台獨，所以我們大陸應該自我檢討。
我對台獨並沒有那麼嚴重的「情緒看法」，我只能講說，你主張台獨那符合你的利益，我說統一，符合我的利益，我的利益和你的利益衝突了，僅此而已，我不想和柯文哲一樣說什麼「兩岸人民一家親」「床頭吵床尾和」之類肉麻的話，沒意思。
.
當然我也不是說非要為難台灣經濟，就現在保持這樣，不給送大禮包，挺好，同時我預祝民進黨執政萬萬年，為了改變長期以來依賴大陸，蔡英文很英明的推出了新南向政策，到現在為止，成果我到現在都不知道，加上我們的賴神進駐行政院，英系和新潮流系一定會斗的不亦樂乎，而馬上要被拿出來驗證的，就是陳水扁問題，我們拭目以待。
如無意外，台灣在這種政治環境下，經濟可能不會好轉。台灣經濟越差，台灣獨立的慾望就越低。大陸應當警惕的是類似於馬英九這種當年在國民黨混過的人執政，想方設法的要政策，蔡英文啟用老藍男林全當院長，不是沒有原因的。
我們應當怎麼辦？應當鼓勵賴清德， 陳菊這類的人執政台灣，應當鼓勵台灣當局釋放陳水扁。我們應當贊成民進黨的很多經濟政策。
比如說去核電好不好？好，當然好，台灣人民飽受核電輻射之苦，怎麼能不去核電呢？強烈要求台灣發展綠能。
-
擔心台灣分裂是一件極愚蠢的事。
我出生的年代，台灣年出生率是 30 萬人出頭。
我當兵的年頭，台灣軍隊總數是 60 萬人。
今年（2017），全台灣三軍總人數是 17 萬 3 千人。
今年是最後一屆的義務役，按計劃，2018 年，台灣就要取消義務役，改實施募兵役。
先不說能不能募到兵了，說個準確的數字。
2016 年，台灣全島出生人數，加起來才 20 萬 8 千人（男孩加女孩）。
換言之，再過個 18 年（到了 2034 年），全台灣有資格當兵的男生，也才 10 萬人不到。
就是不募兵，全島屆齡男生都下部隊。
就按 2017 年的制度，一個役男服役不到一年。
（我們那時代，最短兩年，很多得服役三年。）
2034 年，全島 10 萬役男，一個不落，全分配到陸海空三軍，一個軍種可以分 3 萬人。
這 10 萬人，分守 36197 平方公里，一平方公里，可以分 2.76 人。
有一個血淋淋的例子。
台北市通往東側（宜蘭）的軍事重鎮「坪林」。
先說「坪林」為什麼重要？
只因台北東部通西部，被中央山脈隔著，北中南僅有幾條道路，而且距離非常遠。
尤其北部的海岸公路，全遭洋面艦炮覆蓋，
所以，台北通宜蘭的唯一山道「坪林」就是致命的生死線。
坪林，整個地區 65.96 平方公里，2017 年的駐軍才 6 個人：2 軍官，3 士官，1 士兵。
（這個數字是台灣政府公布的，媒體有討論，不涉及軍事機密。）
不說 18 年後了，就說 2017 年的今天，台灣哪有獨立的條件和本錢？
宜蘭若遭共軍登陸，西部的軍隊馳援，你走哪，才能爬過中央山脈過去？
難道從阿里山，從南迴鐵路穿中央山脈，頂著解放軍艦船、空軍轟炸，一路爬到宜蘭？
講真。
不用解放軍來了，我用九人巴拉上一車地痞流氓，帶上土製手槍，加上一箱鞭炮，
估計都能幹掉坪林的 6 人駐軍，斷了台北到宜蘭交通，在坪林宣布建立蘇維埃了。
台獨不建國，掐住坪林，我自己都建國了，你信不？
說了半天，你還不信？……再說一個數字。
當年打炮戰，兩岸對峙時，金門駐軍最高是 12 萬人。
現在的金門駐軍（2017 年 7 月），是 3 千人。
要拿下這 3 千人，大家猜猜需要幾個小時？
2017年，預估赴金門旅遊的陸客是 20 - 30 萬人左右，
隨便來上兩萬人，找見軍營，一擁而上，擠都能把 3 千國軍擠成扁的。
在我眼中，在這種簡單的算數下的兩岸現實，整天還拚命炒作「台獨」議題的，
不管海峽哪一邊，是民進黨？是台獨？還是美分？是五毛？還是粉紅？
都是一樣的壞。
不信，看頁面這三兩答案，寫的是啥鬼呀。
只要有問題出現「台灣」二字，媽的，全是諸位傾倒「仇恨語言」的機會。
沒營養的，賣臭老梗的，無聊透頂，胡說八道的屎答，無有寧時，讀之不盡。
諸位呀，真是不惜用最大努力，拚命展示自己心態及文字的醜陋和惡毒。
海峽兩岸的未來，也許還有救，
但是呢，知乎真它媽沒救了。
補一張圖：
-
身為一個台灣人(基隆人，也是中國人)，實名反對一下yolfilm的部分觀點。
1.台北到宜蘭這邊的連接點，不是只有坪林而已。這個所謂的"只有坪林"指的是雪山隧道還沒有開通以前，算是連接北台灣跟東台灣公路運輸的樞紐。但問題是...這只是公路系統而已啊？而且不僅僅現在已經有了雪山隧道，鐵路系統也不是這條線啊...你這是在看網路地圖跟搜尋引擎打仗嗎？
這種只靠幾個人就能拿下全島，只要派幾個精銳就能光復台灣的論調，早在1996年台海飛彈危機就有人叫鄭浪平提出一本叫"1995年閏八月"的書。說只要派幾個傘兵就能實行斬首作戰完成統一大業...國軍檔次是差了點沒錯，但是面對敵人怎麼能用這種輕敵的態度呢？幸虧當時對岸沒有信這套堪稱跟靖康之恥用豬血打金軍之類的鬼理論。
至於金門那反而證明了那對台灣來說是個棄子，只要防住台澎即可，金馬現在的軍隊只是拿來噁心對岸而已(真的)。
2.國軍的問題也不是人太少，只有十幾萬人，國軍的根本問題在頭重腳輕，軍官太多，士兵太少。加上我們這邊刻意壓縮軍費+內部派系鬥爭+文化因素所以問題層出不窮，但大體上，海、空軍還算是世界一等水平，陸軍是三等水平。
有關國軍的問題要說可以寫一本書，簡而言之可以看這篇美國軍官的分析：
http://www.zaobao.com.sg/wencui/politic/story20170916-795791
3.yolfilm說"不信，看頁面這三兩答案，寫的是啥鬼呀。只要有問題出現「台灣」二字，媽的，全是諸位傾倒「仇恨語言」的機會。沒營養的，賣臭老梗的，無聊透頂，胡說八道的屎答，無有寧時，讀之不盡。"
這點我不是很能同意，台灣問題真的是很嚴重，對岸朋友會感到有危機感反而是件好事。台灣人已經試圖靠教育來扭曲國民的認知，打算在這幾十年就製造出一個所謂的"台灣民族"。更何況我看底下的答案還沒有啥特別過界的...只要大家不樣像那些昭和青年那樣瘋狂自幹，靠著書立說多研究些問題，少談主義(胡適說的)就沒關係。
4.實際上問題並不在這裡。我覺得對岸的論壇，尤其是軍迷這塊，從檔次較低的天涯到檔次比較高的知乎，共同問題就如同宋子文在抗戰前說的"日本的問題在於低估了國軍，而我們的問題在於高估了自己。"我覺得這句話如果拿來形容網友也很合適，普遍對英美過度低估，而過於吹捧自己。料敵從嚴才是應該要有的態度。
這個態度我相信對岸網友能拿得出來，例如對國足的"鼓勵"。
5.回到正題，"當台灣青年進一步失去對中國的歸屬感時，我們應該怎麼辦？"不怎麼辦，每個人好好盡自己本分，讀書的讀書，賺錢的賺錢，不要像台灣人那樣好高鶩遠整天務虛談政治就可以了。當台灣人搞了甚麼笑話，聽者足誡，把他們當成一個反面教材來鞭策自己。最後還要說胡適的那句話"多談問題，少談主義"。(我不討厭白學家，但討厭魯迅)
When they go low, we go high.
台灣民意出了名的飄忽，短期的趨勢時上時下。是不是進一步失去對大陸的歸屬感（或者替換為中國人認同），尚難判斷。主要取決於蔡英文和民進黨的執政成績，未必存在什麼固定的趨勢。
政大選舉中心7月底公布的臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈(1992年06月~2017年06月
以14年為界，太陽花運動後，只認同為台灣人的比例達到最高點，一舉突破60%。此後由盛轉衰，尤其是16年蔡英文上台後，內外交困，跌幅繼續擴大，目前看起來也沒什麼辦法。
相反，同時認同台灣人和中國人的比例，在14年跌入歷史最低谷後，谷底反彈，已經連續三年攀升。
這種民進黨執政而台灣人認同低迷的弔詭現象，觀察陳水扁任期也用同樣的趨勢。畢竟在野黨可以拿認同收割選票，上台後卻要靠實實在在的執政業績。民進黨執政不力，難免台灣國族主義隨之褪色。國民黨亦然。
無怪民進黨大佬、台獨理論大師林濁水都要哀嘆不已，「國族的浮沉認同是天大地大的事」。
杞人憂天。
假如統一了，你猜會有多少人高呼我是帶路黨？有多少人極力想入黨？有多少人積極向組織靠攏？有多少人為黨中央搖旗吶喊？
不怎麼辦，這是他們的自由，我們不能剝奪。
我們只剝奪他們在我國領土台灣搞獨立的自由。
先說說我親身經歷的一些事情吧。2011年的時候，去台北參加一個訪學活動，當時是白天上課，聽一幫主辦方請來的學者吹牛逼；課餘和周末自由活動，深入群眾，感受敵占區人間百態。我記得那時請了一個邱毅、一個江宜樺，還有一個什麼北美研究院的國民黨高官；印象比較深刻的正是這位高官，那時候自己才19歲，年少輕狂，很容易被忽悠，國軍高官大致講了這幾點：1.現在是中國崛起的黃金時機，他女兒也在上海工作，參與到天朝覺醒的偉大事業中；2.咱們兩岸問題內部協商解決，相信龍的傳人有智慧能和平解決這個問題；3.貴黨雖然目前不錯，也是犯過錯誤的，別太看不起我們國民黨。當時，就有小夥子起來問，那麼您作為高官覺得兩黨誰對中華民族的貢獻更大？國軍高官頓時尷尬，不知如何回答。又有不知是不識趣還是砸場子的人繼續問，是不是您認為兩岸未來局勢的主動權已在對岸之手？接著是：兩岸的融合若遇到民進黨操縱民粹，引發社會反彈，國民黨有何對策？接著，演講就持續不下去了。。。。
我在台灣那兩個月，最大的感觸是政治與社會是脫節的，並且互相看不起，政治真的是一場遊戲，不嚴肅，而且過於政治了，英文比較好的朋友應該知道政客和政治家是兩個詞，遺憾的是我自己親身看到的都是政客；那時候的台灣民眾很可愛，他們很好奇的看待我們這群第三世界來的同胞，很友善，但有距離，網路和電視上的本土節目，除了娛樂的可看，其它的不值一提，新聞時政什麼的就不提了，大家懂的。和台灣同胞聊天是很有趣的事情，當然我是有目的的，我只想聊政治，談到和平發展，最後總會繞到維持現狀對我寶島有多好；談到開戰，最後總會繞到開戰代價多大，大陸承受不起；談到和平統一，總會回到大陸歷史上對台灣的忽視造成的本土思潮之離心。
總的感覺來說，同樣的年輕人，台灣年輕人很單純，不如大陸孩子想得多，大陸人的心思確實更重一些；那一年，民意上還算比較融洽，人家是願意了解我們的，雖然也遇到一位大罵死大陸仔，滾回去的二逼，但總的來說是一次很好的經歷。
很多年過去了，因為工作的原因，我不時接觸到台灣人，每次詢問信息：您是哪裡人，回答都是中國台灣省，無一例外。所以其實未來如何定位寶島，大家不必太擔心，中國只有兩個特別行政區，對岸只可能是省，那邊最高權力長官一定是書記而非省長。這也是我對這篇文章的回答，所謂歸屬感是個偽命題，你能不能拿下白富美，不取決於對方而取決於你，你開什麼車，住什麼房子以及存摺里的鈔票，意識形態這個詞太高級，談歸屬感還用不上，但內在邏輯是一致的，這個東西咱們可以建構出來，先讓其畏懼，再通過強大的宣傳體系和持續的教育體制塑造邏輯，有了畏懼和邏輯，情感自然會培養出來。一幫人聚在總統府前爆粗口很大原因是因為裡面不是民進黨就是國民黨，年輕人怎麼罵不重要，他罵累了還是要回去工作，罵煩了也沒多大可能移民去日本和美國。精英互惠，屌絲互掐，目前最重要的是搞定那些數量可觀的台商，本質上是搞定他們手中的資本，資本不外逃，融合才可靠，經濟社會秩序穩定，才有可能培養代理人，根扎進去了，自然會有人出來洗地，君不見美國大兵二戰後幹了多少齷齪事，殺了多少人，不需要人家美國人解釋，有的是各色人種美其名曰自由的力量，民主的戰士，被殺的都是暴君，被解放的都是專制。
所以，台灣青年怎麼想，怎麼失去歸屬感，真的都不重要，我們拿年作單位來看彼此，太累，太急躁，說得難聽點，改造不了這些90後，只要一統一，我們可以改造00後、10後、20 後、30後，甚至都不需要誰去改造，文化和經濟上強大的軟實力自會讓對方從內心接納，就像上面這位國民黨高官，多年前就將下一代送了過來，一如70年前，他們將下一代送到美國去一樣。只是可惜了那些投身街頭的年輕人，我很相信他們吶喊的時候真的以為自己在塑造歷史，這是任何時代年輕人都有的真誠，但那些躲在大樓里的人永遠是兩面下注，最終結果是年輕人確實參與了歷史，而成果被他人收割。
ps：一個多世紀前，日本人在台灣登陸，有一個如今仍舊發達的島上名門望族，帶領親信大開城門，換來掌權者的信任，以此取得不一樣的社會地位；地位之強勢以致國民黨敗退也得與之合作，未來之台灣，真正值得擔憂的是這些毫無立場的投機主義者。。。
我想聊點「虛」的。務虛有時候也有一些意義。
該是國家要做的事，無論是外交還是各個方面，自有有關部門去做。想說說我們可以做的。
排除一切外部干擾，和時間賽跑，和我們自己比賽，把經濟繼續往大了搞，繼續重視科技，重視教育，重視各種各樣的創新和探索。
過去的幾十年里，我們這些人，特別是八零後、九零後，真的從小見證了中國的成長，經濟的發展。小的時候，從消費到娛樂，各個方面，我們都感受著緊缺。那時候覺得誰家有輛車都很稀奇，至今還記得興高采烈的坐著父母單位的客貨車外出遊玩的情景，現在呢？我的一位朋友給北京市交通委和交警打了幾周電話，推動解決了他家附近亂停車的問題。我們並沒有那麼「缺」了。
以前有位國外的朋友連著幾年都來中國，每次我都得意的告訴他，你看那棟樓去年還沒有，你看中國的年輕人多積極進取…朋友對中國的這些都表示非常欣賞，當然也在那時就說，主要的矛盾是資源和環境。
我們就是在這樣的時代背景下成長的。
人心向背到底應該如何？可以有各種各樣的做法，但是我覺得，我們最有效的，還是老辦法：繼續增長，持續增長，拉開數量級上的差別，直到臨界點出現，
這裡是存在臨界點的。
各種排斥，各種背離，是這個階段必然的。從大陸發展不好，到大陸發展很好，兩岸人民都有各種各樣已知的距離感，這一點大家都知道了。
從抗拒到排斥，在到接納與融合，這中間存在一個臨界點。有很多方面的情況會影響到臨界點，有很多事是在國家和政治層面的，但是之於我們，也許長期來看，是發展層面的、增長的層面的。
今天，這中間的差距仍然不夠大。如果未來中國經濟的體量是現在的十倍呢？如果中國在各個科技領域都真正在世界前列？
有一天會發現，曾經在意的問題、曾經認為的障礙，都不再是問題，不再是障礙。曾經一個面，可能會變成只有一個點。
當我們在數量級上真正跳躍，問題就被重新定義了。
這大概就是，星辰大海吧。
所以，從這個角度，我們優先順序最高的，仍然是搞好自己的發展，抓主要矛盾。哪些事情讓我們產生數量級上的提升，我們就重點做哪些事。一帶一路？供給側改革？長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海。
評論區高能！！！
我覺得這個問題非常簡單，好好讀書，好好工作，沒了！
其他的東西通通政治敏感，政治敏感，政治敏感，這樣行了嗎？
這麼簡單的道理，大陸的小朋友好像永遠不能明白，唉～
我同意 @yolfilm 的，知乎真的藥丸了。九千多個贊同他的用戶中學語文都沒好好學過嗎？一個討論歸屬感的問題，被他硬生生歪樓歪到會不會武裝獨立的問題上去。。。獨台和台獨是一個問題嗎？高考語文作文如此跑題肯定是低分啊。當然我覺得以他的水平應該是故意為之的，台獨和他不是同一陣營批判起來毫無顧及，不過獨台嘛。。。具體可參見他之前為台灣詐騙犯辯護的那個回答。
更何況難道不是但凡對兩岸有點了解的都知道以台灣現在軍力根本獨不了嗎？而且原因根本不是他講得軍隊人數問題，而是軍隊建設和武器裝備的巨大差距好嗎？以色列人也少，軍隊人數也少（目前現役17萬）。當年中東戰爭開打時，以色列只有三萬人，被七個阿拉伯國家組團打。
如果光按人數來看會有人想到最後勝利的是以色列嗎？當然後期以色列人數上來了，暴兵能力真的很強。
但是游某人避而不談暴兵能力，只去討論目前的兵力部署。為什麼呢？因為他一旦談了這個問題就會回答提問者真正想要討論的內容，而這也正是他自己作為看不起大陸更看不起綠營的藍營所不希望談起的問題——台灣年輕人的歸屬感。
就這麼一篇論點偏題，論據毫無說服力的回答竟然能拿到9千贊？這年頭是不是大家以為上點照片和數據的回答都算是乾貨啊？沒有邏輯只會堆砌數據一樣沒有用啊。
謝邀
台灣人不是小孩子，路最終都是他們自己走的，未來他們是一片繁榮還是一片火海，他們是直接利害關係人，而我們大陸人最主要是要回土地，而土地是永遠跑不了的。
台灣人，特別是台灣的年輕人，對美國和日本都很崇拜，甚至有人願意讓台灣成為美國的第五十一州。日本殖民台灣50年，累計殺害的台灣人高達60萬，而1945年台灣光復時全島人口才600萬。也就是說，超過十分之一的台灣人被殺掉了，日本人在台灣是「以殺服人」。在日本的統治下，台灣人從政最高級別只能當到科長，台灣學生入讀大學只能學習醫學等自然科學。可是，直到今天，台灣還有人對前殖民者感恩戴德，爭當精神日本人。
為什麼會這樣？就是因為台灣人畏威而不懷德，只服從於強者的統治，自己沒有脊樑。美國和日本是發達國家，經濟和科技遠比台灣發達，美國還是全球霸主，這一切都值得台灣人崇拜和欽佩。
相比之下，在台灣人心目中，中國大陸只是發展中國家，經濟技術落後於美日，又缺少民主自由，人民素質低下，很難讓台灣人產生認同感。加之在國際上對台灣的打壓，台灣人更是懷恨在心，怎麼產生歸屬感呢？罵你「426（死阿陸）」還是客氣的，現在已經升級為「支那賤畜」了。
台灣年輕一代被島內兩個爛黨和各種無良媒體洗腦，對大陸存在嚴重的偏見和誤解，很多人成了「天然獨」，不再認為自己是中國人。我們怎麼辦？繼續「讓利」，只會被人當傻子耍。加強兩岸交流，雖然有必要，但這種交流要使台灣青年增加對大陸的歸屬感，效果十分有限。
我們應該做的就是按照自己的步驟持續不斷地增強我們的綜合國力，使我們在任何方面，包括經濟，軍事，科技，文化，甚至人均GDP，國民素質上都能對台灣形成碾壓的實力。讓他們自慚形穢，到時候台灣想主動歸順成中國的第三十四個省級行政區，我們還得考慮要不要你呢。
漢奸組織「台灣民政府」的主張
yo叔的邏輯真是感人。開篇就說：
擔心台灣分裂是一件極愚蠢的事。
開始我還以為是「鼓吹台灣分裂是一件極愚蠢的事」，沒想到是指責大陸。他的論據是台灣軍力不足，沒能力獨立blabla，我就看不懂了，難道軍力足的時候，獨立就可以了嗎？
台灣去中國化，鼓吹仇中反中情緒，就像港獨，明明不佔理，還沒有實力，就是胡攪蠻纏，這不是最該批判的嘛。怎麼最後結論反而是「擔心台灣分裂是一件極愚蠢的事。」
you叔的問題是故作持平之論，看似各打二十大板，最後的板子都會打到大陸身上。這就是所謂的拉偏架，畢竟屁股歪了，再怎麼聰明也白搭。
you叔軍力的計算方法也是驚天地泣鬼神。哪有人用兵力總人數除以國土面積來算軍力的！
按照這種演算法，中國230萬常備軍，960萬平方公里，每平方公里也不過0.23人，台灣還2.67呢！
即使按照軍隊占人口的總數，台灣軍隊佔0.7%，大陸佔0.17%，這麼來看，大陸不更是不堪一擊！
剛前幾個月，BBC還說台灣是個武裝到牙齒的島嶼，各種導彈密度全球第一，今天you叔就要帶著幾個人佔領坪林搞割據政府了，台灣的導彈是擺設嗎？
請問 @yolfilm 誰在炒作台獨議題？是為了選票的民進黨？還是知乎的鍵盤俠，請yol叔講清楚。
——————————————————
摺疊讓我加上對問題的回答，我就說兩句。
第一，練好自己的內功，我們確實在很多地方還很落後，這個要承認，所以我們更要好好發展，不要被外部的紛擾和意識形態的爭論分散太多精力。
第二，以開放的心態迎接各路人才，台灣的也來者不拒，不卑不亢。
第三，繼續軍事繞台，給台獨施加壓力。
我覺得台灣其實是很記恨大陸的。
台灣在日據時期確實被同化改造太多，所謂「打出來的奴隸，殺出來的順民」，但是現在台灣年輕人對美日的好感仍遠甚於大陸。
說實話，就算台灣想成為美國的第51個州，大陸也不會同意的，連稍微染指一下都不行。人家美國早有這個意思，還是礙於中國一日日的國力強盛起來，權衡利弊覺得並不值。至於「台灣領土歸日本天皇所有」就更沒可能了。。人家日本都是美國的兒崽，自己的主權都被分得不剩多少，還怎麼來救你台灣於水深火熱之中？你就是白送給日本，他也不能要，何況人家可能。。並不care你。光憑著那點軍事力量走上獨立的道路也是很不現實的。台灣自己也明白。
未來的路怎麼走，台灣人很迷茫，但除了我們大陸以外，也沒有人比你自己更清楚。
想要中國放棄台灣，無論從哪方面講都是不可能的。甚至有人說的極端：即使不要台灣的人，也要台灣這塊地。台灣對於我們來說，太重要。自1894甲午戰爭後，台灣被戰敗條約割讓出去後，中國也陷入了長達一百年的內外戰爭。建國後，雖國力衰微，也沒有放棄過台灣。「以前是我沒得選擇，現在我想做個好人」。
我們該怎麼辦？說實話，我也不知道。
我們一日發展，老美就一日坐不住。東南海頻頻施壓，就是不讓你穩穩發育，而台灣之地利與「人和」正是藉由掣肘大陸的絕佳手段。這斷然不是我們想要的結果，可是台灣真的想明白了嗎？畢竟在這藍星上，說同一種語言 用同一種文字的，就只有這幫子人。我只希望台灣青年們，你們得想清楚你們正在做的事情，它到底代表著什麼；或是，什麼才是你們真正想要的？
沒事，高山族也不是自己願意住山上的。
一句話
階級鬥爭，一抓就靈
這句話到現在為止非常適合解決港台美中東自己中國大陸自己的社會問題和分裂主義
「有些時候台灣省青年往往成為民進黨政治利益的炮灰而不自知，如何能讓他們明白和理解？」
暈，台灣藍綠兩黨，一個唱白臉，一個唱紅臉，把大陸吃的死死的，竟然還有人覺得台灣人是炮灰，真是身為炮灰卻不自知。大陸對台灣讓了多少利啦，這其中誰當了炮灰？肯定不是台灣青年。舉個例子，台灣香蕉海南香蕉都會滯銷，人家台灣香蕉有大陸主動接盤，後者了。
台灣問題，本質上是美國問題。
台灣人怎麼想，對於結果來說，一點都不重要。當然是支持他們啊！
這樣的話我們下手時就沒有負罪感了。先擺明自己立場：反對台獨，支持一中。好了，就事論事，我答題：
首先，問題提的有瑕疵。台灣島幹嘛要對大陸失去歸屬感？這句話不妥，應該說失去對中國的歸屬感，在中國概念下，我們不能有大陸就高人一等的想法，無論島嶼還是高原，政治地位是平等的。
其次，台灣人眼中的中國是什麼？是中國大陸。畢竟聯合國等組織里中國的代表權是被大陸政權所代表的，台灣沒法用中國名義，一般國際場合叫做「中華台北」。
最後，為什麼失去歸屬感？台灣人能容易接受的中國概念是中華民國，但因為中華民國在國際上想用中國的名義用不了，島內自然冷嘲熱諷為中國概念是大陸的，不關台灣的事，然後新的年青一代逐漸越來越對中華民國失去尊重，越來越失去對中國的歸屬感。
台灣青年失去對中國歸屬感時，我們該怎麼辦？我們要做的是提高自身的硬實力和軟實力，讓中國國民的身份更有吸引力，甚至有天成為歐美一些人的移民目標，軟硬實力比較起來，目前軟實力相對還更欠缺些，用官話來說就是還需要進一步增強民主化建設。
有人舉報，所以本答案已經砍掉很多字了，湊合看吧。推薦閱讀：