為什麼亞裔美國人如此支持民主黨?
2012年總統選舉,亞裔選民有73%投票給奧巴馬。
在經濟議題上,亞裔美國人的平均收入相當高,甚至超過白人。在社會議題上,亞裔美國人中偷渡客的比例並不高,而且是民主黨的affirmative action政策的一大受害者(如SCA-5)怎麼看他們都應該是共和黨的支持者啊,為什麼卻會如此死心塌地的支持民主黨呢?
「在社會議題上,亞裔美國人中偷渡客的比例並不高」。你確定?
一代移民由『碼農』類『精英』構成那是近些年才有的事兒,偷渡和非法移民的歷史可要久遠多了,不能因為知乎上都是碼農,就無視undocumented immigrants和working class Asians的存在啊親。
二代/三代亞裔,尤其是受教育程度比較高的,很多也都是左派。原因感覺就是典型的美國identity politics:他們不像第一代,可以就待在diaspora的環境里不去接觸更廣義的美國社會,而美國社會對待亞裔總體而言多少有一種將其視為他者的態度,所以很多二代都不可避免地自我定位為minority(確實也是),並且進而對民主黨的敘事方式和社會構想更加有親近感。對於有政治文化和身份訴求的團體來說,真金白銀有的時候可能也沒有尊重兩個字來得重要。樓主我來回答你,亞裔們在變。老移民的確是民主黨的票倉,他們大多數是偷渡客,在唐人街打工的那種,他們受盡了排擠和歧視,作為少數族裔,更能感受到民主黨的熱情。
但是新移民是讀完書留下的高科技移民和身纏萬貫的投資移民。他們有錢有知識不喜歡高稅收,這一部分人雖然還抱有「我是亞裔我該投民主黨」的思路,但他們的政治觀點已經不同以往了。特別是SAC5和梁彼得案之後,亞裔越來越感受到民主黨其實只care黑人的權益。越來越多的新移民都成了共和黨的支持者。
加上加州州長這幾天又放話要加稅,我很多矽谷的朋友怨聲載道,聲稱一定要選一個共和黨州長出來。(可惜里根不會再出現了)
綜上,老移民亞裔是民主黨的票倉,新移民們在向共和黨靠攏。
美國華人的主流是唐人街偷渡客+政治避難移民以及他們的後代。
自詡top x大學畢業智商高超收入富裕,滿腦子「好吃懶做」的窮逼黑人該死,只會向美國索取卻不願承擔相應得代價(比如稅收)的小聰明新移民中國式精英(其實大部分只是會寫幾行代碼的科技民工)就不要代表華人主流了。你們還是趕緊回國吧,想必你們這幫精緻的利己主義者一定可以在中國活的如魚得水的。
每年黨媽征你們那麼多稅而且還不知道去哪了,你們屁都不敢放一個。美國也徵稅而且很大一部分稅是的確用到了提高勞苦大眾的生活水平上,你們卻跳腳了。畏威而不懷德也。
掙了錢就去買房炒房推娃爬藤好拿出來炫耀長面子,沒誰想著去為社區做一點貢獻。各種可以增加族裔露臉幾率提高存在感的社會活動也是能躲就躲,「我只要在公司里做好螺絲釘,回家關上門過我一畝三分地的老婆孩子熱炕頭的生活就行了,別的關我屁事,君不聞中國古訓槍打出頭鳥?」
偶爾有幾個華人出來參政議政,「這個人是外嫁,一定反華」,「這個人一定有野心!」,「這個人是上海人,一定斤斤計較愛打小算盤」,「什麼?捐款?傻逼才捐?」
等到有事了,「怎麼沒人替我們說話啊?別的族裔也不待見我們,還說我們華裔很安靜很神秘不知道我們在想什麼」,「媽的,華人政客竟然胳膊肘往外拐,憑什麼不幫我們?」
考慮到廣大技術移民都是些社會智商偏底的nerd,估計都是些學生時代各種活動都不參加或者參加了也是躲在一邊默默喝茶的主,所以職場上被老印欺壓,社會上沒人care就是順理成章的事了。
美國華人就是個joke. You deserve it.亞裔完全可以自己搞個黨派出來.
任何一個有後代或者打算有後代會在美國生活的亞裔
見到一個試圖推行將明顯降低自己後代在美上大學概率的政黨
該怎麼選,其實就已經有答案了。
選舉,不是選誰更對,而是選誰更能代表或者說服務於自己的利益,或者說,爭取讓潛在損害自己利益的政黨及候選人無法當選。這正是代議民主制度的出發點。
我並不見得支持共和黨的各種主張,我只是不希望和我娃有明顯利益衝突的黨派上台而已。亞裔是否應該更支持民主黨暫且不論,「怎麼看他們都應該是共和黨的支持者」這種說法不能站住腳。一般認為還是民主黨對移民的態度更好,這與「移民是否收入高」關係不大。大部分移民(及其後代)還是缺乏認同感,這不是錢的問題。
另外,支持奧巴馬也不完全等於支持民主黨。舉個簡單的例子,奧巴馬是有色人種,亞裔也是,這種「親切感」也許比冷冰冰的政策更能吸引選票。不要當選民都是政治家。先問是不是,再問為什麼。
14年中期選舉,亞裔50投共和黨,49投民主黨。
共和黨在種族平等問題上搞砸了,這一項是最重要的。
任何經濟成就都換不來政治上的安全,不知道共和黨到底有沒有自知之明看過不少資料,關於亞裔這種不願積極參政的尿性(或者說是被指責為惰性),以及這種「除了問題外寧可自己多努力也不想爭取權益的傳統」
——這恰恰也是亞裔優秀的原因。 、
而SCA-5的法案通過,完全能夠想像的到亞裔的爸爸媽媽教導孩子要加倍努力的情景。
畢竟儒家和道家文化是在血液里和骨髓里的。
而這種看似偏見的內部競爭,其實反而會讓整個群體的實力越來越強,甚至終將影響整個世界。
同樣的,支持民主黨也好,支持共和黨也罷,都不過是螺旋的循環。
古之善為道者,非以明民,將以愚之。
民之難治,以其智多。
弱者道之用,反者道之動。
不請自來
由於本人在德州的奧斯汀(紅州中的點點藍光) 所說的具有很強的地域性
這裡的華人
1.高技術移民支持共和黨
2.非法移民支持民主黨
或者再具體一些
自食其力且生活富足的人(用EB1A EB1B移民的人) 多數支持共和黨
其他的 多數支持民主黨
雙方對他們的內政外交不太感興趣 主要是關心 那個黨立法和行政能讓自己變成小趙家人進而分一些蛋糕
比如在加州 很多高技術移民也很多支持民主黨 深刻覺得是因為碼農不差錢 和非貶義的聖母心
我支持共和黨 因為我是中國人:D
你去看看在美國的福建廣東開飯店的過什麼生活就知道了,偷渡或者旅遊簽過來馬上就黑下來,然後辦政治避難或者假結婚,還有一幫人兩個都拿不到等著總統大赦的。天天一幫中國人窩一起來美國二十年不會說英語。拿到身份繼續打黑工,一面可以逃稅一面領低保,這邊十個中餐/日餐里有九個是中國人開的,像我說的這種情況的人你隨便找。
不要光看輪子哥這樣的亞裔,能拿到H1B工作簽的人和這些黑戶一比簡直九牛一毛。擱你你投民主黨還是共和黨?其實我覺得因為太多華裔壓根就不看新聞不看時事。先入為主一個概念就覺得永遠是這樣。
一直以來阻擋技術移民,那名額放在墨西哥黑著的移民大赦上的恰恰是民主黨。
我覺得大多數中國人在九十年代末兩千年初都聽過這麼一個論調,柯林頓親中國,布希上任了對中國就不好了。這已經是整個華人屆一個先入為主的概念了。
比爾柯林頓對中國好,布希對中國不好。至今你大面積問華人對兩黨看法,還有很多人舉著個例子。亞裔長著一張毫無魅力且異於白人的黃種人臉,這種種族剛性讓亞裔天然支持代表少數族裔和移民利益的民主黨,這不是非常邏輯自洽的事嗎?
114514人選舉
在我看來,民主黨支持的是我所歡迎的所有政治正確。
共和黨離我心中的正義是越走越遠了。
共和黨反對女性墮胎,對性別平等不發表看法,反LGBT,支持去打ISIS,立志要推翻ACA,強烈支持宗教,提倡不婚不性,反移民,保護白人利益,對美國的經濟現狀表示滿意……
反正在我們學校,百分之九十的人都是支持民主黨的。
基本上現在都是共和黨吧
說起來,我覺得我們需要更好的數據。因為亞裔不僅僅是東亞,還有東南亞來的和印度來的(我不知道其他南亞部分是否在亞裔中)
並且亞裔平均收入是否被東亞的收入拉起來的我不知道。而且,會不會是大部分住加州共和國於是深藍州當共和黨反而沒法政治上和其他民主黨小團體抱團我也不好說。
所以....能給個分年齡,精確到國別的種族,性別,現在居住地區的數據的地址么?
在一個果殼中,沒數據怎麼說都對/怎麼說都不對題主問的是華裔吧,美國東西岸多座城市多年來都是民主黨陣營,華裔洛又都集中在這兩岸大城市。 華裔看到的電視選舉廣告大多都是民主黨的,民主黨多年來花了這麼多錢在兩岸城市電視廣告上面,華裔們表示我們是有感情的動物
有圖為證
說句實話,華裔community leaders我知道的都是民主黨身份,華裔是在商言商,是應該投資民主黨。
GOP陣營盛產racist政客和無腦選民……
另外,亞裔平均智商比較高比較難被忽悠吧。。。
Quora也有不錯的答案,此人在DC的實習經歷可以看一看的:
https://www.quora.com/Why-do-Asian-Americans-tend-to-vote-Democratic
I think a lot of the times the GOP loves to talk about its own core values and the American dream, but many Asians that come to this country just see xenophobic white men raging at an immigrant"s hard earned success. The trials of hate and discrimination are things that Asians find common to each other no matter where in the US they reside.
And who in the media seem to champion anti-hate, anti-discrimination, and lead America towards all things progressive?
I hope this might shed some light as to why the Asian American vote leans Blue these days.
關於題主說的,即便能成立也沒有必然的關聯性吧,政治也不是這樣玩的;
真的成立,那麼,就算GOP手裡有一副好牌它也要拼了命將其玩玩壞,能怪誰啦?
唯獨在「盛產段子」這件事上還蠻喜歡GOP的,神之繆斯。
SCA-5受益者是除大陸人以外的所有亞裔。不是亞裔適合共和黨,是大陸新移民這種絕對的少數派適合共和黨。
推薦閱讀:
※為什麼現在的美國(2016.11.1)沒有一個左翼共產主義政黨站出來領導人民運動?
※如何評論這副圖?
※ISIS是不是美國搞出來的?
※美國中期選舉的意義究竟有多大?
※是不是「美國只有『黑人命貴』,沒有『印第安人命貴』」?如果是,為什麼?