知乎是一個憤青集中營嗎？

12-03

看到知乎好多人都很憤青，是我老了變中庸了？？還是網路上本來就這樣？有些問題很多人的回答根本就是憤怒答，失去了知識人本來應該有的心平氣和。
比如下面這個問題，很多答主答題都很理想化，最後還對主流的觀點，現有的制度批判一番。知乎總有一種「凡是主流的我就要反對，凡是和我想的不一樣的我就要批判」的政治正確意味。
如何評價「婚登員以『印表機壞了、網路故障』等理由推遲辦理離婚挽救 500 多例婚姻獲獎『最美紅娘』」？ - 婚姻社會

謝邀。沒有，憤青還是很少很少。大部分是象牙塔里小孩，急著發表意見，有時候會說話比較急。有一片玻璃心，經常聽到他們玻璃心碎的聲音。還有一片小清新，天真單純到不敢相信。讓人討厭的沒什麼教養的，畢竟是少數。
特別讓我困惑的是，有的特別年輕的人，會反而被文明和教育束縛住手腳。
有的偽大V就很讓人不齒了，經常灌輸錯誤的價值觀和有誤信息，不知道後期是不是有牟利行為。

恰恰相反，我看到的都是中庸派；
由此可見，您還很「憤青」呢。

朋友，您知道網易新聞嗎

誒知識人就必須心平氣和的跟你講道理？憑啥啊？
知識人就必須書獃子只會給你講道理不準路見不平一聲吼么？

沒有，貼吧才是。

如果涉及到政治話題，這種比喻甚為貼切，雖然有些話令人不適，但也總好過一言堂吧

有的大神真的很厲害。
如果不是功力深厚的看見了大神簡直會被嚇一跳啊，絲毫沒有心理準備啊。
什麼教師打學生是正常的
你們吃暈的都是造孽虧我苦苦相勸
居然吃狗你們應該去死
吃了狗的都是低素質人類，被毒死了就對了，減少人口負擔，反正有錢人是吃不到毒物的
女人不就該回家全職太太么
你們不濫交的沒什麼高尚的，我雖然成天睡男人可是這也是一種生活方式，沒什麼不對的。
總之，觀點信息量太大了。

選擇性失明