怎麼評價龔琳娜夫婦對王菲演唱會的評價?

龔琳娜
2016-12-31 08:39 來自 iPhone 6s
昨晚看了這個,我很難過。音色丟了,氣息沒了,音準走了……唱歌好不好與過去的成績無關,與今天的感冒無關,與是不是堅持不懈的專註和努力有關。


「我從小就喜歡聽戲,常看見有人坐在戲園子的邊廂下面,靠著柱子,閉著眼睛,凝神危坐,微微地搖晃著腦袋,手輕輕地敲著板眼,聚精會神地欣賞那台上的歌唱,遇到一聲韻味十足的唱,便像是搔著了癢處一般,從丹田裡吼出一聲"好!"若是發現唱出了錯,便毫不容情地來一聲倒好。這正是真正的觀眾,是他維繫戲劇的水準於不墜。」 ————梁實秋 《聽戲》


首先拋出我的立場,這件事情上,我站龔琳娜。但同時要清楚,我立場的對立面不是王菲,而是這件事中參與論戰的網友。

首先我們來看龔琳娜評論的內容:

「昨晚看了這個,我很難過。音色丟了,氣息沒了,音準走了……唱歌好不好與過去的成績無關,與今天的感冒無關,與是不是堅持不懈的專註和努力有關。」

第一句表達的是龔琳娜看完王菲視頻的情感--「難過」。
關注龔琳娜的都知道,龔琳娜在微博上並不是只評過王菲,14年春晚假唱龔琳娜就在微博上直接點過名:

那一次並沒有像這次鬧得這麼大,原因答主看來有三:1.春晚假唱本來就是長期被大眾詬病的。2.當時龔點出來的人沒有那麼多「死忠粉」,也有吵,不過沒有這次王菲鬧得那麼大。3.龔琳娜本身粉絲數量比較有限。

由於粉絲數量不算龐大,因此龔琳娜在微博上比較率性,與粉絲互動以及曬生活、感悟的頻率比較高。
在這裡答主有一點猜測,甚至懷疑龔琳娜這次並沒有想到這次的點評會引起這麼大的反應,因為她微博一直以來的互動量就很有限。

其次,她為什麼表示難過,因為龔琳娜長期以來對王菲就有關注。

好幾年前(暫時找不到資料了,希望有知友能補充),記得龔琳娜明確公開表示過很欣賞王菲的唱功和唱腔。13年龔琳娜參加全能星戰翻唱過王菲的《致青春》(同期比賽中龔琳娜還唱了杰倫的《雙截棍》和《迷迭香》)
龔琳娜長期以來浸淫民樂和戲曲,對於流行樂她能如此關注這兩人,應當是持十分欣賞的態度。(不過對於杰倫,更多的應該是欣賞他的創作天分而不是唱腔唱功,傑迷不要打我,我也愛杰倫)

說到這裡,插一句,就在評王菲演唱會之前幾天,微博就爆過龔琳娜嗆聲孫燕姿。起因是孫燕姿演唱會狀態不佳在微博上以「感冒身體不適」為由解釋,龔琳娜之後又發微博表示「感冒不影響音準」,連微博著名大v耳帝也在自己的「年度十大車禍中」把兩人聯繫起來:

這件事當時也是引起了姿迷的強烈反應,但事後有網友稱,真實情況是有網友在某app上龔琳娜開設的音樂課程中,問到「感冒是否影響音準」,龔琳娜又有在微博上回答網友提問的習慣,所以也不是不存在這個巧合。

其實在答主看來,這個可能性相當大。龔琳娜很可能根本沒有看到孫燕姿的那場車禍。
龔琳娜和梁歡,耳帝等人有區別,她不是專職樂評人,並非每一個現場都點評,而且她對流行樂界的關注不太多,孫燕姿我估計沒有在她的關注清單上。極有可能是巧合,然後又被看熱鬧不嫌事大的營銷號炒了一波。

閑話不多說,再回到點評王菲這個事情上。
其實龔琳娜發完這條微博後,雖然被營銷號帶了一波節奏,但大多數人還是能理解她的客觀見解。後來導致催化的是她老公老鑼的一篇文章《明星會過氣,藝術會永存》(貼下部分文章內容)

老鑼在這篇文章中言辭犀利,不留情面,但仔細看來,所說的也確實是事實,只是「不好聽」。
老鑼這個人很有意思,漢語說得不錯,又研究了多年中國傳統音樂,不得不說,他的一些作品還是相當精彩,像《相思染》就深得答主喜愛。但老鑼在中國現在的大環境下有兩樣東西他還沒能駕馭得很好:
1.見人說人話,見鬼說鬼話。
2.歌詞的創作(老鑼的歌詞大多數還是趨於口語化,與傳統樂一搭起來違和感比較高,而一旦用古詩詞進行編曲創作,就沒有了這些問題)

第一點其實微博上就有個很好的示範--耳帝。
耳帝這個人點評的語言相當講究,說話的水平很油,比如他對王菲這場演唱會的評價:

第一段其實也是一個意思,唱得沒以前好了。
但是他在下面的點評中又用了大量的篇幅以「專業」的角度來開脫,想當於我打一巴掌馬上送你一車紅棗。於是,評論區就被很好的安撫了。

還有另外一個例子,給tfboys排車禍現場:

這才是經典範例,三小隻的粉絲誰都知道是惹不起的,現在還要把他們排進車禍現場,這篇文案的寫作想必也是小心翼翼。
耳帝表現出一副「其實我不想排,但是是粉絲強烈要求的啦」,賣個萌裝個傻,結果還是十分成功,評論區一片祥和。

但仔細想來,這條微博的結論就是tfboys被排進車禍現場。一個專職音評人難道會因為粉絲呼籲就隨便排車禍現場嗎,這不是打他自己的臉嗎?原因很簡單,他本來就想這麼排,但得安撫粉絲。
(突然想起前幾天友人說王俊凱最帥,但我覺得易祥千璽現在是三小隻裡面最帥的。。。希望她看不到)

老鑼在這方面就顯得不太「圓滑」,他完全可以用「十分惋惜,百分遺憾,千分不願看到這樣結果」的態度去寫這篇文章,這樣子恐怕在輿論上不會受到如此多攻擊。

因為現在網友攻擊他最多的就是「沒有品德,做藝術前先做人」,而很少有人反駁原文內容。
因為大家都清楚,原文內容說的不過是「難聽」的事實,沒法反駁,那就只能講「你這麼說太不會做人了」。

其實是老鑼這個德國人太不會在中國這片土地上為人處世。當然老鑼可能也沒有care粉絲的情緒,就像其實王菲本人應該也沒有care這件事一樣。

這件事發酵到現在,早就不是在說「王菲唱功退步」了,因為菲粉也好,挺龔的網友也好,都知道這是事實,現在的問題應該是「當我們的信仰出現瑕疵時,我們該如何接受別人赤裸裸的戳破這個真相」

這無關粉絲素質,每個人都會面臨這樣的問題:
於菲粉來說,不接受情有可原。
就像我本人並不贊同拿演唱會票價這件事來噴王菲,只要不違法,粉絲也是靠自己正當收入購買,有何不可。對於她們來說,這場演唱會的價值還真不僅僅是聽王菲唱歌而已,更多的是緬懷自己過去的歲月,還有再追一次自己曾經的信仰。時光和信仰有時對於一個人來說甚至是願意用生命來證明的東西,如何以價衡量。

於龔琳娜和老鑼來說,如此嚴厲的批評也屬應該。作為音樂家,尤其是研究中國音樂的音樂家,他們能不怕罵聲擔起這樣的責任,去嚴苛的要求每一位從業者,我同樣要站起來鼓掌,這是對學術和專業的尊重。

這兩方的鴻溝就在於,龔鑼只把王菲當做專業歌手來看待,而其實王菲在那群人心中有一個格外的身份,精神信仰。

而當菲粉以「我們愛的是王菲給我們的感動和回憶」回擊時,也其實證實了老鑼「她不再是個藝術家,一個專業歌手」的論斷。


1月15日更新
看到耳帝寫的評論,感覺分析的比較全面和中肯,大家有興趣可以看一下
評論題目:《從「王菲走音」來聊聊龔琳娜老鑼夫婦》
鏈接:Sina Visitor System

----------------------------------------------------
龔老師原來是真的很喜歡王菲的。她在《跟龔琳娜學唱歌》課程里花了一期專門分析王菲的唱法交給大家,最後對王菲的評論也不難看出對王菲做真實的自己的肯定。這次評論可以在喜馬拉雅找到語音版,感覺她是真的非常惋惜,並勉勵熱愛音樂的人堅持練習,保持真誠,並沒有惡意。
----------------------------------------------------

補充
龔老師最近一次訪談中的內容
其實感覺到了現在,龔老師夫婦兩人關注的點已經不是王菲的演唱會了,而是中國音樂界內存在的不負責任的一些亂象,這些亂象想必是如此熱愛中國音樂,想要發揚中國音樂的他們痛心疾首的吧。所以借著這次演唱會的引子,想把心裡的話說出來,想引起大家的某些思考。
作為王菲和龔老師的粉絲,其實這段時間真的很難過,因為無論在哪一邊看,都會看到無數的謾罵和批評,只有看到有人能理智的討論和分析,才能感到一點慰藉,相信很多人會跟我一樣的感覺。
現在希望這件事情能儘快過去,我們能繼續聽到王菲和龔老師帶給我們最動人的音樂;但也希望這件事不要這樣簡單的過去,至少要帶給我們的反思。
圖片來自微博,侵刪。


我很欣賞龔老師的音樂
同樣我也是一個喜歡王菲十五六年的人

那天我刷微博看到了龔老師的博文
很認真的把每一句都看完了
然後繼續划動拇指瀏覽微博

畢竟都是成年人了


我想說寫答案的人應該好好的去了解一下龔琳娜。至少看幾個訪談。
她在李靜訪談里,同學說她讀書的時候每天一大早不見人影去用功,太刻苦,太拚命三郎。但她的刻苦並非勉強,而是發自內心的熱愛,據同學說她一看見青山綠水就要開唱。一開始和戴軍對戲,各種各樣的戲信手拈來。在做楊瀾訪談的時候,說起去苗族採風,張口就是苗族的情歌。在開講了,她甚至都能唱出鳥兒的歌聲。觀眾一開始對她或許抱著玩笑的態度,聽完訪談迎接她的全是熱烈的掌聲。她的精氣神令我印象深刻,讓我感到生命的一種張力,一種熱情,一種自由和熱愛的境界。

如果用一個詞來形容她,我想就是「樂痴」,真的像《霸王別姬》中的程蝶衣,眼裡只有音樂。我想,別人所揣摩的所謂如何藉機炒作,或者菲粉認為的王菲曾經轉發過她的歌,她就應該知恩圖報而非落井下石,這背後的邏輯,龔琳娜老師應該是不懂的,或者不屑於懂。正如她不懂王菲大好的天賦為啥這麼隨意對待。想想程蝶衣滿臉開心地說那個日本人「是個懂戲」的,大概就可以get到龔老師批評王菲時的那種感覺。她眼裡只有歌聲。

說她炒作蹭熱點的,想想這世界試圖以炒作吸引眼球無下限的人那麼多,為啥只有她開口了呢?在開口前誰能想到批評王菲能引起這麼大反響,而且是正面的反響?畢竟之前王菲是高逼格的代名詞,而且確實有很多的成就,況且批評同行總給人一種刻薄的印象。批評她可不是件討好的事情。但龔老師以一種出自天然的心態,道出了心中一個高手對另外一個高手的惋惜,反而得到了大眾的叫好,其中有一部分原因,我想是大眾直覺的感受到了龔老師內心的磊落和單純吧。更重要的是,我想,觀眾已經厭倦了單純模仿西方音樂的"洋氣『』感覺,厭倦了貧瘠的華語樂壇,厭倦了許久沒有新的好作品的天后依然無法取代,隨著音樂素養的提高,開始渴望更加有深度,有傳統文化,有中國人自己靈魂的東西。


以下引用網上的一段評論
~~~~~~~~~~~~


我們這些六十年代出生的人,經 過了1980年代初到1995年之前的鄧麗君時代,那是在暴力之後,一個民族的心靈需要在柔婉深情而單純明凈 的聲音中被撫慰,儘管這聲音來自台灣;隨後則是1995年之後的王菲時代,那是一個與商業傳媒合謀,需要在清純與性感結合的傾訴中,乃 至有些漂渺的幻覺中得到升華的時代,儘管其基調來自香港;進入2008年之後的中國,基本喪失了聲音,現在,我們有了龔琳娜:《忐忑》的狂唱,《靜夜 思》的低吟,《自由鳥》的行吟,龔琳娜的聲音,給我們這個迷茫且分化的時代,帶來了一種新的異音,一種來自大陸,並且與異質文化結合 而產生的新氣息,我們這個文化終於可以把靈魂的氣息轉換出來了。
相比於鄧麗君和王菲,龔琳娜帶 來了三種新的聲音:第一重是她那曠野的民歌風,來自雲貴高原唱民歌的她,一直保留了那種質樸的野性,豪邁與爽朗,與德國音樂家老鑼結 識後,在保留了民歌的一些唱腔之餘,加入了更多來自個體性情感的表達,而且帶入了多變的節奏,這聲音乘著自由的翅膀而飛翔,穿越了大 都市現代生活的上空,不同於1980年代過於地方性的民歌風,龔琳娜把民歌帶向一種現代性的行吟姿態,一種傳達現代 人情緒的傾吐,這是我們這個在鄉村與都市之間掙扎的社會最為需要的個體性聲音。第二重聲音是古典詩意的聲音,從屈原的《山鬼》到李白 的《靜夜思》,從杜甫的《登高》到宋詞《庭院深深》,在老鑼巴伐利亞琴的喚醒下,古老中國的詩意竟然得到了如此內在的恢復,這不是王 菲那麼孤零零一首的《明月幾時有》,也不是鄧麗君《在水一方》那麼的偶爾靈光閃現,而是漢語詩性氣質的全面恢復,而且進入了我們的內 心,這些古典詩歌的重新被吟唱,不應該被局限於流行音樂的範疇,更多是化入內心氣息的詠嘆,在公共與私密之間打開了一條抒情的通道


……龔琳娜的歌唱不再僅僅屬於某種大眾文化的領域,而是要敞開所有民眾心魂的聲音,指向一個文化內在品格的恢復,召喚一種內在心氣的轉換,這個古老文化內在靈魂的氣息由此得以恢復。
~~~~~~~~~~~~~

再聽聽她的歌,就知道什麼是歌唱藝術的極致。就是《老殘遊記》里對王小玉的描寫。聽她的《自由鳥》,忽然想哭,一開始,就完全是來自於大自然的,靈性的鳥兒在吟唱。她一邊有最紮實的專業功底,一邊卻保存著來自山野的靈性與自然。這才是屬於我們民族的歌者。隱隱覺得,隨著王菲演唱會的結束,一個時代將要落幕,而另一個時代將要開啟。一個真正屬於中國自己的音樂的時代。

感謝這一波莫名其妙的熱潮,讓我重新認識了一個真正的藝術家。其實王菲是我喜歡的歌手,但是這個答案下很多菲迷的回答,在真正了解了龔老師之後應該會自感慚愧無知吧。

至於王菲,我相信她內心也知道,沒有誰是神,正如演唱會的名字「幻樂一場」,正如她最後唱的一首「夢」——這夢想顛倒 就來了 這泡影衰老 要去了 不去也不來 也很好 這夢幻喧擾 打擾了
有的明星為了保持自己在歌迷心中的形象,不惜遠走他鄉,再不露面,確實也達到了保持美好的印象的效果,比如王祖賢、劉文正,但是我覺得,這種刻意遠離,其實也是一種看不開的表現。王菲這種坦然顯露自己的衰老,自己的真實狀態,打破自己的神像,來進行一場告別,未嘗不是一種勇敢,恐怕需要更強大的心理素質。相信如果她不出來開這場演唱會,她將永遠在神壇之上,永遠是一副「仙女」形象。演唱會上,屏幕上王菲的金身隨風散去,可笑的是,她的粉絲卻試圖再將這尊金身粘起來。

其實所謂娛樂圈,就是一個「造夢」的地方,「夢」是無比美好的,以至於沒有任何人能永遠展現這份美好,所謂「偶像」,不過是將自己的所有缺點隱藏起來,以實現粉絲們附加的無限美好的幻影。正如一位詩人對著苦追已久的「女神」,總會靈感迸發,而倘若這位女神成為了自己妻子,恐怕他就再也寫不出那樣狂熱的詩句了。正如林夕說的「沉迷過的偶像 一個個消失」,錯的不是偶像,而是偶像凡人的身軀無法承擔人們完美且無窮無盡的幻想罷了。


以往腦殘粉的套路通常都是「你行你上啊,不行就別bb 」。

完了這次真的來個能行能上的,他們又開始噴人……蹭熱度???

喲呵,你們倒是很厲害嘛。

更新:
沒想到這事根本沒完沒了,我還是低估腦殘粉的實力了。不只是「蹭熱度」了現在,什麼難聽的話都出來了。隨便去龔琳娜或者老鑼自此事後每一條微博底下逛逛,內容簡直不堪入目,我選了一條微博你們感受下。

註明:這是我在十二點四十分的截圖,評論應該按贊數從上至下排列(自然狀態下),我一條都不曾遺漏,儘管我很期待能有幾條條正能量的評論穿插其中,然而事實證明我想太多了。

所幸還有人反駁。

更新二:

好吧,較真了。

既然在微博被截了第一次,應該不介意再一次吧?不少菲迷代表性的言論。

第一,「王菲粉絲數量大,所以有小量的素質低的很正常。大部分菲迷都是有素質地去龔琳娜和老鑼那裡理論。」

我取樣方式寫的很清楚,這是某時刻自然排名下的前n條評論,沒有一條是積極內容,有的下流,有的蠻橫不講理,還有無腦噴,就這樣你還跟我說是少量粉絲素質低?少量粉絲還真厲害,這幾天能跑到人家所有的微博底下挨個罵個遍。龔琳娜和老鑼微博里現在是什麼風氣,長了眼的都能看出來天后粉絲功不可沒。然而叫不醒裝睡的人這句話是對的。

第二,「你知道刪評的有多少嗎,你知道龔琳娜和老鑼請水軍的事嗎。」

我不知道他們請了水軍,我也不知道你是怎麼知道的菲迷跑到別人的地盤上撒野可以,有人反駁就被打成水軍,如果這樣的話,那我估計也算。哪位好心人請幫我聯繫龔琳娜老師結個工資吧?另外,如果真說水軍的話,怎麼看都感覺這種配置比較標準。

第三,「你知道老鑼長文里對於王菲的私生活的抹黑嗎。評論一件事情之前請先深度了解」

——不知道,沒看出來。你最後這句話也是我想送給廣大菲迷的。


更新四:

凡是批評腦殘粉不禮貌的就是天后的黑粉;

凡是讚賞龔琳娜演唱水平及內涵的也都是天后黑粉;

看來這黑粉我和這一千多人都當定了啊

手動@菲迷

兩個凡是方針很危險啊

強烈建議你們把這個人開除粉籍!

這明顯才是個真的黑粉啊


我覺得吧,只看這一條我相信龔琳娜老師是真心的惋惜,但是不止說一遍就有點別有用心了,而且有關高曉松的那條高曉松老師本人已經闢謠了,再加上老羅的長文,難免有點……我只能說有點變味吧。(笑)


有點不懂大家為何如此喜愛批判
演唱會唱的不好,票價定的高,於是理所應當的所有人都應該表達一下憤怒,批判一下阿菲

稍有情感發言就是你不承認車禍的事實嗎
我不知道什麼叫腦殘粉
大家算自己女友的腦殘粉嗎,如果她考試車禍,會不會想到到的第一件事也是憤怒,不像話,今天的成績與過去的成績無關,與今天的感冒無關,與是不是堅持不懈的專註和努力有關
我想說的是,如果帶有情感就是腦殘粉,那估約諸位看誰也不順眼
龔琳娜什麼時候被這麼多人喜歡我也無從可知
原來平常大家耳機里都是聽的龔琳娜
我比較膚淺,不能在龔琳娜的歌聲里找到情感共鳴
唱功是技巧,歌手有沒有靈魂不是有沒有唱功比如eason,現在嗓音和從前明顯不同,沙了低了一些,但是聽他唱一句,哦,這是eason的音色,哦,這首歌是他的感覺
龔琳娜是音樂先鋒,實驗先驅
但是,音樂,是以承載人情感記憶的東西,音樂不是唱功,但是包括唱功
音樂是很私人的東西
喜歡的人聽live,哦,這句的味道,還是王菲啊

不是說誰說話大聲誰就更有理。但是看了這麼多評論,我覺得腦殘粉只是被意淫了成千上萬個。
談不上喜歡王菲這個人,但是喜歡她的聲音,喜歡她的吐氣假音轉音還有rararara。
能聽到這麼一個人唱歌是很幸運的事,當然是對喜歡聽的人來說
撕來撕去不嫌煩麽,我猜又有回復是,我們不過說了事實。
你們不是說事實,是一遍一遍說事實,而且要求所有人都說事實。
比如你失戀了,朋友走來,"自己說一遍,承認一下,你分手了"。於是絕交,互撕


說得沒錯。從龔琳娜老師的角度,就算直接批評王菲「業精於勤荒於嬉「完全合理。因為龔琳娜的唱功、對音樂的探索都遠超華語樂壇絕大部分歌手。龔老師說這話時,並不是居高臨下輕輕鬆鬆地貶低王菲,而是「我很難過「地在惋惜,在表達對王菲曾經嗓音的喜愛和肯定。她之所以不直接拋出「業精於勤荒於嬉「這樣的話,是出於對自己欣賞歌手的尊重。不是「你太懶了「而是「你應該堅持的「。
龔琳娜75年生,四十一二歲依然對音樂飽含熱情,孜孜不倦地去探索新音樂,在質疑聲中做華語樂壇人聲實驗的先驅。王菲69年生,04年35歲就漸漸隱退,今年47歲最新的自己作詞的歌曲《塵埃》就已經清楚地表達了她現在的狀態「沒有方向,不想怎樣「。就像耳帝說的「流行音樂並不是「無為」、「無用」、「無意」這種主題合適的載體,一首歌要能引起大眾的共鳴,即便是去表達消極、抑鬱、超然等,其實創作者的內在也一定是興奮的,他有自我表達的慾望,或是與人們建立情感連接的慾望,這是創作動力。
而如今的王菲聽起來並沒有這種慾望,她沒有熱情去向人們表達自我,也沒有熱情去跟大眾建立情感連結,當然更沒有熱情去琢磨如何讓一首歌變得更好聽「。

聲帶機能會隨著時間流逝而變弱,王菲的聲音就像現在的林青霞的面容。李玟、張學友、林憶蓮、林子祥等上了年紀依然唱功了得的歌手非常可敬,他們勤奮的動力是來源於對音樂沒有退散的熱情。王菲的「懶」是隱退後對自己聲音的疏於管理,也是對音樂的熱情漸退後的倦怠。
英雄惜英雄。龔琳娜才會發自肺腑地說出這番話。
而那些別有用心的營銷號、黑子、粉絲卻偏要用這番話挑撥離間,把兩人都踩一通。金星揭露炒票內幕,就是「金星手撕王菲「,那英與網友對罵,就是「那英為挺王菲對網友爆粗「,其實只需要翻翻那英的微博,就知道噴子黑那英時日已久,罵的話臟不忍睹。
—————————————————————私貨的分割線

我作為王菲的一個粉絲,在看演唱會時,聽到了她的瑕疵,聽到了她的倦怠,也聽到了她的誠意。三十三首曲目挑選得十分用心,真正喜歡她的人都會懂得,不少驚艷的冷門歌曲,她想說的話全在這些歌曲中,她願意與大眾分享。私心覺得,《百年孤寂》《感情生活》《微風細雨》等幾首發揮得比較穩定,每首歌曲都能表現出她的審美、特點、氣質,除了氣息不足和一些走音之外,轉音、咬字、尾音、情緒都還在線,王菲也還是那個王菲。聲音、作品、人格魅力鑄就了她。作為看客,我們都能看到自己希望看到的。作為評論者,我們都能自由地表達自己的觀點。還有,王菲站在舞台上的時候,真的是熠熠生光。最後,大家可能這兩年聽多了綜藝節目的神級現場,忘記了cd和演唱會的區別,忘記了《我是歌手》大咖們就唱一兩首歌錄播的精彩紛呈和直播的車禍連連的落差。附上《歌手》《好聲音》等節目的錄音師林夢洋的微博。流行樂壇,「音矯協」才是幕後大神。


是,她現在唱的吃力,我也聽著難受。被人說幾句,無可厚非。但是這兩人後面幾天天天發就煩人了。再在微博上看到這個,直接炸毛,這種人是什麼人?!


偏題一下,首先身份是菲迷。
回答里看到很多人說龔老師是歌唱家,開的是音樂會,是登上維也納金色大廳專門唱給國家領導人聽的……嗯,不錯。
王菲是唱商,流行歌手,開的是演唱會。不是科班學院派出身,引用以前知乎的一個朋友說過的話:「知乎第一男神給王菲獻過花,台灣的一個年輕的後生給王菲舉過話筒」。第一次以華人歌手的身份登上過美國版時代雜誌。唯一一個以流行歌手的身份當選為香港五個一級國家演員之一,享受國務院津貼……一個流行歌手做到這份上我覺得已經很牛了。
王菲粉絲我不知道多不多,反正我關注的幾個代表性的粉絲還是比較理智的,沒有不承認水平下降。對於我這種外行來說一開始就是喜歡上她的音色,喜歡的覺得空靈,不喜歡的覺得吊不起來氣,捏著嗓子,很正常,審美不一樣。看這次演唱會從《你快樂於是我快樂》聽出來了氣息不足,聽不出來《塵埃》唱的抖。她為普通大眾所熟知的這次點擊率也最高的口水歌什麼《匆匆那年》,《紅豆》唱左了,表白最愛的《百年孤寂《我愛你》《催眠》《流星》《白痴》,《童殿》第一次覺得唱的什麼玩意啊,聽了幾次之後覺得好好聽。我這個外行都聽出來了演唱會確實有走音,氣息不足。但是不知道是什麼原因,颱風?她的笑?她的音色?,咬字?這樣一場實力大減的演唱會我竟然聽了循環不下十遍,這個星期都中了王菲的毒,還沒有緩過來。
媽爺賊,下個星期不能再這樣飄著度過了。
還有還有,好喜歡《塵埃》現場版啊,當時沒把cd版的聽下去,結尾的《夢》也很好喜歡啊,兩首歌呼應得很好。


只看那一女三夫四個字,他們夫妻倆已經沒有什麼資格再評價王菲了。


本來不想說什麼的,對於龔琳娜老師通過直播觀看王菲這次演唱會給於的評價,個人覺得挺客觀的。但是這對夫妻簡直吃相太難看。接二連三的不停發微博!一個發一個轉。真是夫妻輪番上陣(聽說還把文章賣給記者)最近幾天每天都是他們兩個批判王菲的微博和新聞,實在忍不可忍了!直接上圖
12月31日當晚龔琳娜的微博。當時看了無所謂感覺很中肯的評價!

然後他老公老鑼就洋洋洒洒寫了幾千字文章出來支持自己的老婆,批評王菲,接著龔琳娜轉發!

隔天就又發微博暗諷

1月2號又發微博暗諷!

今天她的老公又髮長篇微博評價了王菲(順帶著還諷刺了高曉松,臉大真的容易中槍)

我不知道這夫妻要靠評價王菲到什麼時候來獲取關注度!第一條微博是評價,後面的就不單單是評價了,為了炒作,為了自己的演唱會和作品炒作,非常low!
全程王菲一句話都沒說,這對夫妻從16年到17年發了多少微博了!好歹當年王菲曾經推薦過她的作品還尊她一聲琳娜姐!

借用網友的評價,第一次龔琳娜有名的作品是王菲推薦的,第二次這對夫妻火了就是通過批判王菲炒作!
你就算是藝術家(自己自稱的),你也沒了人品!從沒見過這麼會炒作的藝術家!
……………………………………………………………………………
再次更新一下。真的是炒作趁熱度啊!要臉嗎?

http://weixin.qq.com/r/GkQTC_rE57eYra5o9xEI (二維碼自動識別)


關於龔琳娜評價王菲這件事,我雖然沒有水平評判別人的唱功和氣息,但我當真不會單曲循環: 法海你不懂愛,雷峰塔會掉下來。


在這個喧鬧的世界裡,很想沉默,一言不發。

但是啊,定力不夠,不如隔壁老王,所以先從一個故事說起。

-------------------------------------------------------------------

隔壁老王要辦一個爬梯,但是只有一場,想來的人很多,家裡位置又不夠,咋辦呢?

那就票價定貴一點吧,然後貴的票,隔壁老王拉了一些奢侈品贊助給來參加爬梯的朋友。

那不能來的朋友怎麼辦呢?隔壁老王想,那就弄個直播吧,不能來的也能感受到。還可以給男友宣傳下VR,一舉兩得。

隔壁老王開了個發布會,意外地說了很多話:

? 不能來的可以在家看直播哦~

? 這是為朋友辦的爬梯哦,路人嘛(此處省略若干字)

於是吃瓜群眾們不樂意了

開個爬梯怎麼能收這麼貴的門票,搶錢啊!

飢餓營銷,炒作,隔壁老王你不要臉!

我家女神才是宇宙第一,你隔壁老王啥都不是!

腦纏粉才去看隔壁老王,我是最理智的理智表~

……

喧喧鬧鬧中,爬梯開始了,一些不明真相的粉絲聽信了吃瓜群眾們的嚷嚷,準備當天再爬梯門口撿個便宜。結果入場券不但沒掉價,反而依舊堅挺。

吃瓜群眾們不說話了
,靜靜吃瓜。

進場的粉絲們歡欣雀躍,沒進場的粉絲們黯然神傷。

粉絲們在這張爬梯前已經有心理準備了,隔壁老王退休已久,爬梯上可能會出現不復當年之神勇。

粉絲們從入場後,就在數座位,一直到全場坐滿甚至開場後過道都被帶進來人,掌摑崩盤論。

粉絲們第一首歌《塵埃》就聽出來抖了。

粉絲們驚呼我擦《百年孤寂》《色戒》《白痴》不要太嗨了。我擦《催眠》我最愛啊。我擦《小聰明》真他媽的賺了。我擦《流星》太屌了。我擦《煙》《分裂》《你喜歡不如我喜歡》這麼偏門的歌都唱了。我擦《紅豆》《矜持》《我願意》《天空》這麼俗的歌,算了現場氣氛這麼好,好嗨啊。我擦,這是什麼歌沒聽過啊,我擦,這個歌詞不對啊,感覺是最後一首啊~啊啊啊啊啊!真的走了!我擦~

粉絲們陸續退場,整體很滿意啊,現場好嗨啊~嗓子都叫啞了

這個歌單【粉絲聽了會流淚啊,路人聽了會懵逼罵街】啊!

吃瓜群眾又出現了:

唱的是什麼啊~

隔壁老王嗓子廢咯可惜了~

收這麼貴門票,直播就給我看這個?

跟我家愛豆比起來,簡直是一文不值啊~

強烈反對歌迷無腦崇拜!!

……

看見吃瓜群眾這麼嗨,

村口的驢開始叫喚,隔壁老王啊,我為你痛心。

驢的交配對象騾子也嚷嚷起來,為藝術而痛心啊!

吃瓜群眾們集體狂歡:

這一次我站驢,沒毛病

幫理不幫親啊!

嗯嗯嗯,對對對,批評都不讓人批評了,真是把你們這些個粉絲慣得。

驢一看吃瓜群眾們這麼捧場,蹬起蹄子鬥起了眼,啊啊啊啊哦:

隔壁老王啊
,你要反思一下啊!我才是墜專業吼!

吃瓜群眾們,我要開演唱會了,在重慶。

隔壁老王啊,你要經得起批評哈,我是愛你的么么噠!

我家騾子開了公眾號啦!大家關注一個,一顆賽艇啊!

什麼村東邊的矮大緊居然敢支持你,給我殺啊!皇帝的新衣啊不能有!

……

村東邊矮大緊即刻發表聲明:

你丫的不要借我炒作啊,我什麼時候說話了,我說話很貴的!

驢和騾子懵逼惹,然後被翻出來之前各種炒作的往事,吃瓜群眾集體無語了,你們倒是站出來為驢和騾子說句話啊!

-----------------------------------------------------------------------

俗話說的好,文無第一,武無第二。

我就搞不明白了,你支持你家愛豆,沒必要非貼出來比劃一二。贏了又如何,我是從小聽著張學友長大的,你會唱的我也會唱,我很喜歡林憶蓮啊,他要去參加我是歌手我也很期待啊。


無論你喜歡誰,你去買票聽演唱會,你支持正版音樂,我就敬你三分。不然我覺得你連跟我討論這個話題的資格都沒有。


首先,某些所謂的
理智π ,以王之蔑視的眼神,冷言冷語談論所謂的「腦殘粉」。這裡我想糾正一下,腦殘粉不是腦殘,而是所謂局外人對於追星人們的一個帶有人身攻擊的詞語。

我想不到有任何一個理由,一個陌生人在現實生活中攻擊另一個人為腦殘,也許你們也只是在網路上敢這麼叫囂,你有本事當面對著我指著我我鼻子說一個試試?哦哦對了,不要忘了配上你們王之蔑視的眼神哦~那是墜吼得~

其次,反對歌迷無腦崇拜?你有什麼資格反對歌迷的無腦崇拜?你有什麼權利反對歌迷的無腦崇拜?你以什麼界定歌迷的崇拜是無腦的?歌迷是無腦的,你就是有腦的?還是你就是
在知乎上有腦子?現實中的你是活得聰明伶俐,八面玲瓏咯?我可以尊重你的不喜歡甚至討厭,你憑什麼反對我的崇拜?


另外,所謂 理智π 理智的 評論,在我看來你們所謂公正理智客觀的所謂評價,都帶有不屑調侃甚至攻擊。什麼對了就是對了錯了就是錯了,什麼是洗地,各自角度不同,理解各異。當然你們不需要去顧及其他人什麼感受,你們痛快了就好。

還有,我不太清楚這些個問題下面,特別是一些打著菲迷旗號的理智答主,嚷嚷著「我以前喜歡」,你們是否是所謂的菲迷。我們這一群認識10幾年的老菲迷,有從昆明帶著孩子來的,有從加州飛回來的,有從韓國請假回來的
,有台北來的你,你們要知道,有一樣事情是從始至終不會變的。很多人都在拿夏河演唱會前吐槽來舉例,但是在現場聽完最後一首歌謝幕後,我就堅信他還會是那個菲迷,因為王菲要說的全都在歌里,從塵埃,到唱歌真歌迷的歌(歌單里有10首歌你能從頭跟到尾),到最後的夢,真的,這些都是唱給知音的。

我也不知道有多少人是真正有體會過追星是一件什麼樣的事情,因為我有,我從來不對任何一個明星的粉絲們進行言語上的調侃。在你們理智π來看,喜歡明星要理性,各個明星都是操控及洗腦粉絲來賺錢。無所謂了~你們開心就好~

你們可以談論一些演技派實力派,以彰顯自己的品位。但是我想說,追星從來都是不理性的,哪怕我六年如一日,在工作上小有進步,人人眼中成熟理性,但是唯有王菲,謝謝,我理性不來。另外在我看來,王菲的嗓子在《菲比尋常》的時候就開始不如之前了
,這個不用你們提醒~

十年後,如果王菲再開演唱會我依舊是要去的。

還有那個唱《關於我愛你》女歌手,因為一次事件叫停的演唱會,那一年買的內場票被取消了,希望還有機會再去一次。

最後,用這次演唱會《守護天使》的
一句歌詞送給你們各位:

祝你好!


之前很欣賞龔琳娜,她的小河淌水很棒,也創作出很多不錯的音樂作品。起初對於龔琳娜的言論我是尊重的,她作為藝術家,她的唱功毋庸置疑。所以她是從專業角度上是有權利評價王菲的。作為菲迷,我也不會說王菲還是那麼完美,一點瑕疵都沒有,的確她不如20年前穩了。

只是龔琳娜在點評過王菲後的下一條微博就是宣傳兩天過後她自己的演唱會,這種炒作,借王菲上熱搜的意圖很明顯,這就是不負責任。評價一次是發自肺腑,對王菲的惋惜,夫妻二人加起來回應十幾次,包攬各大媒體採訪就不正常了吧,第一次蹭熱度沒蹭爽,繼續刷存在感是吧。從言語方面,看某鑼用的言辭包括「太差勁」,「不再有任何藝術家價值」,「用差勁的表演欺騙廣大觀眾」。我只想說,批評可以,但批評並不等價於詆毀。王菲退隱後復出當年就排到福布斯名人榜全球第四位,她是1998年第一位上《時代周刊》封面的華人歌手,國家一級演員中唯一的流行歌手。王菲斬獲的獎項有上百個,難道這些成就與光輝應「太差勁」三個字全部被忽視嗎?龔的支持者說,兩口子中肯的評價表達了對華語樂壇的惋惜,我只想說,從這些攻擊性言語中,有半點惋惜嗎?

同時,藝術家就應該單純點評音樂。而龔琳娜老公的老鑼,第一篇文章第一句話就提到王菲的男朋友 (厚顏無恥的說因為她有的帥氣的男朋友唱的難聽無所謂),後來五次回應自己的言論,愈加過激,甚至還tag了一女三夫,特意在演唱會過後兩天開通了個人微信公眾號,把這種無下限的評語發上去,這是作為藝術家該做的嗎?她的私生活和你有半毛錢關係嗎?藝術家最起碼要做到德藝雙馨吧,如果沒有德,音樂再好也沒有用。打著藝術家的名號自恃清高,無語。

最後,因為龔琳娜的評價,更多人被吸引去看王菲的演唱會的一部分,亦步亦趨。因為王菲匆匆那年沒有唱好就開始對整場演唱會大批特批。而評價她的人們,你們哪個人能站出來說,我看完了整場演唱會呢?切忌片面。

---------------------
昨天老鑼把一些罵他的私信發了一條微博,雖然私信罵他的人做的的確不對,但是他的言論還是能明顯看出來 蹭熱度 博取同情心。罵他的人的確應該像他道歉,對不起老鑼。

但是看到他的微博,我很痛心,我希望他能夠認識到自己說的話是沒有依據,非常冒犯的。絲毫沒有罵他的意圖,只是想看看他到底有沒有良心。

他讀了我的留言,沒有回應。但我希望通過這個他能認識到,自己的言辭是不正確的。反正道歉是等不到了。


在這場輿論大戰中,真正讓我在意的不是吵架的主角們,而是一個人,老羅。
挺簡單一件事兒,王菲現在幾乎紅到誰攻擊她誰火,所以龔老師這個時候評論確實有蹭熱度的嫌疑,畢竟她推新專輯的微博也才只有幾百轉發,畢竟她參加的綜藝也並沒有引起轟動,畢竟她還沒有摘下神曲女神的腦子,提起她想到的還是《忐忑》,《法海你不懂愛》這種。
但是,就好像你可以給爛片差評一樣,每個人都有給不喜歡的,失望的東西評論的權利。
我覺得龔老師這樣做可能是為了樹立一個樂評人形象和一個音樂屆公知代表。有實力又有話語權,我想這是她這樣做的初衷。我覺得,為了推行自己的音樂,這樣做,無可厚非,再者,如果是好聽的歌,我很樂意因此擴張曲庫。
對於王菲的演唱會我也覺得,所有人都把王菲放在一個神壇,一個很高的平台上,先捧後殺,這個做法真是可怕。而且王菲現在的歌唱水平和嗓音條件,在華語歌手裡也不算差的。她比不過的是當年的神級的自己。
而讓我覺得不舒服的事老羅,他的那篇微博讓我很難受。【因為沒辦法放長圖,我截了幾部分,圖片來自新浪娛樂。】

首先,他提到了93年,自己這三個人,我分別百度了。

這是王菲,王菲92年剛剛憑藉《容易受傷的女人走紅》,93年新專輯剛剛嘗試新風格。

這是李娜,李娜處於音樂生涯比較輝煌的幾年。

這是朱哲琴,比較長,顯示出來她在12年以前一直在活躍。92年推出的第一張專輯,93年開始製作自己比較牛的專輯,可見,92年那張很火。
三個人93年都是盛極一時的人物,但是有個小差別,主攻領悟不同。但是很明顯,除了王菲,另外兩個人都是老鑼主要研究的對象。

老鑼的百度百科到第二段【截圖中第二段】變味兒了。因為我真的不清楚他的地位,我也不是音樂圈裡的人,所以我對於這個定位很難有客觀評價。但是,可以看出,定語很多,也就是說限定很多,這種逼相信很多人都裝過吧。
接下來,繼續看他的評論。

這段里,表面上是說王菲唱歌水平下降,其實暗含玄機。
他用了兩個最引人共鳴和反感的點。
第一,票價貴,思聰說過了,他也跟了。
第二,腦殘粉無腦。
好了,他已經拉好了全世界反對王菲的人的同盟和觀點,並且也足夠引起所有粉絲注意。【攤手】
由偶像到粉絲,他明裡暗裡攻擊了個遍,拉來了所有人注意力,說他不是炒作,我不信。

當然,這段是最讓我懵逼的。
他開始回憶過去王菲作為歌手的技巧聲線等,然後開始談王菲作為超級明星所擁有的性格特質,最後又用今昔對比,談王菲老粉對王菲的看法。
他的這一段有個明顯問題,他在分析的其實是作為明星的王菲,他既然是樂評人,為什麼不能從音樂的角度,仔細認真的分析呢?為什麼中間忽然一句扯到了性格上?王菲的性格既是優點也是黑點,喜歡的一窩蜂維護,但是,講道理,在中國,這性格挺招黑的。而且,將成功秘訣歸到「高傲的性格」上未免太慣牽強。
其實,我跟一些歐美音樂粉也有交流,他們給我展示了一系列歐美歌手演唱會車禍視頻,還有些歌手幾乎每場都會車禍。我相信老鑼不會不知道。
綜合來說,我覺得龔琳娜撕的對,她有資格撕,但是老鑼,你請認真的站在一個中國藝術音樂領軍人物【這個地位評價是百度百科給的,參見文章前面截圖。】的角度,好好評論音樂,好嗎?
我斷定是炒作,不是因為龔琳娜任何一條微博,可以看出,她是真心實意,所以也算不得炒作,她有資本這樣說。
但是,老鑼,請你仔細想想自己寫了什麼。還有,百度百科那個,如果有專業人士人注意到我這個不成熟的小評論,還請解答下我的疑惑,老鑼的地位到這種地步了嗎?


批評一個人 私下裡悄悄說 讚美一個人 大庭廣眾之下講 這樣的批評和讚美能夠體現一個人的素質—汪涵

龔琳娜第一篇微博 屬客觀評價 沒毛病 但老鑼從第一篇微博開始 就已經加入了大量自己的主觀臆測 而當龔琳娜開始轉發老鑼短文的那一刻起 她也已經脫離了音樂評價的範疇

為什麼龔琳娜夫婦會受到歌迷這麼多的謾罵與指責?我覺得與那篇主觀色彩濃厚的短文有很大的關係 不然歌迷為什麼在耳帝 六六 龔琳娜夫婦三者之間偏偏選擇龔琳娜夫婦進行攻擊?

一次的客觀點評 絕大多數理性歌迷是可以接受的 參考現在耳帝 六六的微博 有大量歌迷去噴嗎?但是三番五次的評價 且已經上升到對歌手本人的私生活探討以及人身攻擊時 這還能叫做正確理性的評價嘛?

這種時候歌迷去維護自己的偶像 我真的覺得太正常了 至於歌迷為什麼要去龔琳娜的微博維護自己的偶像 我想轉發一下當初哥哥接受記者採訪的話

下面是此次龔琳娜二人蹭熱度的全程回顧
-------------------31號---------------------
即演唱會第二天 龔琳娜夫婦就王菲演唱會連發了【三條】微博

龔琳娜的這一條無可厚非 雖然她僅憑整場演唱會的一首歌就做出了王菲「音色丟了,氣息沒了,音準走了」的評價 但是王菲整場演唱會也確實暴露了這些問題

老鑼的第一條微博指出王菲因為唱的不太好所以把直播視頻刪掉 以此達到隱瞞自己走音的事實 然而騰訊視頻上一直有王菲演唱會的直播視頻 微博刪掉也僅僅因為是版權問題 整場演唱會的視頻版權是騰訊獨家享有的

在這裡貼出耳帝和六六關於王菲演唱會的評價

大家可以去看一下這兩個人微博下的歌迷評價 接下來發生的事情 我覺得才是為何有大量歌迷去噴龔琳娜夫婦 至少我是這樣的

同是演唱會第二天 老鑼又在微博發布了一則短文 龔琳娜轉發

此篇短文已經不僅僅是從音樂上對王菲進行點評 更慘雜了對於王菲人品的討論 甚至否定了王菲在音樂上的一些成績 例如:發出「王菲給90年代的華語樂壇帶來過什麼以至於她如此出名」、「王菲欺騙歌迷」

至此 僅僅演唱會的第二天 龔琳娜夫婦就此事已經連發三條微博 (如果不算龔琳娜自己的轉發)
----------------------1號--------------------
龔琳娜夫婦接受記者採訪 談論王菲演唱會事件 並且龔琳娜將那篇具有對王菲人身攻擊的短文主動發給記者

-----------------------2號------------------
老鑼繼續發微博

----------------------4號-------------------
老鑼繼續發微博

-----------------------5號-----------------
老鑼繼續發

除此以外 龔琳娜夫婦與媒體人發布「高曉松力挺王菲」的言論 後經高曉松微博闢謠 老鑼才說自己沒有說過 中間長達幾個小時 我想問如果高曉松不出來闢謠的話 老鑼又打算何時才出來糾正這個錯誤呢?

--------------------------------------------
想說一下忐忑到底是怎麼火的 說這個不是否認因為王菲捧紅了龔琳娜所以不可以批評王菲這個事情 而是看到有人說歌迷造謠王菲捧紅了龔琳娜
下面是忐忑2010年的百度搜索趨勢圖

從圖中可以明顯看到在2010年10月17號那天 忐忑的搜索量突然一下就高了 那天發生了什麼呢?恰恰就是王菲發了有關於忐忑的微博 那些說忐忑本來就很紅 什麼上跨年 那都是王菲轉發之後的事情好嘛 並且王菲一共就忐忑發表了三篇微博 總轉發量達到了1萬5000次 這可是在2010年啊 能夠達到這種轉發次數的微博真的很多嗎?

並且有人說 王菲對於忐忑的態度是戲謔的 不尊敬的 那麼請看王菲發的三條有關忐忑的微博

請你們看看 王菲的用詞 有什麼地方表達了對龔琳娜以及忐忑的不敬嘛? 她甚至承認了自己壓根唱不了忐忑 但仍在29號發了一篇微博 說向【琳娜姐】致敬 而29號那天是王菲闊別歌壇六年 重新啟動巡演的那天!!!!!


支持龔琳娜正常批評,但不支持批判、批鬥、詆毀、造謠。

歡迎龔琳娜老師粉絲就事論事和我討論或者安利她的作品,一上來就說「菲佣」「腦殘」或其他髒話的,舉報刪除手動再見。讓我尤其不爽的我會截圖並且不打馬賽克放在答案底部。

不贊同去龔琳娜老師微博下罵髒話的部分菲迷做法。

1月8日更新:
————————
對龔琳娜夫婦炮轟王菲事件做個復盤:

整件事不斷發酵,最後已經演變成一場鬧劇,沒有贏家。

諷刺的是王菲唱商卓越,龔琳娜唱功了得。而在這次事件中,王菲敗在技巧,龔琳娜夫婦敗在情商。兩方的腦殘粉也難辭其咎——王菲腦殘粉絲錯在情懷大於天,龔琳娜腦殘粉錯在得理不饒人。她們都是華語樂壇優秀的藝術家,最後鬧成這樣的結果,只能說,很遺憾。

關於龔琳娜夫婦粉絲和王菲粉絲的罵戰,雙方討論的根本不是一個問題:一方說的是王菲唱得不好還不讓人批評了?另一方說的是龔琳娜夫婦批評得不妥還不讓人反駁了?大家論點不同,主觀情緒強烈,自然討論不出結果,於是都開始互相人蔘公雞。

我是王菲鐵粉,對龔琳娜一開始批評王菲唱功不如以前覺得是對的,沒話說。可是我不贊同他們夫婦說王菲「已經沒有任何藝術價值」「用差勁的表演欺騙觀眾」的言辭和聯繫多家媒體投稿批判王菲的做法。尤其老鑼說王菲「一女三夫」並艾特王菲的行為讓我覺得特別沒品。

有些話,不是錯不錯的問題,而是妥不妥的問題。比如你指著一個盲人叫瞎子,你沒錯,但是不妥。微博上耳帝、六六都批評了王菲,可為什麼只有龔琳娜夫婦被粉絲群起而攻之?可見,表達方式和表達內容同樣重要。

尤其王菲是對龔琳娜的事業有過很大幫助的人,說「知遇之恩」太過分,但說「扶持之義」絕對行。
《忐忑》是06年的歌,但是10年才火遍大江南北。其中源頭是王菲在自己的微博上致敬龔琳娜並推薦這首歌,導致該曲迅速躥紅。可以說王菲對龔琳娜的知名度提升和其作品的再傳播起了很大的作用。


龔琳娜《忐忑》走紅跟王菲有沒有關係數據分析
http://www.zhihu.com/question/54517076/answer/140490214

龔琳娜自己也在採訪中承認過應該感謝王菲。可是當王菲兩次深陷輿論風波之時,他們夫婦(可能是無意)卻在行落井下石之舉。

我愛王菲的大多作品,不夠了解龔老師,但一直很喜歡她在《琵琶語》里的哼唱。

王菲像是從前叱吒沙場戰功赫赫的將軍,雖然現在做出解甲歸田放飛自我享受生活的人生選擇,但依然有粉絲願意為其送上自家瓜果。

龔琳娜夫婦則像老當益壯越戰越勇的將軍,他們可以說王菲不復當年神勇,但不宜公開宣揚說這位將軍不再是英雄,出來開老鄉會就是為了騙各位鄉親們的瓜果糧食!其粉絲更不宜說她不配稱之為將軍,送瓜的人都是腦殘和傻逼。

說到底王菲並沒吃你家瓜呀。願打願挨,又不是強買強賣。


龔琳娜夫婦及其腦殘粉不了解的是:


一個歌手如果用作品跟歌迷建立了情感聯繫,這是件很恐怖的事。情懷或者說情結這種東西聽起來很虛,看不見抓不著,但是就是有。
比如我只喜歡可口可樂,那百事可樂再努力也沒用,我只喜歡王菲,那龔琳娜再努力也沒用,我願意花萬元錢去回味我的情懷,就算王菲在台上嗑瓜子都覺得值。


而王菲腦殘粉不了解的是:

龔琳娜對王菲的批評,是因為把她當做了優秀的藝術家。王菲曾經是集實力派和偶像派於一身的傳奇,大家對其賦予重望才會因此失望。若果菲迷一再護短,王菲最後會淪為招黑偶像派,名望必會受損;而如果王菲因此努力,她可能還會再造傳奇。(雖然以我對她的了解,那麼懶,又不思進取,基本不可能了。)

龔琳娜夫婦對王菲的批評如果說一開始是客觀公允,那後來的幾輪批判則使自己的惋惜和善意變了味。至於廣大跟風網友拿龔琳娜造神我很理解,拿王菲毀神我也理解,都是參與其中,與有榮焉嘛。


對於一上來就罵我是「腦殘」,「菲佣」的對方辯友,我只想說,和而不同君子也。各花入各眼,誰都不要去試圖改變對方喜好,但溝通的前提是起碼要尊重對方的選擇。我覺得大家各為所愛求仁得仁不就皆大歡喜嗎?你何必逼著我討厭王菲,我不肯你就罵我是腦殘。畢竟我是絕對沒辦法對一個自己喜歡了十多年的人惡語相加的,就算她泡影衰老,我也感謝曾經美好。

至於攻擊王菲人品的,我只知道老王從來不會對誰惡語評之,自己被千夫所指也未曾分辯過什麼。我永遠欣賞她的這份清雅心境。

我還是愛王菲。就算未來她不能再為中國樂壇書寫歷史,但看在她曾經書寫過歷史的份上,還是希望大家對她多一些包容。

對龔琳娜老師,也希望菲迷就事論事,離題亂懟真的很給你菲招黑。同理,龔琳娜的粉絲也不要上來就罵「菲佣」「腦殘」,hit and run,還不許別人反擊,當我和王菲一樣吃素的嗎?

知乎幾乎一邊倒地支持龔琳娜,有很多答主自己都沒有意識到,他們對王菲的種種偏見,像極了自己譏諷的王菲腦殘粉一樣,只是陷入了另一種極端。


——————原答案(情緒較激動)————


觀點提煉:
1、龔琳娜對王菲的評價如果說一開始是客觀誠實,那後來就是無下限炒作或秀情商了。2、反對無腦挺王菲,也反對無腦黑王菲。


一、案情簡要回顧(列出引起爭議部分):


龔:我很難過王菲走調
鑼:誰允許王菲走調還那麼火
龔:外在成功都是虛的
鑼:不罵王菲,自己努力
龔:王菲團隊粉絲人身攻擊我,但我不怕罵
鑼:粗俗的高曉松挺王菲讓人憤怒
龔:皇帝的新衣讓大家不敢說真話

合:我的音樂會要開始了,他的公眾號要運營了。

評論說我有偏見,老鑼沒說過的。選自老鑼長文(龔琳娜轉發),從中提煉「誰允許王菲走調還那麼火」不算誤解吧?

補充後續:高曉松闢謠後,老鑼解釋自己沒說高挺王菲。但之前龔琳娜轉發了「高曉松挺王菲被老鑼批粗俗」的相關微博。


二、詳說龔琳娜評價王菲系列


我覺得龔老師一開始評價王菲是可以接受的,她確實懶於練聲,唱功不復從前了。菲迷應該尊重她作為專業人士的點評。

可是,同樣的真話反覆說上100遍就讓人索然無味。尤其是在公眾場合抬著喇叭反覆地大喊,比如夫婦倆聯繫媒體發表文章,聯繫記者採訪反覆重申觀點。

尤其是她愛人老鑼跳開本次演唱會表現,帶有自己極大的主觀性不懷好意地評價王菲私生活更是讓人大跌眼鏡。在引起巨大關注之後馬上宣傳自己的音樂會和公眾號難免讓菲迷覺得目的不純,於情不合。


王菲多年前在微博推薦《忐忑》並向龔琳娜致敬,極大地增強了龔琳娜的知名度,對她的事業可以說起了很大的 推動作用,這一點在採訪時龔琳娜也承認過。

數據說話

可是面對深陷輿論風波的王菲,他們毫不留情,與其說犀利,不如說刻薄。

「已經沒有任何藝術價值」
「不過想利用自己的名聲賺錢」
「用如此差勁的表演欺騙廣大觀眾」
「王菲不再是好歌手」

——老鑼(龔琳娜亦轉發表明立場)

更別說在之前峰菲複合的輿論風潮中,老鑼用「一女三夫」來描述王菲。這樣的言辭在知乎可要被扣友善度的。

有人問難道王菲幫助過龔琳娜,龔琳娜就不能說真話了嗎?

能。「
可是這真話該什麼時候說,什麼語氣說,都是智慧。」(周思成)
在這種時候反覆抨擊王菲並宣傳自己的音樂會和微信公眾號,我只能說這種人不是傻就是壞。

三、話題拓展——關於全網炮轟王菲演唱會

這場演唱會看直播的人和看現場的人評價呈兩極化。舉個例子:之前因為王菲團隊炒票價怒批王菲的夏河在看完演唱會後,對幻樂一場大加讚賞。

下面是胡彥斌的分析:


1、關於飢餓營銷


關於逆天票價,我認為確實不合理。但是對網友漫天的謾罵也覺得不理解。

首先,大家都是成年人,做決策前應該先考慮自己的動機不是嗎?比如這次她演唱會現場票價那麼高,你也知道她疏於練聲,那為什麼要去看?為了情懷還是為了炫耀?如果都不是,可以選擇不看,把票給「腦殘粉」去買。

其次,不是有免費直播嗎。

同樣是一杯水,可有些地方免費,有些地方100元一杯。不是強買強賣,你何須如此怨懟。

何必看了免費的,幫掏錢的鳴不平。
(我沒看到身邊任何一個掏錢去現場的朋友大罵王菲覺得自己被坑了。)

2、關於暈輪效應

因為一次演唱會就否定她過去所有成績,甚至攻擊私生活和人品的乎友,還有因為龔琳娜「敢說真話」,被安利《小河淌水》後把龔琳娜無限抬高,把王菲無限貶低的乎友。恕我直言,你們已經不是客觀評價了。

無論龔琳娜牛不牛,王菲都很牛,天后不是自封的,而且那些閃耀的成績和經典的作品造就的。


四、題外話

對喜歡王菲多年的我來說,聽了那麼多年歌,卻從未為她花過錢,她肯免費直播我已經很滿足。她唱功不復從前,我只覺得惋惜和傷感。

很多人糾正免費的是騰訊,可是直播的概念是王菲提出來各大公司競標的,他們花了錢,王菲也給他們平台帶來巨大的流量和廣告效應。你還要為騰訊操心它賺不到錢嗎?

我真的沒辦法對一個喜歡多年的人惡語相加。所以我不理解一些回答說看了直播對王菲粉轉黑的乎友,字裡行間,彷彿受了王菲的巨大欺騙而痛心疾首。大可不必。

說到底,你損失了什麼嗎?沒花錢吧?

那是覺得耳朵被她邋遢的嗓音玷污了?便不要聽就好。還是因為曾經讓你崇拜的偶像再也沒有讓你炫耀的資格了?那就忘記她,反正「這泡影衰老,要去了」。


我是90後,已經錯過了王菲的黃金年代。

可是她對我來說,像個老友,她的好作品多到讓我驚艷。最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹。

是的,王菲的時代過去了,她不能再為樂壇書寫歷史了,可我特別希望人們能給曾經為樂壇書寫過歷史的王菲多一點包容。

————————


龔琳娜老師在《琵琶語》里的哼唱我挺喜歡,如果她情商高一點,肯定會有更好的作品。我相信唱商和情商成正比。


本文不針對就事論事,客觀批評本次王菲演唱會的人。

——————

曬評論區這位名叫「黑色清晨」的龔藝術家粉絲。有些難聽的我刪了。

本篇文章表達自己的觀點,沒有攻擊龔琳娜夫婦及粉絲,而且承認王菲確實唱功退化,演唱會票價太貴確實不合理。怎麼就成「菲佣」了?為了躲避被舉報,還分成兩條發,這種行為真是下作噁心。

對龔琳娜夫婦反覆抨擊王菲的現象,我說「不妥」而且列舉原因,你可以反駁我的觀點,何必上來就人身攻擊?說王菲粉絲可怕的,龔琳娜粉絲也有可怕的,而且已經佔領了知乎:

可見腦殘粉誰都有,誰也別說誰是雙標狗。


我不歡迎一上來就陰陽怪氣懟人的,不知是不是你家風如此?我多一句話也不想跟你說。會直接刪評論拉黑。


有些龔琳娜粉絲選擇性失明已經到了晚期了。


1、王菲唱得不好,龔琳娜可以說。
我們理解並尊重她說王菲唱功不行了。


2、但後來髮長文說「欺騙,差勁,沒有任何藝術價值」,你覺得妥當嗎?粉絲憤怒反擊那麼不可理解嗎?


一上來就攻擊我的龔琳娜粉絲,粉偶像要粉好的地方,沒學人家的唱功,倒是學了一套不受歡迎的講話方式。

我們在是誰粉絲前,首先是個獨立的人,需要互相尊重。

攻擊王菲腦殘粉的,你找錯地方了,我不否認王菲有很多腦殘粉,但我不是。中國人多,SB也多,但是如果有外國人天天在你耳邊說「中國人就是SB啊,我只見到中國人如何如何,沒見到美國人如何如何」你心裡是什麼感受?是不是只想把這個「SB」反彈給他?


說真話很好,可真話怎麼說需要注意。指著盲人說瞎子的人不是蠢就是賤。而且真話有時是相對的。比如永遠有人比你美,但是如果你男朋友天天拿著瀧澤蘿拉說你不如人家好看,你是不是只想把他的頭按進顯示器?


尊重對方,就事論事是溝通的前提。你陰陽怪氣想讓我笑臉相迎?你是誰啊。


————————

並不是我講道理講不過你,而是覺得沒有意義。

那個帶有極強針對性的「一女三夫」tag並艾特王菲的行為是引起很多菲迷去攻擊他們夫婦的點,這個行為不管是幾年前,還是現在,都非常沒品。

任何為這件事強行開脫的人我都覺得沒有交談的必要,你支持就好,我和你沒話可說。

你可以把我們的對話截圖放上來。你是沒有人身攻擊我,所以我說了「請諒解」。


在網路上,知乎上,一邊倒的抨擊王菲似乎成了政治正確了。很多人都嘲笑baby的演技一直沒有進步,《擺渡人》宣傳的時候,記者問梁朝偉有沒有指導baby一些內心戲,梁朝偉說,我沒有資格指導她,頓時覺得梁朝偉挺厚道的。
龔琳娜當然有言論自由,但是身為同行,在這個風口浪尖做這樣的負面點評,我認為是有些不合時宜的,而且嚴重有蹭熱點的嫌疑,一下子就聯想到辦公室里那些專門盯著你,想看你闖禍的同事了。


推薦閱讀:

王菲的什麼特質使得她受歡迎?
信託計劃可以做到保證受益人衣食無憂嗎?

TAG:王菲 | 職業技能 | 歌手 | 情商 | 娛樂八卦 |