用半吊子的努力做成一件事的人是否比拼盡全力完成這件事的人更優秀？

12-03

舉個例子，我高三天天上課睡覺，室友高三廢寢忘食學習，現在我們在同一所大學同一個班級，是否能證明我比他優秀？

謝邀。
與其問這個沒多少營養的問題，為什麼不拼盡全力做成更好的事？省下的努力是用來幹什麼的？

題主這個問題出的有水平！很弔詭！

面上看，你投入的時間成本比他低，但是你們倆的產出結果相同，所以你比他更優秀。

但是！

如果「半吊子」是你的常態的話，另當別論。怎麼講？
常態半吊子意味著你做任何事都是有部分時間浪費掉。
舉例：A和B的學習時間都是100天。因為A是半吊子，所以A用其中一半的時間來睡覺。B則都用來學習。最後兩人考試分數都是100分（不參考其他限定因素，例如運氣等）。

這個時候有人說了，A明顯比B優秀嘛，給他50天時間就能考100分。但是由於A是常態半吊子，所以你給他50天的學習時間，在過程中就會自動變成25天，因為他在其餘25天里還是會睡覺。因此A能考100分的絕對學習時間本來是50天，現在變成了25天，所以他就很難達到100分的成績了。

由此推斷，如果讓A考100分，不能給出比B少的學習時間。因為那用來睡覺的50天也是他的固定成本。這樣一來A和B的時間成本就一樣了。

所以只能說，A和B一樣優秀。而不能說A比B更加優秀。

但是不可否認，A是比B更聰明的。當然，如果說更加聰明也是優秀的體現，我也同意。

不能
1.不管你有多聰明，發揮不出來就證明不了什麼，你焉知你努力廢寢忘食會考得更好？

2.自製和努力，是很美好的品質，時間越長，越明顯。我也舉個身邊的例子，高中時期，同桌的努力大概是我的1.5倍，然而我們的分數總是差不多，目標也都是中科大，兩個都沒考上就是。。。不過上大學後我廢了，他還當著學霸，他保研上交，而我TM不僅沒法保研，考研還失敗了。我有預感我會看到一個窮孩子翻身。

3.所謂天才，不是用百分之六十的努力去完成人家百分之九十的成就，而是用百分之百的努力，讓別人無法企及。

有些人只是看起來很拼，但老師喜歡。

你是北京的還是上海的？

優秀的定義是什麼？
IQ、EQ、運氣？
智商不是唯一
做成一件事不能證明優秀，以後一直做對事，才是優秀

有句老話叫謀事在人成事在天。。。
陳奕迅也唱。如果所有事都能推猜，不如辭掉工作買大彩。。
運氣也是一種能力，但只有在事成後才能知道。。

你的競爭對手決定了你的高度

這讓我想起了朝鮮戰爭。幾乎歐美聯軍死一個人中國死五個甚至還要多。最終雙方停戰。有時候不是誰不誰聰明而是基礎的起跑線不一樣。落後的那一方無論再努力也不會超越領先的那個一樣。