果黑是由於什麼原因而黑？

12-03

比如蘋果的產品有80分的水平，
果粉會覺得有100分的水平，
然後一頓吹噓，會給不明真相的群眾一種120分的感覺。

當我真正開始用蘋果的時候，
會發現它其實只有80分的水平。

但是我必須把它黑成只有60分，
才能把認為它有100分的果粉拉回到80分。

在很多人眼裡，每個人的行為都是有目的性的，說蘋果好用的就是果粉，說蘋果不好用的就是果黑。果粉是為了粉而粉，果黑是為了黑而黑。每個人都得選一邊站，然後攻擊對方。這個世界，只有站隊和戰爭。

果黑是由於什麼原因而黑？因為用了蘋果的一些產品覺得某些功能不好用就說出來了，不行嗎？

很簡單看那些「我們蘋果什麼都好」的蘋果教徒不順眼而已
彷彿他們是蘋果的精神股東一樣捍衛著蘋果的正確與錯誤
就連蘋果公司做了錯事都能玄乎的說成偉大之舉

我也用蘋果的產品，但我反感教徒式的果粉

經常批評蘋果的產品未必就能算果黑。在我看來，真正的果黑是有一定使命感的，而且往往也是真誠的。他們黑蘋果的原因有：

1. 捍衛「開放」「開源」精神。這一類人的極致是 Richard Stallman，當然，說他果黑是侮辱他了。

2. 出於某種神秘的原因，他們認爲太好看、太傻瓜的東西不夠「專業」，顯不出自己的玩家本色。

3. Contrarianism。就是熱衷於站到主流的對立面思考問題。

他們更喜歡Love Live！裡面的其他角色或CP而不喜歡果果，不是很正常的事嗎？

沒有那個人物可以讓所有人都喜歡吧？

畢竟有時候高大全也是一種錯…

單從人設來講，我就覺得妮可更棒！

Niconiconi～

你的意思是，世界上有一家除了CCP之外的組織/公司/機構能夠製造出讓絕對意義上的所有人都滿意的東西？

我只想說一下我用蘋果的感受
1.下載軟體需要錢不能自由自在的玩自己想要的遊戲和軟體
2.鈴聲和手機桌面千篇一律不能改變好像不是我的手機(沒有自由感)
3.部件容易損壞維修較貴 home鍵和電池在1年左右壞了
4.想要個性不差錢可以買個翻蓋的蘋果已經是街機了
一個破手機實在不用說太多我也不知道滿口都是手機其實兜里就有個手機錢受眾於學生黨白領賣手機的導入還需要下載iTunes給我的感覺就好像養了個大爺不喜歡水果沒啥好說的

黑一個東西不需要它樣樣都不好才黑，只需要他某一方面不合自己的心意就可以黑了。

我不是一個徹底的果黑。
實際上蘋果產品在設計上還是很讓我佩服，比如我一直覺得從ipod到iphone到ipad，表面都看不到任何螺絲釘或者難看的接縫之類的痕迹，挺漂亮的。
另外，iphone和ipad的觸屏用起來也挺舒服的。

但我整體上還是傾向於黑。
因為上述提到的這些優點都不是我使用相關產品的「最基本的需求」，只是一些錦上添花的東西。可能我這個人審美品位比較低吧。

比如iphone，我就是覺得屏幕不夠結實。我這人比較不小心，毛手毛腳，萬一把手機掉地上了，諾基亞的屏幕基本就不會有什麼大問題，甚至如果像Caterpillar CAT B15一樣堅固就更好了，所以我黑。

比如ipod，這是挺老的產品了。我的黑點只基於我所目睹的情況：ipod電池壞掉的情況並不少見，我好幾個朋友都碰到過這種麻煩，電池壞了就要返廠去修，煩不煩？對我來說用7號電池是最方便的事情，因為可以很容易更換，我甚至可以用充電電池，我不嫌麻煩。我覺得在這個時代搞特立獨行，拒絕標準化，是一件特別2的事情，至少你只給我免除了一個我並不嫌麻煩的麻煩（換電池），同時還給我增加了潛在的麻煩（電池萬一壞了要寄回去修）

此外，從ipod時代就有一件事情讓我覺得很麻煩，就是為什麼非要用你的itunes進行同步？我就是喜歡直接打開這個可移動磁碟的分區，往裡面ctrl+v幾首歌，不行么？

比如蘋果的筆記本。純粹只是不符合我的個人需求，我使用過朋友的macbook，pro air什麼的都用過，覺得挺不錯，沒什麼黑點。尤其電源適配器的磁力吸是特別好的設計，萬一不小心踢到線，不會把整個本本摔到地上。我不選用macbook的原因主要是不喜歡mac os。可能是我這個人比較墨守成規不願意接受新鮮事物吧，我就是喜歡土鱉的windows，我不是程序猿，還要玩遊戲，windows用慣了（當然，macbook應該也可以格了系統裝windows，但我何必呢……）

說到mac os，可能你會說如果我用慣了一定會愛上它。但是目前，我仍然不太理解為什麼要把游標系統（觸摸屏）設計成單鍵的。
雙鍵的滑鼠，可以有：左/右鍵單擊、雙擊；按住拖動、按住拉框；左右鍵同時按；滾輪上下滾動、按下滾輪、滾輪左擊、滾輪右擊（ctrl+滑鼠滾輪縮放這種要涉及鍵盤的就不提了）等等組合按鍵方式，實現各種指令。這種組合也不需要很高端的滑鼠（不是那種遊戲滑鼠，各種側鍵，側鍵還可以設置組合鍵或者宏），比較普通的滑鼠就能達到了，而且在windows下很多時候不需要額外裝滑鼠驅動就能實現相關功能。
而mac的游標系統，沒有左右鍵的話，組合的可能就變成了：單指/雙指的單擊、雙擊、按下後拖動、雙指縮放等組合，我覺得對我的手指利用度降低了，而且有時候兩個手指要劈開來好遠。而且，雙鍵游標系統看上去可能的組合鍵比較多，實際上也並不難用啊。
所以，黑之。
【此處經評論里的@灰卡提醒，拿windows的滑鼠和mac的觸摸板比是不恰當的。以前用過中間有個小球的那種mac滑鼠，感覺並不適應，但估計適應之後應該還不錯，感覺有點像科技博物館裡面有些機器前面的那種球狀的操控裝置，只是小球沒那麼大。後來的mac magic mouse沒用過，就不妄加評論了】

再有ipad。我不太用這個東西，我媽喜歡用，睡覺前在床上刷淘寶之類的。介於電腦和手機之間的產品，功能基本被電腦全覆蓋，比較輕便，比電腦開機關機方便多了。不過虛擬觸屏的鍵盤還是不如實體的鍵盤有敲擊的質感，實體鍵盤可以盲打，虛擬觸屏鍵盤如果盲打，多打了一個/沒打上都不知道，除非開按鍵音。當然這個不是ipad的問題，觸屏設備包括手機都是這樣，這裡只是簡單闡述為什麼我個人不用ipad，並不是黑。

以上都是我個人的體驗而已，很可能有些體驗是因為我對蘋果產品的理解不透徹、對使用方法沒有良好掌握……不同的果黑有不同的體驗，黑的原因也各不相同，這裡只作分享。

最後還有個原因，對我個人而言是次要的，對有些果黑來說可能是主要的，就是：
有一部分果粉壓根不允許你說蘋果的產品有任何缺點。

蘋果電腦上的那種香味是來源於何處？

http://www.zhihu.com/question/25098348

我是果粉，但我不排斥果黑，頂蘋果和噴蘋果的大多數觀點我都仔細思考過，而且有些是很有道理的，只要你自己用過，並且說的有理有據，哪怕就你個人而言某個功能用的不爽，我都尊重你，所以我從來都不跟你們辯論。

但是見過好多這樣的無腦黑好嗎！自己都沒有用過，在網上看了點報道，從此到街上看到個用蘋果的就給別人貼標籤，說人家裝逼，看見個用小米的，就說別人腦殘，看見個用三星的，就說人家後殼垃圾誰買誰SB，看見諾基亞，又blabla一堆，只有他自己用的才是最好的，只有他才是這個世界上最有品位的，然後還覺得自己是數碼小王子，用戶體驗大師，我呵呵呵呵。
總之我反感的是這樣的人。

看待手機這東西，是要想想是否適合的，適合你的不一定適合別人，適合別人的不一定適合你。

你喜歡大屏的，你可能就沒想過別人為什麼喜歡小屏，我開始也搞不懂，直到上次一個妹子叫我陪她去買手機，非要小屏幕，好看的，原因很簡單，妹子說她手小，就喜歡3到4寸的，4寸以上堅決不要，陪她走了4個小時，現在新款都6寸了，選的我無比焦慮，最後還是買了過時的4s，我雖然是果粉，但是還是不想她買4s，你看，你不喜歡的東西，對有些人卻很適合。

你不喜歡小米，但是中國三四線城市還有很多對智能手機了解不多的群體，很多是學生，不會折騰，預算非常有限，我也不喜歡小米，但是這個群體找我推薦手機的時候我會直接推薦他們買小米，預算再多幾百塊錢，我才會推薦他們買魅族，對於學生群體來說，幾百塊錢真的比較重要，有時幾乎關係到那一個月吃飯的質量，你們可能不懂。

站在自己的角度思考問題很簡單，但是有時候也需要站在別人的角度思考問題。

最後，我覺得黑各種手機都無所謂，只要有理有據，那說明你對這東西有自己的理解和看法，但是總有人要上升到去黑用那款手機的人，天哪這個世界上哪有這麼多人關心手機，人家只是隨便買個用用而已好嗎，你又不知道別人的生活，就別老在那覺得自己比別人有品位了，謝謝！

我是個果黑。
讀書時候我其實算是個果粉，那個時候，蘋果無論是外觀還是內核和設計都比WINDOWS好看太多，加上讀的專業問題關係，mac就是一個標杆性質的存在。而且直到現在我一直都承認它在圖形領域的領先地位。
然後蘋果開始做手機了，它忽然就滲入到普通用戶領域，你知道，這是種什麼感受，你一直暗戀，高高在上的男神，丫的和鳳姐好上了！土豪一有錢就輕易變成了蘋果用戶，可是我一直曾經都比他們更了解蘋果啊，我覺得一直不出手是對蘋果的尊重，現在沒有人，了解這種感受好么。
後來，我身邊出現了真正的果粉，那種但凡說產品方面有哪些問題的，他總能說出蘋果如何解決這一問題的方案，當然，在我看來這種方法本身就是捨近求遠的。我非常厭惡這種壟斷性質的說辭，有種強迫別人接受觀點並加以洗腦的意味。於是我就想了個對策，告訴他們「我是果黑！不要來跟我說蘋果的好。」這樣下來事態就變得容易很多，我把自己塑造成一個無論你用什麼觀點來說服我我都是一個不客觀的黑蘋果的人，世界一下子就清凈了起來。
其實，黑蘋果最重要的一點是因為它的鍵盤和輸入法。鍵盤是來自台機和筆記本，鍵程短、軟，打字體驗度差，對於一個打字愛好者來說這種手感簡直不能忍受。所以在我概念里，一個做文案類型工種的人如果用的是蘋果的機器，一定是不講究的！輸入法終於在新系統里有了九宮格，我哈哈大笑，曾經我問過一個蘋果用戶，你們這些人，是怎麼使用全鍵盤打中文的？他們都默默地說，習慣就好了。這就跟萊卡用戶拚命琢磨怎樣才能更快精準手動對焦，並認為此套方法比自動對焦系統的更准一樣。花了那麼多錢買一手機還要默默忍受它其實並不好用，並且對外極盡全力告訴別人我們是好用的。這是一種什麼樣的心態？我無法理解。
然後我買了IPAD MINI，它的優點在於，價格合適，大小適中。最重要的，我發現，蘋果在APP領域的霸權地位讓人不得不承認，你要體驗新、好的軟體，還得有一款蘋果產品。他們太獨斷了，所有APP都只先考慮蘋果用戶，安卓人民像是後媽養的似的。於是我一邊使用蘋果產品，一邊更堅定地把黑蘋果事業進行到底。

很多果黑黑的不是蘋果…
其實叫「腦殘果粉黑」會更加準確

優點就是優點缺點就是缺點如果沒有果粉果黑就只是普通用戶
但是由於不承認缺點的人群的存在普通用戶就相對應地成為了黑
----------來自沒有雙拼和九宮格輸入法的系統

很多黑站在的並不是產品的對立面，而是站在腦殘粉的對立面。
這個觀點同樣適用於小米魅族五月天科比os x等大眾喜聞樂黑的東西。

因為削皮後蘋果里的多酚類物質與空氣中的氧氣結合生成褐色素與黑色素，導致蘋果變黑。

順帶說一句，這個世界上的所有蘋果粉都是因為這個原因才變黑的

嗯哼~

果黑這一群體存不存在

存在，不僅有被封為果黑的，還有自稱果黑的。

果黑為什麼黑蘋果

利益

買其他品牌且精神略扭曲的
銷售其他品牌的
???

偏愛蘋果以外的品牌

人多力量大，大家抱團有歸屬感
???

單純反感果粉

不表

精神扭曲

因蘋果產品而受過打擊或刺激
???

(因為蘋果產品的缺陷)

一部分人因此被封上果黑的稱號

相當一部分其實是自己沒用過，但看了使用者的介紹後又不相信的傢伙。因為他們堅信自己的先天判斷比事實更準確。
最典型的例子就是macbook系列上的觸控板。明明日常生活里就是很方便的東西。然後使用者說有這個可以不用滑鼠。然後一大波果黑到了後非要找出個切水果啊，作圖啊之類的應用來反駁使用者誇大其辭。使用mac的又是少數，這樣又吸引了一幫子不明真相的圍觀群眾，於是圍觀群眾義憤填膺，說你個觸控板明明這麼多問題你還吹什麼不用滑鼠，你這不腦殘粉么?我們大家用了這麼多年windows也沒覺得哪不好，你不就買個貴點的電腦吹什麼吹。眾口鑠金，果黑成了不畏權貴的正義化身，圍觀群眾紛紛投靠。腦殘粉憑空出世。
我相信某些果黑一定是基於某些更高尚理由誕生的。至於剩下跟風的一批，看看蘋果相關新聞的評論就知道，往往以憤青、民族主義、新聞聯播愛好者為主，他們和賣了腎買iphone的人相比，就腦殘程度上沒什麼本質區別。

最初因為iPhone4，我對蘋果好感度暴高
後來經歷了被果粉噁心——被OS X噁心——被蘋果商業策略噁心（比如16g商法）的經歷…

果黑黑的是腦殘果粉的腦殘行為，從來沒有黑過蘋果的產品好不。要黑也是黑部分功能。你見有果黑黑蘋果的做工和設計么