怎麼看待艾滋患者病毒感染者免費派發咖啡活動？

12-03

#世界艾滋病日#這是香港的反艾滋歧視公益廣告，明天（11月29日）下午1點半至8點，香港公益組織「關懷愛滋」（AIDS CONCERN）會在銅鑼灣百德新街免費派發由艾滋病病毒（HIV）感染者沖調的咖啡，歡迎香港的親們去品嘗！#歧視比病毒更可怕#

據說29號當天一小時才派出10杯……

今天（12月1日）下午1點在鰂魚涌，4點在中環，繼續派咖啡，香港的親們路過可以拿一杯哦~~

如果你們在現場，會拿一杯嗎？

本來看一個回答看了一半果斷贊同了，看完之後又取消了。
所謂的「不歧視」，可能並不是說，把特定的群體拉到大庭廣眾之下，然後對大家說，你們來看吶，他們是艾滋病人，你們不要歧視他們，來喝了這杯咖啡吧！！
第一，這個活動對於艾滋病患者群體來說，是不是好的。幾乎沒有人會喜歡對人性、對尊嚴的不尊重，作為艾滋病患者，他們渴望得到公眾對其作為人的認可，而不是像瘟疫一樣躲避。可能有人會喜歡通過這樣的略有作秀傾向的行為，得到公眾的認可，也有可能有些人並不喜歡這樣，寧願自己躲到角落去，覺得世界還能知道我存在著就很好了。首先，這樣的活動應當遵循參與者本人的意願，有人願意走到街上將自己展示給大家看，這樣的人來參加活動，如果不願意，不要強迫人家。這是活動舉辦方對艾滋病患者群體的尊重。我在此事件中默認活動舉辦方遵循了這一點。
第二，對於「不歧視」。從這個活動來看，它希望公眾通過接受艾滋病患者的咖啡這一行為，體現出對艾滋病患者群體的接納。這個行為其實個人認為有待考量，雖然它在活動舉辦及其產生的媒體、社會效應來說有著基本上非常正面的意義。不歧視，應當是一種平等的對待，而不是刻意地表現出接納，這才是我們對於艾滋病患者群體，或者其他各類群體應有地態度。把他們當作與我們一樣的人來看待，而不是刻意地去接納他們，或者尊重他們。
第三，永遠不要考驗人性。人性永遠都不是一個能考驗的東西，在考驗中永遠只能看到人性的惡，無他。所以這個活動的結果，即只有10個人接受了咖啡，不具有評價這個活動成效、評價人們對於艾滋病患者群體接納程度的意義。傳播學上評價為效度較低。
另，本題是問如何評價這樣的活動，不是來站隊或者表態的。
以上。

喝。再給我一杯打包帶走。XD
如何看待啊：挺好的活動，大陸辦的時候你們還需要義工不？

雖然說關愛艾滋病患者，但是，這畢竟是傳染病，既然要傳染就要避免被傳染、關愛有很多種，但是要符合常識。目前的社會現狀是大家對這病的認識很有限，避而遠之，不是你一杯咖啡就代表距離又拉近了一步。要真的消除人們對他們的偏見，就要證明這是一種偏見。不如多多宣傳下的它的成因、癥狀、如何避免自己被感染病毒、以及如何幫助艾滋病者（包括如果遇到他們，應該怎樣防範，要很具體，他們犯病時應該怎樣幫助他們），還有，日常生活中有哪些不安全的接觸，哪些接觸是安全的。不要時不時地把人推到高尚的境界里，畢竟生命只有一次，對自己生命的熱愛和保護，是最起碼的。不要什麼都整成是歧視，我也是好人，我也希望他們好，但是我更希望他們好的同時我也好。

誰愛喝誰喝反正我不喝
陌生人給的半封閉性包裝的飲料我幹嘛要喝？不喝就成了歧視了？
同理，就算是ChinaJoy上showgir給我發這種飲品我也不會喝，難道我是因為歧視漂亮妹子才不喝的么

我一直認為做事不要強迫他人！一小時派出10杯並不代表歧視他們而不喝，只是真的不喜歡接受陌生人的咖啡或者其他東西！
真討厭那些整天呼喊為同性戀為HIV患者爭取人權，我壓根沒有歧視，我只是不喜歡，就像我不喜歡吃榴槤，你一定要拿著榴槤湊我面前:你聞聞香的。出於個人修養我會接受，但是我真的不喜歡！
你不能一直要我改變自己愛上榴槤啊，那些HIV同性戀就不能好好過自己的生活么？
不匿名了，大心臟。

還記得么，好像哪年，在青島（也許不是這裡，反正是國內）一群大學生gay上街遊行，呼籲接受同性戀人群。
這件事，我就一個看法，也可以作為對題主此事的看法:
別鬧，自己的選擇，別人不能改變你，但你也不要試圖讓社會毫無條件，全身心接受甚至歡迎你們。因為那種心態的人，有可能的人群只能是自己父母（記住，是有可能，還不一定）。

能帶走嘛？

君子不立危牆之下，你敢保證我喝了這杯咖啡一定不會被傳染嗎？萬一傳染了有什麼後續的措施嗎？在幫助他人之前先保護好自己才是最重要的。