國人稱日本人「小日本」是否反映了我們自己的某些性格、心理等？

12-03

江浙一帶的表示我們不喊「小日本」，我們更習慣說「日本鬼子」「東洋鬼子」，可能因為江浙的身高面對日本沒有明顯優勢，而北方人普遍比南方人和日本人要高大強壯，所以導致了說法上的不同。
這部分有個不成熟的證據，河北衡水人孫犁的《白洋淀紀事》中對日本人的稱呼是「小鬼子」「日本鬼子」；
江蘇蘇州人葉聖陶《春聯兒》中則稱呼日本人為「東洋鬼子」；
東史郎的事情也有意思，新聞中提到

他總是這樣開始他的演講:「我就是被稱作東洋鬼子的東史郎!」

而他的主要活動範圍在南京一帶，第二次入伍是在上海一帶。

至於是否是嘲諷日本的國土面積我持否定意見，就當時中國人的普遍知識而言，絕大部分中國農民恐怕連日本的位置都搞不清楚，但是有一點很直觀的就是日本人的身高。
例如下圖，1938年10月26日，日軍佐野部隊在取得武漢會戰的勝利後進入漢口市區，漢口外國租界的義大利士兵列隊歡迎。

你看這身高差距，這還是38年的精銳鬼子，太平洋戰場被美國人打崩了之後連初中生高中生都拖去當兵了

美軍接受日軍投降

給個有參照物的

1938年10月22日，日軍攻佔廣州市，在廣東省政府前示威。（現廣東民政廳，廣州市越秀區越華路98號）

所以，我們的祖輩就是如實的描述了下日本人而已，不要玻璃心，畢竟當年日本人來中國把能做的壞事都給做完了，都這份上了中國人還沒蹦髒字呢，你看看我們有些同胞聽到了一句「小日本」之後就回敬「支那豬」，我靠，語文都怎麼學的，處女座表示這壓根不對稱好么，明明應該是「東洋狗」才能對的上好吧。
最後，某專制政權的歷史教科書上說日本人民也是軍國主義的受害者，這種洗腦教科書也真好意思出版，一些被洗腦的中國人已經開始替日本人養成受害者心態了。

我們稱韓國人為棒子，韓國人稱我們為掌柜。
我們稱日本人為小鬼子／日本鬼子／小日本，日本人稱我們支那／支那畜。
我們稱俄羅斯為毛子，俄羅斯人嘲笑我們是眯眯眼。
我們覺得越南人長得像猴子，越南人卻認為我們都是肥頭大耳的胖子。
我們稱印度人叫阿三／三哥，印度人……還真的沒給我們起什麼外號。印度人罵中國也是拿民主人權之類的blablabla。

你說這都什麼心理啊。

就是以貌取人啊，咋地。

這個……還邀請我……

這問題挺好的。民間文化中保留的歧視性稱呼確實可以反映一些歷史信息，問題是如何提取。而這其中的關鍵則在於還原其系統。以下僅僅是為了分析而引用流俗的說法，絕不代表對任何群體的任何歧視。

總體而言，「鬼子」可以通用，任何入侵者都可以稱「鬼子」：如英國鬼子、日本鬼子、美國鬼子，一度對南越也有越南鬼子甚至也有越南鬼子的說法。但印度是例外，無論英軍中的印度傭兵還是中印作戰時對印度的蔑稱，都極少說鬼子——他們似乎太弱了。
西方列強稱「佬」：英國佬、美國佬、俄國佬、法國佬。其他，就算很能打很厲害或者很討厭，也不稱佬。比如不說日本佬，這是沒有的。當然，西班牙佬、荷蘭佬也不存在，只稱鬼子，庶幾是不夠厲害吧……
我們周圍（包括我國台灣地區）的很多鄰居或鄰國有專門蔑稱：韓國稱棒子，台灣稱巴子，印度稱阿三，俄國稱毛子，日本稱小日本。這是不能混用的，比如小印度或者小阿三，這是絕對不成立的。對於相鄰族群有專門的蔑稱在世界範圍都是常見的現象，因此這些稱呼的出現並不奇怪，奇怪的是以下不出現的情況。
越南、朝鮮、蒙古這三個近鄰是沒有專門的、帶有蔑視的稱呼——即使民間互相排斥：越南、蒙古民間對華人的態度根據民調都是比較糟糕的，但我們中國大陸對他們沒有專門的，可以對應棒子、巴子、阿三的蔑稱。現在一些地區歧視越南人、越南新娘，但全國範圍內也沒有比較通行的蔑稱。（評論席中提到的越南猴子的情況或許還比較特殊，我也不確定。）

基於整個符號體系，我們似乎可以注意到四個現象——我都打了問號，表示假說：

我們對日本人竟然是比較友好的？/！相比棒子、巴子、阿三等常用蔑稱而言，小日本是溫和多了。以前也有倭奴、矮奴等說法，但現在並未流行起來。我們最多只是用日本鬼子來指稱。
我們最藐視的似乎是印度人？印度鬼子、印度佬都是不成立的。
我們非常關注的似乎是俄國人？俄國鬼子、俄國佬、毛子，這三種說法都存在。
傳統社會主義陣營框架下的政治宣傳似乎很有效？這是否可以解釋越南、蒙古、朝鮮的情況呢？

這就可以回答題主的問題了。「國人稱日本人「小日本」是否反映了我們自己的某些性格、心理等？」總體上對於現代日本文明還是有一些認同的，尤其相比對於現代印度文明而言。我們知道我的這個理解是否有道理，這需要實證研究，或許可以大規模檢索民國以來報刊資料庫，在時間地域等維度上分析詞頻——而這個領域應該也有相當的研究積累了。我的回答主要是基於我這一代上海人的印象，庶幾會有很大的偏差。即使上述假說成立，我也不知道如果有道理在社會語言學的意義上說明了什麼。這要繼續收聽拾荒少女的社會語言學講課，即：宏樹酒館 - 知乎專欄——這麼爛的回答就不艾特別人了。

但我知道，如果我們要考察一種蔑稱，必須放在其所屬的符號系統內才有意義。

美國人稱日本人為「Japs」「Tojo」是否反映了他們自己的某些性格、心理等？
英國人稱德國人為「Kraut」「Jerry」是否反映了他們自己的某些性格、心理等？

據我所知，「小日本」一詞的應用場合如下：
1、在稱呼抗日戰爭時期的日本軍國主義侵略者時表示憎恨；
2、在討論私德有失或違法亂紀的具體日本人時表鄙夷；
3、在討論與日本當下與我國國情格格不入的「文化習俗」（例如加班文化、從眾心理、森嚴的等級心態、過度繁瑣的禮節、甚至於對校園欺凌職場欺凌的默許縱容等）時表不屑。

鄙視不是歧視，鄙視對事，歧視對人。
以及脫離語境單獨把一個辭彙拿出來批判一番，是沒有什麼說服力的。

反映了我國已經和平太久，所以導致一些人習慣只站在整個人類文明之上思考問題了

--
認真地思考了這個問題。

如果有兩個日本人，一個稱呼到日本的留學生為「支那人」；一個規矩地稱呼他為「吳君」，那這位吳先生會把這兩個人的印象投射到「日本人」這整個群體上嗎？

如果有兩個美國人，一個對留美學生打招呼時，用了「Hey, Chunk」這樣的語句；另外一個用的是「Hey, Mr.Wu」，那這位吳先生會把這兩個人的印象投射到「美國人」這整個群體上嗎？

如此反推回來，如果一個人平日大量使用這類字眼(無論對哪國)，主要影響了聽眾對自己的評價(不見得是壞的)，而這聽眾不分本國人還是外國人，直到在所屬群體中，這樣的字眼成為一般中性的辭彙，而後群體的標籤取代個人標籤。
--

更沒法理解的是一些中國人自稱支那人，這又體現了什麼樣的性格和心理呢？

因為當年日本人侵略的時候真的是都很矮。對於東北和華北爺們來說，叫他們小日本已經很給面子了。倭這個字可作解。

我們叫美國為美國，而不是霉國。
我們叫英國為英國，而不是陰國。
我們叫法國為法國，而不是罰國。
我們叫德國為德國，而不是得國。
原先我們叫日本為東瀛、扶桑，後來他自稱日本。我們也沒有叫他洞陰，腐嗓，一笨。
兩國從萬曆開始，一直鬧到現在，我們就不能叫它一聲倭寇、小日本？

「小日本」是很多中國人的口頭禪。但是，日本並不小。日本比歐洲的英國德國義大利波蘭等等都大，在亞洲比越南菲律賓馬來西亞等等都大，也比南北朝鮮加起來要大。

很多人說，這是因為日本人矮小。但今天的日本人並不比中國人矮。一個世紀前，日本人平均就比中國人矮嗎？未必。中國的族群比日本複雜，南北東西的體質很不平衡，不能拿中國的一部分和日本的平均去比。

何況，中國的東南鄰國，若和中國的北方人相比，其身材顯然不見得佔優勢。但從來就沒有人說「小越南」或者「小緬甸」。

究其原因，恐怕還是魯迅說得對：這是阿Ｑ心理作祟。

百度在「為什麼中國人稱日本為小日本」的網頁上有這樣的網民解答：
「因為日本人個子比較矮小,當時侵略中國的時候先是東北,東北人本來就比較高大,看日本人就更矮小了,叫小日本一就是說日本人個子矮小,二是帶有鄙視的成分,小小的彈丸之地。」
「因為人種的關係，日本人屬於短腿民族，他們原來個頭普遍都不高。日本人為了實現他們數百年來移民大陸的夢想，待他們明治維新增強國力後，在近代史上從甲午戰爭到抗日戰爭一直都在侵略、欺壓中國，當時國人都很恨日本人，所以就拿他們的這個短處攻擊他們。」

這就是說，近代史上日本人把中國欺負得很慘，中國人沒有辦法，就拿他們的身材說事，悻悻然地用對方的「小」來安慰自己。換句話說，純粹是嘴上討便宜。「拿他們的這個短處攻擊他們」――「攻擊」一詞恐怕只有一些中國人看來覺得理所當然，換了別人不免糊塗――你攻擊到對方的哪一塊啦？

不止是嘴上討便宜，還是關起門來討，在自己人面前討外國人的嘴上便宜，相互安慰。這是中國特色的民族主義自慰。

自慰常常和自虐相聯繫。這就是為什麼洶湧澎湃的街頭反日過後，人們忽然發現吃虧的還是一些自己的同胞，被損毀的還是自己國家的財產，遭破壞的還是自己城市的景觀。

中國人嘴上討便宜實際讓自己吃虧是古已有之的，那時用「蠻夷」把四海都給一網打盡，拒絕學習他人的長處。毛澤東時代閉關鎖國，國內大批判不算，國際上也搞大批判，用帝修反三個字把全世界的統治者差不多都罵遍了，罵蘇聯尤其厲害，報紙上天天罵，最後把莫斯科罵火了，要對中國動核手術，被華盛頓喝止了。

新沙皇也實在沒有出息，和嘴上討便宜的人一般見識。華盛頓就不是這樣。基辛格尼克松見了毛澤東，還拿中國要打倒美帝國主義的宣傳開玩笑。毛澤東拿這樣臉皮厚的人也沒辦法，只得哈哈一笑自我解嘲，說那都是說說而已。

奇怪的是，老沙皇新沙皇欺負中國比「小日本」厲害得多，一百五十多萬「自古以來」的領土搶過去後眼都不眨一下，還製造江東六十四屯慘案，屠殺數千中國人。更惡劣的是二戰結束後不顧中國的戰勝國身份，把又一個不平等條約強加給中國，在中國駐軍。今天普金揚言「俄國雖大，沒有一寸土地是多餘的」。一些中國人還覺得這話過癮，是俄國人代自己向日本人發威。這實在很奇怪，普金這話明明是說給中國人聽的。普金一定知道中國日漸高漲的民族主義，他當然會對強佔來的那些中國土地沒有安全感，根據民族主義的常識生怕中國人來討，所以要把話說在前頭。他那裡想得到有些中國人會為他喝彩。

回到「小日本」這個話題。我想，用「小」來貶低把自己欺負得很慘的對手，還不止是阿Ｑ式的自慰，而且也是自我貶低，自取其辱。其中道理，還需要明說嗎？

日本文化最初是系統性從中國借鑒過去的，但那是古代史。近代史上，日本在文化方面給了中國很多反饋，包括「社會科學」，「社會主義」和「經濟」這些中國報紙上天天都能看到的辭彙，更不用說那些物質層面上的東西。

但我認為，日本最值得佩服的，是它過去學習「支那」時，沒有對「支那」全盤照搬。三個最有「支那」特色的制度被日本拒之門外：

日本男人沒有把自己或自己的兒孫閹割了送進後宮；日本女人沒有把自己或者自己的女兒和孫女外孫女的腳裹得連骨頭都爛掉；日本讀書人也沒有為了科舉考試而把四書五經背得滾瓜爛熟，而是給「蘭學」留下了一席之地。

拒絕這些匪夷所思的自我閹割和自我束縛，拒絕做這些莫名其妙的制度的奴隸，很難說這不是日本能夠後來居上欺負自己的老師的原因之一。

作者：程映虹

來源：作者博客

創建於 23:27
著作權歸作者所有

並不是國人都這麼喊。至少我熟人沒這麼說的。

最近一次聽到是一年前一個無錫人說的。他身高不超過160。仇日情緒極端嚴重，恨不得將日本炸了。殺光所有不仇日的中國人。

我並不是要舉一個極端例子來說明這個問題，而是想說，並沒有充足的數量例子來說明「國人」這樣稱。

網上也好生活中也好，並沒有誰非要加個小。

也就是說絕大部分人不會刻意加，加的人當中也並沒有太多的意味。也自然有個別人有著特殊仇恨的情緒。

我覺得題主生活在一個周圍所有人不在日本前面加個小字就會死的環境里。才會有一定要提這個問題的使命感。

這是普遍現象,比如越南人也罵中國人叫中國鬼子
一樣的

我看來這個歧視的程度上是小鬼子&<小日本&<日本鬼子
而「日本軍國主義者」、「日本侵略者」反倒沒有歧視的意義

不是，這主要是由於身高問題。據日本人自己分析是一種愛稱。

是的

江浙以前有個叫法，為齊東野人，當年這詞氣得高杉晉作破口大罵。
我甌地里兒老人則是傾向於叫倭寇，一是日本鬼子/小日本/齊東野人在我地里語比較繞口，二是老一代人對日本的印象是野蠻，而非矮小、猥瑣等。
我地各種古堡、古烽火台，都是明時倭亂建的，本地武術里，也有倭刀術，可見那時倭寇蠻武對我地的影響，也使得倭寇這詞成了我地里對日本的代名詞。
二戰時期日本兵也轟炸、佔領過我市，祖輩人提起日軍的暴行，都是咬牙切齒地說倭寇或者日本狗生，哪裡還會有小日本這種帶著調侃、歧視的心態，根本就是苦敵好吧。

你叫人家小王小張小李的，又反映了你的什麼性格和心理？

說明我們誠實，說出了客觀事實。

「小日本」沒什麼，
「國人」倒是響噹噹的蔑稱。

國人稱日本人「小日本」是否反映了我們自己的某些性格、心理等？

反映出了國人愛秀那子虛烏有的優越感的心理。大抵就是為了找點心理平衡。一方面其實也是一種潛意識上的國民自卑感。而根源大概就是雙方之間存在的那一層看不見的「隔膜」。這隔膜可能是地域原因、可能是職業，可能是職位……什麼皆有可能，人的小氣或許是無限大的~XD。
把日本稱為小日本，因為他們侵略過我們，卻發展得比咱快經濟發達又民主，心裡不爽，就嘲笑他們國土小，人矮等。
把印度稱為阿三，因為他們經常在我國邊境製造摩擦，卻只敢叫囂不敢行動。而令人不爽的是，這經濟水平與我國越拉越遠的印度居然上醫院免費，讀書也免費。阿三，就知道開掛。
把韓國人稱為棒子，因為他們不老實，整天和太平洋對面的便宜老爹搞什麼勞什子軍演，把北面的兄弟和不遠處的帝都搞得緊張兮兮的。而令人不爽的是，這貨明明「自古以來」都是我大中華帝國的附屬國，現在有了美帝撐腰，把老爹都忘了。經濟遠遠比我國發達不說，還尼瑪整天輸出以撞車、跳樓、絕症、失憶等為主要劇情的肥皂韓劇荼毒我國的無知婦孺，騙取大量外匯。
如此等等。然而，國民真的對日本人，外國人，才會這麼惡劣嗎？
鄙人生於廣州，每次回到鄉下的一個小村子，村裡的人會叫我這些小輩做「廣州仔」。不知道有沒有別的意思，反正我是很不爽的，因為她們一句話就把我們這些回鄉的人和她們之間划出了一條涇渭分明的界限（隔膜）。其實我倒是沒什麼看不起她們的想法——反正我回去玩幾天就走了。
就算在廣州，我住在一個街道，這個街道的一些人喊另外一個街道時候有時也會加上一些有嘲諷甚至侮辱意味的「前綴」「後綴」或者綽號。
不知道別的地方怎麼樣，反正貧道所過之處，總會有這類喜歡抬舉自己侮辱他人的人存在。只是她們所佔的比例大抵比較少就是了。
說到這裡，我覺得話已經比較明白了。說到底就是因為這些人心理脆弱而不淡定，自卑而又心理不平衡之下企圖通過裝叉和虛張聲勢來自挽一尊。尤其是在道理上說不過別人的時候。
我奉勸這類人還是多讀點書思考一下人生吧——把別人貶低，並不意味著自己身份就漲了，那壓根兒不等價。假如說你貶低你的對手說它如螞蟻一樣弱的話，那你踩死了它有什麼好炫耀的？
——————————————以下更新於20150706————
回複評論

秀優越的是您自己吧，你倒拿出例證，本文中鄙人哪裡秀過優越了，你肯定說不出來，因為你說話僅憑情緒沒根沒據。我沒說自己不是國人，也是從一個國人的身份去看待問題的，所以別想用拙劣的手段把我從「國人」中分離出去，貼上標籤再批判一頓。這種下三濫的手段那十年時候那幫土匪用得多了。

然後又開始從我的身份下手了。你連「論事不論人」都做不到，我也只笑笑不說話。我也提到宇宙第一民族韓國和常年開掛阿三，你怎麼沒說我在為他們洗地？真是眼裡有沙子，看啥都不舒服。
【人不了解一件事物，就容易有偏見。別人說喜歡，你也會說喜歡，彷彿自己不說喜歡，就和時代脫節似的。這說得好聽叫隨大流，不好聽就是沒主見，隨波逐流。很多人討厭一件事情根本是沒根沒據，別人都這麼做，自己也跟著做了。可是你真的了解這個事情本身嗎？客官，你的「刻奇」症該治治了。
【想像一下這種情況，在自己最擅長的計算機板塊，總有一些連基礎編程都不會的人整天在那夸夸其談，你什麼感覺？明明啥都不懂還一本正經地跟你說，編程的都是屌絲，真醉。