與其他國家相比，中國的植物學研究有哪些資源上的優勢？

12-03

本問題已收錄進圓桌：動態 - 將科學研究進行到底
更多討論歡迎關注: ）

謝 @袁霖邀，被你邀請多次了，終於有一個答的上的……也終於可以裝一回逼用這兩個字了^ ^
本來想先黑一下這個行當國內的情況，想想黑點實在是多，不知從何黑起，還是等一會再黑……
理性看待，國內還是有一些優勢的。
植物資源豐富。這是老生常談，也不算老生常談；以被子植物為例，全球記錄有約352,000物種[Angiosperms (Flowering plants)]，中國有超過30,000物種[據《中國植物志》]，有一個龐大的物種資源庫（美國不到17,000種被子植物，[Number of Native Species in United States]）。
植物資源最豐富的的是巴西，總的植物種類約55,000[http://www.mma.gov.br/estruturas/chm/_arquivos/chapter2a.pdf]。
這裡是維管植物種類的國家排名（2004年）：[Countries with the most number of vascular plant species]
中國排在第三，約32200種。
中國國土南北跨越超過5000km，從熱帶到溫帶到寒溫帶的植物類群都有，這也是其他植物資源豐富的國家所不具備的。
進步空間大。國內的植物學研究的重點，差不多正在由傳統的形態、植物區系研究，轉向進化、生態、分子等領域，再仗著還比較豐富的資源，年輕的一代有機會接觸國外最新的思路、方法，還是能做出一些成果的。
東南亞也有相當豐富的植物資源，我聽一個老師說過，東南亞遲早會是中國的後花園，中國參與這些地區的植物分類研究也會越來越多。這也算是近水樓台了吧。
其實相比優勢，問題才是更加需要直面的。
歐洲國家有著博物學的傳統，在植物學領域有著傳承上的優勢，想想2010年世博會，英國館的「刺蝟」實際上是個「種子聖殿」，這是這個國家可以引以為傲的東西，邱園也是世界上最有名的植物園；世界上最大最好的標本館也都在歐美；美國在生命科學領域的整體優勢，也是我們難以在短時間內追趕上的。
底蘊不夠還不算是太大的問題，靠著積累和努力，還有機會趕上；可是國內仍然以成果、利益為直接追求，沒有效益或是經濟價值就拿不到應該有的經費，至少是拿的還不夠，更不用說是否用到了地方。據說吳征鎰老先生曾經上書中央，要來了種質資源庫項目的5億經費，說少也不少了，可是相比於要趕上的差距，還遠遠談不上資金充足。
可能是受到以前計劃經濟時代的影響，這一行的一些學者做學問時也不算嚴謹，譬如幫某地聯合申遺，調查某地的植物資源，以「要有多少種」為目標，以先前的名錄為資料，收集標本時也並非以帶花、果，方便辨識為要求，而是以數量優先，儘力收集更多再憑經驗辨認；靠著這些，以更短的時間、更低的價格，在項目的競標當中取勝。會要經費，跟能做出成果，是兩碼事；做出成果，和做出好的、有意義的成果，更是兩碼事；可現實就是，會叫的孩子才有奶吃。
基層的保護區並沒有良好的基礎設施，譬如標本室，基本上很少有維護良好的，一些發表的新種，甚至連模式標本都難以找到。
我們不怕有差距，看到了差距就有追趕的目標；怕的是看不到還在固步自封，還在找尋著並沒有意義的優越感。

廉價勞動力多

地大物博，廉價勞動力多……
好招研究生，臟活累活你不幹老闆自然能找到別人替你。
而且中國人民真心吃苦耐勞，不論男女。

謝邀
1.中國的地域廣闊，地理環境多種多樣，由此決定了中國的植物種類十分豐富，在植物研究上有優越的原始種質資源優勢。
2.中國作為農業大國，其對農作物培育的科研投入力度是很強的，由此可以帶動其他各種植物資源開發利用。
3.中國的碩士研究生培養無論時間還是力度都比其他大多數國家要強些，這就代表了中國中層的科研勞動力是十分充分的。
以上是我個人對這個問題的理解和回答，再次謝邀

從地域氣候上來看,中國植物資源是具有多樣性的,而且部分投入的研究比國外要大得多,近年來從國外引進大量的物種來栽培,對環境保護的同時也對植物遷地進行了保護.現在的中國對農業對植物生物技術已經是高速地提高著,中國不僅是個農業大國,同時也是個技術大國,在植物研究及其保護中,建立了相對初步完善的體系,目前仍在不斷發展和完善中.中國有3萬餘種植物,居世界第三,同時中國是世界第二大醫藥和農產品生產國.1999年加入《國際植物新品種保護公約》簡稱UPOV公約,更是對中國植物發展的這一模塊起推動性作用.如果在這一方面有興趣的話,推薦你們去中國知網,那裡有非常非常多的知識和科學研究,但是有的東西要花錢才能看（沒辦法都是有知識產權的.）不過去那裡看看還是蠻有幫助的,不知道能不能幫到你了.

餐廳的餐單資源豐富。

地大物博。

人多，植物多

最大的優勢是中國政府願意砸錢。美國整個植物學研究，包括生態，遺傳學，分子生物等等等等，一年差不多就兩億美元，而且還在逐年萎縮

生境豐富。。。但人口稠密，並不具有絕對優勢。

研究時間早啊，本草綱目算是植物學吧

抗藥性比較強

中國地域遼闊，經緯跨度挺大，滿足植物多樣化，應該比較適合做研究吧。

地大物博

人力資源啊，招研究生比國外容易

依我來看，現行的國內的植物學教材都很糟糕。

地廣物博啊！有很多很多種植物，裡面就會有很多種成分，必然也會有很多種作用！
所以提取有效成分，可以用作製藥，製造化妝品，食物，等等等等，前途不可估量呀~~
若想要的成分含量不高，可以通過轉基因，讓相關基因高表達，就會得到更多的這種成分，實現量產啊！ps,基因改造過的植物不能用作中藥～

定義不準確，植物學是一個很大的學科，下屬分支小學科有很多。
國內勞動力和資源比較廉價，不過藥品么··· 只能呵呵了
，在國外，轉基因植物方面的研究受到嚴格的限制不說，而且等級劃分的十分明確。

唯一的資源優勢就是污染多，可能發生變種多

國外比國內更難找工作。昆蟲學更慘。