相對直男而言gay是否更易成為女性的閨蜜？

12-03

這條思路對的話，那麼陽痿，太監和80歲老大爺也都是比普通男性更好的「男性閨蜜」人選。

看到有些人深信「Gay一定和女性有更多話題，和女性思維更加接近」，我就想起了這幾天看新神劇《超感獵殺》片頭的一幅畫面——

儘管以貌取人顯得有點粗暴，但是……這是諸位姑娘心中Gay蜜的形象嗎？

武斷得認為——Gay是「女性化的男人」，是對LGBT群體的無知和刻板印象，這點請務必記得。

我覺得吧，把「對異性有沒有性需求」當做擇友標準真的是一件很奇怪的事情。交友不應該是因為欣賞對方在交往過程中展現出的品格，性情，愛好和三觀……嗎？而你得承認，男性朋友和女性朋友在「交朋友」的時候，的確能提供不一樣的世界和樂趣，明確了這一點，再回頭看「用有無性需求做門檻」，生生砍掉世界上一半人口做朋友的可能性，怎麼看都是一種不太經濟的做法。

我有特別好的女性朋友，都是我想起來就感嘆自己「何其幸運」的存在。

你問我，作為一名直男，面對明眸善睞，皓齒紅唇，顧盼生輝，聊天接梗默契無比的閨蜜，有沒有突如其來的心動？

你問我，當孤男寡女共處一室，分榻而睡的時候，我有沒有輾轉反側，體內突然有股火「燥起來」的時候？

有。

答案得有誠意點，要不就是給辯護幫倒忙，可是我至今沒破壞我們關係的行為，為什麼？

幸運的是，男女關係啊，是「論跡不論心」的，你沒實際行為，大家的友誼就保持得下去。畢竟「論心世上少完人」，你要是連「動心瞬間」都接受不了的話，那也就基本上宣告你可以告別異性友誼了。

幸運的是，男性，除了下半身之外，還有「上半身」，你能用腦子去控制身體不？你能衡量什麼對你是重要的不？你能有「不傷害朋友和友誼」的概念不？你還有點精神需求不？你和動物有點區別不？

相信「異性朋友沒有純友誼」這種說法的人，要不就是荷爾蒙充斥大腦的原始人，要不就是沒遇到過值得「付出巨大努力剋制衝動也要保護兩人之間友誼」的可憐人。

那，你要做哪種人？

是，所以現在都流行裝鈣搞姑娘

更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入

最近怎麼天天都有我能答的題。肺腑之言：別相信gay對女性沒需求就能放心的做閨蜜！
至少我認識三個gay就有兩個渣男，這麼高的比例。
第一個認識最久是我初中同桌，上學的時候關係好到一根雪糕可以兩個人分吃，當然是我吃夠給他，我有潔癖。他是我們全班女生的閨蜜，給大家參考衣服，感情問題。女生和他一起走路都會挽著胳膊，我不會，我不喜歡挽女生胳膊。然後就是最近的事，他家裡催著結婚，開始找了個蕾絲形婚，本來都訂婚了突然兩人就散了。後來有天他叫來我們小圈子的人一起吃飯，說介紹下他女朋友，我們一開始以為又是蕾絲啥的，後來馬上發現異樣，因為他女朋友會拚命往他身上靠=_=那晚上大家在微信就開審他，結果人家女生取向正常。他說他和她結婚一定要生孩子的。後來我和另一個女生合計了下，就加了他女朋友微信，把他是gay這事拐彎抹角的說了（我是嘴巴大了，天涯看多了，各種不忍心）結果人女朋友壓根不信，還以為是我喜歡我初中同學，，要拆散他倆=_=天地良心啊。後來他女朋友告訴他離我遠點，他知道原因也來審問我，他說沒想到我會在背後捅他刀子，他沒辦法再相信朋友了。我後悔了我特別後悔，怪我吧，也怪他，呵呵…

第二個是個雙性戀。高中同學，HK人不高挺帥，第一次在樓道里遇見我還多看了兩眼呢！上學時候追他女生還挺多，那種更喜歡男生但不介意和女生共度一生的人。男女朋友一直沒斷過，這幾年只有男朋友了。這個曾經也很聊得來，有時聊到半夜四五點然後一起去吃M記早餐就去上課。有天他突然神經兮兮的跟我說，要是我追不到我喜歡的人又被家裡人逼婚就和他結婚算了。我回我害怕你=_=後來我在廣州的時候他每次說過來找我我都說有事了。這個暫時木有絕交，只是遠離。

第三個還比較暖心啦。喜歡過我那個初中同學，求我幫忙。後來沒追到卻和我成了好朋友，人挺好挺逗比。只是有了上面兩位的陰影，再也不敢把他當閨蜜，也會多聊一點，就是不敢打開心扉，受傷太多了好嗎。

以前也覺得gay更適合做閨蜜，但很遺憾我沒遇到適合的人。直男也不是不能做好朋友的，心胸坦蕩就好。非要說男女之間沒有純友誼的話，其實能夠成為好朋友的男女生互相肯定有一點點喜歡，這種喜歡並不是戀人之間的喜歡。但是很多人無法區分，所以就有了男女無純潔友誼的說法。

可能無論直男還是基佬，本質上都是男人。是男人就和閨蜜這個詞不搭調了。有聊的來的異性朋友就多聊兩句，幹嘛一定要上升到閨蜜的高度才能表示親密？你又不想嫁他。姑娘們有那麼多女性朋友為什麼還非要找個男人分享大姨媽心得呢。好好做自己吧…

在中國的話不一定。而且我感覺一段時間內會越來越難。
因為很多原因，作為一名GAY，我越發意識到國內這個群體走得越來越偏激。
看看現在很多同志群體的宣傳口號。對內是「你可以Gay，你不可以娘」，對外從宣傳「Gay比直男更有審美」到了「Gay比大多數直男更加陽剛」。同志圖片里普通人越來越少，肌肉男越發大行其道。
如果說一開始我還可以把這個當作是對部分直男直女對「Gay一定是娘炮」的這種刻板印象的反擊的話，現在的情形無疑讓我覺得有些矯枉過正了。
國內的同志群體一方面要求平權，一方面卻又在群體內部妄圖樹立起來「Man Gay」的霸權。以前是排斥很娘的Gay，現在很多Gay對看起來跟普通直男沒什麼兩樣的Gay都覺得娘，都不大看得上。
一個越發排斥女性元素的群體，跟女人做閨蜜，當然越發難。「一個很Man的人怎麼會淪落到找女人當閨蜜？」這種觀點就會讓很多人打退堂鼓了。
個人認為需要警惕群體內的這種態勢。
沒記錯的話，美國曾經就有過這種現象，以肌肉man gay為尊，最後引起群體內部糾紛，過了很久才相對多元化。
因為這種思想同樣意在束縛人，跟自由平等沒有任何關係。

因為部分gay粉找我撕肛，特別在文首新增一段說明：

覺得答非所問的請注意，這個問題是「gay是否更易成為女性的閨蜜？」我舉例央廣網等權威媒體，作證一個事實，gay中90%對女性騙婚+家暴，來反駁gay更容易成為女性閨蜜這個論調的事實基礎，證明：是不是gay跟容不容易成為女性閨蜜無關。

都說了這麼直白了，看不懂或故意看不懂這麼淺顯易懂的邏輯，再來找我舉行一場撕肛大戰，那我也不懼

最後，因此覺得我罵所有的gay的，等於是自己把所有gay=全都對女性騙婚家暴，不要隨意對號入座哦。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
本來懶得跟gay和gay粉繼續撕肛，但對方非要把所有gay都洗白出淤泥而不染，我也只好繼續做回礙眼的人。

2012年那次lgbt大會有人貼出來了，那我就貼別的。

《中國2000餘萬男同性戀90%擁有異姓配偶同妻現象存法律空白》
近年來儘管人們對同性戀群體的寬容度越來越高，但同性戀在中國的常規社會文化中仍是個敏感的字眼。國內大多男同會迫於父母壓力結婚，據著名同性戀研究專家張北川估計，中國目前大約有2000餘萬男同，其中90%擁有異姓配偶。這個比例意味著1000多萬的無辜女性成為同妻，不少人在婚後長期遭受丈夫冷暴力，造成及其嚴重的心理問題，很多同妻甚至選擇了走上絕路。
======而這只是保守估計

《中國「同妻」有1600萬人超九成受過家庭暴力》

2015年根據最新調查報告，中國「同妻」有1600萬人超九成受過家庭暴力。
在被調查的173人中，18歲至25歲的46人；26歲至35歲的84人；36歲至45歲的25人；46歲至55歲的14人；55歲以上的4人。最小的才22歲，最大的67歲，主要人群集中在35歲以下，佔75%。
================
90%騙婚+90%家暴，從沒見過這麼個「女性的好閨蜜」

我不說這世界上沒有好gay，但我一定要說這世界上很多gay都走歪門邪道，步入歧途，想噴我就儘管來噴吧！

閨尼瑪的蜜，藍尼瑪的顏，現在這個中國社會男人和女人做個朋友都能讓你們屁話這麼多，齷蹉的想法那麼多。

真朋友，自己懂得男女之別，懂得尊重對方，懂得守住底線。

被睡了的，睡了別人的，愛幹嘛幹嘛去，別他嗎天天到處問什麼男閨蜜，藍顏又怎麼怎麼的了，看到男閨蜜和藍顏這兩個詞就煩，下面掉個小雞雞的，那個叫雄性，懂得尊重你的，理解你，但又能和你保持應有的距離的，那個才叫朋友。

信不信那些你當做閨蜜那麼親近的男人，當著他們面你把褲子脫了，你看他們不分分鐘把你吃了。沒有么？哦，那對不起，你太丑了。

當王秋實律師性騷擾拉拉，然後他所隸屬的機構北京益仁平組織拒不回應之後，我就不覺得男同對女同友好了。一個宣揚性別平等公益機構，主張同性戀權益，卻容忍自己員工性騷擾女同，這根本就是匪夷所思的。
所以我不覺得男同比直男更尊重女性。所以也不存在誰更是好閨蜜的問題。只有尊重女性的人才能成為女性的好閨蜜。而尊重女性，和性取向無關。
直男可以尊重女性，男同也可能容忍針對女性的性騷擾。
所以，不要以為某個男同有女性朋友，就得出所有男同都是女性的閨蜜這個結論。分清群體和個人，這也是對個人的尊重。
我如果是個親女男同，而且有自己的女性朋友，看到仇女男同騙婚家暴妻子，我可不想讓他打著「男同是女性閨蜜」的旗號就這麼渾水摸魚。

　　直男熱愛女性的美，但容易忽視女性訴求；基佬了解女性的訴求，但卻厭惡女性本身。

　　有沒有不忽視女性訴求的直男？有的。有沒有不厭惡女體的？可能是有的，我沒見過。但，少數反例不影響結論。

　　想找一個真正愛你、體貼你、理解你的閨蜜，我想最適合的是認同女人的、愛女人的女人，她既熱愛女性的美，又懂得你的訴求，還能在你受侵害時挺身而出保護你。而根本不是什麼嫉妒女人的直女、一心想上你的直男、或是厭惡女體的基佬。

　　某答主已經開始將問題演化成人身攻擊了，我覺得這種行為還是太LOW，貼吧和天涯等社區言論你說沒有可信度，我卻覺得這種毫無限制的話語才是真實意識的反映呢。

　　繼續補充一些證據好了，來看看「高素質」的基佬是否也一樣仇女呢？是否具有普遍性？一切你說了算。

註：來源於《酷拉時報》

　　2012年6月16日-6月17日，為期兩天的」中國 LGBT 組織合作與發展論壇」在北京舉行。這次論壇是中國首次有來自全國53家、23個不同地區、80多位的LGBT（男女同性戀，雙性戀和跨性別）組織和個人出席。

　　這一天，被主流同運組織和機構稱為「中國同性戀權利運動史上最灰暗的一天」，這次會議的召開，迸濺出很多問題，因為在以前的中國，從未有過四大群體直接面對面的交流。這次會議令人震驚地反映出了某些群體根本沒有性別意識，有的男同性戀說：「現在的社會男多女少，我們讓政府宣傳同性戀可以解決這個問題，這是個策略。」但他們從未意識到，同性戀不只有男同，男多女少不是男同的福音，多少女人還沒來到這個世界上就被扼殺了，性別歧視才是這個問題的元兇。

　　不出意外，這次會議的爭論焦點又再次被歸結為女同性戀運動者對男同志的指責，「女權拉拉」被想像成了掐著男同志脖子索要關注和平等的一群魔鬼。本質主義和酷兒多元社會建構主義在此發生了重大分歧，雙方吵得不可開交。女同性戀者宋十夜站在會場中間，裸露著身子，上面寫著「你看見了嗎」，「你看不見」。

　　男同性戀群體騷亂起來，許多人邊喊著「我暈奶」邊跑出會場，當晚愛白網在官方微博發言稱「向中國同志運動致哀」，彷彿是對那場歷時半年的觀念之爭的蓋棺定論——「女權拉拉」被認為應當為中國同志運動的「分裂」承擔最大的責任。從這時開始，標誌著愛白網在中國領導地位的喪失，這個標榜自己是「科學的」，「權威的」，希望一統中國同性戀權利運動秩序的組織地位不再。

　　我想所有當天參與論爭的「拉拉」都不會認同這只是一場性別之爭，我們所質疑的是，同志運動中開始出現具有壓迫性質的意識形態，我們擔心女性被代言，女權不被認可，擔心「好」的性驅逐「壞」的性，擔心LGBT運動變成「積極陽光正面的男同志」的賦權運動，擔心它失去了性/別平等的本質，而成為另一種性/別壓迫。作為處於性別和性傾向雙重邊緣的「拉拉」在這樣的反思中是具有優勢的，但是在運動中卻很尷尬。彷彿一開聲質疑和反抗，「女性」就成了原罪。

　　更多細節請點擊《讓誰先平等起來？——關於中國性/別運動的一些觀察》

　　以下圖片轉自新浪微博：小鋼炮覺得開心就好
　　原地址：Sina Visitor System

http://tieba.baidu.com/group/index?id=194597373sfc= (二維碼自動識別)

首先，我們明確一點：群體共性與個體個性並不矛盾。
而我僅存的一個真心的好gay蜜（準確的說是男身拉拉），他並不齒於拿自己的好為整個gay群體洗白，事實就是事實，一是一，二是二，該想的是如何改善，而不是不叫人言。
我個人並不認為不能跟gay做朋友，gay對一個女人可能是無害的，甚至可能志趣相投成為很好的朋友，但gay群體對女權常常是有害的，歷史上gay群體占勢的時候不過是換了一種形式男權，也就是說依舊是男權的，依舊是對女性群體有侵害的，我因為自己的政治立場而揭露gay群體的醜聞，但生活中依然會接觸gay，並跟部分gay是朋友，也並不反對一個真心女權的gay成為我的閨蜜，但說gay都是女人的好閨蜜，都是婦女之友，我不認同。
以前跟一些gay玩得很好，而且認識的這幾個都蠻仗義的，交往下來覺得很不錯，所以早期我上網都是幫gay爭，那時候同性戀還沒有現在接受度這麼高，上網幫gay說話，簡直就是找死，還偏就有我這種不怕死的。
後來我在網上看到女性受到侵害的新聞時，常常發現底下的評論不堪入目，這時候我開始對仇女現象變得敏感，那時候的我還不明白這是一種女權意識，後來我曾嘗試著和男性朋友們交流這一現象，希望他們告訴我，這只是網路少部分人的低素質行為，現實生活中不是這樣的，但是他們沒有，他們事實上都或有意或無意地認可各種男尊女卑的潛規則，我又試圖從gay那裡找安慰，結果呢？gay那邊也不怎麼樣。我曾見識一個平時待我很好的gay，在一個女人因小事冒犯他之後，帶著一臉殺氣，冷笑著說：呵呵，不就是個女人嗎？能有什麼能耐？我去找幾個圈裡的「饑渴男」去輪姦了她，把視頻拍下來發到網上去，看她能怎麼樣！而且關於「女人有什麼能耐」居然沒幾個gay不認同，原來gay的性別優越感以及歧視女性也這麼頑固。而且從了解的大量gay的擇異性偶標準（騙婚或者形婚），實在是絕大多數都只當女人是個商品，並不能把女性視作平等的人，只考慮自己，壓根不會為異性想些什麼，在形婚群里玩的時候，甚至除了談及婚嫁之外的話題，基本上都不喜歡女人插嘴，而談及婚嫁的問題，女同若是多提兩點在我看來正當的要求，立即被指自私貪婪，全然忘了自己提的要求多麼苛刻。
好吧，我又安慰自己，這只是個別的人，或者有這種認識也情有可原，畢竟絕大多數人思想境界都沒有那麼高。後來又接觸了網路打非團體，被噁心到去扒他們的底，結果太令人震驚了，居然有相當一部分打非狂熱分子是gay，而在網上罵女人最狠最毒舌的，也往往都是gay，有的明（包括各大網路名gay大v），有的暗（裝直男裝直女裝女同裝貓貓裝狗狗）。gay為什麼要打非啊？我想來想去原因只能有二，1符合傳統文化的守貞女，難以發現自己老公與其他男人在情趣事件上的表現不一樣，2貞操觀真心是禁錮與妖魔化女人最靠譜有力的工具了。符合中國傳統文化的女性，也往往是聽話老實好控制的。
再之後接觸了gay權組織對女權的黑歷史、bl文化對當代女權的負面影響、以及男同掌權的各段歷史時期女性的處境，我真心對這個群體改觀，明白了他們與其他男性一樣，是男權的擁護者，由他們掌勢對女人來說並不是一個好消息，不過是換一種形式男權，甚至比直男男權更冷血。
跟gay做好朋友？一如既往，還是那幾個gay，還是互幫互助偶爾聚聚鬧鬧。但我已經明白，他們在骨子裡看不起我的性別，當我作為一個女人遭遇這個社會的不公時，他們可能會為我個人鳴不平，但不會為所有女人鳴不平，而當我所在集體的正當利益干涉到gay的既得利益時，他們會和整個社會一起背叛我，或者說他們是擁護這個社會壓迫女性的潛規則的，他們鬧騰的平權只是為了gay能跟直男搶奪權勢，並不是真心希望人人平等，西方調查顯示，最歧視跨性別的，居然是男同群體好嗎？無論一個gay加入平權還是女權，你都只會看到他的主頁滿眼都是與gay有關的話題，甚至只是跟男人有關的話題，幾乎不出現女人，見識那些女權組織因gay大量進入而傾斜變成gay權組織，也是很醉，但我前邊也說了，就目前接觸的這群gay而言，gay群體的壯大對女性整體並沒有好處，或者說是存在極大的潛在威脅的。已經無法再像過去那般把他們當做婦女之友了，跟他們做朋友，僅因他們個人品性以及之前交情，不因他們是gay。
思路很亂，不善言辭，可能會不間斷修改，常年手機黨，不喜提供論據鏈接，一般不接受對峙，你們自己去生活里驗證。
我雖不是女同，但一群男同不分青紅皂白立馬拿女同來攻擊我還真是「符合」他們平日里高呼的「我們lgbt是唇亡齒寒的好戰友」形象。絕大多數情況下，戰友不戰友，女權不女權，對男同來說都只看當下對自己有沒有用，一旦發現自己想要的好事得不到，翻臉分分鐘。

偏個題外話，題主可以摺疊我的。
據我個人所知，
有的直男會偽裝成gay，
是裝的很像很像那種，
然後接近自己心儀的妹子，
無話不談，好到可以睡到一張床上，
再然後，就該發生啥就發生啥了，
還能一本正經的跟妹子說，
因為你的美竟然讓我恢復了取向，
再來一發吧！

為什麼要成為女性的閨蜜？我一直很好奇。。。

答案是否。我就沒閨蜜

我有些女朋友已經在尋覓gay蜜了，原因是跟異性做朋友總特么逃不過下面的事實或顧慮：

1.我只想跟你做朋友而你卻特么想上我？
2.我以為我們已經是好朋友了你特么卻突然表白是鬧哪樣？

在沒有任何越界憂慮的情況下，才可以無憂無慮好好玩啊！

此答案旨在告誡直男，珍惜來自異性的友誼。

裝得一手好gay，睡的一群傻妹

更新：評論里出現「直男一定會選女人，Gay一定會選Gay因此沒有競爭關係」的評論，我就上張圖

還有其他很多，我就不全發了，怕被「不友善」。可以看下圖中這兩位Gay因為直男喜歡女人而對女人有多少怨恨。
在你回復我「不能以偏概全」「不是所有Gay都是這樣」「這只是極少數之前」，我要說：我當然知道不是所有Gay都是這樣，這只是一部分，但是，這也說明不是所有Gay都是對女人溫和友善理解並支持女性權益的。Gay並不比直男或者其他女人就更容易和女人成為閨蜜。我們批判那種因為性向而產生負面印象的思維的同時，鼓吹某個群體因為性向而一定如何如何好的思維也是很奇葩的。在這種腐文化當道的大環境下，希望部分對Gay抱有幻想的女性清醒一點，Gay同樣可以很「直男癌」，他們一點不比你的女閨蜜們更貼心。交朋友是看兩人有沒有緣分的，不是看對方喜歡男人還是女人。還有，從文中這個Gay對女人的用詞來看，喜歡說「直男癌」的女性注意了，Gay罵起女人來也會讓你覺得很「直男」的。
----------------------------------------------------
直女喜歡的是男人
Gay喜歡的也是男人
這個男人包括直男，gay，trans。。。
二者都是被男性第二性徵吸引的群體
我很好奇堅持認為Gay和女人沒有競爭關係的人是怎麼想的
通常觀念大家都認為女人之間會因為喜歡男人而互相爭風吃醋，互相競爭，甚至耍心機互相陷害，怎麼到了同樣喜歡男人的Gay身上就不認為他們也會和女人因為男人而競爭了呢？
理性狀態下，直女應該去選擇直男，Gay應該選擇Gay
但非理性狀態下呢？喜歡一個人的時候能夠保持多少理性？不經常說要遠離有婦之夫，朋友妻不可欺嗎？現實呢？
我嚴重懷疑所謂的Gay和女人沒有競爭。

古希臘是歐洲男同性戀地位最高、風氣最盛的時代，也是婦女地位最低下的時代

很多人的答案文不對題，我相信提問題的人想問的是「gay是不是因為性格等原因更容易和女性做朋友？」

答案是：是的是的是的呢。（我反對傲文老師的觀點，因為和gay成為好友從來都不是因為對性的無需求）而是因為一些gay的性格女性化，心思細膩，愛好相近，擅於傾聽和安慰人（本性趨同，不是把妹技巧。）
男生都不太喜歡跟娘炮玩，但是gay的身邊永遠有一群好姐妹，真噠，你回憶一下讀書的時候是不是這樣？

我有好幾個gay的好朋友，而gay蜜這個詞只適合其中的一個，因為他的性格娘娘的，比較符合閨蜜這個詞給人的印象。

回答這個問題總感覺會有人不分青紅皂白開口就罵。我說說我的看法，我不是那種看到兩個帥逼在一起就拚命YY的腐女，我也不是那些反應很激烈提起gay就冷嘲熱諷地說什麼同妻艾滋病的人。
那些騙婚的壞gay，無論他是gay還是不是gay，都是人品有問題的壞人。我們不喜歡壞人。

其實很多人對gay的印象認知都來自於網路，各種網路上故事，各種媒體的報道----這些東西也成為了你們支持自己的有力論據，似乎在答案中貼個數據、甩個鏈接就是對論點最好的佐證。

這個答案我並不是要洗白什麼，我也不想爭吵，多沒意思啊，我還要工作呢，沒時間給自己添堵。所以不准你們在評論里罵人。我就是想說說我的gay蜜，很久不見了，很想他，希望他在遠方照顧好自己。

隨便說幾句，大家窺斑見豹也許就知道為什麼gay更容易和女性做朋友。

我的gay蜜心地善良活潑可愛。他在高中的時候就會給喜歡的男生每天做愛心便當，也會給女生好朋友做一份。他是一個希望大家都快樂的人。很多人跟他借錢借相機，不還，他也不好意思去要，就那麼不了了之。上課老是在捂著嘴笑，哈哈哈，老師很生氣呀，老是變著法說他娘，到最後老師也笑了，拿他沒辦法。有一次我阿姨家的狗死了，我跟他講呢，發現不知道什麼時候他眼睛紅紅的，哭了。一起去旅遊，會不厭其煩地給我拍照，也會要我一直給他拍照，出門的時候，會嫌棄地說，你看你，這個粉沒塗勻，我重新給你補補，說完拿出他應有盡有的大師化妝包給我補粉，對了，跟他去旅遊從來都不用帶化妝品，因為他都有，而且比我的好多了，他對彩妝護膚也比我精通多了，和他在一起總覺得自己活得太糙，他才是真正的女人。他超喜歡逛街，喜歡女孩子喜歡的一切，我的心事會跟他說，他的心事也會跟我說，是的，這一切都是閨蜜那樣啊。

又想起另外一個gay的朋友，一次晚自習我和老師起了衝突，坐在辦公室一直流淚，他就默默坐我旁邊幫我擦眼淚。和他是不是gay無關，永遠都不會忘記這個溫暖的舉動和他的善意。

另外一個gay好友呢，不娘，但性格溫柔善良，能變成好朋友的原因是，有共同的興趣愛好。在大家都埋頭苦幹學習的高三實驗班裡，我倆整天拿手機電腦翻牆看好玩的好看的不能看的東西。一起拿陶瓷瓜子兒，一起給艾未未借錢（這些是大學的事兒了）。他也有一些很有趣的女性好友和男性好友。

咦，所以看來我喜歡和溫柔善良的人做朋友，恰好他們都是gay。

你們可別說那都是裝出來騙女孩這樣可笑的話，直男的技巧和Gay的本性這我們還是分得清楚的。

我很討厭直男聽女人說起gay蜜就一副「天吶這都是裝gay騙你們這些傻逼女孩」的模樣。
世界很大，什麼人都有。如果你對每件不了解的事都妄下肯定的結論，那麼愚蠢的是你。

我只知道情商高的直男可以做朋友，因為他們能拿捏分寸。

----------------------------------------------------不爭論的分割線-----------------------------------------------------------------
木水女士口口聲聲把「騙婚基」還有「仇女基」和「基佬」分離，想營造一個客觀的態度，卻又在開頭第一句說了如下的話：
基佬了解女性的訴求，但卻厭惡女性本身。
然後引用「某度貼吧」的發言，貼吧這種素質不均一，大家對發言不負責任，以互相攻擊為樂趣的地方流露出來的言論，也值得引用？
某XO和某Fboy的吧友還說要建立一個國家，只讓60億粉絲住呢，你信么。
然後拿出了一個看似「大數據結果」的「大部分基佬仇女」，並且把它和「1600萬騙婚基佬」這個不知道是怎麼統計出來的，沒有來源且真實性不定的數據並列來提升其「可信度」。實際上，有腦子的人都能一眼看出，完全是胡攪蠻纏。
如果木水女士現在告訴我，她的這些數據全是從「某度貼吧」和「某涯論壇」里採樣的，我也覺得毫無意外。
然後舉出極端例子來試圖將整個「基佬」拖入「騙婚和仇女」的語境（事實上她一開始就在這麼做）使用具有煽動性的語言和事例，以求達到某種「感同身受」的效果。
我來這答案不是帶來戰火的，只是想作為一個長者，教給你們一些做人的道理，告訴你們，或者說揭露一下，木水女士是用什麼手法來搞出個大新聞，想分離gay和蕾絲和直女的關係的。她的居心其實比某些想把異性戀和同性戀對立的人還要可怕，因為【她是在兩個弱勢群體和一個較弱勢群體之間挑起矛盾】，她指責男權，指責什麼是「男權的」，並意圖孤立它們，然而，她對男權把握話語權「並沒有」什麼解決辦法。
——————————————————————————
作為一個閨蜜眾多的基佬，我反對那個比較長的答案。。。（懶得上電腦圈人）
首先，我作為一個基佬，不排斥和異性做「身體接觸」，只是排斥「性接觸」，閨蜜不開心了我會抱抱他們，但是這和我跟我的直男朋友們，以及直男們互相勾肩搭背是一個意思，單純的釋放友好，給予力量。
然後，閨蜜在一起，話題不外乎八卦，穿著，生活，男人。在這不就直男對八卦的敏感度和對穿著的品味發表意見……單說男人。gay在這方面的優勢是，他們能和女生站在一個立場上來評價男人（無關角色，只關取向），這個是直男完全不可能做到的。
還有，gay，尤其是我這種公開的gay，在當閨蜜的時候怎麼說也會比直男少很多威脅。閨蜜的男朋友們和我關係也不錯（大概是lol開黑或者下副本互坑不絕交的那種），很多時候他們不在又比較混亂的場合，閨蜜和我在一起他們也比較放心，畢竟在女票喝醉了要人送回家或者宿舍，自己又實在脫不開身的情況下，在一個直男/一個女生/一個體重高達一百四的gay三個選項里，怎麼說都是最後的那個靠譜點…

直男是不可能成為女性真正的閨蜜的，這點你就放棄吧。

gay對女性的態度十分敏感，有的友好，有的排斥，有的友善但保持高高在上的打量。
很多答案里說的雖然不熱衷女性的身體，卻在心理上又殊途同歸，這一點使彼此更容易惺惺相惜。
我聽過gay講得很多關於女性的刻薄的言論，有中立的批判的，也有對這個群體的judge。這一點而言，並不比直男這個群體說的更少，也不比直女對本身同屬女性非議的更少。
關於judge，要放在整個人類群體中看，而不是gay對女人說了惡毒的話，就成了特殊的事情。
好像別人沒有說過gay惡毒的話一樣，好像女性沒有說過女性惡毒的話一樣。
而且，正因為不屬於同一個性別，在相處時又不會參雜著性慾帶來的混亂。對對方的行事，為人的評斷更像一個旁觀者。而不是，「我是女的，這些行為我就能夠接受。」或者，「我要泡她，她的行為我能接受。」

女性和gay做閨蜜早就不是一天兩天的事情了，上世紀的「sex and city」里喜聞樂見的片段就是直女與gay一起吐槽。
而「will and grace」中更是全篇幅地展開，關於直女，拉拉，gay生活交往的一系列探討。

我很不喜歡將這些群體對立開的言論，並不僅僅是弱勢群體該手拉手如何如何，而是這之間本不該存在資源的爭鬥。
直女應該喜歡的是直男，gay應該喜歡的是gay，腦子清楚的人都明白自己當為與不當為。

最後，成為閨蜜這件事情，除了性別因素，更重要的是這個獨立的人如何吧。
三觀不一致，女人之間也會排斥，如果志同道合，與gay也會契若金蘭。

從我身邊的gay說說，看看他們身邊那些親近的女性。
1一眼就瞅出來的，俗稱的娘的男生。幾乎每個班都有，他們蘭花指，毒舌嘴，體力差，和女生無話不說，親密無間，拉手擁抱毫無壓力(也有接吻的，很少)。大概樓主說到的gay是這一類。
2高富帥。他們家庭條件好，面部基因棒，不僅來去頭等艙，還能一個微笑融化萬千少女的心。這樣的gay不缺的就是緋聞女友，身邊總有一兩個女生幻想成為其正房，雖然一直以閨蜜自稱。
3深櫃工科男。他們只懂做實驗，打球泡圖書館，偶爾約個會也因為顏值不高而被圈內嫌棄。他們身邊基本沒啥女性好友，即便是有，也是參加活動，組隊比賽的兄弟……和那些女漢子，他們可以成為好哥們。
以上大概是這三類，後兩類題主幾乎不能在生活中發現～我們可是不一般的存在233～所以，gay也不見得都能(都想)做閨蜜的～
推薦看最近一期康熙來了，男閨蜜。