《現代啟示錄》中美國當局為什麼不直接空襲庫爾茲上校?

現代啟示錄里美國當局認定庫爾茲上校totally insane然後派威爾德去暗殺他,為什麼不直接空襲,而冒著一批批送去的人被上校同化的風險?我不覺得影片所說的無檔案行動與空襲有矛盾,這樣設置只是為了劇情發展嗎?


關於這點,其實另一個事件和另一個電影給過很好的答案。

「說實話,我根本不想派你們去那間房子。按照我的意思,直接派一架B2,扔下炸彈,本拉登就死了。但是華盛頓的大人物不相信拉登在那裡,所以讓你們去看看。」
——獵殺本拉登

我們假設拉登就在那裡,炸死他了,幾個月後號稱拉登的人冒出來,說他當時逃過一劫,你有辦法反駁嗎?你自己也沒底,所以活要見人,死要見屍。

順便一提,越戰時激光制導炸彈還是個很稀罕的東西,在叢林里很難生效。用普通炸彈,200架飛機也未必能炸死他。看清化大橋就知道了。


並非不能轟炸,只是不知道坐標。
主角到達地點後才明確坐標,並安排留守船員N小時後呼叫轟炸,並把電台通信暗號告知。
可惜。。。
船員的腦袋在一個雨夜被割了下來,送給了主角。


你知道一個人在一個幾十平方公里的叢林內,然後怎樣用空襲殺掉他?

定點清除需要時效性非常高且非常精確的情報支持,除非你非常確定某人在某段時間出現在某個確定的地點(而且要小到轟炸能解決的範圍,比如說某個房間,某個交通工具中),不然靠盲目的轟炸去殺一個特定的人根本不靠譜。


當時美國進行的是越戰,而庫爾茲上校在柬埔寨境內。


是的,一些瑕疵只是為了劇情的發展。導演只是想重新敘述康拉德的小說,在這種作品中,推動情節的主要是情感的邏輯,或思想的邏輯,可能不是現實的邏輯。


這就是游擊戰!


那還演啥啊!


甘道夫為什麼不用超能力拯救世界完了,還要帶一幫天賦加錯點的矮人溜達?


推薦閱讀:

剛看了《移魂女郎》,像女主一樣得的那種邊緣性人格障礙,在生活中是否常見?或者類似?一直不能具體理解?
有哪些豆瓣上評分挺高,但你看不下去的電影?
為什麼看豆瓣上的評分,總感覺大家對書籍要比對電影的評價寬容得多?
反映美國「爵士時代」的較為經典電影有哪些?
人們為什麼願意在豆瓣上寫影評?豆瓣怎麼會有那麼多優質的影評?

TAG:電影 | 豆瓣電影 | 影視評論 | 豆瓣 | 現代啟示錄電影 |