真正厲害的人就一定會表現得謙虛嗎？

12-03

經常能聽見很多人說「真正厲害，牛逼的人必定都是很謙虛的」。究竟這是一個普遍的事實，還是只是一個大家都「喜歡」聽到的觀點？有什麼例子嗎？如果確實有反例，那為什麼大家都喜歡聽見「真正厲害的人都謙虛，低調」的說法？
怎麼看待「真正牛逼的人都很低調」的觀點，其內在邏輯是什麼？ - 牛人

據我所知，牛頓君是很牛逼的，成名前也是略低調的，但是謙虛嘛……→_→

私以為，真正厲害的人的謙虛不是來自骨子裡的謙卑，而是來自看到更大的世界時的敬畏

厲害的人中，有人狂妄，也有人謙遜。

上個世紀最偉大的經濟學家之一——薩繆爾森就是出名的狂，看誰都覺得是傻逼。芝大經濟學教授奈特，是常常被弗里德曼、斯蒂格勒、布坎南等諾獎得主追憶的恩師。可當年薩繆爾森在芝大讀本科的時候，聽奈特的課覺得他這也不對，那也不對。奈特煩了，就說了那句大家都聽過的「要不你來講！？」結果薩繆爾森微微一笑，走了，不上課了。。。

好多人說張五常狂，恃才傲物，張五常微微一笑，說：「我這也叫狂！？見過薩繆爾森么」？

薩繆爾森這種性格，擱在中國每天早上都被班主任罰站4節課了吧。。。

牛頓也是出了名的刻薄，當年諷刺矮子胡克的那句：「我他媽還真是站在巨人的肩膀上啊！？」如今卻被當做正能量了。。。

不過頂級學者里也有非常謙遜的，比如三大數學家之一的高斯，有很多故事講高斯鼓勵晚輩學者的。

弱者總是喜歡強者照顧自己或者站在自己一邊的，這種現代的精神勝利法也是一個很神奇的現象。

http://www.zhihu.com/question/20657297/answer/38046416 我覺得這個答案就說的很好

從實用角度：
牛逼的人不在乎弱者的妒忌，只在乎弱者的某些傻逼情緒和行為會不會影響到自己的成本。
然而當牛人用謙虛還是不能讓傻逼變的更合作時，就只能用牛逼來碾壓了。

當牛逼的人不需要某些弱者時，那些可憐蟲就直接被忽略了。

王侯將相，寧有種乎？
說這話的是陳勝。一點兒也不謙虛。

陳涉少時，嘗與人佣耕，輟耕之壟上，悵恨久之，曰：「苟富貴，無相忘。」佣者笑而應曰：「若為佣耕，何富貴也？」陳涉嘆息曰：「嗟乎，燕雀安知鴻鵠之志哉！」

周恩來評價陳勝：「夫陳涉以遷徒之徒，無才無德，漁陽一呼，卒移秦祚。使劉邦得以成功者，又未使非涉之力也。假使陳涉勝不驕，仍以昔之愛民者愛之，則中原逐鹿，又多一勁敵，漢之為漢，未可知也。又何止成一草莽之英雄也哉！嗚呼！亡秦者始皇也，非陳涉也。陳涉以是而亡秦，轉以是而自亡之。前車之鑒，始皇不能鑒於六國，而陳涉復踵其後以亡，毋亦大可悲耶！後之人覽之不能自鑒，毋亦與陳涉生一同情之感也，悲夫！」

人生在世，有進退之道。
天下黑暗，百姓疾苦，效法陳勝吳廣，振臂高呼，應者雲集，這是大義。
幹嘛謙虛？當仁不讓啊。
與人相處，不涉及原則問題，不為了道義之爭，謙虛退讓，又有何不可？

真正厲害的人應該是腎虛吧
匿了

一個富翁不會跟一個乞丐炫耀自己吃什麼掙多少錢。

勞倫斯·埃里森 -甲骨文公司創始人

「耶魯的畢業生們，我很抱歉－－如果你們不喜歡這樣的開場。我想請你們為我做一件事。

請你---好好看一看周圍，看一看站在你左邊的同學，看一看站在你右邊的同學。請你設想這樣的情況：從現在起5年之後，10年之後，或30年之後，今天站在你左邊的這個人會是一個失敗者；右邊的這個人，同樣，也是個失敗者。而你，站在中間的傢伙，你以為會怎樣？一樣是失敗者。失敗的經歷。失敗的優等生。

說實話，今天我站在這裡，並沒有看到一千個畢業生的燦爛未來。我沒有看到一千個行業的一千名卓越領導者，我只看到了一千個失敗者。你們感到沮喪，這是可以理解的。為什麼，我，埃里森，一個退學生，竟然在美國最具聲望的學府里這樣厚顏地散布異端？

我來告訴你原因。因為，我，埃里森，這個行星上第二富有的人，是個退學生，而你不是。因為比爾蓋茨，這個行星上最富有的人---就目前而言---是個退學生，而你不是。因為艾倫，這個行星上第三富有的人，也退了學，而你沒有。再來一點證據吧，因為戴爾，這個行星上第九富有的人---他的排位還在不斷上升，也是個退學生。而你，不是。……

你們非常沮喪，這是可以理解的。你們將來需要這些有用的工作習慣。你將來需要這種"治療"。你需要它們，因為你沒輟學，所以你永遠不會成為世界上最富有的人。哦，當然，你可以，也許，以你的方式進步到第10位，第11位，就像Steve。但，我沒有告訴你他在為誰工作，是吧？根據記載，他是研究生時輟的學，開化得稍晚了些。

現在，我猜想你們中間很多人，也許是絕大多數人，正在琢磨，"我能做什麼？我究竟有沒有前途？"當然沒有。太晚了，你們已經吸收了太多東西，以為自己懂得太多。你們再也不是19歲了。你們有了"內置"的帽子，哦，我指的可不是你們腦袋上的學位帽。

嗯……你們已經非常沮喪啦。這是可以理解的。所以，現在可能是討論實質的時候啦---絕不是為了你們，2000年畢業生。你們已經被報銷，不予考慮了。我想，你們就偷偷摸摸去干那年薪20萬的可憐工作吧，在那裡，工資單是由你兩年前輟學的同班同學簽字開出來的。

事實上，我是寄希望於眼下還沒有畢業的同學。我要對他們說，離開這裡。收拾好你的東西，帶著你的點子，別再回來。退學吧，開始行動。

我要告訴你，一頂帽子一套學位服必然要讓你淪落……就像這些保安馬上要把我從這個講台上攆走一樣必然……」

謙虛只是另一種更高形式的驕傲。
不然，另請高明以後為何還要念詩？以退為進而已。

他只是不願意分享他的才能給你。
比如
「你是xx媒體的攝影師哦，你拍的好么？」
「拍的並不怎樣，很多人都說我拍的不好看」
「哦，這樣啊，本來還想讓你幫我拍個XXX」

「你是xx公司的程序員？做過app么」
「水平很爛，漏洞百出，從來達不到客戶要求」
「哦，這樣啊，本來想讓你幫我們公司做一個玩玩」

「你是xx酒店大廚？一定很會做飯咯？」
「我只是個配菜的啦」
「哦這樣啊，還想嘗嘗你的手藝呢」

「你是xx私募的基金經理啊？一定很會炒股吧」
「不會啊，被套著呢」
「哦，這樣啊，還想讓你給我推薦幾個股票呢」

「你是學電子工程的？」
「我是混考試而已的，啥也不會」
「哦，這樣啊，還想讓你幫我修修我們家的洗衣機呢」

「你是賽車手？車子開的不錯吧」
「我經常出事故」
「哦，這樣啊，還想讓你幫我兒子開下婚車呢」

「你是xx公司的室內設計師啊？」
「我只是個小職員，幫別人畫畫圖紙」
「哦，這樣啊，還想讓你幫我們新房設計設計呢」

--------------------------------------

作為普通人，觀察身邊和以前見過的例子，從現象上看大體上是這樣，很多牛人少年輕狂，到一定歲數就收斂許多。
可這算是謙虛嗎？有時候，他們身上還是可以看到一點自負的影子，被小心地藏起來。
年輕時需要輕狂，不然誰知道他很牛？酒香也怕巷子深！
到了一定歲數就謙虛了，更確切地說是「會做人」了，畢竟整天高調惹人討厭有什麼好處？於是收斂起來。周圍人暗自讚許：「他變成熟了！」牛人不語。
傳統教育里的品德，很多不過是這樣的利弊權衡，與人的好壞無關。只是教育者愛把問題道德化，就好像謙虛與牛不牛之間存在什麼因果關係一樣。

謙虛也可以是裝逼的一種。

不高調別人怎麼知道你牛逼。在這個飢餓營銷的時代，低調幾乎就等於被埋葬。想想高中學的那些文言文，多少名人埋怨自己壯志未酬，其實大家都明白，千里馬常有而伯樂不常有，你等伯樂發現千里馬，概率不知道有多低，所以最好的出路就是自薦。但這又跟儒學提倡的謙虛相悖，大家都不願被說成是個攀龍附鳳之徒，所以就一輩子被埋葬。在我們這個時代，如果你還那麼低調，你就已經錯過了大把的機會，大部分責怪你高調的人，他們其實是在嫉妒，但如果你因為他們而改變的話，你就正中下懷。沒錯，你是得到他們的認可了，但是你卻會因此失去真正應該賞識你的人，這可能就是傳說中的中國式虛偽吧。個人簡介，不喜勿噴

對於比自己厲害的人謙虛，對於比自己垃圾的裝逼←_←

技術大牛答題能得1k個贊.
但技術大牛+謙虛低調人品好能賣萌會得1w個贊!! （逃

不會。
弱者對強者的常見意淫之一就是「你強但是你不謙虛所以你不真的強」，自行創建一個強的標準，故意讓對方落到標準外，來否決對方的強大，不過是新時代的精神勝利法。
超強的話，就看這個人自己願不願意謙虛一下，照顧別人的自尊心了

在我看來是無視，因為你經歷過的他早就經歷過了，因為收益遠遠不如付出乾脆無視了，表現出來的在外界來看是謙虛

@vczh
我猜題主是故意的ˊ_&>ˋ

真大牛，只在乎真理，對錯
哪裡還在乎謙虛不謙虛的無聊概念