情感是否可控？

記得有個哲學家說過，人有三件事是無法隱藏的，貧窮，咳嗽，和愛。那到底對一個的喜歡能不能被控制？不流於細節？

我和陳清揚做愛時，一隻蜥蜴從牆縫裡爬了進來，走走停停地經過房中間的地面。忽然它受到驚動，飛快地出去，消失在門口的陽光里。這時陳清揚的呻吟就像泛濫的洪水，在屋裡蔓延。我為此所驚，伏下身不動。可是她說，快，混蛋。還擰我的腿。等我「快」了以後，陣陣震顫就像從地心傳來。後來她說，她覺得自己罪孽深重，早晚要遭報應。她說自己要遭報應時，一道紅暈正從她的胸口褪去。那時我們的事情還沒完。但她的口氣是說，她只會為在此之前的事遭報應。忽然之間我從頭頂到尾骨一齊收緊，開始極其猛烈地射精。

以上內容摘自王小波的《黃金時代》

幾年前，我參加了一些社會學研究，因此接觸了一些「弱勢群體」，其中最特別的就是同性戀者。做過這些研究後，我忽然猛省道：所謂弱勢群體，就是有些話沒有說出來的人。就是因為這些話沒有說出來，所以很多人以為他們不存在或者很遙遠。在中國，人們以為同性戀者不存在。在外國，人們知道同性戀者存在，但不知他們是誰。有兩位人類學家給同性戀者寫了一本書，題目就叫做 word is out。然後我又猛省到自己也屬於古往今來最大的一個弱勢群體，就是沉默的大多數。

以上內容摘自王小波的《沉默的大多數》

靜下來想你，覺得一切都沒好得不可思議。以前我不知道愛情這麼美好，愛到深處這麼美好。真不想讓任何人來管我們。誰也管不著，和誰都無關。告訴你，一想到你，我這張醜臉上就泛起微笑。

以上內容摘自王小波的《愛你就像愛生命》

如果情感是可控的，以上三篇文章的作者，那哪一個的狀態是真實的王小波呢？
如果不是，那上面這個人，可真是平凡多面而又有意思吶。
嗯，看他《黃金時代》的部分描寫，你會覺得他又壞又淫蕩。
然後看他的雜文，可能要感慨一句「這文筆思路，真TM是個人才」。
再看他給李銀河寫的信，天吶，整個一本《世界花樣肉麻百科全書》既視感。

一個才華泛濫的王小波，在李銀河面前，是一個成天婆婆媽媽IQEQ雙0的中二未愈青年。
他為嘛不控制一下自己的情感吶？

現在先不著急糾結於like與love的區別，就說「喜歡」好了。

如果我真正進入喜歡了某人的狀態，我可能會非常怕她知道，
雖然只能在心裡暗處藏著，但我難免會在靜坐的時候不自覺地想起，
刷微博的時候總會特地點進她的主頁去，又像做賊一般生怕不小心碰到了旁邊的贊被她發現我來過，把她標為特別關注，真恨不得把她的照片和文字，翻出來，細細地品讀欣賞一遍，不斷發現「原來我喜歡的她是這樣子」的過程，原來那麼驚喜。

我可能也非常想讓她知道：我喜歡你，那你喜歡我嗎？我挺怕你說不喜歡我的，因為，我那麼喜歡你，你喜歡我一下會死啊？什麼？不會死但也不喜歡我。好吧，祝你幸福，可是我還是希望你會喜歡我啊。

看吧，很多當局者覺得糾結矛盾又有意思的情感，在外人看來，可能是幼稚可笑的。
思維可以設身處地，但情感不能。

是的，第一印象的喜歡，然後偷偷去接近和了解她，直到掌握更多的信息，看清她，這是從第一印象到感情發展的過程，一般沒什麼問題。
而且，我們城府好深，喜怒不形於色，這麼多年都習慣了，即使恨不得要把面前的人撕碎，也還能豎起大拇指稱讚他一句：「你真棒。」
這種深城府，控喜怒的「高EQ」事件，我們見得多了，做得多了，控制一份喜歡算什麼，而且她又不一定喜歡我。
在食物不確定到手而且不知道有幾個捕獵者和我同時競爭之前，還是不要提前暴露自己的好。
對吧？

但朋友，你喜歡的，是一個活靈活現的，多姿多彩的人吶。
你所謂的冷靜觀望，是高明獵手的精心圍獵，還是害怕失望的退縮？
你所謂的成熟克制，是壓根不想開始的懶惰，還是激情消失的無趣？
你所謂的低調理性，一定是摘取愛情明珠的不二法門么？

樓上引了一段《黃金時代》，那我就來引一段《挪威的森林》吧。

而且正如她自己所說，她是個有血有肉的女孩兒，那熱乎乎的身體就在自己的懷中。作為我，何嘗不想把綠子剝得精光，分開下肢進到其溫暖的縫隙中去——為克制住這種強烈的衝動我不知做了多大努力。

確實可以忍耐。不過看得出來，渡邊忍得很艱難。

當她握住我那件東西的手指緩緩移動的時候，我實在不能加以制止。我渴求她，她也渴求我，我們已經在相愛。有誰能控止得住呢？是的，我是愛綠子。這點恐怕更早些時候就已瞭然於心，只不過自己長期迴避做出結論而已。

不屬於理智的那部分，或者稱為情感的那部分，很難克制。
但是我相信，人類文明進化到今天，雖然情感還不能由我們的意識自由支配，但我們的行為還是能被控制的。
其實，討論這個沒意思。控制住了沒什麼光榮的，沒控制住也沒什麼好羞恥的。