已婚人士選擇結婚是想要獲得什麼？

12-03

當你在知乎上看到一個好答案，你可以點「贊同」，可以點「感謝作者」，甚至可以選擇「關注」這個作者。但是，總有那麼一些時候，這些都無法表達你的心情，你得到評論區里說：贊同！！！
在感情生活中，有的人讓你想大聲地喊：一起過吧，去登記。
沒有什麼必須通過婚姻才能得到，但有的東西只有通過婚姻才能付出。

當時領證的時候，老公的態度是不領！他的觀點是，如果我們是相愛的，那麼就沒必要用這個來證明，等到我們走完一輩子然後再去領證，彷彿經歷九九八十一難的唐僧師徒終於升仙的確認。我很暴怒他的這種歪理，但是我的態度也沒用那麼堅決。
於是有一天跟閨蜜聊天中，得到頓悟——人老的時候，走不動路，也指使不上孩子，他們嫌棄你行動遲緩，聽不懂他們說話，這時候就必須得有個差不多水平的人跟你一起。不關於性，不關於生育，就關於你快死的時候，有個伴陪你一起痴呆。而這個人，黃昏戀重新來的那種算是退而求其次。關鍵是，你們一起失憶的時候，擁有的同一段回憶，同一種感覺，同一種認知，同一種世界觀，除非倆人過一輩子，是沒法得到的。而領證就用一個非常麻煩的流程和世俗的「枷鎖」，在你們倆年華正盛的時候套住彼此，在荷爾蒙威力大於智商的時候，牽制住彼此，以最終安全的到達暮年。
結婚，領證，共同生活，讓另一個不相干的人融入你的生命，其實是在做一項長期儲蓄，等老的時候，沒有體面的容顏，矯健的體魄，以及迅捷的思維的時候，把畢生的積蓄取出來，使得有這麼一個跟你一起，一樣，感同身受的人，一起面對死亡，一起讓暮年這個最艱難的階段，容易些，體面些，從容些。善莫大焉。
於是，我就綁架了我老公，領證了。

想起昨天看陳年說的一句話,基本上人這一輩子90%的時間是隨波逐流的,並沒有多麼偉大的生活.

為了告訴全世界：我愛TA。
之所以用婚姻的方式，因為這正是世俗的方式。

婚姻，是為了給愛的人一個足以安心的承諾。
以下便是我結婚時的承諾。
我承諾，直到死去時為止。用現在到未來所有的人生對你負責，不管任何時候，都不會讓你獨自去面對任何困難。

恩，因為有了孩子沒結婚證不給准生證。

目前排名榜首的那個回答可能過於理想化和簡單；我在「真實的幸福」書中看到心理學家的答案，作為一個已婚人士，我覺得對我也很有啟發：「心理學家哈贊告訴我們，愛有三種：第一種愛能給我們舒適、接納與幫助，可以提升我們的信心，指引我們的方向，我們也會愛對方，最典型的例子是孩子愛他們的父母。第二種愛是我們會愛那些依賴我們為生的人，如父母對子女的愛。第三種愛是浪漫的愛———把對方理想化，將對方的優勢和美德放大，將對方的缺點縮小。這就是戀人、夫妻之間的愛。這樣看來，結婚真是個奇妙的安排，它使我們能在一把傘下收穫這三種愛，這使得婚姻能夠歷久不衰。」

完美的婚姻在結婚時應該是兩個人都不圖通過婚姻來獲得什麼，結婚就好像吃飯睡覺一樣順理成章。

人們因為各種各樣的原因而結婚，比如法律，社會，情感，經濟，精神和信仰的需要。婚姻成立的主要動機不只是在於滿足性需求，還有更複雜的動機。德國社會學家L.穆勒曾歸為三種動機，即經濟、子女和感情，並認為在上古時代經濟第一，子女第二，愛情第三；中古時代，子女第一，經濟第二，愛情第三；現代社會，愛情第一，子女第二，經濟第三。古代社會，婚姻的主導動機源於婦女是創造財富的活動工具，娶妻是為了增加勞動力，人的性慾在婚姻之外可以得到滿足。人類婚姻史的第二時期，婦女勞動範圍逐漸變小，財富及繼承問題日趨突出，於是關於個人至親骨肉的後代觀念便成了婚姻的主導動機。婚姻是為了生育合法的兒女和照管家室。第三時期，婦女社會地位起了變化，個人自由成為社會生活的基本準則，愛情成了婚姻的主導動機，其次才是生兒育女和權衡經濟。但即使是在現代社會，經濟和子女這兩個因素在婚前考量和婚後佔有的比重仍然占重要地位，純粹的愛情還是相當脆弱。（from wikipedia）隨著社會的發展，婚姻的動機會再次改變，目前的婚姻多數是經濟動機占首位，同上，純粹的愛情在當今社會下是相當脆弱的......

父母的安寧
我和老婆當年都覺得領不領結婚證沒有區別，維繫家庭的是感情而不是那張小紙片。
但是父母們會獲得很大的慰藉，這個理由我們都覺得足夠充分。

因為害怕！畢竟下半輩子就和一個人一起了，不是沒個人都那麼有信心的，雙方都需要有點東西拿在手上——雖然那是一張紙，但也是有著法律效力在裡面，或者說即使離開了都多了一道關卡最起碼也要找時間上個民政局，這些都是所謂的保障吧。同時也是一種社會認同，大家都這樣了，自己也必須要有，要不就會被社會認為是異類，難以在與社會共存或者是遭受強烈的非議。我認為從這兩方面來說，都是有害怕的原因。

獲得...有對方的...習慣...

別人我不知道，反正我想要的是老婆。

我還沒到結婚那一步，但是我覺得婚姻就是把愛人轉化為親人，父母有一天也會生老病死，找一個伴很重要，都害怕孤獨，朋友不能像親人那樣隨便任你隨便放肆，親人關係可以理所當然的接受愛；再來就是給上一輩人一個安慰，大家都是這樣感覺像規定好了的，就是要這樣一步步來的.

Inner Peace，不開玩笑的說。

為什麼提問的是：得到？
如果當初是想得到啥而開始，那最後的結局必然是啥也沒得到。
婚姻是想著給出什麼，然後意外地換回很多收穫，這種節奏才對吧？

婚姻的目的就是合法的性和女人用保證血緣的孩子換男人提供的生活資源。

除了這兩樣，其它的東西都是在這兩個核心上包裝或衍生出來的。

為了讓他媽買房子給我們住。

為什麼都是有目的的？戀愛結婚我覺得和吃飯喝水差不多，吃飯喝水你可以說是為了生存，也可以什麼目的都沒有。

就咱倆這關係，接下來要是不結婚，還真沒法往下繼續了。