人，究竟是老實好還是不老實好？

12-03

小時候我是一特老實的人，就是那種上課高高舉手發言，布置作業認真完成，不喝酒不抽煙不談戀愛的三好學生，我也總是會被家長和老師評價為「這孩子特老實，好養」，我也曾經因此還得意過。但現在步入大學後，越來越覺得老實帶來的是一種不機靈。被同學會說成「樸實」，這說好聽點就是憨厚，說不好聽點就是呆板。一年下來，看著身邊的人一個個脫單了，我也還是單身狗一枚。就算在其他方面，比如一起跟同學出去玩，也總會有一些「不恰當」的舉動，包括知識面也不夠。這是不是都是我小時候「老實」帶來的結果？人，究竟是老實好，還是不老實好？

謝邀

如果你覺得談戀愛是件好事，就可以去做，這件事情要隨緣。其實談戀愛也有談戀愛的痛苦，主要在於情執和淫慾所引起的痛苦。單身有單身的好處。這個世界上並不是說旁邊多一個人就一定會快樂的，沒有這回事的。我們快樂不快樂是取決於我們心性修鍊的程度。如果心不隨境轉，就沒有什麼不快樂可言了，始終能如如不動。這是很難做到的。

談不了戀愛跟老實的性格也可能沒什麼關係。做人老實點好，少一些亂七八糟的想法，把自己分內的做了，然後注意修身養性，積德行善，生活也很美好。想法太多的人不一定快樂，多欲為苦，生死疲勞啊。

有時候，緣分就是很好玩的東西。你目前談不了戀愛，也許正說明你做的還不錯，周圍的惡緣沒法接近你。等到善緣來了，自然就可以談了。所以，有些事情不能著急，一著急就會做出錯誤的決定。

如果想要一個善緣的女朋友，可以常念觀世音菩薩，或者藥師琉璃光如來，可以求到好的姻緣。

其實你的迷茫是不必要的，人最好是做自己。你本身就是個老實人，你想學別人只會變成東施效顰，並且你也會良心不安。
從某種角度說，你本身就是個比其他一些人要「高等」，那麼你為什麼要因為大環境而改變自己？這樣你只會越來越迷茫。打個不恰當的比方，如果你身邊都是傻瓜，難道你也應該變成傻瓜嗎？不是的，你只是應該學會和傻瓜相處的模式。
我覺得你應該做你自己，並且不斷學習知識和技能，拓展自己的眼界，做一個成功的自己。而是不是狡黠，是不是會很多小聰明，這不是你應該追求的方向。

我覺得好，至少我喜歡

漸入鮑魚肆，反惡芝蘭香啊！你不能因為現在的風氣是投機取巧就認為有原則有底線是不好的，反而覺得投機取巧是美好品德啊。據我了解，小聰明逞一時之快，大智慧才能成就千古美名。大智若愚嘛，有大智慧的人想得會很多，反而給人一種反射弧很長反應不過來的感覺，其實是因為智者做一件事會想到方方面面，自然就比一般人慢了。實際上很多大人物都看起來獃獃的，王守仁、毛澤東、曼德拉看起來就很憨厚老實，可不就是這樣的人才能固執地做一些改變世界的事情嗎？但這一切的前提是你肯變好，並且有頭腦有想法，否則就真的是「表裡如一」了

請問怎樣可以請教您羅切斯特音樂系的問題？

我小時候是很懦弱怕事的人，遇事愛逃避，總喜歡騙人幫我做事，我每次騙完人後都覺得自己很沒用，沒本事，除了騙人什麼也不會，我當時就覺得騙人是很無奈的事，如果我有能力完成事情我就不需要去騙人，不需要內疚，所以我讓自己去做自己不會，不敢做的事，希望以後能盡量少騙人。

長大後，很多人說我老實，我很少去騙人，對人也比較坦誠，我經常會被人笑。
他們說不會貪心的人很蠢，老實人不會貪心是不會有出息的。
他們說不會說謊的人很蠢，老實人不會說謊是不會有出息的。

我不喜歡貪心是因為我覺得貪心很容易讓自己失去理性，我只是不喜歡被貪影響。
我不喜歡騙人是因為我覺得騙人是很無奈的選擇，能不騙人就盡量避免。
哪些人連我是不是不會貪心和不會騙人也分不清楚。如果貪心和騙人就能讓人有前途，我覺得有前途有出息的門檻實在太低了，從我有記憶的時候已經會了。

最可笑的是哪些經常笑我老實的人和我小時候十分相似。他們辦事能力很差，很喜歡依賴別人，很喜歡騙人幫自己。在他們眼中，會騙人，會玩心機就是很聰明的人。
他們喜歡交朋友，經常送東西給別人和人搞關係，可惜沒什麼回報，我經常聽到他們去罵別人不領情，他們很容易情緒化的，很喜歡抱怨訴苦，很喜歡裝好人。他們喜歡依靠別人，盲目聽取別人的意見導致自己容易被人騙，被人騙也不敢說出來，怕別人看不起他們，他們很在意別人的想法，很愛面子。

他們很像我小時候的樣子，在我讓自己去做自己害怕的事情變得老實後，我也改變了很多，我遇到挫折不喜歡抱怨，習慣思考方法解決問題，我克服了臉皮薄，愛逃避，懶得動腦，容易情緒化之類的缺點。

雖然我不知道老實還是不老實好，但是我知道現在比較誠實坦誠的我絕對比過去那個喜歡依賴別人，愛撒謊，愛逃避，臉皮薄，容易情緒化的我要好。

哎，這是一個世界性的問題。