靠譜的心理學調查問卷有哪些特徵？

簡單地說一下。

好的心理學調查問卷需要具備以下這幾個特徵：

1.你很明確你想知道什麼
比如說你想測量飲食習慣和性格之間的關係，那麼你的問題就要從飲食習慣和性格來著手，不要有太多不相關的問題比如說你家裡有多少人，你有沒有養寵物之類的。

2.保持簡短/潔
簡短很容易理解，一份調查問卷不宜有太多的問題，我每次去幫別人填問卷一看到厚厚的一沓紙我就很蛋疼，你們是在做什麼偉大的研究呢要有那麼多東西需要測量？我免費來幫你們填問卷還這樣對我，摔！
還是比如說你想測量飲食習慣和性格之間的關係，哪怕你把big five personality trait都測量了，你也可以把問題控制在四十題左右。
關於簡潔，不要問太複雜的問題，每個問題最好保持在十五個英文單詞左右，漢子的話不知道多少，十來個吧，問題需要很直接明了，不要用雙重否定句，不要問複合問題。

複合問題就是一個問題裡面包含著兩個問題，比如說你的問題是：「你是不是經常情緒不穩定和暴飲暴食？」
這讓別人就很難回答，別人可能只是暴飲暴食而沒有情緒不穩定，或者只是情緒不穩定或者沒有暴飲暴食，哪怕我們都理解你想知道的是情緒不穩定和暴飲暴食之間的關係，你這樣的問題只會給你很糟糕的結果，你應該把這兩個問題分開來，不要讓人回答的時候很疑惑。

還有，不要用複雜的詞語，要讓別人讀起來很通順，上到老下到小都能理解你在問什麼，沒人想在回答問題的時候也要懷疑自己的文化水平。

3.問問題的方式
這個可以看一下我專欄裡面的文章，問題的藝術 - 迷路的離境扁舟 - 知乎專欄
簡單的來說，不同的問問題方法，得到的結果會非常不同，
比如說你想調查人們對墮胎的意見，如果你問：你認為墮胎該被禁止嗎？
禁止 是一個很嚴重的詞語，很多人就算反對墮胎，看到了這個詞，也不會選擇同意。

再比如，你想知道人們對早晨祈禱的意見，你問：你們同意在早晨晨練的時候祈禱么？
大家都會想，這關我什麼事情，祈禱就祈禱唄，選擇不同意的話會顯得我們很小氣。

對於這樣的問題，最好的解決辦法是用很中性的問題加上一個喜好尺度的選項。
比如：你對墮胎的看法是？
選項： 絕對反對 一般反對 沒意見 一般贊成 贊成

只有中性的問題和平衡的選項才能更好的得到你想要的結果。

4.不要用偏見或者引導性問題

這其實是第三點的延續，但是覺得寫在裡面會顯得比較多，就另開一點。

所謂的偏見性問題，比如說：這部電影很多人都看過，在去年風靡了全球，你看過嗎？
這會讓人覺得選擇沒看過很丟臉，就算沒看過只是聽過的，也都選擇了看過。
問題應該改成：你看過這部電影嗎？

再有就是，還是我文章裡面寫過的：伊拉克對我們國家的安全非常有威脅，為了保護我們的家園，我們決定攻打伊拉克，同意的選1，不同意的選2.
這就是偏見和引導性問題，你在誘導別人選1已達到你的目的。
正確的問法是：你同不同意攻打伊拉克？

5.給足夠並且平衡的選項
有很多問題，人們有很多意見，如果不給夠選項而只是給兩個極端選項的話，會給人造成很多麻煩。
比如你的問題是：你認為墮胎是謀殺嗎？
而你的答案只有是和不是兩個，這就很不好，因為在認為是謀殺的這群人中，會有不少一部分覺得雖然墮胎很不好，但是在一些情況下可以接受，但是又不願意選不是謀殺，因為明顯選是更接近自己的觀點，所以他們就不開心的選了是，你需要給出足夠的選項，足夠到能儘可能的涵蓋人們可能有的想法。

6.避免人在彙報性問題中自己回答
比如說你想知道人們的年薪，每周上網的時間，而你不給出選項，而是讓被試自己填寫，這就會導致他們不給出真實的數據。
因為人在評價自己的時候總是不想讓自己顯得那麼突出，因為這並沒有什麼好處。
他們會降低自己上網的時間，報一個相對合理的時間，工資也是這樣。
這時候你給出一定的範圍選項會更容易得到好的結果，因為選一個範圍要比寫一個寫上去自己很沒有譜的答案要放心的多。

基本上就是這樣，想到了再補充。