同性戀是否被艾滋病「污名化」？為什麼？
現在媒體幾乎每次說到艾滋病就會提到同性性傳播渠道呈快速上升趨勢，大肆宣傳讓公眾形成錯誤概念，幾乎快要把同性戀等同於艾滋病了。世界第一例艾滋病患者是同性戀者嗎？血液傳播不也是一大傳播途徑嗎？為什麼現在同性戀會被艾滋病污名化？請各位答主理性客觀擺事實講道理，拒絕以偏概全舉例子。
說出事實不叫「污名化」，避而不談才是大問題。
這是中國疾控中心發布的艾滋病傳播方式統計
註：根據國家疾控中心解釋，圖中的同性傳播主要是指男同/雙性戀傳播
從2005年同性傳播不到0.3%發展到2014年的25.8%，對了這個數字在2015年已經成了28.3%了。
目前，艾滋病的其他渠道比例均呈現下降趨勢，然而同性傳播導致的艾滋病卻依然在上升，並沒有看到拐點（美國已經達到了83-92%）。
如果我們以美國為參照的話，
未來這個數字將持續上升到一個可怕的地步。
2013年，在美國男性之間性行為大概佔了美國人口的2%左右，然而，這個群體，佔據了美國HIV的55%！
2014年，美國HIV感染者的主要群體是男同性和男雙性戀，在13歲以上的人群中，達到了83%，而13-24的年齡段新診斷的HIV中，gay和bisexual 達到了92%。
In 2014:
? Gay and bisexual men accounted for 83% (29,418) of the estimated new HIV diagnoses among all males aged13 and older and 67% of the total
estimated new diagnoses in the United States.
? Gay and bisexual men aged 13 to 24 accounted for an estimated 92% of new HIV diagnoses among all men in their age group and 27% of new diagnoses among all gay and bisexual men.
而且這還是在美國HIV檢測人數總體下降的趨勢之下，男同感染者呈現了上升趨勢
2005到2014年間，美國的HIV下降了19%，然而男同/雙性戀男的感染上升了6%
CDC公布的部分群體的感染情況：
（不同人群的感染情況）
男同HIV傳播已經成為不容忽視的問題。
希望廣大男同保護好自己，
資料來源：
性病艾滋病預防控制中心
https://www.cdc.gov/hiv/pdf/group/msm/cdc-hiv-msm.pdf
不請自來。
主要原因是，男同性戀是目前艾滋病感染者最重要的增長點。
（作一個類比吧，某一家公司可能有七八個子公司，
這一兩年，其中一家子公司突然異軍突起，利潤增長迅速，環比增幅驚人。
那麼，這家子公司是不是會被看作目前的重點，
大會小會表揚，老總親自盯著，全公司上下矚目，
即使，這家公司的大部分的利潤，目前仍然來自其他子公司。）
男同性戀艾滋感染者，這幾年，遭遇的就是如上的「矚目」待遇。
不是因為男同性戀感染的人特別多，而是因為增幅太快了，引起了全社會的注意。
十幾年前，中國大陸的艾滋病感染者，主要來源是吸毒者，因為共用針具。
（吸毒吸到後來，又窮，又沒有理智，根本顧不上針具會不會傳播疾病的事情，感染率挺高的）。
大約十二三年前，性傳播逐漸開始增加。
這是艾滋病傳播進入新的階段的標誌，意味著快速增長期的到來。
不過，這時候會被傳染上的，大多是「找小姐」的。
被傳染上的什麼人都有，比如，企業家、公務員、銀行職員、醫生……很多都是有體面職業的，但因為有過高危性行為，所以「中招」了。
再下一個階段，仍然是性傳播，但潔身自好者也會中招了。
包括，被丈夫傳染上的家庭主婦，被母親傳染上的嬰兒，等等。
而近兩三年的主要趨勢是，重要的增長點變成了老年人和青年學生。
其中，老年人以單身為主，主要傳播渠道是」找小姐「；
而青年學生，主要增長渠道就是男同性行為。
有些大學，甚至一所學校，一年裡就被檢出了十幾個艾滋病感染者，都是男同。
為什麼會出現這種情況呢？
主要原因有兩方面：
1.學校有強制的體檢。
比如，入學要體檢，年度有體檢，學生經常會有集體獻血，這些都會使艾滋病感染者能比較早地被發現。
（因為，社會上的人，很多都沒什麼體檢的機會，或者主動躲避驗血，甚至有可能感染了多年以後都沒發現。）
2.青年學生的自我保護意識弱。
有感情以後，容易發生無保護的性行為，而且很多都會是多性伴的。
只要一所學校，有一個人感染上艾滋病了，就會帶出一串感染者。
所以，現在很多高校，都會安裝」安全套發放機「，免費發放。以免學生一時情急，買不到套，就發生了高危行為。
關於男同與艾滋病之間的關係，
很多人都知道，男同的性交方式，容易弄破腸粘膜，所以傳染率比一般人高。
其實，還有一個因素，就是男同換性伴的頻率，往往比異性戀要高。
因為同性戀本來就受社會歧視，所以他們不容易找到合適的戀愛對象，所以分手換人會比較多。
在這種背景下，有一些男同更是認為，」一對一「的性道德是異性戀才要遵守的，他們」不一樣「。
這就是目前艾滋病在男同中發展迅速的重要原因。
所以，現在有很多男同性戀者，也開始了自救行動。
比如，開設了專門的網站，建立QQ群來傳播艾滋病知識；
到大學裡去開專門的講座；
主動與疾控中心保持聯繫，每年組織若干次聚會，在聚會的時候，由醫生幫助做現場檢測；
等等。
道理都是虛的，
做好保護才是實的。
很多四五十歲的人，感染了艾滋病，其實不那麼害怕，
因為在現在的治療技術下，他們也能活到六七十歲，跟健康人差距不大。
最可怕的還是，
十幾歲、二十幾歲的男孩子查出來了，
當場失控，暈倒，哭成淚人的都有。
所以，我覺得，」污名化「不是要點，
怎麼想辦法，
把這個群體的感染增長率降下來，
才是最重要的。
決定捐獻骨髓後反悔會有什麼後果？
https://www.zhihu.com/question/22059592/answer/194214076
必須匿了，以下回答估計會被噴死，因為太違反現在整個網路輿論的政治正確了。想了很久，決定還是說下。
先介紹下利益相關，年少無知時算得上腐女，近幾年工作原因，我需要接觸大量的男同性戀者（gay，les沒接觸過不做評價），這個大量是以萬為單位的，估計知乎上沒幾個比我接觸的還多了。你現在問我怎麼看待這部分人？答案是：不接受。我不否認在這部分人中有很好的人，但以下回答都是基於我說的高比例，大部分，不做重複，不要以此做噴點。
gay們真的非常亂啊，你想像不到的那種亂，濫交，濫交，濫交，明知道自己有HIV，也要不帶套濫交，而且你能想像他們還有兜售直男迷藥這種東西？想想都害怕，不要懷疑我，我說過了我接觸過的這類人多到你難以想像。還有什麼同性戀是真愛，異性戀是為了繁衍後代的腦殘言論不知道為什麼會火起來，各種美化同性戀，你跟他們說同性戀都是真愛，估計他們自己都得發笑。
如果你在網上說不接受同性戀，估計更是會噴死，呵呵，口口聲聲尊重別人的選擇，你怎麼不尊重我不接受同性戀的選擇？？？
你乎在gay上毀三觀的回答更是不知道有多少，在室友是奇葩的那個回答里，有一個高票答案，是說在一個醫學院一個娘gay故意接近一姑娘做閨密，為了睡姑娘校草級男友，結果還成功了，之後又睡了自己身材一級棒的帥哥室友的故事，評論一片這個gay好可愛，想認識，很有魅力…呸！哪裡可愛了？就因為答主在寫這gay的時候滿屏顏文字，語氣詞？我不知道哪裡可愛了，明明是一個撬閨密男友，掰彎直男，濫交的貨，就因為他是個gay，你看你們都覺得他可愛…你們真的很棒棒啊…
還有一個得了HIV體驗的回答里，很多很多回答都是文筆好，美化自己這個過程，說自己的「愛情」之路都不容易，呵呵，真的很少有人意識到這些人發生性行為有多麼的簡單容易，評論一片抱抱…要吐了…成年人了，你得HIV真的不冤枉啊，又要享受性生活，又沒有懷孕的風險，你看，不帶套多爽。
你乎自詡高端社區，個個都是985 211精英，其實洗個腦煽動一下卻是很容易的事，猶記得在做小三的體驗這個問題下，有個高票答案，一女的十來歲做了自己老師的小三，卻因為文筆極好，評論下一片抱抱，願世界溫柔以待，真是忍不住想罵髒話，一個十來歲勾引自己老師的騷浪賤，一個戀童癖毫無廉恥之心出軌的老師，在你乎也可以洗白。
服了評論區一些人，diss我沒關係，會寫這個答案我早就料到有這樣的結果，麻煩好好看看理解下不行嗎？從頭至尾我說的都是，不排除有好的gay，但濫交，騙婚是大部分，這是我接觸十幾萬這類人現實經歷得出的感受，不要拿你身邊有個誰還不錯的例子反駁我好吧？我噴的是這類人，如果你不是麻煩你就不要對號入座了，我噴的還有一些根本不了解現實情況為了政治正確盲目洗地的人好吧？
還有濫交和騙婚，不管是同性戀還是異性戀我都會鄙視，不是你是gay，你壓力大，你要繁衍後代的借口好吧？
什麼時候實事求是變成污名化了？
故意扭曲事實，那才叫污名化，但現在所有的統計數據都能夠證明，男同占艾滋病的比例的確在飛速增長。
這已經是很嚴重的社會問題了，並且伴隨民風開放問題越來越嚴重。尤其目前大學生由於同性戀感染艾滋病的比例快速上升，趨勢非常可怕。
這時候想的應該是如何解決問題，而不是下意識的試圖用政治正確懟回去。
再加上騙婚同妻濫交等等問題，本來就是邊緣小眾群體，結果在大眾眼裡的形象還越走越遠。
中國的同性戀群體不要試圖效法西方，中國和西方社會情況和政治體制不一樣，何況西方的社會也在對政治正確反彈。
中國社會是非常實用主義和功利主義的，大部分中國人對同性戀沒啥特別的看法，從古代開始中國就對男風挺包容的——前提是同性戀不會造成嚴重的社會問題。
一旦問題發生，就那群官老爺的做法，他們只會簡單粗暴的搞一刀切和強制手段，比如前段時間廣電把同性戀和性變態相提並論。這種開倒車的情況誰都不願意看到。
確實，這些年感染人數上升非常快。這個無法否定。
國家對於艾滋病宣傳已經很多年了，對有些人仍然是然並卵。
gay一部分不戴套，確實是因為覺得不會懷孕，還相信不戴一定更爽。
如果是長期的情侶，彼此沒肉體出軌，不戴可以理解一下。
比如我認識一對在一起10年的gay，倆人身體健康，吃嘛嘛香。
但是有的情況是約還不戴，這就太令人驚訝了。
有的非常頻繁地約，還不戴，這種腦子有泡，沒什麼好評價的。
最近幾年上升快，我覺得應該是和社交網路飛速發展有關。你只要有心，那約起來確實太方便了。
結果就是，老老實實的gay們，就得給這些見天到處約還蜜汁自信心不戴套的XX背鍋。我知道有些膽小又老實的，真的要變和尚，不敢找對象，一是怕這個，二是感情被欺騙多次。
下面是跑題時間
我個人要說的是現在沒有被上面拿到明面上宣傳的情況:
感染者惡意傳播。
我記得前段時間，網上有個大學生敘述了自己的經歷。
他跟網友去開房，然後他要求對方戴套。對方答應了，但是過程中對方摘了。
幸虧這個學生髮現了，於是起了疑心，後來確定對方確實感染了，他馬上吃了阻斷葯。
萬幸的是，他沒有感染上。個人也希望他以後不要瞎約了。
當時包括我在內的很多人就在考慮，這種惡意傳播的行為（不管同性異性戀都有），希望國家能夠重視。包括 @李雷 在內的很多人在這個問題下都對艾滋病防控的嚴峻形勢進行了宣傳，然而這並非這個問題的根本原因。本題答案其實是在問題之外。
因為不談艾滋病，你在主流媒體上也很難看到「同性戀」的出現啊！
從來不會或很少有主流媒體的作品（包括電視劇、電影、新聞報道等）能夠反映我們的喜怒哀樂，我們的家長里短，由於大部分同性戀沒有出櫃，普通人也很難接觸到。對於很多人來說，「同性戀」這三個字總會和「艾滋病」聯繫到一起。自然這個群體就被「標籤化」了。
的確，正如這個問題下面很多答案所說的，在所有艾滋病的傳播途徑中，男同傳播的確是一個需要重視的渠道，因而宣傳警示是必須的，這一點上同性戀並沒有被「污名化」。隨便找一檔法制節目，裡面關於異性戀賣淫嫖娼、吸毒販毒的案件報道也不少。但從來不會有人把「異性戀」和吸毒販毒、賣淫嫖娼划上等號吧？為什麼？因為大家都知道這只是異性戀人群中的少數個體。
大部分異性戀的生活什麼樣？看看親戚、朋友、同事、同學就知道了啊，實在不行就看看電視劇、看看非誠勿擾、看看小說電影，異性戀群體千姿百態的生活面貌就呈現在你面前了。而對於同性戀呢？除了少數的文學影視作品之外，大多見諸於艾滋病防控宣傳、法制節目了吧？如此宣傳，同性戀群體怎麼不會被「污名化」呢？
所以，艾滋病防控的宣傳活動沒有錯，錯在問題之外。這個群體的大多數在我國的社會環境下被「靜默」了，只能被動地從「艾滋病防控宣傳」這個渠道發聲，或者是群體中某些「非主流」個體及其行為由於大眾的獵奇心理而被傳播，自然就被「污名化」、「標籤化」了。
本人異性戀 由腐女轉為直女
原因如下：
我的表哥是同性戀，但是他一直是深櫃：我以前開玩笑地問過很多次，他都說不是，那我就信任他了。
那年我讀大學，因為他家裡是離婚的，學歷也不高，我媽照顧他就安排他來我家住，並且在我媽那邊上班。直到他被查出艾滋。
被查出是這樣的，其實暑假的時候他身體一直不好，總感冒什麼的，後來我回學校上學了，他可能病情惡化了（變肺部感染了），就去醫院檢查了，我爸跟我媽覺得怎麼一直好不了，還去求爹爹拜奶奶給他找專家。 期間醫生一直暗示我爸媽會不會是同性戀（因為懷疑是艾滋），最後病入膏肓都暈死過去了，搶救回來了居然還是不說。
最後通過表哥爸爸偷看他手機簡訊才逼他承認的，說如果你不說實話醫生沒法給你用藥你就是死。
我不說什麼艾滋污名化同性戀，是同性戀大多都選擇隱瞞吧，但你是高危人群還跑我家住了大半年，我媽幫你洗衣服（你可以說不傳染，但我家有潔癖啊，你會不會還有性病呢）我爸幫你用針挑臉上的痘痘，我爸媽又不是你爸媽憑什麼就不可以選擇知道然後讓你不要住我家啊，你這不是惡毒么？！
我原來也是腐女我支持每個人都有愛自己想愛的人權利，我也懂不是所有同性戀都是艾滋感染者也不是所有人都是濫交，但你們通過隱瞞，騙婚（他之前交過個女朋友我也知道），傷害我們這些異性戀是為什麼！異性戀當然要污名化你們啦，因為恐懼啊，因為討厭你們帶來的不安全感啊。
不服來戰，就這樣
我有一隻GAY蜜盆友，我從認識他開始，我對他說，你要是以後決定不結婚，你就不要屈服你爹媽的勢力，不然你就管好你的屌，不要惹上艾滋，否則不管怎麼樣都是害了未來的姑娘。
因為我是他姬蜜，所以他對我信誓旦旦，說將來不結婚，如果要結婚將來就不GAY了。
因為我認識過這樣的過分的GAY。
對的，我是拉拉。
所以根本不存在歧視GAY佬的先入為主，造成我歧視個別GAY佬的，是那種GAY起來覺得自己真愛無敵，全世界都去死的自私GAY佬。很多GAY佬很自私，有一些將他們的自私冠以同性真愛體現出來，有一些甚至以近乎女性的人格來將他們的自私表達得淋漓盡致。
認識一個跟GAY佬形婚的拉拉。
剛開始說好了以結婚為表象欺騙爹媽。後來GAY佬為了爹媽要孩子的理由，把拉拉關在家裡強了幾遍。成功的讓拉拉生孩子，並且迅速離婚搶了孩子的撫養權，並且分了拉拉一部分財產。
拉拉覺得自己被狗日了，時間並沒有任何法理去懲治這個自私的男人，更認為這個女人活該，所有人都覺得這個女人應該繼續呆在男人的身邊，讓他浪子回頭。
回你麻痹。我這朋友消沉了三四年，重新找到一個真心對她好的姑娘，才重新站起來。她爹媽依然認為上一段失敗的婚姻是我朋友的錯，因為渣男跑去告訴她爹媽她是拉拉所以要離婚，所以拼死拼活的要阻止這個讓她重新站起來的姑娘和她在一起。
聽說過第二個姑娘的事情。
姑娘家裡有錢，男的家裡也有錢，這兩人的結婚幾乎就是爹媽硬讓這兩人在一起的。
男的表現得很誠懇，女的身邊沒什麼比他好的男人，於是就順勢結婚了。
後來女的懷孕了3個月的時候被醫生檢查出是艾滋攜帶，孩子身上也有。
男的順勢污衊女的在外面亂搞，女的很生氣，找人跟著男的，拍了他很多和男人在一起接吻的不堪照片。事實上這個男的一直都是GAY佬，結婚前就有了艾滋的。從此男的玩失蹤，把所有事情丟給他爹來處理。
公公怒了，但是勸女的為了這個家，能忍就忍。女的覺得自己被狗日了，下半生都給你兒子給毀了，你兒子還繼續沉迷男人，要我給你忍？
忍你麻痹，於是姑娘要求離婚和分隔財產，而且因為手裡握著證據，而且不是大陸法律系的，政策保護受害方，所以男方几乎要賠到傾家蕩產。
對的，孩子也不要了，免得他出來受害。
公公跑去給女方家長說，你女兒現在也染上艾滋了，出去也沒有別人敢要，還不如繼續和我兒子在一起，讓他們兩個互相守著不好嗎。當然不是為了傳宗接代，他兒子沒機會了，只是為了不用賠巨額賠償而已。
後面的結果我不想說出來。
騙婚騙錢騙子宮，只要是個三觀正常的人，不管什麼性向都會歧視這種人。
上面有人提到GAY佬說自己被歧視，所以要去騙女人。說真的，這種GAY佬自私自利只愛自己，任何人碰上他們都是倒霉，包括他們倒霉的爹媽。這種人對女人極度仇視，簡直到了病態的地步。這些GAY佬簡直是屌癌裡面的極端種，可怕。
當你因為自己過得不舒坦所以要去傷害一個無辜的女人時，你自己不過是個垃圾渣男，連人都不配做。這就是作為GAY為什麼會被人歧視的一個原因，十幾顆老鼠屎給整個群體帶來無法磨滅的印象破壞，我一個再好的GAY蜜都改變不了我對GAY的壞印象。
所以建議你們這些GAY佬，要麼就給你爹媽勇敢點出櫃，要麼你去找人代孕，不要出來報復社會。
當然，受害者也不一定是女人。
我有個朋友長得胖胖的，很壯，有點帥，而且因為是公司小頭目所以算是大半個成功人士。
不知道哪裡惹到一個可愛的小GAY佬，這小GAY佬稱呼我這朋友為熊還是什麼鬼，對人家瘋狂倒追。
他...是個直男好嗎，放過這個可憐的孩子。
平均中有說GAY結婚生孩子以後就不會碰女方所以同妻不用考慮的，先不說騙婚有多惡劣，真的以為就不發生關係了么？
真是活在夢裡。
————以下原回復————
昨天我在看有關獻血的制度的時候看到了有關禁止MSM獻血的問題（個人認為此規定是懶政，同時譴責通過獻血體檢來檢查HIV的攜帶者，HIV免費檢測可以找當地疾控），然後就在思考HIV和MSM之間的關係。我去找了一些國內的論文和調研：
可以看出來近年由於MSM引起HIV傳播的比例在迅速的上升，甚至超過了異性傳播的比例，而異性傳播還需要考慮雙性和同妻問題。
這一點其實非常恐怖的，因為MSM在人群中的比例並不高（Demographics of sexual orientation），根據wikipedia的資料來看，幾乎不可能有10%以上的MSM。但是這不到10%的MSM，在性接觸傳播中的佔比已經大大超過其人口佔比。
其主要原因，不考慮高危性行為的情況，個人人為主要是無保護性行為的概率太高（即不使用安全套）以及有多個性伴侶導致的。
所以說總的來說，我認為MSM存在本身生理結構導致其容易傳播HIV的特點。但是另一方面，安全套使用概率太低和性伴侶太多也導致MSM傳播的概率要遠遠大於異性傳播。特別是考慮到部分MSM還有異性性行為的情況。
是不是覺得不會懷孕的所以就不戴套了？
部分男同人群對艾滋傳播確實負有不可推卸的責任，但是同性戀確實被艾滋病污名化了，而且這會讓事情變得更壞而非更好。因此我反對幾個高票答案，請想認真了解這個問題的朋友們看看我的答案，再做出贊成或者反對的表態不遲，認同的朋友請點贊，讓更多的人看到我自認為更為客觀公平的回答。
這個題目直面男同這個人群，而中國沒有人比我接觸到男同性戀者更多更廣了（全世界按認識人數算可能也是我最多，無他，感謝祖國龐大的gay基數，感謝微信強大的聯結功能）。我在豆瓣、微信、知乎這些平台上聯繫起來的男同上萬，建立了若干行業發展群組還促成了一些基佬合夥的創業公司，但是前腐女姐姐/妹妹曉得我嗎？恐怕她不曉得，曉得就不會講話那樣極端了。前腐女姐姐，大概是做腐女時候粉同志很無腦，現在罵同志也一樣無腦，其實她和那些low的基佬沒啥區別，看到的男性同性戀世界只有這個世界最赤裸裸的那部分肉慾，以前是看到色情的東西心花怒放，後來是看到色情的東西避之不及，更多的同志人生故事她是無心也不屑去了解的。 我也不喜歡政治正確，除了極為嚴重的事情比如不能殺人、不能搞納粹，一般性的社會歧視行為並不應該納入言論禁止之列，應該讓大家充分就事實進行討論，存在個人好惡也無可厚非，實在忍不住被歧視可以罵回去嘛。但是前腐女姐姐的荒唐答案居然得到領先第二名一倍多的高票，就實在說明這個問題太有待澄清了。
同性戀是否被艾滋病「污名化」，此事很難給出一個簡單的答案。但是有一點很少有人提，在中國沒有一家幫助LGBT人群的公益組織是得到合法註冊的，花花綠綠的這方面的公益組織，雖然有的也搞很多社會活動、會上一些中外媒體，其實都沒有得到註冊，也不可能得到什麼直接針對LGBT人群的資助，他們普遍的生存之道是做艾滋病相關的檢測和性教育，這樣得到艾滋病防治領域的經費，然後才可以繼續做LGBT相關的平權和社區建設的工作。這一特殊情況，讓艾滋病和同志在中國被捆綁得格外緊：雖然女同性戀者是艾滋病感染率最低的人群，但是這個事實很少被提及。
當然，男同性戀者中艾滋病發病率居高不下，也是事實，如得票較高的幾個給出了一些流行病學調研數據的回答所指出的。一方面，這和男性生理特點有關，對應於男女陰道交的男男gang交比男女陰道交更容易傳播HIV病毒；另一方面，不容否認，男同性戀者的缺乏保護的性放縱現象確實嚴重且具有一定普遍性，這一現象存在，無可否認。但是承認這一現象，並不等於需要認可如下三種觀點：第一種觀點，是男同性戀者應該保持專一，完全避免「濫交」；第二種觀點，男同性戀者大多數都性方面過於活躍且不檢點；第三種觀點，男同性戀者的存在本身就是社會問題。
題主的問題是同性戀是否被艾滋病「污名化「，而這個問題在我看來，大多數人必然的著眼點就是「同性戀是否被性亂「」污名化「」。那麼我們就要分析一下，同性戀者是不是普遍性亂？性亂又是否足以讓一個人群污名化？
我看到一個比較高票比較理性的回答，針對男同性戀者中不容樂觀的HIV傳染率上升，給出的建議之一包括「保持專一的性關係（大意）」。這句話在一般異性戀者，尤其是大多數中產階級異性戀者（知乎的典型用戶群體）看來，沒什麼毛病。然而人做道德判斷很容易犯的一個錯誤，就是忽略客觀條件是否支持。比如現在和平年代，很多年輕人都覺得農民分大戶是不對的，是侵犯私人產權；可是如果您不是今天空調房裡的鍵盤俠，而是過去幾千年里隨便一個年代的窮鄉僻壤的農民，隔三差五不是洪水就是旱災要麼打仗，自己家裡爹媽都快餓死了，地主家穀倉堆得滿滿的，你會為了「尊重私人產權」，寧可餓死爹媽也不動搶劫地主的念頭嗎？那樣是真的道德嗎？
讓同性戀者群體都「保持專一的性關係」是典型的「何不食肉糜」的言論，因為大多數同性戀者哪兒去找穩定的性伴侶啊？異性戀者找對象當然這年頭也不容易，但是好在豐儉由人，依自己條件，就算自己各方面平平，身邊各種機緣能認識、遇到的異性一般總有能談談的，高不成低不就當然也很多，但是走投無路的很少。同性戀者現實生活里能遇到同類的概率太小了，到找伴侶、找床伴這件事上，現實生活里的各種關係幾乎有點用都沒有，而直到今天一般人能使用的遇到同類的地方無非就是各種網站和App，這上頭認識和自己有緣的人又是大海撈針；別看點開交友軟體方寸之間幾百個人的頭像，對於大多數用戶，能有一兩個相互看得上眼又能交談幾句的就謝天謝地了。因為同類之間一般不存在現實生活中的人際聯繫，所以日久生情這種異性戀世界裡常見的事情在同性戀世界裡是極少、幾乎不可能的，大多數人的耐心在一次次無果而終的篩選與被篩選中也就耗盡了。直男在大學裡甚至高中里，饑渴久了，就乾脆談個女友吧；Gay呢，饑渴久了，點開小軟體，本來是想遇個談戀愛的，結果發現愛情實在可望不可求，退而求其次，找個長期炮友吧，然後又發現這也很難，多少人都是小軟體聊完加微信聊，磨磨蹭蹭最後網上和各種人聊了一堆有的沒的，啥荷爾蒙都沒釋放出去，最後只好還是自己浪費點衛生紙，然後堅強地自己扛下去。這才是大多數gay生活的常態啊！
我在封子楚寧：同性戀在中國的生活狀況是怎麼樣的？里寫到，「今天的中國同志，論日常生活，並無太多障礙；論個人幸福，就好比當年乘著五月花號船從英格蘭橫跨大西洋的異教徒，只有少部分人能求得常人並不太難得到的世俗幸福，而多數，恐怕只能是用自己的生命歷程為探索一個新世界做貢獻，或者做陪襯了。」 這個時代不管主流文化多麼包容同性戀，現有的技術手段尚且不能讓大多數同志在年輕的時候遇到靠譜的真愛，很多人可能認認真真尋覓一二十年都並不能遇到合適的伴侶，而同志尋找伴侶這件事效率之低，讓很多專註於事業的同志甚至放棄了主動尋找，聽天由命。這些人哪兒有"專一的性關係「的條件呢？他們就只能在最好的年華里當和尚嗎，他們的青春不值錢嗎？
兩個人之間愉悅的性，解決的遠不僅僅是釋放精液和荷爾蒙的問題，身體親密接觸和性行為的儀式所能帶給人的複雜的心理感受和情緒結構，其中的溫暖感、安全感，對孤寂的年輕人好好活著的意義再怎麼誇大都不會離事實太遠。因此，自己手淫對於很多男性來講，並不能實現和同另一個人性交等同的性和情感方面的釋放和滋養。而尤其對於男性，長期的性壓抑可以造成的心理和生理創傷可以相當恐怖，嚴重的抑鬱、失眠、腸胃病乃至心腎等器官功能失常都有可能被引發，過於壓抑的性慾還可以造成精力渙散、工作學業難以正常完成、易怒、暴力傾向、性變態行為等等。如果要求男同都「保持專一的性關係」——換句話說就是沒有專一的性關係就不要有任何和他人的性行為，那結果除了減少幾十萬HIV感染者，還會包括增加上千萬嚴重亞健康和心理病態的人，不知道這是不是合算呢？是不是人道呢？
但是我絕非支持在性的方面完全放任自流。慾望需要合理的滿足，而縱慾總是對自己對社會都沒有益處的。男同性戀者中確實存在相當一批人，過度性活躍，做對自己和他人存在危險的事情，而且把過多精力放在性相關的事情上，也荒廢了自己的人生，讓自己變得格外膚淺無聊。這個現象，gay群體內部應該自我檢討自我反思。另一方面，我們也應該看到，這一現象是兩個宏觀社會因素造成的，一個因素是依然存在的更大範圍的壓抑，性的壓抑和身份認同的壓抑，在這種壓抑中成長起來的青年，貌似更容易一旦擁有自由沉溺於性亂；另一個因素是過去十幾年來在中國發展迅速的一種極為庸俗、享樂主義和拜金主義結合的同志文化，和平權文化結合在一起，讓很多缺乏辨識能力、缺乏自控能力、缺乏家庭和其它社會紐帶約束、缺乏歷史和社會視野的男同性戀者被這種文化輕易俘虜，因為很簡單，這種文化是一種墮落的文化，是迎合人性里浮華虛榮貪圖享樂的一面的，接受遠比批判和抵制要容易；而且這種文化把同性戀者塑造成消費者，有利於吃「粉紅經濟」飯的各種商業資本開拓市場，因此資本青睞這種文化，鼓吹這種文化，資本和庸俗的平權主義者成為合謀——這在西方過去半個世紀的LGBT大眾文化發展中已經有所明顯，過去十幾年腐蝕中國的同志圈子勢頭更猛。
但是即使縱慾、享樂主義的現象大規模存在，事實上中國依然有相當一大批同志，雖然可能是少數，但是依然人數龐大，保持自己的操守，儘可能地抵禦誘惑，認認真真地學習、工作、生活，真誠地結交同類朋友，認認真真談戀愛，就算沒有戀愛談（男同里總是沒有伴侶的人比有伴侶的人多得多）也能理性、安全有節制地約炮，當然也有一些人在自己可以忍受的情況下選擇禁慾。這些人是中國同志里的正能量，是陽光面，而且他們在影響著越來越多的同志，為什麼大家不關注他們呢？
其實也不難理解，好事不出門，壞事傳千里。同志里越是誇張、惡劣的人和事，越是傳得快；那個100塊錢紅帽哥和進來的西紅柿女士這種人的視頻，比如一些同性性侵的案件和傳言，遠比三男一宅微信公眾號里老老實實把兒子養到上大學的那對中年「老」gay傳得廣，後者除了少數同志，一般大眾誰知曉誰關心呢？另一方面，也確實多少因為社會長期以來對同志人群的歧視和打壓，直到今天越是幸福、成功的同性戀者越是往往傾向於遠離「圈子」，男同的圈子就好像一個貧窮的村莊，有本事的人外出打工掙錢，賺到大錢的人就搬走了不再回來了。很多自己蠻認真努力的gay，找到了男友就和其他基友疏遠了，事業有成了就更是要迴避昔日基友，這有客觀需要的成分也有自我認同欠缺的成分，但是客觀上讓同志圈子裡正能量更加稀缺，很多底層的同志和瞎混的同志，如井底之蛙，看不到榜樣，看不到真正的希望。比如不少gay都認為所有gay都是外貌協會，都是只看外在不看內在，或者所有gay都是勢利眼，很難同甘共苦，這些人就是自己境界低俗，又缺乏有力的榜樣現身說法。
但是無論如何，中國的7億男人里大約3000萬是男同志，處於性活躍期的人口絕對上千萬。而且性取向是基本先天決定的（並不一定完全是基因決定，也可能和在母親子宮裡的情況和幼年環境有關，至今科學界沒有明確定論），不能按當事人意志主觀改變（他人的意志更是無能為力），因此這些人針對同性的性慾，必須有出口，沒有合法的出口，就只會出現非法的出口，沒有合乎道德的出口，就只會存在不道德的出口。我國在1997年把同性戀非罪化，說明上面早想通了這一點，只能面對現實。而男同性戀者中的HIV傳染問題呢，只要帶安全套，正確使用，就算存在很小概率的事故率，防病水平依然很高，95%以上；現在依然存在上升的同性HIV感染率，是因為有相當比例的男同發生了不安全性行為，其原因除了簡單的無知、疏忽和對自己與他人不負責任，今天還包括使用一些毒品的使用甚至流行，這更是縱慾、享樂文化無節制蔓延的惡果。如果能做到男同人群基本百分之百進行有防護的安全性行為，HIV感染率一定可以降低下來，並且逐漸趨近於零，雖然這個過程必然需要一番卓絕的努力，包括性教育、防毒治毒、同志社區建設和同志生活方式的探索，以及開發更好更有效的同志交友、相親渠道、平台。
所以我的答案是，同性戀者對自身群體HIV傳染泛濫負有責任，但是這一事實並不足以支持對同性戀者本身的否認，基於這一事實對同性戀者的「污名化」也是事實，原因是大眾對同性戀者的生存困境不夠了解。污名化不是問題的解決之道，深入理解，才是。
說實話看了這個問題下的一些高贊答案，我是有點膈應的，很多人說同性戀群體是艾滋病的高發群體，並加以指責，但是我要說一句非常「政治不正確」的話兒，造成這一現狀的很大一部分責任正是這個社會對同性戀深深的戒備和惡意！
很多人只是指責並指出同性戀群體的不潔身自好，但歸根結底我想問問「為什麼？」泛道德化實際上無助於解決問題，我們靜下心來，問問自己在一個對同性戀、雙性戀充滿偏見和敵視的社會如何保障自己的隱私不被泄露，同時解決自己的性需求？
如果是我，我會選擇在隱蔽的場所如旅館或公共浴室和陌生人發生性關係，一夜纏綿，兩人就此作別，因為陌生意味著安全，隱私不會被泄露，大家誰也不認識誰，來得快去得快沒有感情糾葛，就不會節外生枝，而這種做法無異於加劇了同性戀得病的幾率！
有個問題是為什麼不用安全套，首先安全套無法100%隔絕，此外，我只是告訴你我的一個印象，很多和我同齡，尤其是年紀小的人，安全套意味著羞恥，很多人第一次和人發生性關係的時候不會有這個戴套的概念，而往往這是風險最大的時候~
我認識一個性工作者，她平常很照顧我，主動幫我干點我幹不了的活兒，她告訴我第一次何人發生性關係的時候，她還不滿18周歲，完全受對方擺布，只是抵抗了一陣子就順從了，對方弄得很疼，但是她以為性就是這樣子的....
我絕沒有給任何一個同性戀者作辯護的意思，很多人很過分，比如明明不愛卻和異性結婚，我認為這是非常錯誤的，給別人帶來了莫名的傷害，但有個問題，就是我們這個社會能否提供給同性戀自主選擇的權力？
我讀過一個報道，一個男同性戀，和妻子結婚八九年，孩子都有了，在外面大講黃色笑話，回到家連妻子碰都不碰一下，每次做愛妻子覺得自己被厭惡了，最後偶然間妻子發現他瀏覽這方面的網站，妻子指出來這一點以後，他因為受不了跳樓，險些喪命，因為他承受不了來自家人的控訴和期望....
北大教授張北川有句話答為什麼很多人接受不了同性戀和雙性戀，他是這麼說的「因為我們的性文化里，把生育當作性的目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。」他前前後後調查過一千一百名同性戀。他們百分之七十七感到極度痛苦，百分之三十四有過強烈的自殺念頭，百分之十自殺未遂，百分之三十八的人遭到過侮辱、性騷擾、毆打、敲詐勒索、批判和處分等傷害。
「每年自殺的那些同性戀者，他們就是心理上的艾滋病患者，心理上的絕症患者。這個絕症是誰給他的？不是艾滋病毒給他的，是社會給他的。」
我看了這個問題下的大多數答案，說真的我蠻失望的，別忘了「精英論壇」這四個大字看著你們呢~
很多人的邏輯是，「孩子不聽話打一頓就好了」「流浪狗多了就讓正負去打狗解決人狗之間的矛盾」「嚴厲打擊性工作者就沒人參與賣春了」「只要隔絕、治療就沒有同性戀和雙性戀了」....你們是認真的嗎？
我一直強調，我是一個沒有知識的人，因為自身原因，我高中沒念完就輟學了，一輩子是初中學歷，但我自詡比知乎上部分網友要強那麼一點點，不是因為我讀書多，而是因為我比你們更站在「人」的角度.....
沙特女性開車都是違法的，到了一定年齡就要嚴嚴實實的裹在長袍下，在如此保守的民風之下男人卻可以娶四個老婆，強姦率最低的背後，是強姦根本得不到什麼有效的懲處，很多人因為性和愛而被處以極刑，性不過是一部分人口袋裡的專利，而道德不過是掩蓋自己下作的工具~
我認為人與狗之間爆發矛盾，歸根結底是對人的監督不力，通過制度強化人對寵物的愛護，通過絕育，考核，登記，假裝GPS等制度性的辦法把沒有責任心的人沙汰出去是一個辦法，同性戀問題亦然，你越不給人家自由的空間，越是壓縮他們的生活，他們越是濫交，越是性教育匱乏，患病幾率越大~
所以治療和預防艾滋病最好的辦法不是嚴防死堵，而是給予對方自由的生存空間，每個人可以自由的支配自己的身體（未成年人除外），人的慾望本身並不可恥，可恥的是把慾望和道德掛鉤！
普及性教育仍任重而道遠，最後向先行者李銀河先生致敬！
針對「社會對同性戀的寬容度對同性戀患艾滋的影響」這個問題，很多人看了@李雷老師的回答，得出了對於同性戀越寬容，艾滋病在同性戀中傳播率反而越高的結論。但是事實上，美國社會對於同性戀並沒有大家所說的那麼寬容，群眾對於同性婚姻的支持率僅為50%左右，遠低於鄰國加拿大的80%。
我沒有找到美國各州對於同性戀的支持率，只找到了在同性婚姻全國合法之前美國各州政府對同性婚姻的態度（見下圖）。通過對比李雷老師給出的數據，可以粗略地得出一個結論：男同性戀的艾滋傳染高發區多集中於反對同性婚姻的州，而支持同性婚姻的州的男同艾滋感染率明顯低很多。
下面是一些我想說的，關於艾滋病，關於男同性戀，關於同妻，無論你是不是同性戀，無論你對同性戀態度如何，我都希望你能看一看。
利益相關：已出櫃男同性戀。
出櫃那天，父母沉默許久，母親質問我：「你從哪裡接觸到這些危險的思想？」我花了很長的時間向父母解釋我是天生的同性戀，性取向不是一種思想，而是一種生物本能。父親不聽，他說：「你讓我在別人面前丟盡了臉，全縣幾十萬人里就你一個這樣的表態。」我忍著眼淚向他解釋同性戀在人口中的比例，他說「我這輩子見過的同性戀變態就你一個」。母親也不聽：「你這是精神病，我帶你去精神病院治療，你必須和女人結婚。」那晚我哭了很久，我原以為父母作為知識分子能對同性戀有正確的認識，沒想到我還是太樂觀。
從小到大，見過面的同性戀朋友也就十來個，他們大多不敢出櫃。他們大部分是十分膽小的受，維二的兩個攻，一個滿口儒道：「不結婚怎麼給父母一個交代？怎麼盡子女該有的責任？」我反問他：「那你有沒有想過你對於同性戀這個群體的責任？」他瞪大了眼睛，一臉不可思議地看著我，張著嘴不說話；另一個是雙性戀，總是向我炫耀最近日了多少個男人，問及結婚問題，他回答：「當然是和女人結婚啦，結婚前儘可能多玩些男人，結婚後就沒得玩啦！」我忍無可忍拉黑了他的所有聯繫方式，他跑到我宿舍罵我婊子裝什麼清純。
對於出櫃，大部分同性戀是沒有這個勇氣的。出櫃意味著你會失去很多朋友，失去親人，甚至會被父母打成殘疾逐出家門。最重要的是，可能會被有關部門封殺，無法在社會上生存。對他們來說，活著就要躲藏，演戲是家常便飯，不然就會失去目前眼前的一切。最終他們會怎麼樣？騙婚，戴著面具扮演一個丈夫的角色。但是怎麼可能扮演得好？同性戀就是同性戀，臉上戴得了面具，身體是不會騙人的。
異性戀的恐懼讓他們封殺同性戀，同性戀的恐懼讓他們偽裝成異性戀。這場惡性循環的戰鬥沒有贏家，只有輸家。
在這種環境下，同性戀的愛情根本沒有生長的土壤。相愛的成本比約炮的成本高太多，而愛是慢性需求，性是急性需求。因此許多同性戀用大量的性彌補愛的空缺。這是恐怖故事的開始。人群中有一類人，當他受到了傷害，他就要報復整個群體。當他們感染艾滋後，他們就開始瘋狂地報復同類。更加頻繁地約炮，然後中途摘套，或者在套上戳洞，無所不用其極。而他的受害者們中，大部分因為害怕出櫃和艾滋歧視等原因不敢報警，小部分變成和他一樣報復群體的人，開始尋找下一波受害者。男同性戀間的無保護艾滋傳染幾率是驚人的，如果加害者有意，那麼受害者感染的幾率非常大。但是又有誰能來解救呢？在準備戴一輩子面具的那一刻心已經死了，只留下醉生夢死的身體，死不過是解脫，他們能做的也只有在死前儘可能地享樂。
小時候我覺得，膽怯是原罪。作為一個同性戀，你到死都不敢挺直腰板做自己，還指望異性戀理解你什麼？但是長大後，看到了許多出櫃後的悲劇，我才理解到造成這一切的不是膽怯，而是人類「黨同伐異」的本能。人類對於異類抱有恐懼，嘗試了解異類是有風險的，不如把異類殺盡更方便。但是我們不是敵人啊，我們和異性戀一樣，都在追求自我價值，都在為社會做貢獻。圖靈為他的國家做了那麼大的貢獻，為扭轉二戰盟軍的大西洋戰場戰局立下汗馬功勞，可是最後還是因為同性戀的身份受到迫害。如果他沒有因為不公的對待而英年早逝，他對人類的貢獻又能多多少？
我們的訴求只是被平等對待而已，同志亦凡人。
《世界上發現的第一例艾滋病人：男同性戀者》
「如果杜格斯不是同性戀者，也許艾滋病疫情最初就不會在同性戀人群中爆發了。」二三十年過去了，研究艾滋病的醫學專家還在念叨。他們念念不忘的杜格斯，有全世界「001號艾滋病患者」之稱，是艾滋病患者里最著名的人物之一。杜格斯（Gaetan Dugas）生於1951年，是加拿大航空公司的一名乘務員，長得高大英俊。一位1982年開始接觸杜格斯的社會學家曾這樣描寫他：「他非常非常的英俊，身高大約5英尺6英寸或者5英尺8英寸，身材健美，風度迷人，他穿著漂亮的衣服，帶著惹人喜愛的法國口音。幾乎所有見過他的人都會記住他，他的確與眾不同。」
世界艾滋病史「001號病人」，一位英俊的加拿大航空公司僱員，男同性戀者杜格思
魅力非凡的杜格斯是一位同性戀者，性慾特別旺盛。因工作關係，他能夠在各地旅行，這些都為致命病毒的傳播提供了條件。
杜格斯之所以被流行病專家特別注意，是因為自從第一例有記錄在案的艾滋病病例1980年出現在美國後，在大約一年的時間裡，就有40名男同性戀者出現了類似的癥狀：體重減輕，發燒，口中長白膜，身體上出現色斑。而在這個艾滋病患者網路中，有一個人起著關鍵的作用，他們把這個關鍵的人命名為「001號患者」 。
這些男人在進行肛交時，比較容易出現微小的破損，這樣體液就進入了另外一方的體內，病毒由此傳播。而且，肛交還可以用手、口進行。這樣，肛交就成了生殖器、手和口把各種病菌引入直腸的港口，而那裡正是人免疫系統防衛薄弱的地方。
調查發現，001號患者與其他39人中的8人有過性接觸。這8名患者又把病毒傳染給了另外10人。這樣，通過三級間接的性接觸，杜格斯傳染了39人中的26人，佔了六成以上。
杜格斯生前與死後一樣有名。當時，美國全國範圍內的男性同性戀者幾乎都知道這個帥氣的年輕人，他經常出沒於同性戀酒吧和洗浴房，訪問次數難以數記。
美國最早的40名男同性戀者有一個共同的特點：性生活頻繁。他們每年平均與227名同伴有過性行為。其中一名患者一年的性行為高達1560次！杜格斯自己估計，他每年大約有250次性行為。而在他的一生中，他的性伴侶數量達到2500人。
1979年，杜格斯的淋巴結開始腫大，表明艾滋病病毒已在他體內吞噬了大量保護人體免疫系統的T細胞。1年以後，28歲的杜格斯發現自己的面部長了一小塊紫色的斑，軀幹部位也有出現了紅疹和紫色斑點，這被醫生診斷為卡波西氏肉瘤（KS）
在被確診為艾滋病患者後，杜格斯仍舊進行沒有任何保護措施的性生活。當時，有社會學家意識到問題的嚴重性，請杜格斯停止這種危險的行為，杜格斯很不屑地回答：醫生說我得了癌症，但是現在沒有證據證明這種癌症是通過性傳播的。他還表示：如果是別人將這種病傳染給了我，那麼我為什麼不能再將它傳給別人？
抱著這樣一種破罐子破摔的心理，001號患者開始了他最後的絕望生活。杜格斯每次和另外一個男人結束性行為之後，他都會指著自己身上的紫色斑塊，告訴對方：「我得了同性戀癌症，我會死，你也是。」
1984年，年僅33歲的杜格斯因為艾滋病而匆匆走完了他短暫的一生。
Ｐ·Ｓ：同性戀污名化的很大一部分原因，在於人們潛意識認為同性戀＝男同性戀，而忽略了女同性戀比異性戀更不容易傳播任何性病的事實。我個人認為同性戀去污名化的第一步，就是在他人用艾滋病攻擊同性戀群體時，我們能夠大聲告訴他：「女同性戀比異性戀更不易傳播性疾病！」
跟社會有關係嗎？
別老喊著平等平等別歧視 先看看這個圈子裡的人的所作所為吧
你們在這兒努力想給別人平反 人家繼續濫交好嗎…
新聞報道的難道不是事實嗎？
只是可惜了少數的潔身自好的LGBT 被大部分烏煙瘴氣給害慘了。
不謝邀。磐石：中國艾滋病患者為什麼這麼多？ 當我之前回答這個問題的時候，被異性戀認同，被同性戀懟的時候。我就對同性戀這個群體失望了。
你知道我作為一個同性戀什麼感覺嗎？
我為自己這個群體覺得丟人！我居然被冠上我歧視同志的標籤！我甚至被好幾個同志組隊攻擊。
我不知道別人怎麼想的。我在信奉愛情的時候，我只相信一生一世一雙人。
我沒某些同志能說會道。我也沒某些人用心險惡。可我知道，該正確的權利我會爭取。該認下，忍下的事情。我不想去推脫。
我就問一句，咱們在說歧視這兩個字的時候，先捫心自問一下。自己是不是乾淨了，自己是不是潔身自好了。自己是不是從來沒有濫交，從來沒有危險性行為。
咱們能不能不要被人說叨痛處的時候，就叉著腰反駁道，你們異性戀也未必乾淨。你們不也濫交，你們不也是不戴套嗎？
抹黑別人，洗白自己，這事咱們能不能不做？
我不想去討論，去爭辯同性戀被艾滋病污名化。咱們大可以自己問問，是爭這一點沒意義的是非曲折，還是爭一口氣，驕傲的說，自己絕對不是那種人的底氣更OK？
爭來爭去的一個事實是什麼？是艾滋病真的比你想像的更嚴重。
他不需要去被什麼污名化，去分同性戀還是異性戀。
因為性行為傳播達到了99%的比例。我們在爭這個時候，不過是互相潑髒水。潑完呢？濫交的繼續濫交。約炮的繼續約炮。然後得了艾滋，起初痛哭流涕。慢慢的說，艾滋病現在不過是一個長期的慢性病了。
任何害怕，任何遠離，任何歧視，都是沒有正確認識艾滋病的結果？
不好意思啊。我問問我自己的本心。我是真的怕，我是真的想逃，我是真的討厭艾滋病啊。那難道我這樣，我就是施暴者了？我就十惡不赦了？我就成了一個讓他陷入痛苦深淵的罪人了嗎？
就因為他認識了自己錯誤，就洗白了？因為是濫交，因為是不自愛，因為是男女，男男關係混亂，我就必須跟宣傳的一樣，沒心沒肺到當他沒事嗎？
我是人啊。是人都是有私心的啊。我憑什麼要去原諒一個不自愛的人啊。我不會在他痛苦上踩上一腳。但是我也不敢伸手拍拍他肩膀說，沒事的。
我不可能作秀，我不可能和他朝夕相處，我更不可能為了別人眼裡嘴裡的一點點所謂道德，所謂善良，出賣我的本心。
咱們別管污名不污名，咱們先潔身自愛，真愛自己的生命好嗎？我所有的同志夥伴。不要去爭個曲折是非。嘴巴是別人身上的，命TM才是自己的啊。我都說到這個份上了。你也沒有亂來過。那麼誰潑髒水，讓他潑。我就特有底氣說一句。老子我不接你這盆臭水！
這個事兒叭，它其實是這樣的，因為直腸比陰道更容易在性行為中受傷，所以同樣的濫交程度，男同性戀患上體液傳染的病的幾率更大，所以男同性戀得艾滋病多，論理應該是大家關愛他們的理由，而不是證明他們不潔身自好進而反對他們存在於世界上的合理性的方式。但是有不少人的邏輯都是第二種，我也不知道他們腦迴路怎麼長的。
真要說起來，女同性戀幾乎不會因為性行為傳播任何疾病，有幾個人以此為由鼓吹「百合大法好」的呢？
男同是艾滋病主要傳播渠道和最大感染來源這種認知早就確立了啊。。。我在紅會做了那麼多年義工，早就見怪不怪了。。。如果不想被人戴著有色眼鏡看待，那就努力做到以下幾點最基本的：
1、不要濫交，保持專一；
2、做好安全和衛生措施；
3、努力使自己的其他方面符合社會認知，不要把人格、品德、行為和取向一塊掰彎了；
4、不要騙婚；
同性戀被污名化？動不動就跑夜場的異性戀也沒幾個正名化的；如果你表現的很好，沒有反社會行為和思想，足夠低調，安靜做事，沒你想的那麼大阻力，不要拿這這那那來掩蓋自己的渣。
淘寶早就開通出境締結同性戀婚姻，花點錢就可以去美國、歐洲結婚，然後申請認證就可以。
@李雷 老師詳細論述了同性戀和艾滋病的密切聯繫，這沒有錯，說出事實並不是污名化——然而這並不能說明「污名化並不存在」。
污名化不僅存在，而且廣泛。很可惜的是，與李老師拿出數據詳細解說的負責任態度相比，給別人施以污名的人是不講理的。
在污名化盛行的環境里，人們對同性戀的排斥僅僅是因為一種簡單的信念：「你就是臟，而我是乾淨的」。
而同性戀的「臟」，又是因為兩件事：一是（被認為）相對隨意的性關係，二是（被認為）容易傳播艾滋病。這兩件事都是很早就被污名化的，人們往往把這兩盆髒水以「亂」和「病」二字簡稱之。
即使一個同性戀者潔身自好、冰清玉潔，也會被人認為「你就是有艾滋病，就算今天沒有得病，你們這麼亂，遲早也會染上，所以離我遠點」。
——看，按照統計數據，他應該是不會傳播艾滋病的，然而還是被罵了。
從艾滋病的角度來討論，其實也一樣。
或許是早期以嚇唬人為主要思路的艾滋病防止宣傳非常成功，社會對 HIV 感染者（俗稱「艾滋病人」）已經形成了非常強的污名化。誰沒有見過瘦骨嶙峋、渾身爛瘡、奄奄一息的艾滋病人照片？誰不知道艾滋病是「不治之症」？
當「艾滋病」成了一盆髒水，而一切新聞報道都在暗示男同性戀與艾滋病的強烈關聯，這盆髒水不被潑到他們頭上才怪呢。
如果統計數據表明艾滋病的主要傳播渠道是性交易，那這盆髒水就會被義無反顧地潑到妓女和嫖客的頭上。（不過他們頭上的髒水也不止這一盆咯）
現在一切統計數據都在說艾滋病主要通過同性性行為的渠道傳播，那麼大多數人了解到這件事之後的想法大概是這樣的：
- 因為「統計數據顯示艾滋病的傳播渠道主要是同性性行為」，而「異性戀者不會搞同性性行為」，所以「艾滋病（基本上）都是同性戀傳播的」。
（考慮到大多數人對這一議題幾乎沒有什麼了解，且其受過的邏輯訓練也有限，我們姑且認為他們這樣想沒有什麼問題。）
接下來人們會進行進一步的推理，向某種必然存在的結論靠近。（人們往往傾向於對身邊的事情進行短暫思考後立即得出一條簡單易行的結論，或許是不想讓腦子太累、又或許是沒有時間）
- 既然「艾滋病都是同性戀傳播的」，那麼「同性戀都會傳播艾滋病」。（這兩種說法有著細微但重要的區別，然而一般人在情緒的支配之下會有意無意地將其等同起來）
- 所以：「為了遠離艾滋病，就應該遠離同性戀」。
這樣的一套流程下來，便給同性戀潑上了「有病」的髒水。
這與「說出事實」已經相差十萬八千里。
這一系列推理當然是很有問題的：
——他們不會考慮艾滋病的傳播途徑，生怕跟感染者打個招呼都會傳染。（實際上 HIV 的傳播算是很難的，哪怕是感染者當著你的面打噴嚏，也不會傳染，反而是你當著感染者的面打噴嚏會使他很危險）
——他們不會嘗試了解身邊某個活生生的同性戀者或感染者的健康狀況。（而是先入為主地將別人視為傳染源，不管三七二十一，把髒水潑上去再說）
——他們不關心與艾滋病相關的醫療、社會議題，只是一味排斥。（現有的醫療條件下，艾滋病雖無法完全治癒，但也至少成為了完全可以得到控制的慢性疾病，感染者可以維持正常壽命這事兒有幾個人知道？）
——他們不知道「艾滋病」才是人類的敵人，而不是「艾滋病人」。（經常可以聽到譴責感染者的聲音，說他們活該，遭了報應，是人類的敗類，應該任其自生自滅……）
顯然，污名化存在的根源，並不在同性戀者，甚至也不在於感染了 HIV 的同性戀者，而在於施加污名化的那些人自己身上。
畢竟給同性戀者或 HIV 感染者潑髒水這種事情，根本不用動腦子，輕鬆的很。嘴皮子一張一合，不僅顯示出自己對社會的責任心，還無形中滿足了自己作為高等級人的優越感，最後還不用擔心報復，何樂而不為？
如果不立即扭轉污名化發展的趨勢，不消除社會對 HIV 感染者的歧視，將會造成更嚴重的後果。
如果社會持續歧視感染者，會導致感染者不敢就醫、就醫時不敢如實告知感染情況等問題。久而久之，還可能增加感染者報復社會的幾率，進一步擴大 HIV 的傳播，且影響社會穩定。
如果將「同性戀」「濫交」「得病」三者綁定在一起的污名化還不消除，會使一些實際上存在感染風險的人誤以為自己安全，（例如：我不是同性戀，艾滋病跟我沒關係；我只有他一個性伴侶，不用戴套了；對方不混圈，我可以放心……）進而增加感染的幾率。
因此，不論傳播艾滋病的主力軍是哪個群體，都應該避免歧視，消除污名化，用科學的、關懷的態度認識艾滋病、HIV 及其感染者，共同攜手控制以至於消滅艾滋病。
畢竟還是那句話：我們的敵人是艾滋病，而不是艾滋病人。
好像確實是同性戀的更多
原因有
1：性伴侶不固定的多
2：肛交直腸摩擦摩擦更容易出血
說污名化也不能算是，這感覺就像提起河南就是偷井蓋，提起新疆就是切糕，提起東北就是二人轉大花被，提起廣西就是傳銷，提起福建就是電信詐騙，提起河北就是霧霾，提起寧夏就清真等等（可能不準確，其中有答主自己家鄉）
所以要想不被人戴有色眼鏡看自身還得做好，用數據說話才能服人
所以兄弟們，帶套帶套帶套
拒絕高危性行為啊
～～～～～～～分割線～～～～～～～
對於除艾滋外的其他的同性戀污名化
請看我的相關文章
推薦閱讀：
※人為什麼會笑？
※那些與社會格格不入的人,他們最後的結局都是什麼樣的?
※為什麼現在的人喜歡把性經歷當做炫耀資本？
※優秀的人是否很難變得更優秀？
※知乎的女裝大佬們都有哪些共同（或者高頻）的特點？