如何看待羅永浩資深同行郭德綱說講情懷的都是騙子？

12-03

一次訪談中，非著名相聲演員郭德綱說（大意）：情懷是在心裡的，是別人評價的，自己說出來，對京劇有情懷，對曲藝有情懷，對相聲有情懷，都是大騙子。
郭德綱確實也沒有在任何場合說過自己對相聲有情懷。但他對相聲行業的貢獻有目共睹。
那麼問題來了，另一位非著名相聲演員羅永浩一直強調自己對手機有情懷，也做出了幾款自認為有情懷的手機。如何看待郭德綱的情懷不用說和羅永浩的情懷掛嘴邊？
..........
問題補充：
第一，兩人不是同行。
第二，郭肯定不是針對羅說的，任何摘除語境的語言都不客觀。
可以調侃，然而不論羅如何，你要是真覺得不掛在嘴邊的才是真情懷，掛在嘴邊的都是偽情懷，可能需要再考慮。
此問題很有黑羅意義，雖然我也不喜歡，怎麼滴？你是準備拉上鋼絲一起了嗎？我不喜歡羅，但請黑的專業

德雲社從來不屑於掩飾自己的觀點。他們認為，只有靠同行之間赤裸裸的仇恨才能整頓相聲市場。讓主流相聲界還有主流手機界在德雲相聲面前顫抖吧，德雲社失去的只有枷鎖，他們得到的將是所有粘子。

首先兩個人的身份不一樣，一個是相聲藝人一個是做互聯網公司的IT人士。

對於郭德綱來說，他對相聲的理解有自己獨到的角度，德雲社從草台班子成為目前最大的相聲團體很大程度是依靠郭德綱對於相聲這門手藝的理解。

在郭德綱看來，作為相聲藝人可以不出名但不可以不演出，只有近距離的和觀眾面對面接觸才能了解觀眾的需求和笑點。德雲社的演出可以說是目前行業來說最密集的，甚至連岳雲鵬也是到今年才有資格對公司的安排說不。

與德雲社情況相反的是有很大一批相聲演員藝人沒有機會演出，甚至演出很多都是敷衍型，如上電視台錄段相聲，下鄉慰問一下，彙報演出一下什麼的活動，所以我們經常會在那些相聲演員口中聽到一種說法：「積極聽取觀眾意見對相聲作品進行多次修改……」，簡而言之就是所謂的賣相聲情懷。

相聲本身就是漸變的產物，每個演員對固定的相聲題材都有自己獨特的了解，這也正是相聲的魅力所在。同樣一段《報菜名》張三說觀眾認可認為值，李四說就被罵街，原因為什麼？演員李四再去問觀眾你們為什麼不樂啊？挨罵馬上會變成挨打。

所以相聲說不好的原因只能是演員在不斷的演出中一次一次去嘗試，去磨合，去觀察現場觀眾的反應獲取，而不是期待觀眾的意見獲得。

再說羅永浩，鎚子手機的一個賣點就是情懷。但是賣情懷的不光光是他，諾基亞復出其中一個口號賣點也是情懷。

互聯網思維里，情懷屬於被用爛的詞，有個笑話怎麼說來著，這年頭產品經理寫產品計劃書的時候如果沒有使用情懷這個辭彙都不好意思說自己是做產品的。

所以說認為郭德綱懟羅永浩的人想多了，兩個人都不是一個世界的。

王健林說過：先確定一個可以達到的小目標，比方說先賺他一個億……。我是不是要理解成王健林在懟全體中國人。

這不叫郭德綱懟羅永浩吧。郭德綱對相聲的感情比絕大多數人深多了，他不是沒有情懷，只是不把情懷掛在嘴邊。有情懷當然很好，賣情懷也能理解，別只有情懷和只賣情懷就行。

郭買了堅果pro用了幾天有點受不了了……

這就屬於商業競爭了吧…
我不是相聲圈的也不好多說，只能說誰慌誰清楚。

不如何看待。
別真拿羅永浩當相聲演員。。。
他讓別人閉嘴的手段已經比郭德綱差遠了。

羅是相聲演員？

只有同行之間，才是赤裸裸的仇恨啊

「郭德綱確實也沒有在任何場合說過自己對相聲有情懷」

題主你虧心不虧心吶？

誰當年說「我愛相聲，我怕它完嘍」的？