人們為何要"明知故問"?

12-03

比如，某人想借書，在圖書管理員處正準備處理，此時他的朋友來了，看見他借的關於ps技能的書，問他是想學ps嗎。在這個情景來看，很明顯某人是想學，那麼為何朋友要"明知故問"一遍呢?

為什麼啊？

有時候你以為的「理所當然」在別人眼中是「莫名其妙」。

有一次我借給朋友四千塊錢，說是急用一個月就會還，兩個月了他提都沒提，好像根本沒這檔子事兒，好嘛你都開始耍賴皮了，所以我就明知故問問他:「哎兄弟，你是不是上次在大排檔擼串的時候借了我四千塊錢？」
「噢對對對！嗨！你瞧我這記性，」他唾沫橫飛「那啥我這身上正好有四千塊錢，別見怪啊哈哈哈～」

這就是我為什麼要明知故問。
發完言就撤！~(≧▽≦)/~

居然惹爭議了......
來更一下，其實我並不是說我要找個人然後喋喋不休24小時折磨他。只不過戀人相處也好朋友相處也罷，其實最放鬆的情形不就是說說無關緊要的廢話嗎。相同趣味的人走近時必然產生很多共同話題不是嗎？
另外，我一點也沒想著強迫誰來聽我嘮叨，但是如果是我感興趣的人，我樂得聽ta嘮叨呢。

--------------------
心理學家發現：一個人說的話若90%以上是廢話，他就快樂。若廢話不足50%，快樂感則不足。在交流中，沒有太強目的性的語言，更容易讓人親近。幸福大概就是找到願意聽你說廢話的人。這麼說來，每個人都有尋找幸福的技能啊。

啊哈，其實這段話出處不明，但是我覺得太有道理了。做一個開心的話嘮，找一個願意聽你說廢話的人，這不就是生活里最有意思的日常嗎。?(?????) ??

將10%的風險降低到1%以下。

不然還能說什麼呢

『你不廢話，我不廢話，誰來知乎提問，誰來知乎答？』
———— 知乎版《說句心裡話》

「你今天沒吃藥吧。」——罵人
「你今天吃藥了嗎？」——關心

每個人對他人介入自己生活的「緩衝帶」的閾值不同會導致舒適感的不同，所以修辭學很巧妙地進化出偽裝性的疑問來減緩對私人空間的衝突而已( ??_? ?)

某人想借書，在圖書管理員處正準備處理，此時他的朋友來了，看見他借的關於ps技能的書，
請問該怎麼打招呼？

學PS呀？
是啊。
怎麼突然對這個感興趣？
不是，交了個女朋友。

我有很多次聽到其他人的聊天時會覺得他們所討論的事是顯而易見的，覺得他們在互相在說廢話，恨不得直接過去告訴他們不要繼續廢話了。我覺得我得吃藥了→_→

去吃飯阿？去上課阿？要睡了阿？等

就是不是太熟的人之間無聊的對話
像路上碰到沒別的能說
應付一下就過去了
總不能尷尬地面對面大眼瞪小眼
畢竟不是所有人的微笑都好看

禮貌，友好的打招呼而已。題主你想多了。

拋磚引玉

樓主絕對單身，不要問我為什麼

就題主所說的場景，我不覺得有比這更加正常的搭訕。

想像一下，如果你說

我想了老半天不知道你還能說啥。

反正這就是一種表達方式而已，這個都弄不清楚是很難跟人相處的。

就醬。

沒話找話唄。

看是對什麼事兒明知故問若是只對心上人那便是想要對你的心思最乾淨，要體體面面，不要你有半分不情願。

老師講課不都是明知故問么，目的就是把想告訴你的東西，讓你自己說出口，加深印象，好像盜夢空間里有類似的橋段。

知乎上少有的「問題就是答案」的問題