各國(各民族)歷史上都有哪些「黑船事件」般的精神創傷？

12-03

哪些歷史事件的給各國(或各族)留下了長久的、深層的精神創傷，並隱性支配著自身的行為軌跡？

P.S.很多人答的太輕鬆了，國恥事件未必能構成精神創傷。

的確如題主所言，國恥事件和影響深遠的集體精神創傷是有別的，第二次布匿戰爭雖然為羅馬共和國帶來了巨大災難和Hannibal ante portas的諺語，但從更深遠的歷史視角看，很難說羅馬人從中記住了什麼。第二次英美戰爭就更不用說了。
相比之下，影響深遠的事件往往發生在近代，在這個時期，民族主義和大眾政治的結合使得記憶能有效轉化為行動與力量（我們不要忘記霍布斯鮑姆的斷言：民族主義大體上是和上流階層無關的運動）。德國一戰中」背刺「的記憶，是希特勒上台和第二次世界大戰的重要成因。法國在第二次世界大戰中的可恥失敗，則使得第四和第五共和國必須以更自主的政策來挽回民族自尊。在中國近代史上，鴉片戰爭/甲午戰爭也具有這樣的效力（不過具體是哪個我不敢斷言）

不過，影響更為深遠的精神創傷，往往是形成了民族的集體記憶進而造成了民族認同的事件
這樣一種創傷，是記憶而非歷史，是神話而非事實，是近代的產物而非遠古的遺產
比如1389年科索沃之戰之於塞爾維亞人，這場戰爭對於巴爾幹半島和塞爾維亞人的意義既沒有1371年馬里查戰役（奧斯曼以少勝多決定性重創了塞爾維亞）大，也不如1459塞爾維亞的最終滅亡。而且，在許多民歌和傳說里，他們把這場戰役的時間，交戰方甚至戰鬥結果都搞錯了。但這並不妨礙這一意象在19世紀的興起：復仇、犧牲、背叛與榮耀的要素讓它變成塑造民族的強大工具，這一精神創傷將支配塞爾維亞走向巴爾幹戰爭，世界大戰乃至20世紀末南斯拉夫的內戰。
大屠殺對於猶太人和德國人而言都是一個精神創傷，對於猶太人而言這毋庸置疑，但這樣一個創傷記憶激勵的行動卻是多樣的，我們不能將猶太人視為同質的而將猶太復國主義視作對大屠殺的自然回應。另外，面對同一個事件，德國人則努力將自己塑造成納粹統治的受害者而洗清自己（包括許多前納粹分子）手上的罪孽。
我對民族認同和其他集體記憶都持建構主義而非本質主義的觀點，但當我們說塑造時，我們最好不要認為是一小撮統治者和知識分子用歷史的橡皮泥捏出了一個民族的記憶，而是每一個階層和個人都在參與這種塑造，其中也存在相互競爭和矛盾的觀念，但最終由於力量對比和歷史進程某種觀念佔據了上風並成為了」常識「。
從這個角度來看，或許蒙古入侵比黑船來航對日本人的影響更大？不過這種心態史的工作需要閱讀大量原始文獻才能做出判斷。

如果超出民族國家的視角，內部的事件同樣可以構成精神創傷進而創造可利用的集體記憶資源，最典型的就是第二共和國對於....咳咳
我們還可以說，法國大革命和隨之而來的二十五年災難動蕩在整個歐洲的知識階層心中留下了不可磨滅的創傷。當黑格爾在書寫《精神現象學》」絕對自由與恐怖「這一章時，他的腦海里浮現的顯然不是哲學思辨的語句，而是巴黎街道上舉著梭鏢與人頭的暴民，樓頂伸出的三色旗，廣場中央的斷頭台。這些意象所承載的：為救國而專政、共和二年憲法的承諾的普選權和起義權、以武力傳遞自由的福音以及霧月十八日政變等種種記憶將革命前的進步陣營徹底撕裂，促成自由主義者與革命分道揚鑣，和社會主義革命運動的興起。
慕尼黑也可以看成這樣的創傷，儘管這件事和美國人完全沒有關係，但直到越南戰爭為止，」自由世界「的領導人都被慕尼黑協定的意象驅使而採取強硬行動或者以此為自己的決策辯護（一般來說，兩者兼有之）。而越南戰爭以後，這兩個意象則構成了相互競爭的關係。

創傷其實很快就癒合了，所謂創傷都是愛國主義教育普及之後灌輸的結果。所以你要找這樣的事迹，就要從現存的國家裡尋找。我覺得世界上最慘的國家，就是夾在亞洲大帝國，和西歐之間的諸國。這些國家因為地勢平坦，國力不大不小，以至於經常錯估形勢，惹了不該惹的人，被一戰滅國。比如巴西爾二世滅保加利亞，蒙古滅匈牙利，奧斯曼土耳其滅匈牙利，俄國三次瓜分波蘭。幾乎每戰都是史詩級慘敗。我覺得這些國家的集體記憶是寫滿了慘。

戰爭式的民族性精神創傷？引用先生之言概括。

四、忘掉我，管自己的生活。如果不，那就真是糊塗蟲。

七、損著別人的牙眼，卻反對報復、主張寬容的人，萬勿和他接近。

黑船事件算哪門子創傷，是日本首次成為東亞霸主，世界列強的起始好吧。

剃髮易服。一直到現在，有的人腦袋上的辮子剪掉了，可心裡的辮子還沒剪掉。

知道白宮為啥是白色的不？被火燒的，然後漆白的，這恥辱程度不亞於圓明園吧？

迦太基大將漢尼拔的坎尼會戰，上帝之鞭阿提拉的「蠻族入侵」，蒙古帝國成吉思汗和他子孫的「黃禍」，匈奴王冒頓的「白登之圍」，匈奴劉淵的"永嘉之亂"，金滅宋的「靖康恥」，土豆明的飛龍騎臉被反殺。
沒錯，被低科技勢力A死高級兵總是感覺那麼恥辱。
黑船那種嘛，體會最深的毫無疑問就是清政府、莫卧兒帝國和阿茲特克帝國了，那是種無力絕望感，自己還在爆狗的時候人家基洛夫飛艇已經開始兌臉了。

這種國恥般的事情歷史上很多國家都有啊，日本只不過是因為其後發憤圖強並且成功上位才讓他們的這個事件相對其他國家而言變得特殊了而已。

我覺得「黑船事件」不能說是精神上的創傷吧？沒有「黑船事件」的話，再往後西方都航母了，現在日本估計就是殖民地了。