如何證明這個有關橢圓的趣題?

將一根閉合的繩子套在橢圓上(假設繩子長度大於橢圓周長,且長度為定值),並將繩子拉緊,得到點L,如圖
證明L的軌跡是橢圓.


這個是 Graves"s theorem,下面的證明是我從網上拼出來的,最多高中知識足夠了
簡便起見犧牲了一點嚴格性,不過經典力學數學上應該是沒問題的,所以原則上這個證明也沒問題。。。

圖我懶得畫了,自己想像吧

Motivation from mechanics:
取極值顯然答案似乎是橢圓,那麼我們假設軌跡就是個橢圓,並且那個點被約束在了大橢圓上面。假設繩子有彈性,並且現在處於拉伸狀態。繩子中的張力是處處相等的,所以合力落在角平分線上,我們只要證明它垂直於這一點的切線就行了(見下面的定理),因為這樣每個點都是平衡狀態,這個軌跡上能量處處相等,而彈性勢能只取決於拉伸量,所以繩子的總長自然也是相等的。

Main Theorem:
考慮兩個共焦的橢圓 A 與 B,假設 B 比 A 大,那麼過大橢圓 B 上任一點 T_2 向小橢圓作兩個切線,那麼這兩個切線恰好是反射光(與過 P 的大橢圓的切線夾角相同)。

證明:考慮一族以 F_1,F_2 為焦點的橢圓(這族橢圓只有一個自由度,被點到兩焦點的距離和唯一確定),過小橢圓 A 上的一點 P 作切線交大橢圓 B 於 T_1,T_2,設光線 T_1,T_2 被反射到了T_2,T_3,我們希望證明 T_2,T_3 恰好就是過 T_2 到小橢圓的另一條切線。
分別作兩個焦點 F_1,F_2 關於 T_1,T_2T_2,T_3 的對稱點 F_1^prime,F_2^prime。那麼 |F_1P|+|PF_2|=|F_1^prime P|+|PF_2|=|F_1^prime F_2|,類似地,這族橢圓中和 T_2,T_3 相切的那個橢圓上的點到兩焦點的距離和是 |F_2^prime F_1|
橢圓的光學性質告訴我們 F_1T_2,T_2F_2 也是反射光,那麼 angle T_1T_2F_1 = angle T_3T_2F_2,翻個倍就是angle F_1T_2F_1^prime=angle F_2T_2F_2^prime,那麼很容易看出 Delta F_2T_2F_1^prime, Delta F_2^prime T_2F_1 全等,所以 |F_1F_2^prime| = |F_2F_1^prime|。也就證明了和 T_2,T_3 相切的那個橢圓就是小橢圓 A。

Ref.

  1. K. Poorrezaei. Two proofs of Graves』s theorem. Amer. Math. Monthly 110 (2003), 826–830.
  2. Reflections in Ellipse

這定理出現在Geometry II

先說一下書中的解答,期待有更多精彩的解答
原書中的證明

額...全是敘述,然後就結束了....不過它用到的是Geometry I中的結論

看不懂上面的可以看下面

先證明以下幾個結論
1.過橢圓外一點做兩條切線,切點為F,G,則angle FEB=angle CEG

做B關於直線EF的對稱點A,過C做關於直線EG對稱點D
angle BFH=angle AFH,
∵EF為橢圓切線
angle BFH=angle CFE(橢圓的光學性質)
angle AFH=angle CFE
即A,F,C三點共線
同理B,G,D三點共線
	riangle EAC	riangle EBD
egin{equation}
 egin{cases}
   EA=EB \
  EC=ED\
AC=AF+FC=BF+FC=BG+GC=BG+GD=BD
   end{cases}
  end{equation}
	riangle EAC cong	riangle EBD
angle AEC=angle BED
angle AEB=angle CEDRightarrow angle FEB=angle CEG

2.對任意兩個共焦點的橢圓,過外橢圓上一點E做內橢圓的兩條切線EF,EG,過E做外橢圓的切線MN
angle alpha _1=angle alpha_2

證明:由1的結論angle alpha_4=angle alpha3
∵MN為外橢圓切線
angle alpha_1+anglealpha_4=angle alpha_3+angle alpha_2
anglealpha_1=angle alpha_2

3.
兩個共焦點的橢圓
內橢圓:frac{x^2}{a^2}+frac{y^2}{b^2}=1
外橢圓:frac{x^2}{m^2}+frac{y^2}{n^2}=1
a^2-b^2=m^2-n^2
E為外橢圓上一點,則坐標可以設為:x_0=mcos{alpha},y_0=nsin{alpha}
不妨設alpha2pi 0變化,即E順時針方向運動
過E做內橢圓兩條切線,切點為F,G
我們來證明alpha 變化過程中,
線段EF的長+線段EG的長-劣弧FG的長為一個定值

直線FG方程為frac{mxcos alpha }{a^2}+frac{nysin{alpha}}{b^2}=1
F,G坐標為下列方程組的解
egin{equation}
   egin{cases}
   frac{mxcos alpha }{a^2}+frac{nysin{alpha}}{b^2}=1\
   frac{x^2}{a^2}+frac{y^2}{b^2}=1
   end{cases}
  end{equation}
記解為F(x_1(alpha),y_1(alpha)),G(x_2(alpha),y_2(alpha))
x_1(alpha),x_2(alpha),y_1(alpha),y_2(alpha)均可微

left| EF 
ight| =sqrt{(x_0-x_1)^2+(y_0-y_1)^2}
對其求微分得
{
m{d}}left| EF 
ight| =frac{(x_0-x_1)({
m{d}}x_0-{
m{d}}x_1)+(y_0-y_1)({
m{d}}y_0-{
m{d}}y_1)}{sqrt{(x_0-x_1)^2+(y_0-y_1)^2}}\=({
m{d}}x_0-{
m{d}}x_1,{
m{d}}y_0-{
m{d}}y_1)ullet frac{(x_0-x_1,y_0-y_1)}{sqrt{(x_0-x_1)^2+(y_0-y_1)^2}}

frac{(x_0-x_1,y_0-y_1)}{sqrt{(x_0-x_1)^2+(y_0-y_1)^2}}即為overline {FE}方向上的單位向量,簡記為overline u
所以{
m{d}}left| EF 
ight|=({
m{d}}x_0,{
m{d}}y_0)ullet overline u-({
m{d}}x_1,{
m{d}}y_1)ullet overline u

({
m{d}}x_0,{
m{d}}y_0)ullet overline u為向量({
m{d}}x_0,{
m{d}}y_0)在FE方向上的投影,故
({
m{d}}x_0,{
m{d}}y_0)ullet overline u=left|({
m{d}}x_0,{
m{d}}y_0)  
ight| cos {alpha_3}
({
m{d}}x_1,{
m{d}}y_1)ullet overline u=left| ({
m{d}}x_1,{
m{d}}y_1) 
ight|

overline {EG}方向上的單位向量為overline v
同理{
m{d}}left| EG 
ight| =({
m{d}}x_2,{
m{d}}y_2)ullet overline v-({
m{d}}x_0,{
m{d}}y_0)ullet overline v
({
m{d}}x_0,{
m{d}}y_0)ullet overline v=left|({
m{d}}x_0,{
m{d}}y_0)  
ight| cos {alpha_2}
({
m{d}}x_2,{
m{d}}y_2)ullet overline v=left| ({
m{d}}x_2,{
m{d}}y_2) 
ight|

	ilde{FG} 表示弧長FG(劣弧)
{
m{d}}{	ilde{FG} }=sqrt{{
m{d}}x_2^2+{
m{d}}{y_2^2}}-sqrt{{
m{d}}x_1^2+{
m{d}}{y_1^2}}=left| ({
m{d}}x_2,{
m{d}}y_2) 
ight| -left| ({
m{d}}x_1,{
m{d}}y_1) 
ight|
{
m{d}}left| EF 
ight|+{
m{d}}left| EG 
ight|-{
m{d}}{	ilde{FG} }=0
left| EF 
ight| +left| EG 
ight| -left| 	ilde{FG}  
ight| 為一個定值
所以left| EF 
ight| +left| EG 
ight| +	ilde{FG} 為一個定值
	ilde{FG}表示優弧	ilde{FG}

4.原題證明
於是任意給定一個橢圓,焦點設為B,C,然後將繩子套在上面拉緊,得到L點,以B,C為焦點且經過L確定唯一的橢圓,當L在上面運動時,繩子一直處於拉緊狀態


感謝 @Riinn 找到的證明,我給一個不依賴物理上的能量解釋,而是基於他的一部分證明從純粹的幾何角度進行的證明:

假設現在有兩個共焦F_1F_2的橢圓一大一小,分別為Omegaomega Omega上有個點P,從P向omega做切線,相切於A和B。由Riinn的證明,很顯然angle APF_1=angle BPF_2
而因為Omega為橢圓,做angle F_1PF_2的平分線phi,則phi必然與經過P點的橢圓Omega的切線相垂直。兩邊加上相等的angle APF_1angle BPF_2可得angle APB的平分線也為phi

這對於任意兩個橢圓都成立,所以我們假定某點P是恰好處於我們所得到的軌跡之上的。由定義,我們的軌跡顯然是凸曲線。若此軌跡不是橢圓Omega,則必存在點M和點N,使得:
ar{MF_1}+ar{MF_2}leq ar{PF_1}+ar{PF_2}leq ar{NF_1}+ar{NF_2}
此不等式的兩個等號不能都取到。

若兩邊都不等,M和N分別在Omega的內部和外部。我們所求的軌跡中的MPN段必與橢圓Omega相交。

然而因為我們是拉著繩子得到的軌跡,一根繩上的力相等,所以為了保持平衡,軌跡上的任何一點P的連線夾角的平分線必然與軌跡在此點P的切線相垂直。因為所求軌跡是凸曲線,而M和N分別在橢圓Omega的兩側,所以曲線MPN和橢圓Omega在P點不相切,卻又共享一條法線phi,矛盾。

若不等式只有一邊不等,也可以取P以外的另一個點來做類似證明。


這篇2005年的文章應該能提供些新的思路:
https://arxiv.org/pdf/math/0511009.pdf


幹嘛這麼麻煩嘞???
l點明顯就是跟橢圓外切的一個圓的圓心軌跡啊??!


第一反應是命題對圓形肯定是對的,然後變換到橢圓上。不過應該沒戲,因為和周長有關。


可以從高維度來看問題嗎?

橢圓是圓錐曲線,顧名思義,是平面切一個圓錐面得到的交線。

設這個圓錐V的頂點為D,對稱軸為Z,橢圓所在的平面為P,橢圓周計作T,繩子在橢圓周上的兩個切點記為q1和q2。直覺告訴我,由 D,q1(或者q2),L三點構成的平面和圓錐V相切,切線為Dq1(或者Dq2)。顯然平面Dq1L和Dq2L相交於直線DL。

要證明L點的軌跡是橢圓,需要證明這軌跡是P與另一個圓錐V"的交線,且這個圓錐V"與V共有頂點D。

問題里,得到L的軌跡,需要繞行一周。這相當於兩平面Dq1L和Dq2L在圓錐V側面滾動一周,它們的交線DL即划出圓錐V"。


燃鵝,直覺並沒有告訴我為什麼如此,尤其是圓錐V和圓錐V"是否共軸。。。
誰來補一刀。。。

--------------------
更新,兩圓錐V和V"必然不共軸,原因是,當L與橢圓周T上近日點和遠日點共線的時候,兩個位置在平面P上是對稱的,但在空間里卻不是關於Z軸對稱的。。。這樣,假設DL掃過的面是圓錐,那麼上述兩個位置必然在這個圓錐V"上,鵝且不關於Z軸對稱,鵝鵝鵝好像有問題呢,,,
--------------------

再更新:
橢圓是代數曲線,鵝繩子長度固定且與橢圓相切等等條件得出的L點的軌跡方程也只是代數方程聯立求解的結果。如何證明這個結果是關於x和y的二次多項式?


受 @徐金華同學的激勵, 給一個不嚴謹的提示,看看對大家有沒有幫助,權且拋磚引玉,希望此法被完善,本人學識有限,期待高手。


推薦閱讀:

在一個半徑為1的圓內,任取四個點A,B,C,D,則線段AB與CD相交的概率為多少?
斐波那契數列是否存在連續兩個數被3整除?
a,b為正實數,如何證明a^b+b^a>1?
隨機從1x1大小的正方形平面上取3個點,構成銳角三角形的概率是多少?
數學中有哪些巧合讓人眼前一亮?

TAG:數學 | 橢圓 | 趣味數學 | 高等數學 | 數學分析 |