是不是喜歡穿女裝的程序員水平更高？

12-03

是時候祭出這張圖了

對！

@霧雨魔理沙 @叛逆者這兩位還沒見到穿過啊（公開的證據）

倒是 @RednaxelaFX 有

那我是頂級碼農了，因為我是女的

女裝之上的碼農……穿lo裝？？？

「不是，」辣雞的soha說道，「你看soha這麼辣雞就可以直接推翻這個命題嘛…」

orz

照你這麼說，我這種又帶黑框眼鏡又女裝的，豈不是要逆天了。。。然而實際上。。。

作用超大啊好嘛！！！

根據我的觀察，著裝方面：

穿拖鞋的比穿皮鞋的厲害

穿T恤的比穿襯衫的厲害

穿牛仔褲的比穿西褲的厲害

不穿內褲的比穿內褲的厲害

不刮鬍子的比刮鬍子的厲害

是

是的

/**
* 沒有y染色體的我也是程序員,
* 每天都穿女裝,
* 而且也挺喜歡的,
* 這是和喜歡穿男裝做比較嗎？
* 如果是，可以做個實驗進行對比,
* 實驗方案需要好好制定一下,
* 因為穿男裝很容易，
* 喜歡要培養，
* 有結果了再告訴你。
*/

對啊！

有時候穿背心的可能會甩女裝的半條街，比如，我司裴博士

[圖片][圖片][圖片][圖片]
@唐飛虎此處該艾特島娘[圖片][圖片]

下面是乾貨
左手拿筷子的人比右手拿筷子的人成為大犇的概率會大一些，據統計20%的左撇子有一些nb之處，比如我大EM，奧觀海，可能還有未來的我。而右撇子的這個比例會低很多，雖然總量上兩者有差距。
同理，女裝程序員是大犇的概率比男裝程序員是大犇的概率也高很多，都說穿女裝bug少，解毒，我認為是女裝程序員通過女裝獲得了更多靈感，在大腦里建立起了更複雜的聯繫，使得精神高速運轉，別問我怎麼知道的，我猜的。

不是。
現在的年輕人（大學生，18-25歲群體）大多都對女裝有興趣（和LGBT無關），同時寫程序也是目前的主流，這兩種群體的交集給了你這種錯覺。
考慮到再大一點的程序員，例如37+（好吧我低估了我國男性育子年齡）的那些老程序員，經驗肯定比我們豐富，程序也寫得比我們好，但他們不女裝。

首先我認為題主考慮的是男性程序員群體。因為這個問題對於女性程序員來講太平凡了。

然後換一種表達方式，這個問題是想探究是否有

P(水平高 | 喜歡穿女裝) &> P(水平高 | 不喜歡穿女裝)

套用一下貝葉斯公式有

P(水平高 | 喜歡穿女裝) / P(水平高 | 不喜歡穿女裝) = [ P(喜歡 | 高) / P(不喜歡 | 高) ] * [ P(不喜歡) / P(喜歡) ]

並希望考察這個比率是否大於1。

第一個中括弧考察高水平程序員群體中，喜歡穿女裝的多還是不喜歡的多，顯然這個數字是比較小的。第二個中括弧考察所有男性中不喜歡穿女裝的比率，顯然是個比較大數。

一大一小、乘起來和1比，那麼就要簡單考量一下了。

我並沒有太多的數據，單憑我淺顯的經驗。周圍人中有穿女裝的1人，估計後者大約是10^2級別，考慮到在網上的認知，這個數字也差不多吧。

而高水平程序員嘛，這個身邊很少，不過就算把我在網上知道的都算上，好像我也不記得誰喜歡穿女裝。所以可能第一項還不足10^(-2)。

所以大概乘起來小於1吧，也就是回答為不是。

望了望衣帽間里老婆的兩排lo裝。嗯，穿過其中的幾套jsk。(逃

我的時間線肯定有問題

先說結論，雖然不太清楚，但是可能有一定的相關性。
根據我的調查顯示，在我的圈子裡，可愛的男孩子大多數擁有較高的智力水平。在葯娘圈子裡211都不好意思叫高學歷。最起碼也要985。至於UC勢力遍地都是，估計都是去加州蹭醫保的。
還有一點，寫代碼水平高和智力水平有著非常強的相關性。幾乎不存在智障寫出來的天才程序。但是也不排除猴子可以在鍵盤上隨機按出來一個特別厲害的程序的可能。

這樣來看，這兩者相關性似乎比較顯著。由於沒有進行一個科學的統計，這裡也只能是一個假設了。

下面是日常騙贊時間，辦公室日常

我終於找到了近幾年技術瓶頸的根源，淘寶走起