為什麼很多人問戀愛問題？
無論是知乎 還是百度知道
戀愛的事情 需要他人出主意嗎 如果是父母說，可能很多人的感覺是反感吧
有人說，不以分手為目的的戀愛話題提問都是秀恩愛 感覺確實有點這個意思 獲得認同感么
因為他們不知道，我們——指所有回答了這些問題的人——根本幫不了他們。
幫不了是因為戀愛問題無解，也無正解。我們回答這些問題，是因為我們看到了這個問題，然後覺得有下手之處可以再鍛煉一把自己的思維能力而已。
I come, I see, I answer.
我們有時候挑這樣的下手之處，有時候挑那樣的下手之處。
甚至我們的思維能力也靠不住——我很拿不准我現在說的話以後自己是不是還能同意？
所以問問題的人要是覺得話可聽，只管去聽。但我不覺得這就是來源於我的幫助和解決。
但問問題的人覺得這些問題有解。他們覺得，有人能把戀愛順利地談下去，那麼我也應該能。我只是需要找到那個答案。
可是哪裡有什麼答案呢？
不過，有人需要安慰、有人提供了安慰——這也是很好的。吁。瀉藥。
老實說，除了少部分是真的缺乏經驗需要幫助的，我看到的大部分都是因為提問者【既缺乏溝通能力又缺乏取捨能力】才來提問的。
很大的一個問題是，這些問問題的孩子們做慣了有標準答案的問答，總以為存在「絕對正確」的標準答案，他們來提問的心態很像我做練習冊時候迅速翻到答案那頁的心態。
【放棄思考，讓別人教我怎麼做。】
【放棄溝通，僅僅向路人討教經驗。】
【放棄感受自己的感受，只問別人哪個選擇更好，這樣即使失敗了也不用擔責任，「我就是照你們教我做的做的呀？」】
【明明知道怎麼樣對，但是下不了決心，你們幫我下一個，大家都說對肯定對吧。】
唉。這是件私事兒，最重要的不是怎麼樣對，而是你想要哪個。為自己的人生和感情掌舵是需要勇氣的，躲在屏幕後面發問顯然沒有那麼需要。嗯，追求幸福的人要承擔不幸和失望的危險，這個意義上說，追求幸福是個稀缺品質。以許多人的勇氣來衡量，並不deserve真正的happy ending。
這不是一道考題，是個聯機遊戲，性質類似於兩人三足競走。提問前跟your partner自由討論一下，經常你就不需要提問了。
嗯，全歸罪於教育也不大公平，畢竟鄭人買履小馬過河因地制宜這種的都是必修lol
---------------媽蛋肯定又會被說知音體------------
------好的我的定位就是婦女之友了以後--------
—————————圍觀的同學看到上面就可以了—————————————————————
我回答上面這些的時候，是在回答這個問題：
按我的閱讀能力，問題是【為什麼有人會來詢問這類問題？為什麼問問題的人戾氣這麼重？會頻頻批評幫他分析問題的人分析方法和結論是不對的？】
答完之後，這個問題添加了最後一段：
最後一段添加的問題【一邊又否認愛情是可以解構的？】，嗯，解構這個詞兒。。。我覺得你用之前還是wiki一下它不是你想像的那個意思。。我猜你這裡是想說分析吧。。。【一邊又否認愛情是可以分析的？】（最後一段鏈接里是問為什麼人們會否認愛情可以被科學分析。看樣子是分析的意思）
【這個問題，變成了兩問，而且第二問，字面意思理解起來跟第一問矛盾
矛盾點：
前面的段落里提到了「提問者批評幫他分析問題的人分析方法和結論是不對的」的這種現象，
指責別人分析方法不對的前提條件是承認問題可以分析吧，因此提問者是默認問題可以被分析的，也就不存在最後一段所述「提問者否認愛情是可以被分析的」這種情況了。
換句話說，前面情境里的提問者是「認為回答者的分析不夠科學」，最後一段情境里提問者是「認為他提的問題是不可以被科學分析的。「
【。。。。。。。。。提問者精分嗎？】
然後現在這個問題呢。又改成了現在這個樣子：
題主啊。真的看不懂啊。這倆咋能是一個意思呢。
答主答題的時候，只能根據你的字面意思回答啊。
哪個能透過完全不同的表意知道你的本意是什麼啊。。。。
你想問的如果跟你表達出來的不一樣，答主能有啥招啊？
在有答主回答的情況下，把題設改得面目全非（為什麼面目全非樓上我證明過了，看不懂或者假裝看不懂，我也沒辦法）就是耍流氓。你有拒絕更改你的題設的自由，我有拒絕更改我措辭的自由。
【耍流氓】
為什麼很多人問戀愛問題？
因為他們總以為，戀愛是一個問題。
而沒有戀愛的人，是因為他們沒能回答這個問題。
幸或不幸的是，戀愛並不是一個問題，而是一個遊戲，一個人類發明的遊戲。
自然界中，非人動物從來不會戀愛，它們只會求偶、交配、繁衍、照料後代。
而人類因為有了文化而不同於其他生物，愛情和婚姻都是文化建構出來的人類集體想像物，它們並不真實存在。
以前人會說，不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓。這話說得大錯特錯。從演化的角度看，不以交配為目的的談戀愛都是犯傻。而以結婚為目的的談戀愛只是在與對方簽訂受法律保護的婚姻合同之前的商業談判。
戀愛是一場雙人遊戲，至少大多數時候如此。情侶之間互相信任，恰似最好的朋友，加上一些床上娛樂遊戲。而我們為什麼想要談戀愛呢？除了本性貪玩之外，或許就是染上了一種傳染病。
病原體是一種叫做愛情的模因，它從一個大腦傳染到另一個大腦，從語音到文字，傳播途徑之廣，防不勝防。一旦我們長到一定的年紀，認為別人認為人都是要談戀愛的，那自己也就成為了那個「別人」，也認為人都是要談戀愛的。
這個遊戲之所以吸引人，是因為它甜蜜如巧克力，愉悅如可卡因。熱戀中的人類，腦中流淌著愛神所賦予的多巴胺小溪。
而人類並不懂得這個愛情遊戲的規則，他們試圖從別人那裡尋找答案。而那些自詡為愛情專家的人，便為他們指點迷津。或是一張電影院或者遊樂場的門票，或是幾朵植物的生殖器，或是一枚鑲嵌在金屬環上的碳的同素異形體。
漸漸地，這個世界上不再有純真的愛情。不再有那兩個裹著動物皮革的原始人，躺在洞穴外的草地上看星星。有了文化的人類，以為愛情是一種神秘的東西，是莎士比亞的名句，是鑽石卡特爾的真心。我們總懷疑對方愛不愛自己，擔心對方沒有認真玩這個遊戲。而不知道，在寂靜的夜裡，對方的夢中也浮現出同樣的憂慮。
那些外表俊美的人，在愛情遊戲中佔據了天然優勢。而男性更看重女性的年輕貌美，而女性則希望她的白馬王子富有帥氣。為了掩飾自己的真實意圖，我們在挑選遊戲對象時，常常還說自己看重「內在美」。而內在美也不過是基因的內含適應性。
如何玩這個戀愛遊戲呢？我們是否應該向那些遊戲高玩虛心請教？而代價不過是一些金錢，或者可以轉化為金錢的注意力。
這個世界上，其實已經沒有了同樣的愛情遊戲。每個人的遊戲有不同的規則，而這個規則也在漸漸變化。有的人要天長地久，有的人要曾經擁有。有的人要山河湖海，有的人要琴棋書畫。有的人要別墅豪車，有的人要上帝真主。有的人要隨緣，有的人要投機。這個世界上沒有一個答案，能回答你的戀愛問題。
而我只希望她，能陪我一起，玩完這場遊戲。食色性也，所以戀愛當屬於本性，屬於剛需。這是剛需問題，剛需問題就是大多數人問的問題。
有些問題的答案是如此淺顯，以至於出題的人和答題的人都像傻瓜一樣。儘管如此，我仍有個確信的經驗：外表看似傻瓜的，如果數量出奇的多，那就往往另有玄機。
承蒙厚愛，我經常收到一些私信和有趣的問題邀請，大部分是關於家庭瑣事的。
我發現，發私信、出些有趣問題的人，其目的恐怕不是要「答案」——她們要的是溝通、關懷和認同。而生活中相當比例的，看似愚昧無明的舉止，背後也往往是為了得到「訴說」與表達的機會。
一般骨肉一般皮，何不答覆曰「請說」，君子成人之美呢？在你是經耳不經心，在傾訴者可就舒服多了，興許還避免了很多積怨的禍患。如果問我處事的建議，我向來是這句答覆：
諸惡莫作，諸善奉行。其實很多人問出問題的時候，就已經有答案了。
其實很多時候，他們都只是需要傾訴。
其實戀愛時候，這種心態很正常。
拿捏不準對方的想法，他的一句話都要思考好久好久，總覺得有什麼內涵。
這時候，只要引導對方，從她的問題裡面，其實就能看出答案。
發情的時候有發泄渠道比較好，悶騷傷身
————————————————————如果從腦科學角度說：運作什麼樣的信息就能引起腦部實際運作時相同活動，觀看暴力電影能發泄暴力衝動，看AV時發泄性衝動，那麼不停的說關於戀愛的話題也是為了滿足戀愛需求，沒有談戀愛勝似談戀愛，暴力電影勝似暴力衝突，AV意淫勝似實際淫亂
這就是為啥我們樂此不疲的造戀愛輪子，因為我們就是喜歡，並且除此以外無事可做，哪怕戀愛輪子就那麼簡單壓根沒有不斷討論不斷造的必要
當局者迷，我熱戀時也是個傻比。
他們在問問題時心裡已經有了一個自己並不想要的答案，他們希望有人的答案能反駁他們內心的答案。
好傷心，居然考了59分。你幾分？
59。
哈哈哈哈。
因為不科學……
我也會為一個女孩輾轉反側，我也會用力的愛一個人。
我可以給你們說，今晚的月亮多麼好，你要和她在一起。
不要放棄，也不要執著。
我說，真心只能感動自己。
但是，能夠感動自己，也是一件很幸福的一件事情。
我見過很多紅顏，有很多美麗的女孩是我的朋友。
我知道她們的故事，知道那些男孩為她們赴湯蹈火所做的一切。
我知道，愛一個人是多麼的幸福，也多麼辛苦。
…
辛苦多好。
良辰美景奈何天
賞心悅事誰家院。
這個世界，本來就有兩種無奈。
許多年輕人問我，青春濃烈又尷尬。
我現實的生活達不到我理想中的生活，我該怎麼辦？
我喜歡的人不喜歡我，我該怎麼辦？
但是，我能怎麼辦呢？
吃飯，睡覺
和往常一樣，該怎麼過就怎麼過。
簡單粗暴，是她教我的。
我和你們一樣，少不更事。
我也是少不更事。
但是少不更事，並不是壞事。
天問
沒錯，這兩個問題是天問。
你看這幾千年，多少人和你一樣
河水清且幽
道路阻且長
他們傷心或失意，放鬆或惆悵。
後來，不過風流掩去，艷骨滔盡。
其實都沒有。
該哭哭，該笑笑。
沒有見過太陽，其實也可以擁抱黑暗。
大破滅，才有大造化。
我愛你
我可以為你放的很低很低。
並且在那裡，開出一朵花來。
慢慢的開花，就行了，等它開到了太陽的心裡，你再給她，多好。
你既然想得是一生，那就不要被眼前的荒蕪所影響。
其實我和你們一樣的，在這些事情面前，只是一個害羞又靦腆的小男孩。
學了那麼多戀愛技巧，懂了那麼多戀愛道理，但當你遇到一個人的時候，你還會為她放棄一切原則，只能妥協。
我也痴迷於昨夜星星的目光，明亮又悠久。
它看到了永遠。
它看到了我無數次在夜裡的失眠和無神。
念你的時光，比愛長，但愛你的日子裡，比無數次的失神都要濃烈。
大家都是凡人，這些天問就不要再為難我了。
我可以灌無數碗所謂的心靈雞湯。
但灌得越多，我越孤單，孤單好啊，可以自己痛痛快快的自我感動。
帘子一開，就等一個人落淚，最後，還是自己先流淚。
沒關係。
你做得一切都是值得的。
不管有沒有結果，只為了青春不後悔。
享受失意，享受你的自我感動吧，少年。
這些，更值得我們去傾慕和相擁。
愛你所愛，無怨無悔。
散場的最後一幕，舞台上或明或暗的角落裡，總有一個人再等你，總有一個人在背後抱住你，給你講那些你知道或不知道的事情。
多讀書，多走路。
看過了人情冷暖之後，你才可以說你喜歡不喜歡她。
過了橋，到了對岸，你再飛上天，做你的海鷗，看你的藍天，要不然你只是一個王八犢子 。
兩隻小蜜蜂，飛得高可以採到花蜜，飛得高的可以對飛得低的說，哈哈，你這個low逼。
少年，你不也想成為一個lower吧。
你努力的去過好自己的生活就夠了，這樣才棒。
要這樣努力，你才可以成為一個很厲害的人
遺憾總是比圓滿更多。
可是，遺憾比圓滿更加動人。
這才是詩歌，才是生活。
好好吃飯，好好睡覺。
多讀書多運動。
努力工作，努力生活。
該有的都會有的。
加油吧少年。不懂就問，聽別人的建議，少走彎路，這樣不好嗎？
因為他們的戀愛有問題。
因為「愛與被愛」是我們一生要去學習的問題
恩 @Andy Lee對戀愛的解釋雖然感覺少了點人情味但基本沒問題已贊同 愛作為一種感情雖然的確是生理性的現象 但戀愛或者說兩性之間的戀愛作為一種現象卻完全是社會的產物
我只是稍微補充解釋下為什麼這麼多人會對戀愛問題感興趣的原因 或者說更多的是揭示下這類人所在的立場（實際上絕大多數人問問題並不完全是為了解決問題 而僅僅是通過這種交流去確認和他人的關係而已）
當然在我看來最根本的原因很直白：他們缺乏對待生活的主動性
簡單來講絕大部分人都是隨波逐流被時代裹挾著走的 沒有一個一以貫之的不斷推動著他們的人生目的 故而沒有一個堅定的前進方向 平日的生活里無非就是看看電視嘗嘗美食或許還可以有刷刷知乎什麼的 偶爾和朋友出去玩耍一番 旅遊一番也許就可以算是人生中一件大事了 其餘的時間就交給了社會賦予他們的責任 在辛勞和遊戲之間消耗著自己的餘生 雖然平淡但很安穩 也許也可以很幸福
他們作為社會運行的螺絲釘自然也享受著社會為他們製造的福利 其中最普遍的就是戀愛了 所以戀愛本質上和看電視品嘗美食沒有太大區別 他們也許不會為幾百萬光年外一顆小行星上發生的火山噴發血脈膨脹 但他們始終格外留意自己與他人之間的關係 生活在人類之間的他們看不到人類之外的世界 也許他們會好奇但很快就會回歸常態回歸自己生活的基準（不管isis佔了多大的地殺了多少人質畢竟生活還是得過的不管有沒有意義不管是否值得）我們也許可以說這是人性的腐化 甚至指責他們的平庸無所事事 然而對於他們 八卦八卦別人八卦八卦自己也許是作為一個人在這個世界上最幸福的事情了吧～
一直很喜歡所羅門在《大問題》中引用過的一段話：
我為自己動大工程，建造房屋，栽種葡萄園；修造園圃，在其中栽種各樣果木樹；挖造水池，用以澆灌嫩小的樹木。我買了奴婢，也有生在家中的奴婢；又有......後來，我察看我手所經營的一切事和我勞碌所成的功，誰知都是虛空，都是捕風，在日光之下毫無益處。我轉念觀看智慧、狂妄和愚昧......我便看出智慧勝過愚昧，如同光明勝過黑暗。智慧人的眼目光明；愚昧人在黑暗裡行。我卻看明有一件事，這兩等人都必遇見。我就心裡說，愚昧人所遇見的，我也必遇見，我為何更有智慧呢？我心裡說，這也是虛空......我所以恨惡生命，因為在日光之下所行之事，我都以為煩惱，都是虛空，都是捕風。——《傳道書》
謹以此書獻給我逝去的十七個年頭～（全文太多故挑了幾段，純手打&<(=^_^=)&>）
找虐找共鳴找安慰，畢竟在一個虛擬環境中更能大膽說出自己的內心。
繁衍後代不是所有物種的第一大事么，，
1、不同背景的人找到一項都能說幾下觀點的共同話題，不容易；
2、因為有觀點，所以會傳播。因為很多時候需要別人肯定自己的想法
推薦閱讀：
※我的嫉妒心和好勝心太強怎麼辦？
※男生對女生忽冷忽熱是什麼意思？
※胡文海槍殺 14 人，本該令人髮指，為何網民並沒有太多的人指責他，更甚至有人用《水手》來送他一路走好？
※喜歡貓和不喜歡貓的人在性格上有什麼鮮明的區別？
※為什麼很多人勇於用電子設備等介質表達愛意卻沒有勇氣大聲當面說出來？