男童玩耍時碰撞女童，女童家長猛踢男童，你要是男童家長，認為怎麼處理才算滿意？
兩童玩耍相撞後女童家人猛踹男童，遭人肉搜索已被警方行拘在新浪微博看的，氣的我久久不能平靜，大家說說看法唄？
我認為行政處罰遠遠不夠，我要是男童爸爸會繼續告他故意傷害，至少判他幾年。如果法律程序不管用，或者說，不管是否管用，我都要報復他，若在當場肯定動手，打不死也要打殘！氣的我胸口過電一樣發抖。
我知道這是以暴制暴，而且把問題擴大化，但我忍不住腦子裡幻想揍他到血肉模糊才解恨！
我也知道這樣做的話，我和他就沒有本質區別了，都是暴戾的，或者說從他身上看到了自己，他的惡誘發了我身上潛在的惡。
事情不落在自己身上，其實完全沒必要生氣，可是還是忍不住。設身處地地想，如果我們遇到了這樣的事兒，到底怎樣處理才算周全，才最妥當？
這個答案得到了很多知友的點贊，讓我很意外，也很感激肯定的知友。評論里有人說，如果沒有關係又會怎樣？如果對方繼續打你，你一個人不怕吃虧嗎？我的想法是，作為一個愛孩子的母親，在保護孩子不受傷害的那刻，是異常勇敢和堅強的。在當時，我根本就沒想那麼多如果，滿心的就是一定要跟這樣的惡人計較個是非對錯。
我從小所受的教育就是，絕對不主動惹事，但也絕對不怕事。我外婆教過我，當有人欺辱到你的頭上，就要全力反抗，哪怕打不贏，也要死命咬對方一口。感謝我的故鄉，湖南，讓我成為了一個有血性敢於抗爭的女性。
以下為原答案：
對，我平時是個十分溫柔且善解人意的女子，但是遇到這樣的事情，對不起，我脫下外套就是女流氓。
我不看視頻，單聽描述也知道現場大概是怎樣的。是的，這樣的事情，我遇到過，也是兩個四五歲的小朋友之間玩鬧推搡，結果，對方大人啥話都不說，直接上來就打了我家的小魚同學。當時，是個五十多歲的大媽和她二十多歲的女兒，直接，動手，打了，我家的小魚小朋友。（我家小魚小朋友當時只有四歲多一點，完全不知道怎麼回事，就被這兩個女人削了。）
我的第一反應和做法是：立馬堵住兒童遊樂場大門，撥打110，並對遊樂場工作人員說，麻煩你配合一下，在警察來之前，不要讓這對打人的母女離開，如果，你們讓她們離開，所有責任歸你們承擔。
然後，我就直接上陣，找這對母女理論了，我一個人直面一個五大三粗的大媽和一個比我高大很多的北方婦女，沒有任何畏懼，只有憤怒和強勢。
本來，就是我占理，大媽和她閨女根本說不過我。那大媽看著家是有點錢，想動手，我直接跟她們說，你們已經打了我家的小孩了，你再動我一下，我不把你家弄得傾家蕩產，給我跪下來認錯，咱這件事就不算完。
旁邊有精明的人，看我這不管不怕豁出去不要命的氣勢，都知道大媽惹了不該惹的人了。大媽也是人精，看我這樣，就知道我不好欺負了。結果她就想跑，大門被遊樂場的人堵住了，說，麻煩你配合下，等110來吧。
走不了，大媽就開始撒潑，不知道大家見過沒，就是那種拍著胯，往地上一坐，嚎啕大哭，又哭又罵的那種撒潑，其中，她女兒蹦著罵我。我就是拉著孩子，冷冷地看著她們母女的表演。
後來，110來了，大媽開始惡人先告狀，又哭又鬧騰，結果警察叔叔一看她那樣就煩了。讓她先一邊冷靜去。然後我十分冷靜，十分理智地上前說，一切的事情都有監控，還有這件事情，我要求公正處理：1、做完筆錄，孩子該送醫院的送醫院，做一個全面細緻的體檢。2、如果體檢出現了問題，由這對母女全部負責。3、如果體檢沒有出現問題，三個月內，孩子有因為被她們打得地方引發的任何不適，由這對母女負責。4、賠禮道歉。鄭重、真誠的賠禮道歉。5、營養費、誤工費等等費用由她們一併賠償。
期間，這大媽家的人來了好幾次，找關係疏通的，想找派出所的人，說是小事，不要再鬧騰的，想不跟我玩這套。結果，都被人家派出所堵了回去。
我教過的調皮學生，好些人都在我這個城市派出所當臨時工呢（臨時工處理問題，大家都懂的），他們都是躍躍欲試地跟我說，老師，我幫你修理他們家一頓吧，給你出氣。還有好幾個混社會的，直接把他們家的情況摸得門兒清，說，老師，要不，我們找他點事吧。這話，是當著他們家說的。明說給他們聽的。╮(╯_╰)╭
嗯，這件事，最後我家完勝。對於這種不講道理的人渣，我覺得就要豁的出去，使勁鬧騰，讓他們知道別人家的孩子也是孩子，也是寶貝。讓他們知道嘴巴除了吃飯，還是用來說話講理的，一個成年人上去就打小孩，你以為別人家的孩子是你能隨便打的？
攤上我這樣的主，不鬧得你脫層皮，我就不姓柳。讓你學乖，學會人類的正常溝通法則，有時，是必須的。錢，你必須要賠，道歉，你必須要道歉，你認慫學乖也是必須的。否則，有多能鬧騰，我給你多鬧騰，這口氣，我非出不可。捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。我管你是誰，錯了，你就要受罰。
請鍵盤俠繞行，就這樣。
看了一下視頻，心情不能平復
作為父親，我的第一反映是，要是我，我會盡我所能報復
但是作為法律從業者，我會走法律途徑
從踢的位置角度幅度，以及一個大人的力道看，男孩很有可能構成輕傷（最起碼），構成故意傷害罪，可以申請鑒定，做出傷情鑒定後走刑事程序
如果夠不上輕傷，也可以向公安和檢察院反映，以故意殺人未遂（或是中止）要求立案，作為一個大人，以那種方式傷害一個孩子，其應該知道其這種行為會造成孩子的死亡而放任這種結果的發生，符合故意殺人罪的要件
以下為更新
我所說的，是作為一個父親和法律從業者所走的路，我不能看著我的孩子平白無故受難，又不能違背內心的法律良知做事。我知道，也許很難立案，也許很難處理，但是如果是我，我會盡我最大努力去做，做了，我以後面對孩子，會少一些愧疚，但是不做，我會一輩子不敢面對孩子。每個人心目中都有一個不容觸碰的地方，對於我現在來說，就是孩子。
直接指導我們行為的，永遠是內心深處的道德準則，即有對規則的信仰，也有對家人的愛
從視頻我判斷，最起碼輕傷可能大，先搞故意傷害罪，如果下面有推諉，我會向上面反映，同時提出故意殺人，引起足夠關注。我的意思是，以合法的方式予以足夠的報復，對，就是報復。如果故意傷害立案，我拒絕任何諒解。我的孩子在肉體上受到傷害，對他的精神影響及於一生，我爭取予以實刑，這樣打人者受到處罰，他的孩子也會失去一段時間的父愛，如果是緩刑，那麼最起碼，會讓他孩子一輩子失去一個機會——直系親屬有故意犯罪記錄，你今後各種政審就泡湯了。我承認這是赤裸裸的報復，但我說過，我是一個父親，直接指導我的行為的，有對家人的愛。
拒絕任何聖母心評論，人有逆鱗，觸之必犯
我的叔叔曾經當著我爸爸的面狂刪我耳光，我爸也沒有制止。雖然我有做錯的地方，但是如果可以的話，我真的希望打我的人是我爸。
除此之外，童年的時候每天放學都會被其他的人欺負，父母也從來沒有出面制止。父親早年的時候喝點小酒，喝完酒就跟我苦酒杯，讓我看盡了他內心的不安和自卑。
現在想一想，我從不質疑我父母對我的關愛和照顧。但是勇氣，是他們唯一沒有給我的東西。
作為男人，現在22歲了，雖然一直在努力奮鬥中，也一直以一個無所畏懼奮發圖強的形象出現在父母面前，但是我知道自己骨子裡有一種如影隨形的懦弱和自卑。
說來慚愧，作為一個大老爺們，我TM竟然會幻想我的身邊站著一個高大的男人，在我被別人欺負的時候，衝出來保護我一下。後來，我才發現，我長大了，已經沒有被保護的理由了。
如果有哪位父親看到的話，我只想說，父親是孩子的山，你的軟弱是孩子的山崩地裂。不管你用什麼方式解決這個問題，請一定要以一個強大的姿態站在孩子的前方！
～～～～～憤怒的分割線～～～～～
我彎了，和這個答案沒有關係(#?Д?)
還有我爸爸只是在這個方面不完美罷了，我爸爸絕對是好爸爸(#?Д?)
～～～～～普通的分割線～～～～～
現在該我保護爸爸媽媽了(~0~)
～～～～～憤怒的分割線×2～～～～
我雖然說我骨子裡有軟弱特質，而且還是彎的，但是不是我真的弱雞，我可是走到哪裡清一色好評的五好青年。Σ(っ °Д °;)っ
～～～～～憤怒的分割線×3～～～～
首先，我是不是gay這一點和本答案沒有關係，就算有，也是我有一點點被保護欲罷了(?Д?)?
然後，直彎天定，我爸爸媽媽的心結就是以為自己沒養好我才彎了的，很自責。才不是呢！！難道我還要為自己的喜好去找理由！去賴別人！！關於我發現自己是彎的的過程我寫在別的答案里了，閑的無聊去翻吧，米娜桑(ノ=Д=)ノ┻━┻
最後，我的父親，是一個相信我，支持我的父親。儘管他並不勇敢，也掩飾不了自己的膽怯，但他可以為了我改變自己觀念，可以在我失意是給予陪伴，可以在我走彎路的時候不厭其煩的嘮叨，可以只要有一口吃的就留給我，可以在我痛哭的時候給予懷抱，這就夠了。(*^o^*)
如果有哪位父親看到的話，我還想說，父親是孩子的山，但他不一定要非要高大巍峨。不管你以什麼方式解決這個問題，只要你盡全力保護你的孩子，就算做的不夠好，也永遠不要自責。
我就是東營人，這起打小孩事件就發生在我們本地的銀座商場。
事情發生沒幾天，當時人家所在小區就被圍得水泄不通了，打人者樓下，更是滿滿都是人，老百姓才不關你法律不法律，都要打死他，後來他被公安局帶走了，這是人是勝利油田職工，毆打的是我們當地群眾的小孩兒，看的我們都氣炸了。
我女兒是六一兒童節出生的，我給她取得小名叫六月。現在已經1歲9個月了，小臉蛋兒肉嘟嘟的，整天扭著小屁股跑過來跑過去，沒一刻得閑，正是好玩的時候。
媳婦家人在老傳統上比較講究，說是剛出生的孩子第一次得讓脾氣好的人抱，這樣孩子長大以後脾氣、性子也會和抱她的人一樣好。媳婦大肚子快要生的時候，一家人思前想後，選來選去還是一致推薦孩子他爸（也就是我）脾氣好，性子穩，能夠擔此重任。
六月剛出生被護士從產房抱到我懷裡的時候，我誠惶誠恐的接過來，生怕一不小心就把這個幼小孱弱的生命給弄疼咯！
一家人簇擁著我抱著孩子到樓下病房的時候，我的上身肌肉一直是僵硬的，始終保持著第一時間抱著她的姿勢。
其實，坦白講當時我抱著女兒的時候是懵逼的。大腦處於當機狀態，也沒有什麼特別的感觸，就是覺得這個小傢伙好醜啊，小臉皺巴巴的，頭上的胎毛也亂糟糟的，像個小猴子一樣！
但是隨著時日的飛逝，我第一次喂她喝水，第一次為她換洗尿布，第一次聽她叫出爸爸，第一次看她蹣跚學步，第一次讓她騎到我的脖子上滿屋飛奔！這些所有的第一次，讓我明白了什麼是愛，什麼是父愛，什麼是父親。
就是這份愛，讓我這個從來連襪子都不洗的糙老爺們心甘情願的為她付出所有。我會給她手忙腳亂的穿戴尿不濕，顧此失彼的把屎擦尿，滿頭大汗的安裝兒童座椅（手拙的我當時都想把車砸了），小心翼翼的沖配奶粉，細聲慢語的講小故事。
真的是體會到以前姥爺在世的時候對我說的那句，把你捧在手心裡怕跌了，抱在懷裡怕碰了，含在嘴裡怕化了的那份深深的舔犢之情。
所以，你要問我，如果我的孩子被這樣猛踢，我認為怎麼處理才算滿意？
那我只能說，年輕人，你還是太年輕，沒有孩子才能問出這樣的問題。
這種極度惡劣的事情，怎麼處理，孩子的父母都是不會滿意的。
所以，知乎的某種「政治正確」在這著實令我作嘔！那些大放厥詞的理性、漠然的聲音真的讓人打心眼裡厭惡。
在這咱們且先不說是自己的孩子被踢了這麼重的一腳。就是任何一個孩子被一個成年男子在你面前踢了這麼重的一腳。作為一個有良心、有熱血的人都因該二話不說一頓老拳先將那個人渣干倒之後再說其它！
我們人之所以為被稱為「人」，就是因為我們有靈氣，有血性，有愛有恨，有情有義。我們不是精密不犯錯的機器，也不是被輸入程序毫無感情的人工智慧。不能每件事都去追尋其利益最大化的處理方式和結果。
你的孩子都被這樣沒有人性的欺負了，你還能保持一副理性克制的模樣去和人家談判、理賠，追究事實因果。
抱歉，我做不到。
如果當時我在現場，我可能能夠做到最大的剋制就是把孩子抱給兒童樂園的管理人員，然後擼起袖子就朝那個垃圾猛撲過去扭打到一起。那個場面會很難看，會很血腥，會很暴力。
但是這個人渣踢的可是我視若珍寶，誓死保護的孩子呀！
這不是什麼韓信胯下之辱的類比！你們都覺得韓信的孩子被踢了這麼一腳還能從那個無賴的胯下鑽過去說聲君子報仇，三年不晚嗎？真是荒天下之大稽！
所以，對那些站在道德高地上發出臭不可聞的狗屁言論就倆字。
我呸！如果我沒記錯應該是09年，那年我初三剛開學沒幾天，手機在放學路上被人偷了。我當場反應過來並且經過路人的指認馬上衝去把正在過馬路的小偷拉住，可是當時手機已經被她的同夥給轉移了。當時我唯一的念頭就是一定要把手機拿回來，於是我拉住小偷不讓她走，她著急了就一把抓住我的手扯著我往外走並且說一堆我聽不懂的話（小偷是少數民族人，我聽得懂的只有「派出所」和「王八蛋」）。一位路過並看懂了情況的女士見狀馬上把我攔在身後並警告小偷別亂來。
去派出所錄完口供後回了家，媽媽因為不知道從哪聽來的少數民族是允許帶刀出門的，語重心長地跟我說:「萬一人家拿刀來捅你怎麼辦？」第二天媽媽擔心我被小偷團伙報復，堅持在我上學放學期間背著個環保袋默默跟在我後面陪我，直到當天晚上我才知道發現那個環保袋裡放了一把刀。我說她傻，她紅著眼圈對我說:「誰敢傷害我的孩子我一定會跟他/她拚命！」
我父母雖然沒受過高等教育，但一直都是和善有禮的老實人，他們對我和老弟的教育始終貫穿著「善」和「禮」，媽媽更是一個怕事的人，不會惹事也盡量遠離那些會惹事的人。
我說這件事其實想表達的是，一個不認識的路過的人都會因為擔心一個初中生有危險而挺身而出，一個怕事的母親會因為擔心自己15歲大的孩子路上受到報復而默默背著有刀的環保袋跟著一路。以暴易暴的確不對，但是試問父母看見一個大人對著自己的才幾歲的小孩拳打腳踢還怎麼能保持絕對的理智呢？
打回去。
這不是暴民不暴民的問題。
毆打畜生人人有責。你這時當然可以選擇屈服和躲藏，但在今後的日日夜夜，你都會祈求，祈求回到現在這個戰場上，英勇地戰死。
保護孩子是父母的責任。
這時沒什麼可想的，打回去不是最理智的做法。可能後患無窮，但不打，就一定後患無窮，你的退縮，帶給孩子的是懦弱的榜樣和安全感的缺失，等到有一天他有了孩子，他能成長為一個頂天立地的父親嗎？如果有一天你老了，他能成為一個堅韌不屈的兒子嗎。
不能只有在安全的時候才是勇敢的，在免費的時候才是慷慨的，在淺薄的時候才是動情的，在愚蠢的時候才是真誠的。真正的責任和勇氣，體現在需要你付出代價的時候。
追風箏的人里，主角的父親做法也不理智，面前是全副武裝的士兵，下一秒他的兒子就會看到他腦漿崩裂。
他還是毅然決然對骯髒的行為喊出了一句，
操你媽的。
我自認受過高等教育，也有基本的素質，邏輯思維清晰，懂法，但是我思前想後，我自認為在當時的處境下，我辦不到心平氣和！因為在所有的前提下，我首先是一位父親，對不起，我肯定要打這個男的一頓。
其次，作為一個成年人，我不會遷怒於他的孩子，在我理智承受範圍內，我會提前支開他的孩子，避免給他的孩子留下童年陰影，但他，這頓打是挨定了！
最後，作為一個合法公民，一個受過基本法教育的人，我會把毆打盡量控制在輕傷的範圍內，事後，我會對他的行為訴至法律，同時我會承認我毆打他的事實，並為此造成的一切後果承擔責任。
對，說這麼多，就是想表達，縱有千難萬險，我也要揍這傻逼一頓，這與道德無關，我也不想裝逼夸夸其談，說應該如何如何理智處理，只是因為我是一位父親，我相信我在那樣的情境下我控制不住自己的情緒，我的理智表現為願為所做的一切承擔後果，但是，他也是。
至於總有些道德高尚的人告訴你應該如何冷靜，沒錯，這些道理我都懂，但是我設身處地的想過很多次，我辦不到，人活著沒有一點血性，和鹹魚有什麼區別。
Over對不起，我一定要反打他一頓，才滿意！我一定要反打他一頓，才滿意！我一定要反打他一頓，才滿意！打到他以後若在發生這種事的時候，會心有餘悸，不敢動手。不要指責我以暴制暴！不要說我不顧法律！身為家中男性，身為父親，連自己的孩子都保護不了，還叫什麼父親！
你在那一刻不以暴易暴，你的孩子一輩子都不會信任你，就憑這個就夠了
作為一個守法公民，我應該報警等待公權力處置。
可如果我作為一個父親，一個男人，我不願意讓我的孩子一輩子都記得他在父親面前被人打了之後，父親只是站在那裡打電話報警。
說能忍住的得多大耐性。。
這視頻剛出來我就看到了，看了那一腳，立馬腦子裡就嗡嗡的響，氣的差點把屏幕砸了。。
我想了想，當時如果我在場，不管這小男孩是不是我孩子，我可能都會上去揍這狗日的玩意 。
有些東西就這揍性的，心理變態！
孩子受到欺負的事情一直在知乎有不少討論，我認為這種事，首先不要主動惹事，而有了事不要怕事。
第一，平時要教育孩子，玩耍時要注意，不能瘋起來不管不顧，撞到別人要主動道歉，跟別人說對不起。
第二，受到欺負，無論語言上暴力上，首先保護自己，脫離現場，並且告訴家長。
第三，家長要注意保留證據，報警處理，同時要制止暴力行為。
這就要求，家長本身要會處理事情，才能教育孩子處理事情。我們給孩子的是教育怎麼生活，怎麼和周圍人相處，所以有了矛盾要及時讓步。同時，要培養孩子的身體素質以及防衛能力，至少遇到這種事能最大程度保護自己，教孩子指關節技什麼的很多人說過了。家長方面我贊同柔王丸說的，學習關節技，降伏對方。
我一點不覺得還手就是罪過，戰爭是人類不可避免的主題，說通俗點，我要讓孩子知道，爸爸永遠和他是一條戰線，無論如何都會和他一起面對。
謝邀。
我看了視頻，心裡好難過。
視頻中小男孩被踢中之後，頭撞到了器械上，然後器械都停了下來，可想而知那一腳力度多大。
如果芽芽遇到視頻中的事情，作為一個媽媽，我肯定第一時間查看孩子的情況，讓親戚送孩子去醫院，然後報警，無論如何都會拖住那個男人，不會讓他離開。這有個前提，我每次帶芽芽去的遊樂場，我小姨一家就在對面開店，而且我媽一般也會跟著。距離遊樂場步行5分鐘就有一家二甲醫院。
我也經常帶芽芽去類似的地方玩，從不讓她離開我的視線，有兩次遇到比她大的男孩子故意推倒她，用拳頭打她後背，芽芽看他們一眼，就玩別的去了，我也就沒什麼作為。那些孩子的家長，雖然人在遊樂場里，可是都在玩手機，壓根不管自己小孩。
有位知乎er在評論里問我為什麼不讓芽芽打回去，我把回答再貼在這裡。
不讓芽芽打回去原因很多。
第一是她現在只有一歲四個月，很多話聽不懂。
第二我主張孩子的事情由孩子自己解決。
第三她在跟小表姐Timi玩的時候，經常因為不知道控制力度把Timi弄哭，甚至有一次咬人的情況，Timi從來都是讓著她的，雖然只比她大半歲。所以我不想讓她留下打回去能解決問題的印象。
第四從她生下來我就發現她對痛這種感覺不敏感，摔了磕了都不哭，所以遊樂場被推倒她是完全沒感覺的，也不是因為害怕才走開，她當時的表情是一種「這個傻逼我不跟他玩」的觀感。
根據我對芽芽一年多的觀察，我發現她遇到自己喜歡的人和事就很激動，比如她每次見到Timi，就撲過去要親親，可是控制不了力度，很容易把Timi推倒，搞的Timi一見到她就喊：「我害怕芽芽」，躲到我媽懷裡，然後還是被芽芽按住一頓親。可能是Timi比較膽小，從來沒發生過反擊的事情，我、我媽、我妹妹也從來沒說過類似「你是姐姐要讓著妹妹」這種話。每次親完了，兩個小傢伙還是相親相愛的一起玩，互相喂東西吃，那個膩歪勁，持續到分開。
所以遊樂場那個把芽芽推倒的小男孩，有可能是想跟芽芽玩，只是控制不了力度。打她後背也許只是想打個招呼，沒什麼惡意的。我肯定不會打回去
但是我會用關節技的，
法律上的事么，哦對不起我當時只是想制止暴力行為，沒想傷害對方的，只是按著胳膊一不小心掰斷了。
下面又有答案來指責我們是暴民和私刑支持者了，這真是又好氣又好笑。
把我們和毆打熊孩子，與支持原配打小三的混為一談。
不分場合亂使用暴力，和不分場合整個憎惡暴力，都不是一個公民正常的行為。
確實 ，人人都有立場，而能保護每個不同立場人們的力量，應該是法律和執法機關，但，我們的世界不是每天每時都有浮游防衛機器人在巡邏每個街區，在暴力正在進行時，在法律暫時不能保護我們自身和家人的生命財產安全時，公民有權使用暴力。
踢了孩子兩腳的人，誰能保證他不會踢第三腳 ？或者誰能保證在合法的「扭送公安機關行為中」他不會暴力對抗你？
判斷使用暴力是否合理，其實有一個非常簡單的原則，想一下，如果你打壞了這個人，法律將如何判定你的行為，只要 你的行為中 有防衛字樣，哪怕是防衛過當，你也是合理的，僅是把握尺度的區別。
@meow demi 我認為答主表達的意思很對。
1.本題我必然是同意打回去，對方無怨無悔的選擇了出腿（他選擇了遊戲規則），我也會無怨無悔的給他一個終生後悔的結果（同時如果我是孩子的父親，我還要考慮不能致殘致死對方，退一萬步說，孩子還需要我的陪伴和照顧，這是最根本的）
2.以下態度與題事件無關（好吧我雙重標準了，我還是個孩子來踢我的腰吧）
我也看過答主提到的類似的故事，一個熊孩子踢人，母親不管，只是瞅了被踢者一眼繼續聊天，孩子越發過分（不停的踢人，然後躲到母親身下做鬼臉）後來被當事人一腳踹暈，然後孩子母親終於有了反應嚎啕大哭，報警後親戚來了雙方打起來，後來雙方（受害方兩人施暴方一人）被拘留後在籠子里多次鬥毆，施暴者因為練過沒怎麼吃虧。
以上事件，發帖人系施暴人，當時回帖里認同聲一片，當時施暴人的態度很明確：「狗逼父母熊孩子，怒髮衝冠難理智。」這件事我認為根本上說，就是孩子背了父母的黑鍋，如果母親當時及時管教孩子，對被踢者表示抱歉,比如「不好意思孩子淘氣我確實管教不夠」的態度，就絕不會有後面的情況，作為我們自身，首先做人行事都不要給別人失去理智，喪心病狂的機會，現在的社會節奏快壓力大爭鬥猛烈抑鬱多，你能保證你永遠遇不上一個玻璃心、自毀型人格、有陰影點get到會一觸即髮型。。。。。。不要每次都心安理得的考驗別人的忍耐，蔫兒瘋子很多，因為開弓必有回頭箭，這樣早晚要出事的
試想一下，如果最後孩子一輩子有傷病陰影，到時候不管是哪一方都要咽下苦果，而導致一切的無非就是沒有尊重身邊遇到的人，引用羅永浩十年前的talk show「每天在殺人與不殺之間徘徊，那個看自行車的傻老娘們，哎，不說了（嘆氣）」
這種事情要是現場發生，真控制不了情緒啊，一點都沒法控制，怒氣值爆表，腎上腺素十倍分泌，雙目鎖定一個目標，心中一個指令——乾死他。不是動手輕與重的問題了，估計要打成豬頭血流一地（我強，他豬頭；他強，我拚命），給全場的孩子帶來人生陰影了。
換了我，我絕對以暴制暴。
到底怎樣處理才算周全，才最妥當？
3.3日問的問題，現在有260多個回答了，我看了很多，看到大多數朋友都和我一樣憤怒，並表示當場肯定控制不住，我也感到安慰，原來大家想法都差不多。其實這個事情並沒有一勞永逸的解決辦法，還是要具體問題具體分析，落實雙方家長的財富、地位、聲望、人脈關係。是不是？
高票回答里有些朋友在當地比較有勢力，就可以讓對方吃不了兜著走。如果反過來呢？如果對方是公職人員，有背景，走法律途徑肯定不行，頂多想辦法搞臭他名聲，遏制他仕途發展。如果對方是混社會的，報復也不行，因為他們比你更無底線。如果雙方勢力差不多，那麼或許還可以博一下。在天朝就是這樣的。
我想，這個問題，不僅僅是大人打孩子，也不是該不該當場反擊，而是，背後潛在著一個很大的問題，就是社會不公，沒有簡單直接有效的方法，來保障個人利益。有的朋友引述了美國法律，我不知道在美國這樣的法律是不是保障可以切實執行。在天朝，活口太多了。事情可能最後越來越亂，成本越來越高，甚至高到毀掉一個家庭的生活。
我也不是說自己膽小怕事，而是看的不公平事情太多了，感到很無奈，更多的不再是想，如果事情發生了，我們怎麼辦。而是想，平時就要多做好提前預防措施，不要陷入不利境地，以免要處理這些事情。
但是人生啊就是不可以預料！如果事情發生了，你怎麼辦？我想來想去，當場要反擊，是必然的，這是身為一個父親應該做的。也是無法抑制的。訴諸法律也是必然的，能起多大作用，盡量其作用。如果對方態度誠懇，願意為自己的衝動負責，進行賠償，那麼也沒法追究。不如把精力放在對孩子應激後心理建設上去。畢竟事情發生了，打死他，也不一定有利於孩子成長。如果對方態度惡劣，無法無天，那麼就要通過其他手段了。
----
說個我小時候的事兒吧，我小時候很頑皮，跟小朋友打架，被人把耳朵撕裂了，冬天凍了，流膿，我爸爸工作很忙，發現了之後很生氣，帶我去找那家人，去了才發現，他們很窮，那孩子跟著奶奶過，住在一個窩棚似的小房子，又黑又臭，我父親就對老太太說，你看你孫子給我孩子弄的，老太太萬分抱歉，我爸爸又生氣，有可憐。冷冷說，管好你家孩子就行了，算了吧。就帶我走了。我當時還小，打架也多，不覺得需要找大人報復。但是我記憶很深，爸爸盛怒而去，但是遏制憤怒而回。我覺得他做的對。
推薦閱讀：
※怎麼讓老人接受更科學的方法？
※在要不要生孩子這件事情上，女性承擔了哪些外來的壓力？是否有可能緩解？
※作為父母你覺得最值得分享的經驗是什麼？
※剛做爸爸，覺得自己的時間都被孩子剝奪，該怎麼調整心態？
※如何做女兒的好父親？