初學法律應該看哪些書？
學法律要涉獵的範圍很廣，雖然前輩們有推薦，包括《論法的精神》，《社會契約論》什麼的，但是好難懂。。。目前在讀《蘇菲的世界》和《近距離看美國》。。不知各位前輩們還有什麼好的意見和建議么~~~~謝謝~~
謝邀矣，說在前面，建議初學者和對法學感興趣的朋友讀前九本書（1-9），當日寫的有點激動，算是我掉書袋了，慚愧，有興趣的知友可以往下面繼續看，做個拋磚引玉。
（感謝各位的支持，此文將會緩慢更新。因律所工作較忙，回復不及時見諒）
法律之路，生無所息，書有所讀，豈非幸事。法律人的生命就在於不斷學習，不斷讀書，不斷實踐。既然選擇了法律，就要有啃動各種難懂法律書籍的覺悟。古人曾雲，讀律佩觿。判牘甚為難解，故佩古觽以解法之纍也。余之芻議：請勿潛意識以為有些難懂之書為初學者所不能讀，只要有決心，世上無難事。（《莊子·達生》中痀僂丈人亦曰：「我有道也。五六月累丸二而不墜，則失者錙銖；累三而不墜，則失者十一；累五而不墜，猶掇之也。吾處身也，若厥株拘；吾執臂也，若槁木之枝；雖天地之大，萬物之多，而唯蜩翼之知。吾不反不側，不以萬物易蜩之翼，何為而不!」）若一遍不懂就數遍，帶著自己的經歷並站在作者的角度去體悟內容，堅持必有所得。沒有攀登不上去的山峰，沒有啃不下的書，我們越努力，法律的信仰離我們就越近。（提示：科技會毀掉你的閱讀。建議讀書時手機電腦關機。你覺得看書時為他物所擾，讀著書又上網玩遊戲，能真正做深入閱讀嗎？《莊子·達生》曰:「用志不分,乃凝於神。」當你全神貫注的時候，沒有什麼書籍是啃不下去的。閱讀你缺少的只是那一份專註！鄧偉的《學畫記》中李可染教授也曾以「用志不分，乃凝於神」教誨鄧偉，學畫如此，攝影如此，讀書亦然，萬事亦然。）
全文手打，正在寫法律備忘錄，突然發現手機有提醒邀請問答。遂擱置工作，專心答之，為法學院的師弟師妹們分享一點書目。（後文有一些書目可能會令你頭大不適，我建議初心者看到前九本即可，讀書既求耐心，亦求適可而止）
饋人玫瑰，手有餘香。「初學法律應該看那些書」這個問題，讓我想起了大一時候在法學院努力攻讀專業書籍，在圖書館花了一個月讀博登海默《法理學》的日子。有書有時間可以在書海遨遊的日子是多麼快樂啊，而今雖然在律所很忙，不過還在堅持讀書，最近重溫王澤鑒先生的《民法判例與學說研究》合訂本，依稀回到了那些熄燈前讀書的大學溫暖時光。
（當年趴在家中地板寫法學論文的時候······）
書單推薦如下：
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、《法治及其本土資源》——蘇力
這本書非常值得一讀。讀書之前，我常抱著先讀人而後讀書的態度，如果你了解蘇力教授，知道他的經歷，你會對他的一系列著作非常感興趣，譬如《走不出的風景》就是他在北京大學法學院院長10年任期內各種致辭，非常之精彩！言歸本書，對於法治而言，在傳統與變革之爭中，人們往往以外在的現象為準則判斷優劣，而忽視其本質根源。在對西方法律的移植過程中，人們也往往只由於看到西方法制下的繁榮，而沒有看到他們的本土資源。從而使我們開始彷徨，於是我們開始反思，然而大多反思的結果是「把『現代法制』看作一個有待於明天實現的理想，而把本土情境視為存在於今天的一種無可奈何的現實——從而我們面臨的便是理想的不能實現和現實的不甘妥協之間的兩難困境」（趙曉力言）。正是在此背景下，蘇力用一種新的角度來分析這種困境以期尋求最佳答案。 另外推薦蘇力教授的《送法下鄉-中國基層司法制度研究》。
2、《論法的精神》——孟德斯鳩
時代的強音，孟德斯鳩，曾任波爾多法院院長，是我等法律人的前輩。想起了個小情景，若你穿越回東漢末年，對曹操說，你知道「孟德斯鳩」嗎，則結局是你必然「卒」也（孟德斯鳩：文言文翻譯成，曹孟德實在是一隻鳥！哈哈）。扯遠了，本書雖囿於時代的限制，在思想上有其局限性，但在西方的法學著作中，可稱之為具有獨特風格的百科全書，也是西方法學最早的古典名著。孟德斯鳩與其以前的法律學者主要滿足於對法律條文的解釋不一樣，他力圖從法律以外，從歷史、生活、風俗習慣等方面去研究法的精神，從社會的進步去探求這種精神在政治、法律等方面所起的重要作用和一般規律，並從法律與其他事物的普遍聯繫中探求法律的精神實質，也即探求法律的最高境界。 古之良賢誠不我欺。
3 、《論犯罪與刑罰》——貝卡利亞
開啟每個法律人的入門書籍，為無數的檢察官法官律師公證員帶來法律之初體驗。第一次讀，震撼於經典如此之單薄，然而再讀者三，你會不斷的反思，經典形式單薄，內容卻滴水藏海！《論犯罪與刑罰》是人類歷史上第一部對犯罪與刑罰原則進行系統闡述的著作，也是一部震動了全世界的經典之作。該書深刻地揭露了舊的刑事制度的蒙昧主義本質，依據人性論和功利主義的哲學觀點分析了犯罪與刑罰的基本特徵，明確提出了後來為現代刑法制度所確認的三大刑法原則，即：罪刑法定原則、罪刑相適應原則、和刑罰人道化原則；並且呼籲廢除刑訊和死刑，實行無罪推定。 記得當時是王充教授在大一第一節刑法課上對我們推薦時說，讀三遍以上，在不同時候去讀，你會有不同的體悟，而這種體悟是不斷加深的！另推薦我們吉大法學院王充老師的《論貝林格的構成理論》，《論新古典犯罪論體系——以麥耶、梅茲格為考察對象》，很有趣味。
4、《鄉土中國》》——費孝通
任何法律都要立足於國家的土壤之上，看完這本書建議讀讀許章潤先生的《漢語法學論綱》。這本書雖然是社會學入門級讀物，卻有著深厚的理論素養作為支撐；通俗易懂的語言，加上鄉土濃濃的氣息，沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術語，讀後確有萬條萬縷瞭然在胸的豁然開朗感。 正是如此的社會土壤，孕育出了這一片國土上的法律體系。
5、《政法筆記》——馮象
馮象先生的書很值得讀，一讀入情，二讀痴迷，不過也有一些瑕疵需要讀者去甄別。去年看完他的《寬寬信箱與出埃及記》，頗有感觸，文筆不可思議如是，像是一篇文學著作。至於《政法筆記》這本書可以說是馮象的「案例」隨筆，是旨在提供一種真正的「普法文章」。從孔夫子名譽權、魯迅肖像權、婚前財產公證、取名用生僻字、性賄賂、人體寫真，到版權、美國大選……涉及「政法」的各方面。《政法筆記》所做的，即是對現代資本主義的一種特定社會控制方式——法治——的追究與批判。 另外有馮象先生的《木腿正義》推薦。
6、《歷史深處的憂慮——近距離看美國》——林達
林達的書也是不得不看的，記得大一時候從升豪師兄處借得一本《我也有一個夢想》，在軍訓期間認真讀完。這本「夢想」不是馬丁·路德金的夢想，而是美國種族的夢想，它展示了美國種族問題相關聯的，社會意識和法律演進史。介紹了在契約社會裡，立法的民眾基礎，法律對人性的思考，法律的變化與社會理趟的關係等問題。通過作者的敘述，讀者能夠看到，在法治國家裡，民眾，尤其是弱勢人群怎樣運用法律，經過長期抗爭，取得自身權益，並由此推動社會認識的深化，使整個國家在消除不公正的歷史進程中取得穩定的進步。而《憂慮-近距離看美國》則為寫的關於美國社會的故事性書籍。這本書會讓人體會美國的法律氛圍，讓人認可法律就是身邊發生的每一件事，法治是一種生活方式和日常的存在。在這本書里，作者以獨特又敏銳的洞察力，結合血肉豐滿的生動案例，輔以深入淺出的語言，向我們全面、細緻、客觀的展示了一幅美國民主政治體制，尤其是司法制度的精美畫卷，矯正了一些人們從看電影大片中產生的想當然的常識性的錯誤，令人獲益匪淺。 林達的一系列書指引了無數的法學院新生，這系列中有一本書叫做《帶一本書去巴黎》，然後推薦我讀這個系列的升豪師兄就從人大「帶一本書去柏林」了，另外值得提到，這「一本書」是法國文豪雨果的《九三年》。
7、《法哲學範疇研究》——張文顯
張文顯老師是吉大法學院三劍客之一，這本書對法學自身的一些範疇的分析是謹嚴的，是中國法學規範化的和體系化的代 表作。其提出和分析的許多概念和「權利-義務」模式對當下的法理學教材有很深的影響。 就「學術」的標準看，本書雖然有一些政治化的烙印和某種建構的色彩，但從整體來看，仍是中國法學類的一本可供批判的優秀著作。
8、《法律之門》——博西格諾
大部頭的著作。不過，作為一本教科書式的著作，本書涉及了當代法律 的幾乎所有的重要領域。富於啟發而又不乏生動；重在訓練思維而又無正襟危坐之感。可 以說，此書正是一步一步地把學生帶入法律殿堂。有趣且有分量，這是我對該書的總的評價。和國內大量充斥的「垃圾教材」相比，優劣自判，不必多言。當然你要是覺得它太厚，沒關係，還有一本書也可以推薦，經過國內的鄧子濱老師潤色過的，那就是《法的門前》，這本《法的門前》新增時下熱點法律話題，適合法學院的學生以及希望了解和思考美國司法模式。因為結構開放，寫作方式新穎獨特，故而素材與觀點視角獨特，辯論與哲思相得益彰。將有助於法學院新生推開法律之門，步入法律迷宮，以感受思辨與探索之樂。
9、《律師之道》——君合
也許學法律的初衷並不想成為一個非訴訟律師，但是裡面提到律師的品質是每一個學習法律或者熱愛學習的人都應當具備的。它會為你講述律師的行業狀況，律師的生存法則，還有非常細膩的學習之道。對於初入法學院的新生有很強的實務指導意義。
先推薦這麼多，後續有時間再做推薦。（2015.11.8夜更新）
--------------更新第二波--------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------刑法系列----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
張明楷；《刑法的私塾》
只要有案例的書，就不是太枯燥。看這本書總有一種畫面感，「莫春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸」。又一本對話體的著作，不知道張明楷先生是否在向古希臘哲學家致敬。在談論間，將刑法的全貌慢慢顯現。這本書不知道為什麼總會讓我想起另一本書，即《游敘弗倫·蘇格拉底的申辯·克力同》。古今形似，而聞之者喜矣。
儲槐植：《美國刑法》
這本書也是王充老師當時推薦的，其善哉，同歐陸刑法理論相比，美國刑法偏實用主義。美國刑法沒有想像競合犯、牽連犯、吸收犯等概念。其所追求以行為或結果符合幾項法律規定的犯罪構成來構成幾個罪，以此顯示了美國刑法的嚴厲性。此書確實令人大開眼界，雖然有點古老，但可以做一下參考。
丁後盾：《刑法法益原理》
不是必讀的，本書考察了刑法之歷史沿革、刑事立法體現、西方刑法法益的分類之後，對刑法法益的橫向結構和縱向結構作了深入研究，探討了刑法法益與不同層次的刑法學範疇之間的關係。有點觀點略有瑕疵，但不失為一本可以看一看的刑法參考書。
丁小宣：《理性主義與刑法模式——犯罪概念研究》
應該了解一下這本書的創作背景，這本書是作者自費創作出版的。最初該書的影響基本上只及於友人圈內，後來諸多因素影響才慢慢流出。可謂是失落的作品，值得反思的是書中有這樣一段話：「社會生活中我們每一個人、每一個群體只要是理性地存在、明智地選擇，事實上總是在主文化群和亞文化群的兩個隊列間不斷穿插；十惡不赦的壞蛋也有附合主流之一面。在這個意義上我們可以說，民主社會中並不存在誰對誰的絕對服從、誰對誰的絕對壓迫，大家都不過是在相互的服從和相互的壓迫之下而共同維繫並不斷創造著群體的秩序。」
丘漢平：《歷代刑法志》
大愛華夏的古代刑法史，光讀幾本《法制史》教材是不能建構起中國古代燦爛刑法體系流變的，故而此書不得不讀。禮與刑，流與變，獄與罰，皆有所見。
中國政法刑法研究中心：《中英量刑問題比較研究》
了解一下即可，本書第一部分是中英方法學教授、法官和專家在中英量刑問題研討會上的論文，第二部分是中方兩個代表團對英國量刑和非職業法官制度的考察報告等內容。
任喜容：《倫理刑法及其終結》
法律與道德之間的矛盾是無法在根本上消解的，所能做到的只能是適度的平衡，從這個角度看，古代刑法已經達到了極為精緻化的程度，但由於古代刑法試圖消解二者之間的矛盾，也就註定了其必然滅亡的命運。而新的刑法在舊的國土上孕育，我們很難在新中國的社會主義刑法中直接找到傳統刑法的影子，但新的刑法不是憑空的創造，雖然它是對過去的有意識的反動，但也是對先前存在的制度和思想的再創造。
何慧新：《刑法判例論》
我國歷史上曾經重視判例的作用，當今中國有案例而沒有判例制度。法的發展歷史表明，判例是連接立法和司法的橋樑，是法律發展的重要動力。你沒發現，現在有一種叫做「指導性案例」的事物業已出現，方興未艾。是古代判例精神的現世復活嗎？
劉凌梅：《幫助犯研究》
這本書說實在的，沒有完全看完。一直覺得刑法是有生命的，它既有深邃的理論，又與司法實踐密切相關。估計逸豪等刑法碩博看這本書必不可少。
劉方：《刑罰適用例說》
有案例，就容易讀，又是一本帶有案例的書，結合刑法總則規定的定罪量刑原則，兼述我國新刑法分則各條規定的犯罪處罰要點。
卞建林：《美國聯邦刑事訴訟規則和證據規則》
刑事訴訟法肯定會有提到，美國的刑事訴訟，在承襲英國傳統的抗辯式訴訟程序的基礎上，有了很大發展，形成自己的特點，成為當代具有代表性的兩大刑事訴訟模式之一―英美法系當事人主義訴訟的典型。而這本書，將會給你進一步了解美國刑訴規則的機會。
吳宗憲：《西方犯罪學》
犯罪學選修課上曾經提到過，被各種法學僧耳朵捕捉而記下的書。此書為國內第一本西方犯罪學教材，全面論述了西方犯罪學的主要理論流派和學說觀點，包括古典學派，實證學派、社會學派以及19世紀的社會犯罪學學說、現代犯罪生物理論、犯罪電訊理學理論、現代社會學理論和其他犯罪學學說與研究。
吳鵬森：《犯罪社會學》
高能預警，跨界的研究，作為消除社會衝突、防治犯罪為己任的犯罪學，在中國當前構建和諧社會的目標中，正肩負著為構建和諧社會做出應有貢獻的重要歷史使命。
周光權：《刑法學的向度》
刑法學的出發點是「人」；落腳點是懲罰上當性如何求得，懲罰的技巧如何獲得成功；從小發點過渡到落腳點的橋樑則是犯罪成立理論。
周光權：《刑法各論講義》
全面探討了刑法分則各罪，甚為全面，雖說有點老舊，但是不失參考價值。
張乃翼：《刑法總論講義》
這本書有一個問題很有趣，法律的解釋是否應當忠實於法律文本本身？
張明楷：《刑法分則的解釋原理》
應該說是張明楷老師對刑法分則的權威解析，值得刑法專業的同學閱讀一番，個人閱讀甚淺，不敢說有什麼心得。
張明楷：《刑法學》
號稱皇太后吶，我記得當時吉大法學院的李立豐老師說，人生就是一坨屎，在屎的底端走向屎的頂峰的時候，總是要讀一些書，擴充一些個人的經歷······而後就告知我們這屆的學生，去買張明楷老師的《刑法學》吧。這本書對於準備司法考試非常有用處，講真，你不看是你的損失。
張明楷：《刑法新問題探究》
03年的書了，很古老，不是特別推薦讀，但是有空閑的朋友可以讀一下，或許有一些啟發，畢竟讀書在於思考，在於啟發對現實的研究。這本書主要是對罪刑法定原則、單位犯罪理論、客觀的超過要素、特殊防衛權、自首制度、交通肇事罪、偽劣產品的銷售金額、保險詐騙、侵犯商業秘密、強制猥褻婦女、攜帶兇器搶奪、侵占罪、非法行醫、受賄罪共犯、瀆職罪的基本問題等，進行了深入研究與探索，並在法治視野下提出了解決問題的新思路與新方法。這些問題的研究與探索不僅有益於理論的深化，而且有助於刑法的適用。不過問題在於，這本書確實有點古老。
張明楷：《刑法格言的展開》
強烈推薦！帝都朝陽區圖書館我最樂意去，第一次去就第一眼看到這本書（綠皮），讀之大呼過癮。書中既有古羅馬的法律格言，也有英國、德國的法律格言。無需多論，請認真讀下去。
張明楷：《外國刑法綱要》
這本書不是很好梳理清楚，因為體系有點混亂，所以不是很好理解。因為旨於闡述了國外最新刑事立法、刑法理論與典型判例，重點、深入闡釋對中國具有借鑒意義的法條、學說與判旨的緣故，還是比較有助於讀者提高法律思維能力和法律解釋技巧的。
張明楷：《未遂犯論》
這本書主要是對日本刑法制度中犯罪類型中的未遂犯進行研究，它系統地介紹了當代日本刑事法律中未遂犯的界定，處理規定等等，對我們進行了解有很大的幫助。
張明楷：《法益初論》
不是特別好懂的一本書，筆者只是讀了一遍，沒法做深入評論，但是對於研究法益概念的主要機能還是頗有幫助的。
許永強：《刑事法治視野中的被害人》
這本書創見性地提出了刑事法律關係的「三元結構模式」，即認為犯罪不僅是對國家或社會公權的侵害，同時也是對被害人個 人私權的侵害；刑事法律關係應當由現在犯罪人與國家的「二元結構模式」轉變為犯罪人、被害人和國家的「三元結構模式」。
陳興良：《刑法的啟蒙》
中古的老書吶，成書於1997年，是作者在檢察院緊張工作之餘完成的一本讀書筆記式的著作。本書將帶領讀者進入一個沒有條文的法理世界。有興趣的知友可以看一下。
馬克昌：《犯罪通論》
槽點還是蠻多的，建議和張明楷老師的《行為無價值論與結果無價值論》參照閱讀，你將對於犯罪的特徵和構成將會有更深的理解。
高銘暄：《刑法學》
吉林大學法學院的指定教材，記得當時700多頁的這本大部頭，講了兩個學期。屬於是刑法學的經典之作。
---------法理系列---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
沈宗靈：《法理學》，《比較法總論》
這本書絕版了，所以我讀的是從師兄處借來的複印版的複印版。讀後就當即在經C複印了一份，當時為封面題詩書四句，並自為其名。
張文顯：《20世紀西方法哲學思潮研究》
張文顯：《法理學》
張晉藩：《中國百年法制大事縱覽》
朱景文：《當代西方後現代法學》
李龍：《良法論》
汪太賢：《法治的理念與方略》
汪太賢：《西方法治主義的源與流》
瞿同祖：《近代中國立法史》
蘇力：《制度是如何形成的（增訂版）》
蘇力：《法治及其本土資源》
蘇力：《波斯納及其他譯書之後》
蘇力：《送法下鄉 中國基層司法制度研究》
范忠信： 《中西法文化的暗合與差異》
蕭公權：《中國政治思想史》
蔡定劍：《國外議會及其立法程序》
蔡樞衡：《中國法理自覺的發展》
謝暉：《法律：詮釋與應用——法律詮釋學》
谷春德：《西方法律思想史（第二版）》
賀衛方：《具體法治》
賀衛方：《司法的理念與制度》
賀衛方：《法邊餘墨》
賀衛方：《運送正義的方式》
鄧冰：《大法官的智慧》
鄧正來：《哈耶克法律哲學的研究》
鄧正來：《市民社會理論的研究》
鄭成良：《法律之內的正義》
高紹先：《中國歷代法學名篇註譯》
高鴻鈞：《現代法治的出路》
---------民商法系列------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、王伯庭：《民商法理論與實務》
內容基本上覆蓋了民商法的各個主要領域，專題研究的形式，對我國目前民商法領域的若干重要問題進行探索性研究。很具有參考性，不過這本書有點古老，貌似已經絕版了。
2、高杉峻：《民商法實務精要》
大概一個月前購入的，這是以互聯網微信思維和傳統書籍出版方式所凝結的一批法律人智慧，對於實務操作很有參考性，部分內容非常精彩。
3、朱慶育：《民法總論》「表達是一種藝術。有關方法或藝術規則的爭論價值甚微，惟有作品才具有說服力。」朱慶育先生的《民法總論》共四編十五章五十一節，可以以一個象限、兩個維度概括之：一個象限，即法律解釋學的象限。法學乃是規範科學而非事實科學，法律解釋旨在意義理解而非確證事實。至於兩個維度，一個是空間的維度。始於德國法，但並不止於德國法。另一個是時間的維度。本書從20世紀50年代的出版物開始，悉心整理中外各學者觀點，從觀點、規定的流變中尋求其在理論框架中的位置，並給出了個人的評價和對未來發展的預判。從這兩個維度來看，上下求索、融會貫通可以也應該成為本書的懇切評語。
4、程嘯：《侵權責任法》
人大出版的又一本好書，我記得當年大學讀書的時候用的也是人大出版的《知識產權法教程》，好懷念在經信三樓靠著暖氣背書和法條的時光啊！這個系列的書非常有特點，就是案例多！以案例和理論相結合，促使我們理解相應的概念、規則與理論，也向我們傳授了分析、解決法律問題的方法，有助於培養法律人應有的思維。
5、王輝：《英文合同解讀》
作者具有文學背景，故而行文很是吸引人。本書為中英對照，歸納了英文合同的架構、用語以及條款，以典型英文合同的實例的方式進行剖析和解讀，對於掌握閱讀英文合同的方法和技巧非常有利。
6、王澤鑒：《民法學說與判例研究》
被稱為「天龍八部」！我最為喜歡，先後購買了多個版本。最近剛剛搶購到蓋有先生印章的珍藏合訂本。為何它叫天龍八部呢？因為《民法學說與判例研究》有八本······實乃我輩法律人最喜歡的一系列書之一。該書王老先生寫作期間長達二十年，旨在論述1945年以來台灣民法實務及理論的演變，並在一定程度上參與、促進台灣民法的發展，建構了一大批法律人的法律思維結構。先生的思維文筆少有人能所及，讀之當拍案叫絕！
（當年購入的分冊版本，你可以知道它為什麼叫「天龍八部」了）
（最近購入的印章珍藏合訂本，搶到首發版本是作為購得此書一大批法律人值得開心的事！）
此書之緣，筆者親手為王老治印一枚，幸甚。
7、阮子文：《律師非訟業務的專題講座》《律師非訟業務的思維與技能》
做非訴業務的法學院師哥師姐以及同屆的兄弟姐妹還是很多的。任何一單非訟業務，若不能完美演繹與把控過程的每個細節，結果必將難遂委託人心愿。律師非訟業務的操作，不僅需要專業與格局的相得益彰，需要智慧與謀略的運籌帷幄，還需要法律洞察力與商業直覺力的完美結合。讀過此書，將對非訴業務豁然開朗，亦有良田美池桑竹之屬（笑，桃花源記，寫順手了）。
肯定有人質疑我為什麼會給法學院新生推薦這類實務的書，其實初入法學院，會有迷茫，而這迷茫會伴隨你進入律所，進入法院，進入檢察院，因為其實院校教育，法學生對實務實踐的了解是不足的！作為一名走在這坎坷又充滿風景的法律之路（想起了哈耶克的《通往奴役之路》）上的一名法律人，很誠懇的推薦！
第二批推薦，沒有做太多推薦語，後續再做更新補充。（2015.11.9夜寫法律意見書時更新）
--------------更新第三波---------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------法律文獻·辭典----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、《元照英美法辭典》
本人強烈推薦！實用性強，性價比高。這是一本法律人應該熟知的辭典，凝聚了大批國內學人的心血。偶發感慨：現在法學院新生恐怕很少有人知道東吳大學吧？那被遺忘了幾十年的法律精英啊，在現在的法律界誰會還記得東吳大學呢！只提滄海一粟的東吳一員，潘漢典（請自行百度其生平，亦是大神）。民國時代，國內法學界有「北朝陽，南東吳」之謂。東吳乃民國時期法學名校也，這部辭典幾乎是東吳大學法學院人在老去的時光里的豐碑。該辭典具有編譯權威，收錄廣泛，詞條解釋準確、全面的特點。因為每個詞條都標明了其辭源，包括拉丁文、法文、德文。對每一詞條的解釋非常全面，即便此種意義在現代法已罕用，對學術研究極負價值。而且由於編譯者熟悉我國法律制度，對各個法律領域的基本制度都有較為精深的研究，因此，本書對我國法和英美法的基本概念對應準確，解釋極為精到。另外而言，本書的適度讀性非常強，既可適用於法學研究人員，也可適用於法官、律師等實務界人士。同時，本書對於非法學專業人士研究英美政治、經濟、文化等社會制度也極具參考價值。
2、《布萊克法律詞典-第10版》
法律語言是法律從業者必備的基礎。《布萊克法律大詞典》逾120年作為美國最重要法律詞典的傳統。如果你搞涉外業務，這本辭典必不可少！相信我。
3、《奧蘭法律詞典》
一大波人大法大師兄推薦的法律辭典，當然某些「可愛」的律師也會推薦你看，哈哈。
4、《劍橋法律詞典-第5版》
內容雖說不如布萊克，但是還是很具參考價值，和《柯林斯法律詞典》堪稱普及型法律詞典的雙璧！
（後面那本黑的就是《元照英美法詞典》，讀書工作手頭必備工具書，此圖為去年閱讀卡多佐的《演講錄：法律與文學》的時候，另推薦波斯納法官的《法律與文學》）
第三批更新法律詞典系列，後續再視情況，有空進行添加。（2015.11.10晨收發當事人郵件後更新）
--------------更新第四波-------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------法學院諸多師友親朋推薦系列（此部分緩慢回憶更新）---------------------------------------------------
1、李海東：《刑法原理入門——犯罪論基礎》
記得當年大四上冬天快期末的時候，王充老師在三教6階給我們上一門「國際刑法」的選修課，記不清大約是11月還是12月了，王教授神秘兮兮的給我們推薦一本書，就是這本《刑法原理入門——犯罪論基礎》。整個下午，王老師就這本書的一個序言（在刑法學界赫赫有名！），即「我們這個時代的人與刑法理論 ——代自序 」，滔滔不絕的講述。來上課的法學院的小夥伴們簡直驚呆了（因為上節課還在講龍勃羅梭！），這節課居然在講一本書的序言！！這個下午是我法律生涯里最有場景感的一個下午，現在猶然記得王老師淡定的在講台上踱步，複述著李海東先生的一句話：「法律學者社會良心和責任的體現絕不在於通過法律實現社會正義，也不在於提示規範學的絕對性，而在於尋找出在特定歷史條件下可以導致問題較為公正與理想的現實解決的具體方案與途徑。」是啊，「我們的刑法理論，應該對我們這個時代和這個時代的人表現出足夠的自知和社會責任感。」序言末句至今在我的耳旁振聾發聵（雖然我做非訴業務為主，幾乎不做刑事案子）！
2、[德]李斯特：《德國刑法教科書》
記得是李立豐教授推薦，在某堂律師實務與公證制度上（當時諸多小夥伴不適應李教授的英美庭辯教學風格）。我要說，這個李斯特不是那個同名的音樂家，雖然法學界永遠不缺音樂家（比如萊比錫大學法學院的舒曼，你聽過他的《a小調鋼琴協奏曲》吧）。這個法學界的李斯特既是犯罪的刑事社會不派的傑出代表，又是刑法學的現代學派（新派）的創始人。其基本學術思想和理論觀點，對當代的刑法和刑法理論仍然具有重要的影響。
3、張晉藩：《中國法制通史》
共計10卷的大部頭，規模堪比我購入的中國古代珍稀法律系列。當年在吉大法律圖書館做管理員時，偶然發現。本來我是可以借走各種書籍的，然而此物過於龐大，難以一次借走。我在軟磨硬泡央求宋教授和林老師，並找張建松博士師兄幫忙搬動，方能借得翻閱。世殊時異，感慨興懷，在悠久的中國法制歷史中，凝聚著治國理政的豐富經驗和智慧，集中體現了中華民族的精神。儘管時移勢易，滄桑變換，但其中依然蘊藏著產生新智慧、創造新經驗的深厚的文化底蘊。歷史不容割斷，也不能割斷，研究歷史的目的，歸根結底是為現實提供借鑒。讀史以知得失興替，畢竟日光之下無新事。
（去年購入的《中國珍稀法律典籍續編系列》，不推薦給對古代法律無興趣的人看）
4、[清]王明德：《讀律佩觿》
五月份讀完此書，清代古代律學大成之作，讀後拍案叫絕！為此書治印一枚。附如下：「讀完《讀律佩觽》，深感明清刑法之博大，故治印一枚以記。此書出自王明德，其清代刑部郎中，律學大家矣，其意讀法必先於無我。如是我聞，故佩古觽以解法之纍，余曾讀《詩經》，其《衛風·芄蘭》曰：芄蘭之支，童子佩觽，雖則佩觽，能不我知。余儕律法之稚耳，孰不甚解。故取石青田一方，以秦篆入印，沖之切琢，朱文曰：讀律佩觽。留待每讀一書而鈐之爾，是為記。」
（2015年5月8日讀完《讀律佩觿》之後親手治印一枚，以示喜歡）
第四批緩慢更新學生時代，法學院親朋好友推薦以及自己在擔任法律圖書館管理員職務期間閱讀系列，未完待續。（2015.11.10夜於律所，整理客戶材料中，東三環中路依舊在堵車··········）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第五批暫時定更新基層法院時代和現在律所工作狀態下閱讀的法律實務書籍以及人民法院案例選（此部分還沒有更新計劃）。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
覺得此書單有幫助可以點贊分享，讓更多人看到，願正義的陽光照耀你我，願公平與正義永駐你我心間！
另附：
昨晚看The Economic Observer時，突發奇想用張律師送的英雄金筆練習花體英文，自娛自樂。
一份不以裝逼為目的的書單推薦。
書單推薦，自古以來乃是裝逼人士兵家必爭之地，尤其是法律類書單推薦，更是重災區。
很多推薦者，為了體現自己有文化有深度，完全無視題目中的「初學」二字，一上來就大談（chui）特（niu）談（bi）。
先排上一串艱深枯燥、名字弔詭的書目，再輔以複製粘貼的一段書評，把一堆翻著字典古轉現外轉英再轉中比虹橋火車站地鐵轉站還麻煩的法文德文拉丁文各種鳥語著作吹的神乎其神（是的就像看這個長句這麼累）。
擅長堆砌名著，人云亦云。管他看沒看過，直接懟上：《社會契約論》《論法的精神》《正義論》《犯罪與刑罰》《政府論》《形而上學》（不行我還是退學吧）……
平胸而論，你向一個普通新手推薦這些，有站在對方的角度著想過么？
對方往往會表示不服：推薦名著還會有錯嗎？
深藍非常推薦看名著，但是，不推薦初學者一上來就先看名著。
因為絕大部分的傳統經典名著，無論從時間或空間距離上，都不太貼近我們的生活。
很多讀者不好意思說的一個現實殘酷問題是：看，不，懂。
且不說古代名著，晦澀的文言文自然難懂；翻譯成近現代語言的各國名著，也不容易看懂。
除非你精通世界各地古今中外的語言，否則你就只能看中文譯本。
若是不入流的小生翻譯的版本，水準不夠，難以做到信達雅，甚至錯誤百出車禍現場；
即使是名家翻譯的經典譯本，也不好懂。越是名家，越是半個世紀及以前的老頭老太。這些大佬跟我們的語法習慣都不一樣，且喜歡拗一些詰屈聱牙的專八辭彙、掉書袋拽典故、甚至自造一些「通假字」。
當看到有人推薦徐梵澄譯的《蘇魯支語錄》、藍公武譯的《純粹理性批判》時，深藍真是哭笑不得：孩子，你這個逼就裝過了啊，這兩個譯本比原文難好幾倍好嗎！
再比如業界人人必推的書目《論犯罪與刑罰》，有人推薦說這本書「文筆優美」、是「抒情詩」。
此書的義大利原文深藍沒看過，不予置評；但這哥們看的是中文譯本啊——整本書都被翻成機器人說話一樣斷句都很困難的從句語法的中文譯本啊！
優美個毛，抒情個鬼啊！
基於以上原因考慮，本書單推薦的原則是：
不裝逼，接地氣，看得懂，作者吊。
每一本書，深藍都會給你一個實實在在的推薦理由。
深藍大一的時候踏入校門，就被學姐壁咚到角落，壞笑著掏出懷中的東西……「同學，聽說過《洞穴奇案》么？」——這本算是法學生口口相傳的經典入門書目了。
「五名洞穴探險人受困山洞，為了生存，大家約定抽籤吃掉一人。而這一方案的提議人，在抽籤前又收回了意見，其它四人卻執意堅持，結果恰好是提議人被抽中。獲救後，這四人以殺人罪被起訴……
這是美國法理學大家富勒1949年提出的假想公案，並虛構了五位大法官對此案的判決書。
1998年，法學家薩伯延續了富勒的遊戲，假設五十年後這個案子有機會翻案，另外九位大法官又針對這個案子各自寫出了的判決意見……」
十四篇判決書，十四種觀點的碰撞，篇篇精彩，很容易引發初學者的興趣；
真的很薄，深藍當時看的那一版本，比巴掌大不了多少，只有普通小說的三分之一不到的厚度。
這麼說吧，如果劉星老師上知乎的話，可能就沒有其他知乎寫手什麼事兒了。這位作者真是一位妙趣的寫手，往往從趣事趣案下手，短小精悍的篇幅，飽含有理有據的思辨。
睡前刷微博刷票圈順手刷上一兩篇小短文，對學渣懶人來說也不費勁兒。
當你聽到辛普森殺妻案、美國孩子「M」案的時候，如果表示一臉懵逼，那就有點尷尬了……
這些人類歷史上的著名要案，對於法律界的影響是非常深遠的。當你開始學習任意一門法律，它們都會出現在對應的教科書里。深藍上的第一節憲法課，老師就講了「馬伯里訴麥迪遜案」。
為了避免前輩「你怎麼連這都不知道」的鄙視眼神，怎麼也得把這本書看了。
馮象很有意思。哈佛中古文學博士，耶魯法律博，主業搞知產等法律業務，「業餘」搞寫作，「客串」一下哈佛法學院教授，「兼職」重譯了一版《聖經》。
——有的人的「業餘搞搞」，完爆很多人的「全職以赴」。
本書的一大特色就是與現實生活相關，對於入門者來說容易有代入感，像是一幕幕很好入戲的短劇，推薦給各位「戲精」朋友。另一本《木腿正義》也值得一讀。
「一個律師剛剛打贏了一場重大官司，便立刻給他的委託人發電報：「正義已經取勝。」委託人火速回電：「立即上訴！」這個故事揭示了我們法律制度的真相——沒有人想要正義。」
牛逼的大律師在法庭實戰上是怎麼辯護的？曾為辛普森殺妻案、柯林頓緋聞案與彈劾案、泰森案等轟動全球的大案擔任辯護律師的作者，滿足你對大神的一切想像。
真正牛逼的法庭實戰，比看電影帶感多了。
這本書深藍沒看過，是朋友推薦的。
它的簡介是這樣的：
英國受歡迎的法律漫畫諷刺風格已成熟到中年期，性情溫和，幽默，肚子上還有一點贅肉。
讀者評論是這樣的：
一直苦苦尋找一本與法律有關的漫畫書，但逛來逛去，卻始終都是失望而歸，直到發現這本充滿英式幽默的法律漫畫。看的時候，就像書中所言這些漫畫玩世不恭，幽默有趣，充滿了智慧，又有些淘氣和惡作劇，最重要的是，相當好看。雖然連載逾20多年，然而，一百年後，還會有人一邊閱讀，一邊吃吃笑笑的。
——來自豆瓣 法學晨曦
如果你實在看不進去長篇大論的文字，就看這本大人的「小兒書」吧。
除了以上推薦，法學教材當然也是入門者天然的導師。教材的趣味性比以上書目稍減，但大多觀點中庸、結構系統、清晰易懂。
比如張明楷的「太黃太厚」，王澤鑒的「天龍八部」，西方經典法學教材《法律之門》，都是法學入門者居家旅行飲酒下飯必備的。
深藍個人是不太建議法考生看「三大本」的。業界認為，如果有人光看三大本過了司考，大家是當做個別案例來講的。如果是為了考試，市面上任何一家老牌司考機構的教材都比三大本更適合。
有的讀者說，我已經入門了，豈止已經入門，我腿長已經快跨到客廳沙發了，我該看什麼書？
很簡單，經典永遠是最好的選擇。
比如之前深藍在微博里推薦的法學大佬九宮格組合，隨便選幾個看得順眼的，閉著眼點幾個代表作隨便看。
這些泰斗級人物作品的每一筆勾勒、每一處細節，都會告訴你「你大爺為什麼永遠是你大爺」。
最後奉上一則恐怖故事：還有差不多兩個月，2017年就過去了。
不到兩個月能做些什麼呢？
沒有完成的那些願望，還有機會實現一些。
年初想減肥十斤，現在開始努把力，至少能減個兩斤；想背1000個單詞，現在開始加個油，還能背上50個。
現在還有機會，不讓你的2017成為遺憾。
等到下個月，新的一年來臨的那一刻，希望你今年至少多看了一兩本好書。
*本文由深藍原創，抄襲必究，必究，究。
默默收藏的同時，也請點個贊吧，看到自己認真寫的東西被肯定，我會非常開心的，謝謝你。
雖然題主沒說，但是還是我假設題主是一個法學院大一的學生吧。下面的書籍有法理學部分的，也有部門法方面的（但主要還是法理學），還有法律英語方面的書籍和資料，大部分我看過，能夠給出簡要的看法。題主或其他人可自取所需，也可討論。
如果有贊的話我會再推薦一些刑民等部門法方面的好書~
此外，我將推薦一些此前他人沒有推薦過的書籍，那些被多次提及的書目，例如朱蘇力教授的《法治及其本土資源》我就在此省略，轉而推薦其另外一本著作——《送法下鄉》。
[美]伯爾曼：《法律與革命》，中國大百科全書出版社，1993年
該書既論及了傳統的宗教與教會法，也論及了西方世俗法律制度的形成，包括封建法、莊園法、商法、城市法和帝國皇家法。伯爾曼描繪了西方法律傳統形成與演變的全景圖。細節刻畫精細，整體氣象恢宏，融制度與觀念於一體，對西方法律傳統的特質、它與社會之間的關係以及它所面臨的嚴峻危機均有論述，伯爾曼還對馬克思、韋伯的學說進行了獨到的評論。值得推薦並且具有一定可讀性。
[美]博登海默：《法理學—法哲學及其方法》，鄧正來等譯，中國政法大學出版社1999年版
親切的法理學讀本。不僅用很大的篇幅勾勒了古代到近現代法律流派的來龍去脈（作為國內教材的短板），也論述了法律的本質和作用以及法律的淵源和技術，並包含作者對法律的哲學思考和作用的哲學思考。該書是作者對法律的基本性質以及法律制度所追求的基本目標和價值進行哲學上的分析，其深度和豐富程度較之國內大多數教材高一些，而且你能很神奇地在教材中發現這本巨著的影子。
[法]勒內?達維德：《當代主要法律體系》，漆竹生譯，上海譯文出版社1984年版
當代比較法學的權威著作之一。大陸法系、英美法系，以至伊斯蘭、中華等其餘法系之間的交往與觀念轉變之同一性，包含在法的借鑒與共同發展之中。現代生活的複雜化和差異化令這種法律差異逐漸減少，而法律體系之間的借鑒意義卻在逐漸增長。達維德在書中將世界法律劃分為多個體系（羅馬日爾曼法系、普通法系、社會主義法系及其它各國法系等），並對各個法系的歷史形成、法的結構、法的淵源等方面進行了論述。
[德]馬克斯·韋伯：《論經濟與社會中的法律》，中國大百科全書出版社1998年9月
馬克斯韋伯這個名字可能已經被法學院或者社會學方面的學生掛在嘴邊很多年了。他常常被人提起的作品是《資本主義與新教倫理》，不過較之於前者，《論經濟與社會中的法律》對法學院學生來說更有幫助。但是你必須準備好應付韋伯這位德國學者冗長的論證和複雜的描述與定義。
翟同祖：《中國法律與中國社會》
歷史學科班出身的翟同祖先生的力作。對於中國法律與中國社會，本書作者認為法律不是獨立的個體，它是社會的制度之一，社會的規範之一，與社會上的風俗，習慣，制度，倫理道德，意識形態等的關係極為密切，任何社會的法律都是為維護社會制度與秩序服務的。因此翟先生用豐富的歷史知識將法律放在宏觀的社會歷史架構中分析，既能讀法，又能觀史。且可讀性也較強。適合作為法制史的參考讀物。
[德]格爾德·克萊因海爾,揚·施羅德：《九百年來德意志及歐洲法學家》許蘭譯，法律出版社，2005年。
一本包含大量名人的人物傳記合集。幾乎所有的近代民法上的發現都能在其中找到對應的淵源。例如文德沙伊德（又譯溫德賽）發現請求權，例如耶林發現締約過失責任，在老師提到這些民法上的重大發現時，轉過頭去翻開這本書總能有更深刻的體會。
朱蘇力：《送法下鄉》，中國政法大學出版社，2000年
朱蘇力教授在研究法律基層運作的過程中，用實證研究和分析的方式考察著中國基層司法的制度問題及理論問題，關注初審法官的水平、技術在體系中的作用，以及許多諸如「基層不講法講規矩」之類的中國特有現象，並為其提供背後的深層次分析和方法論反思。不過，客觀來說，教授的研究方法雖然好，由於寫作時間比較早，比起目前的中國農村，情況已經發生了一定的變化，需要我們調整一定的審視角度。
張明楷：《刑法格言的展開》
張明楷老師在本書中對二十餘條刑法格言（原文均為拉丁文，有沒有覺得非常高大上233333）進行了闡述，用一種知識考古的方式，考察了這些格言的源與流。同時，結合德日刑法理論對當下中國的刑事立法和司法實踐進行了論述。 張明楷老師堅持著適用與解釋為主以保持法律穩定性的觀點，給出了他自己獨特的看法。強烈的文采帶來了很高的可讀性，適合題主作為學習刑法的參考書籍。
姚輝：《民法的精神》，法律出版社，1999年。
姚輝老師用清晰簡明的語言和生活化的案例講述了民法的基本原理和自治精神，關注了許多生活化的問題，以及一些不乏理論深度和思考例如人格權方面的問題。該書作為民法法理的入門讀物非常適合即將要（或者正在）學習民法的題主。此外，可讀性也較強。
另外，順便說一下Legal English法律英語。這可能是專業英語學習中最難的部分之一。
客觀來說，初級法律英語和普通英語沒有太大差別，主要是要掌握一些法律術語即可。而且如果你辭彙量大一點，你會發現這些術語好多你都已經掌握了或者聽說過了。
如果不是要專精於此道，那麼專門的法律辭彙書或者讀本，一般沒有意義。市面上有關於法律近義詞辨析的書籍，可以推薦宋雷老師的《法律英語同義近義術語辨析和翻譯指南》。但本科階段我覺得沒有必要那麼精確。
所以從本科階段的法律英文學習來講，應當主要要包括：
中國法律的英文講解（能用英文簡單介紹中國法律制度）；外國（主要是英美）國家主要法律制度的初步介紹（熟悉英文法律術語，能初步了解英美法律制度）。
中國主要法律、法規的英文翻譯在北大法寶網站上有提供。我以前沒事時下載過一個英文版的刑法，看了感覺很有意思。
為了增進了解，推薦一部分國外網路資料：
1.「全球法律信息協會」（World Legal Information Institute）：http://www.worldlii.org/。提供各國、地區的法律文本（英文）。 2.哈佛大學與明尼蘇達州立大學就共同組建的 「計算機輔助法律教學中心」 (CALI)。該中心以發展法律e化教學，支持學校與教師在教學上運用計算機科技，推廣遠距教學為宗旨，力圖通過電腦技術和眾人的合作，來推動信息技術在法學教育中的有效利用。目前，加入該中心的法學院已超過200所。該中心提供的700餘種在線課程則已成為學習美國法律的絕佳途徑。http://www.cali.org/
3.全美第一個在線法學院——協和法學院（Concord Law School），向全世界提供JD網路課程。http://www.concordlawschool.edu/
希望有用處。如果有贊，我會再更一部分~
私藏了好久呢 北大老師推薦的 中國大學法學專業本科必讀書目如下
1．蘇力：《法治及其本土資源》[《制度是如何形成的》、《閱讀秩序》、《送法下鄉》]
[點介] 本書最大的價值當在法學「啟蒙」。它會告訴你我們在觀察法律現象是應該採取什麼樣的視野和方法，應該如何培養我們的學習和研究進路，以及，如何揭示常識、挑戰既有的知識和觀念。對於大學一年級的學生來說，讀完此書，會感覺法律原來不像我們所想像的那麼枯燥。後面的《送法下鄉》一書可以說是第一本書的理論的進一步發展和具體運用，更加充實和飽滿,雖然我還是覺得其《本土資源》一書最為重要。
2．俞吾金：《問題域外的問題》
[點介] 作為一本哲學知識和流派介紹的通俗讀本，該書不僅可以把讀者引入一片新的哲學天地，更重要的是，該書在開闢和拓寬學生的問題域上，特別在怎樣形成自己的問題意識上，有著相當的幫助。如何提問、提什麼樣的問題，這是大學期間一直要注意訓練的能力 ，它在很多時候比具體的知識要重要得多。
3．費孝通：《鄉土中國 生育制度》[《江村經濟》]
[點介] 今天我們離費先生寫作此書的年代已經相去六七十年，但費先生於書中所做的對中國現狀的分析對今天的中國仍然是那樣的切中肯綮；費先生所具有的問題意識和文章風骨，我們今天仍然還差之甚遠。每一個法律人都應該反思：法學的知識貢獻在哪裡？
4．吳思：《潛規則---中國歷史中的真實遊戲》
[點介] 透視中國社會實際運行的遊戲規則。為什麼在我們的正式制度外，還會有一套更為適用的潛在的規則？作者從歷史中的故事投射到當今的現實。我們可以從中反思：法律在生活中真正起作用的條件上什麼？法律的道德善惡與實際的利害格局存在什麼樣的關係？我們是在自我欺騙的冰山上生存，還是在苦澀的反省中奮起？
5．王小波：《沉默的大多數》[《黃金時代》]
[點介]這是一本清醒的書、理性的書、幽默的書和智慧的書。它帶給我們的不僅是對人生和社會的洞察，更重要的是告訴我們什麼是獨立思考和判斷的精神；什麼是真正的人文關懷。作為法律人，也許此書給予我們的最大啟迪是：缺乏對「沉默大多數」的關懷、缺乏某種「精神家園」的法律，是沒有生命的法律。但是各位一定要記住：王小波的小說，特別是《黃金時代》，讀起來更加讓人回味。
6．安徒生：《安徒生童話全集》
[點介] 我們缺乏的正是一個安徒生筆下的童話世界，這個世界是一個真實的世界，是一個有著幸福與苦難、歡笑與淚水的世界。學習法律的人最怕的就是喪失一顆童心。對於那些沒有讀過安徒生的故事的人，我要告訴你們：走進這個世界吧，現在還來得及，它會使你們獲得更健全一些。
7．伯爾曼：《法律與宗教》
[點介] 寫得精彩，譯得也精彩。探索法律背後的精神，支撐法律的東西。「沒有信仰，法律它將形同虛設」。在中國既有的法律傳統被打破的同時，我們應該如何尋找新的在法律下生活的傳統？當然，讀此書時，不要片面追求其中精彩的語句，更要注重起分析的思路和線索。
8．馮向：《木腿正義》
[點介] 我相信此書對於專事法律的同仁來說，應該是一個極好的啟迪案本。作者憑藉自身的文學學科的優勢，游仞於法律和社會之間。對法律個案層層剝離，既立意深遠，又視界寬廣，不失為一本值得一讀的好書。
9．梁治平：《法辯》[《新波斯人信札》、《書齋與社會之間》]
[點介] 這裡面主要彙集了梁先生於1980年代中後期在《讀書》雜誌上發表的系列文章，是其「用文化解釋法 律，用法律解釋文化」的個案實踐和言說。辯異、批判和理性思索融貫一氣。對年輕學生來說，讀此書還可以學到如何讀書、如何整理自己的心得體會的一些「潛移默化」的方法。《新》一書亦是早期和另外幾個作者作的批判性著作；《書齋》一書是作者的文化隨筆，寫得輕鬆隨意，也更見功力。
10．黃仁宇：《萬曆十五年》[《資本主義與二十一世紀》]
[點介] 作者對歷史的厚積薄發和駕輕就熟，對中國政治制度的諳熟洞然與透闢分析，都顯示出其「史實」與「史識」的完美結合。文筆老辣，一氣呵成。其對政治與道德關係的揭示、規則與生活狀態的運作的闡說，對於我們了解傳統和法律都有著極大的啟迪。此書不可不讀。
11．馬克斯·韋伯：《學術與政治》[《社會科學方法論》]
[點介] 作者對學術、政治，甚至人生三者之間關係的看法，實在可以廓清我們的許多認識。我們所處的是一個缺少虔誠和信念的時代，這影響著我們對自身的了解，我們竟不知道從事的職業除了謀生以外還有什麼意義。本書可以告訴我們一些答案。
12．應星：《大河移民上訪的故事》
[點介] 用「講故事」的方法寫的社會學著作。直面「移民」中國家和人民的權力運作，從中揭示政治控制的策略和遊戲，又不乏對平民的生存狀況的關注。無論從研究方法、研究問題的開闢和創新上，本書對沾沾自喜的法學中人來說，都是一記棒喝和警醒。
13．華勒斯坦等：《開放社會科學》
[點介] 對於每一個從事社會科學的學習者（在此包括法學）來說，對社會科學本身的性質及走向得有一個比較自覺的（雖然不一定是清醒的）把握。本書在這方面是極具挑戰力的。它研究社會科學作為一種知識形態的建構；對社會科學的分工的質疑；從事社會科學的學術立場何在等問題。本書短短七萬言，薄薄小冊子，但卻比那些動輒數十萬、百萬言的著作要有價值得多，更具思想的包容量。
14．賀衛方編：《中國法律教育之路》
[點介] 學法之人，當對法律教育的歷史、現狀和發展有基本的了解。本書提供了這樣一個了解的途徑。不寧唯是，當我們對自己身處的職業教育的現狀和社會的反差進行理性的反思和檢討的時候，我們首先要做的便是要對這個法律教育生態圈的運行有一個冷靜的認識。此書的一個特點就是給我們提供了這樣的視角。
15．梅因：《古代法》[薩維尼：《論立法與法學的當代使命》]
[點介] 歷史法學派之代表著作。其重要之處不僅在於經由自己的研究勾畫出法律發展的脈絡，提出了法律「從身份到契約」的運動的振聾發聵的命題。更在於，他在學術研究上的獨立和懷疑的精神，對「自然平等」的流行話語的批判。一如梅因所說，我們最需要的也許是對新舊材料的不斷審查，而不是盲信。後一本書亦是歷史法學派的代表著作。
16．柏拉圖：《游敘弗倫 蘇格拉底的申辯 克力同》
[點介] 本書是蘇格拉底審判與處刑的三篇著名對話。展示了蘇格拉底是如何被判刑的，他對待神、知識、倫理、法律、死亡等的態度如何。讀者從中受到其人格的震撼之餘，還會進一步思考蘇格垃底到底是怎樣死亡的重大的政治和人生的問題。在對話和詰問中教給你智慧，這是本書的另一重要收益。
中國大學法學專業本科二年級學生必讀書目
17．卡夫卡：《卡夫卡短篇小說選》
[點介] 卡夫卡思想的深度和語言的穿透力相信會讓每一個讀者發涼。對於偉大的作家來說，任何形容的言辭都是多餘的。卡夫卡讓我們意識到，我們正在失去那些人的寶貴的東西，失去以後，我們又將面對何種的生活。卡夫卡的一些有關法律的經典著述，是開啟我們認識法律和現代、法律和人性的重要之門。
18．劉星：《法律是什麼》[《中國法學初步》、《語境中的法學與法律》]
[點介] 該書主要是對二十世紀英美法律理論的批判性的解讀，和一般的國人寫的介紹性的讀物不同。該書對其認為是重要的理論進行的深入細緻的剖析。用語平實、例證簡潔。在此基礎上，作者意在抒發自己對法律的視角：我們對法律的看法往往是由我們的姿態決定的。
19．張文顯：《法哲學範疇研究》
[點介] 這本書對法學自身的一些範疇的分析是謹嚴的，是中國法學規範化的和體系化的代表作。其提出和分析的許多概念和「權利-義務」模式對當下的法理學教材有很深的影響。就「學術」的標準看，本書雖然有一些政治化的烙印和某種建構的色彩，但從整體來看，仍是中國法學類的一本可供批判的優秀著作。
20．劉軍寧：《共和·民主·憲政》
[點介] 一本「保守主義」自由觀的中國化的「激進」之作。作者的立場自不待言，其用語的鮮明甚至「鼓動」，難免在一定程度上減弱了其學術的味道。自由主義實際上在中國還是一個敏感的問題，對於不了解自由主義的廣大學生來說，「自由」的各種思潮實在不易把握和分辨，此書提供的是一種積極的進路，我們還應該有一種更全面和冷靜的思考。
21．卡多佐：《司法過程的性質》
[點介] 他是一位優秀的法官，也是一位有深刻洞察力的學者。他的想法乾淨利落，簡煉精當。他告訴我們他是如何判案的，法官不僅是「發現法律」，還應該是「創造法律」。他把創新和限制融貫一爐。他的熱情和理智凸現出法律職業在他們這些人身上的崇高。卡多佐作為學者和法官的睿智與節制，使他贏得了應有的尊重。
22．王銘銘、王斯福編：《鄉土社會的秩序、公正與權威》
[點介] 本書聚集了一些法學和社會學的學者的研究。學者們對中國鄉土社會的判斷與描述，以及對其中的秩序狀況的把握與解釋，為以後的研究留下了許多令人深思的問題。就法學來講，本書的研究取向是一個很好的嘗試，遺憾的是如今再沒見後續性的研究，不足以造成真正的學術氣勢。這是一本好書，也是我們藉此反思中國的學術傳統如何營造的一本書。
23．孟德斯鳩：《論法的精神》
[點介] 綜合運用多種研究方法：歷史的、比較的、實證的等。探詢法律的性質和精神，視野寬廣，氣度優雅。也是啟蒙時期的代表著作，闡述了自然權利觀和三權分立等思想。雖然作者的「分類和框架」與他提倡的社會考察的方法有某種裂痕，但這恰好是優秀著作的標誌——確立了一個「範式」，供後繼者超越。
24．托克維爾：《論美國的民主》
[點介] 本書與前一本書氣質上有很多相似之處。作者對美國社會的分析和對民主的洞見，充分展現了他橫溢的才華。作者對自由的理解，值得我們進行長久的反思。關於美國法律職業和法律信仰的論述，對於我們今天的法律建設，仍是寶貴的思想財富。
25．梁治平：《尋求自然秩序中的和諧——中國傳統法律文化研究》[《清代習慣法——社會與國家》]
[點介] 中國法律史研究中具有「範式」意義的著作。開闢了新的研究領域，更重要的是方法運用上的自覺。它是事實描述式的，也是文化的同情和辯異式的。重要的不是作者對多種史料的採用，而是對這些史料的解釋。重要的也不是他是否解決的問題，而是他提出問題的方式本身。
26．瞿同祖：《中國法律與中國社會》
[點介] 和前一本書一樣，也是法史研究上的經典。本書作者的功力深厚，語言平實。從社會學的視角切入。當然，社會學的方法本身也有多種，本書可能還屬於「規範社會學」的進路。而且，由法律的分析透視中國的社會，這一學術取向本身就讓人尊敬。
27．哈特：《法律的概念》
[點介] 分析法學的代表著作。作者對語言與法律的關係有特殊的敏悟，提出和討論了一系列當代法學的重要概念，對二十世紀乃至今後的西方法學有深遠的影響。本書的翻譯稍微有些問題，但整體上還是可讀的。作為一個主要研究哈特的人，我建議大家都多關注本書和哈特的其他著作。
28．奧斯丁：《法理學的範圍》[凱爾森：《法與國家的一般理論》]
[點介] 是分析法學的經典文獻。受實證主義的影響，奧斯丁恪守「應然法」與「實然法」的分離，試圖把法律當成一種真正的科學。提出了主權、命令、制裁的法律模式。我們應該重新理解分析法學。在今天，分析法學的初衷（法律的獨立）似乎已經受到了極大的扭曲（法律的意識形態化）。後書亦是分析法學代表作，但氣質上與哈特的和奧斯丁的已是大不相同。記住：分析法學者內部的差異也許比分析法學和其他學派的差異還大。所以，讀一本書時，重要的是看其問題，而不是「標籤」。
29．德沃金：《認真對待權利》[《法律帝國》、《自由的法》]
[點介] 作者早期的代表作和成名作。本書系統闡述的作者的權利觀。是當今研究權利問題的重要著作。作者在書中對規則、原則和政策等的分析對我們深化對法律的理解有很大的啟示。我們怎樣關懷和尊重人的權利？這始終是令人深思的問題。
30．埃爾曼：《比較法律文化》
[點介] 在比較法里，這是本簡潔而有特色的著作。作者更關心的是決定不同法律制度的內在的思想、觀念等層面。易言之，本書是從文化的角度分析不同的法律和傳統。從論述方式上，本書也不同於其他的比較法著作，而是按涉及的問題，綜合論述各個法系。
31．江山：《中國法理念》
[點介] 作者在中國法學界是獨樹一幟的。他很幸運，沒有受什麼現代西方產業化學術體制的「污染」，因此，他對中國法的現實和理想的解讀必然是浸淫著真正的中國式思考的。也因如此，他的法律觀是我們這些著眼於「現代世界「的法律人所不具備的。這是一本難得的稱得上有「思想色彩」的中國人寫的書。
32．博登海默：《法理學：法律哲學與法律方法》
[點介] 在中國影響頗大的綜合法學著作。書的前半部分簡要介紹了西方法思想的歷史，後半部分論說了作者認為重要的一些法理學問題，並在此基礎上提出了以自然法為立場的綜合法學觀。該書的價值之一也許是它對中國1980年代中期以來的法理學的影響。從學術史和語言翻譯史的角度，對本書倒也可以有一些有趣的研
究．
中國大學法學專業本科三年級學生必讀書目
33．凱利：《西方法律思想簡史》
[點介] 法律思想史的另一種寫法。以「問題史」代替「英雄譜」，注重探索思想的知識社會學的分析。加之作者的文學功力和看問題的敏銳，使得本書給我們帶來了一個比較「原味」的法律思想的餐飲。從的翻譯上看，在翻譯界「偽劣產品」漫天的今天，本書是難得的優秀和雜實的本子。
34．雷蒙·阿隆：《社會學主要思潮》
[點介] 本書全面、系統地探索了社會學的七位大家孟德斯鳩、孔德、馬克思、托克維爾、塗爾干、帕累托和韋伯的思想。作者本身就是一位富於魅力的社會思想家，他不僅要努力把握這些社會學家的基本思想，也不忘記這些社會思想與哲學觀念及政治思想的內在關聯 。
35．羅素：《西方哲學史》[《哲學問題》]
[點介] 哲學史方面的著作是太多了，但這本是經受時間的洗禮的。羅素先生在書中顯現出一種從容幽雅的氣質，並時時不忘對某個哲學家調侃上幾句。我想，這樣的氣度是「沉重有餘，深度不足」的國人所欠缺的。本書寫法和體系上是屬於正統的，也是非常實在的。
36．馮友蘭：《中國哲學簡史》
[點介] 作者本來還有一本更全面的《中國哲學史》。這本最初是寫給外國人看的。但從另外一個層面看，本書讀起來更為精當。這可當作一本入門的書，但同時又可以常讀常新。作者在書中提出的關於人生境界的看法，對我們也是大有啟示的。
37．季衛東：《法治秩序的建構》
[點介] 作者的治學進路和思考進路都深深體現了某種宏大和理性的情懷。書中對當代西方法理學說和域外（特別是日本）法治經驗的紹介，都無不透露出作者自身對中國法治建設的問題關切。該書論證謹言，學術色彩濃。
38．梁啟超：《梁啟超法學文集》
[點介] 作為法學家的梁啟超對中國法學的開創性貢獻理應為青年學生所了解和認識。梁啟超涉獵廣泛，思想敏捷，對中國的社會現實和實踐有深切的體驗。其行文恣肆汪洋，論辯雄渾有力。至於其理論和實踐中實際存在的裂痕，諸位在讀該書時須具有同情的理解，從而正確認識：一個人的貢獻之大小，一定要與所處的時代結合考察。
39．博西格諾等：《法律之門》
[點介] 這本書的塊頭是大了一點。不過，作為一本教科書式的著作，本書涉及了當代法律的幾乎所有的重要領域。富於啟發而又不乏生動；重在訓練思維而又無正襟危坐之感。可以說，此書正是一步一步地把學生帶入法律殿堂。有趣且有分量，這是我對該書的總的評價。和國內大量充斥的「垃圾教材」相比，優劣自判，不必多言。
40．劉小楓：《沉重的肉身》[《拯救與逍遙》、《現代性社會理論緒論》]
[點介] 對現代性倫理的一種新的解讀。弘揚個體主義的倫理敘事觀。順著劉小楓的指引，我們會進入一個有些神秘、有些飄渺、但又無比真實的世界。我們要做什麼樣的人？我們的道德是一個什麼樣的現狀？我們的怎樣去把握生命？我們又如何看待藝術與人生？讀完此書，在慨嘆之餘，你一定會有沉甸甸的收穫。
41．塗爾干：《社會分工論》[《自殺論》、《社會學方法的準則》、《宗教生活的基本形式》]
[點介] 作者乃與馬克思、韋伯齊名的社會學思想大家。本書是作者確立自己思想理路的開山之作。書中提出了「社會團結」、「集體意識」、「社會分化與整和」等重要概念，對「機械團結」、「有機團結」、「壓制性制裁」、「恢復性制裁」等二元劃分及歷史規律進行了探討。
42．加達默爾：《真理與方法》
[點介] 本書志在闡明哲學詮釋學的基本特徵，使得詮釋學從認識論和本體論轉向了方法論。該書認為：理解和解釋依賴與主體的前見所構成的視域和當下視域的融合。該書在思想上具有的穿透力是毋庸置疑的。對於學習法律的人來說，能夠為「解釋學」作出的貢獻當在「應用」方面，而這恰是當今我們在研究法律解釋和法律方法問題時要注意的。
43．賀衛方：《司法的理念與制度》[《具體法治》、《法邊餘墨》]
[點介] 該書體現了作者進入司法研究以來的重要思考。作者的風格獨特，思想敏銳，並善於把西方的制度和理論和中國司法改革的實踐結合起來。作者在收入幾篇重要的長篇論文之外，還收入了許多短小機智、曾經有廣泛影響的篇什。作為知識分子和制度改革者的積極推動者的雙重角色，作者的行動給我們樹立了一個可供分析的樣本。後兩本書同樣敏銳和有趣，特別是後一本書，充滿濃郁的人文修養，在我看來也許更值得一讀。
45．克爾凱郭爾：《恐懼與戰慄》
[點介] 我對這本書情有獨鍾。我被作者「孤獨的」氣質和宗教的體驗所吸引。也許我們會遺忘一切，但不能遺忘自己作為人本身的存在。作者被認為是存在主義的先驅，他對生命的無奈和痛苦的洞察，讓我們重新理解生命的幸與不幸。
46．羅爾斯：《正義論》
[點介] 本書被譽為是二戰後「倫理學、政治哲學領域中最重要的理論著作」。本書涉及法學、倫理學、政治學、社會學、經濟學諸領域，對正義問題進行了深入的剖析，以「無知之幕」和「原初狀態」的理論預設為前提，提出了「作為公平的正義理論，並論述了正義分配的平等自由原則和機會公平與差別原則。也是自由主義的重要著作。
47．帕斯卡：《思想錄》
[點介] 這本書曾經伴隨我度過許多個寂寞而無眠的夜晚。作者說：人是一根脆弱的蘆葦；作者還說：人的全部尊嚴在於思想。作者說了很多的話，這些話是別人不可能說出來的。作者在捍衛人本身，這是一片真正的思想的海洋。
48．威廉·巴雷特：《非理性的人——存在主義哲學研究》
[點介] 該書對存在主義的主要問題和存在主義的主要人物克爾凱廓爾、尼采、海德格爾和薩特進行了梳理和分析，把存在主義作為一種反理性主義的非理性思潮，詳細闡明了存在主義的歷史發展脈絡。本書採用的敘述方式本身就是存在主義的，它會把你帶入這一領域的濃厚的氛圍當中。
49．柯武剛、史漫飛：《制度經濟學》
[點介] 我們生活在一個制度的世界裡，對制度本身的考量就尤其值得關注。本書對制度經濟學派作出了最新的概括與總結，並對制度的特性、制度與其他社會現象的關係、制度的演進、制度的結構等做了比較全面的論述。生動有趣，深入淺出。「制度」問題作為一個人類社會的基本問題，值得開掘的地方還有很多，在理論上也是大有可為的。
50．薩拜因：《政治學說史》
[點介] 說實話，欲真正了解西方的法律思想史，還很難找到好的讀物。但從政治思想史進入法律思想史，也是一條途徑。在政治學說的介紹上，薩拜因的這本書是值得推薦的一本。和施特勞斯的同名著作相比較，本書更加平和與雍容。特別在論及社會主義的政治學說上，本書的分析是切中肯綮的。
51．顧准：《顧准文集》
[點介] 有時候，我們真不好批判中國學者的有價值的書了。這本書對馬列經典和古希臘政治制度的解讀，實際上已經教會我們許多如何嚴謹治學的方法。更重要的是，本書帶給我們的是一種面對真理的態度，獨立思考的態度以及做人的風骨。中國需要在什麼樣的意義和條下，才能產生真正的思想呢？這是本書給我們留下的一個沉重的思考。
52．昂格爾：《現代社會的法律》
[點介] 本書作者是批判法學的代表。本書雖然還不算作者在批判法學上的代表之作，但也可以看到作者的許多批判法學的立場和方法。本書從歷史演變和社會轉型的層面對法律的透視，為我們洞察人類社會的組織形態、法治發展等提供了有益的啟發。作者是反自由主義的法治的，但他對法治的解剖，比那些專事法治理論的人來說，實在要深刻得多。
53．吉爾茲：《地方性知識》
[點介] 也許我們對待知識的觀念需要一些改變，也許我們真的正在歷經某種相對和多元的過程。我們不得不對自身的處境從不同的方面做出解釋。吉爾茲就是在這裡作出了他的貢獻。他從闡釋人類學的原理出發，宏揚地方性知識，確立了「深度描寫」的認知方式。
54．道格拉斯·凱爾納、斯蒂文·貝斯特：《後現代理論》[利奧塔：《後現代狀態》]
[點介] 後現代已經成為我們當下的生活狀態，是現代的批判和延續。本書對後現代的理論進行了比較客觀和冷靜的批判性介紹，著力分析了福柯、德勒茲、博德里拉、利奧塔等後現代的思想家，並探討了一些後現代的困境和出路，有助於我們了解後現代的各種思潮。
55．拉德布魯赫：《法學導論》、《法律智慧警句集》
[點介] 作為一名新康德主義者，拉德布魯赫的兩元論思想對法律思想界產生了廣泛的影響。他注重人在法律世界中的價值和尊嚴，終其一生思考事實公正與現象公正、表面理性和客觀理性。他把嚴肅的理論思考、虔誠的愛心和充滿凝重與智慧的語言融貫在一起，為我們奉獻出一筆寶貴的精神財富。
56．馬克斯·韋伯：《論經濟與社會中的法律》[《經濟與社會》、《經濟、諸社會領域及其權利》、《民族國家與經濟政策》、《新教倫理與資本主義精神》]
[點介] 法律社會學是韋伯的社會理論大廈的一個部分。韋伯對於現代社會的困境的揭示體現在法律上便是法律的「形式合理性」與「實質合理性」之間的矛盾。韋伯對法律職業本身的分析也同樣富於洞見。在讀韋伯的書時，一定要和他的其他社會理論結合起來，才能體悟韋伯的用心：如何通過理解法律更好地理解社會。
57．波斯納：《法理學問題》[《道德和法律理論的疑問》、《法律與文學》、《超越法律》、《性與理性》]
[點介] 波斯納實用主義法律觀的集中體現。對於我們的法理學的借鑒意義在於：我們如何形成自己是法理學的問題意識，法理學應如何拓寬自己是問題視野；法理學的關注和現實社會中的法律是不是暌違不同的？本書中波斯納對法律解釋的觀點，以及和他的法律經濟學相比所表現出的聯繫與差別，都值得我們注意。
58．孔飛力：《叫魂》
[點介] 本書圍繞1768年的「叫魂」的巫術大恐慌，分析這一事件的前因後果，深刻挖掘其背後的政治和文化的意義，揭示對國家正統信仰的挑戰和維護後面的各種權力的糾葛，展現皇權、官僚體制和司法體制之間的錯綜複雜的關係從而帶領讀者完成了一次法律史的旅行。我對以「講故事」來書寫歷史的方式總是很推崇。本書在這個意義上確實堪稱佳作。
59．哈耶克：《自由秩序原理》[《法律、立法與自由》、《致命的自負》]
[點介] 作者以「無知觀」為前提，認為在自然秩序和理性建構的秩序之外，人類社會所具有的真正是秩序狀態是一種自生自發的秩序。繼承和發展了進化論的理性主義觀，強調一種以個人主義為內核的消極自由主義思想。
[點介] 本書以11至13世紀歐洲法律的發展為線索，向我們展現了教會法、封建法、莊園法、商法、城市法、王室法之間相互對立鬥爭的精彩場面，認為這些不同的因素共同促成了西方法律傳統的形成。本書積四十年的思考為一爐，採納傳統與革命的視角，試圖在馬克思和韋伯之外另劈坦途。從翻譯上本書在國內法學界也是難得的優秀譯本。本書不可不讀。
僅提供我自己的經驗供參考。大二時才接觸到法學專業課程，我最初的入門書籍是梁慧星先生寫的《民法總論》（法律出版社）。當時用了一個月時間認真讀，做筆記和思考，非常有用，把法律思維的任督二脈給打通。憲法以張千帆先生的《憲法學導論》為重要教科書。王澤鑒先生的《民法概論》或《民法總論》也是非常好的教科書。刑法以陳興良先生的《刑法疏議》為基礎學習。看看商務印書館出版的優士丁尼《法學總論》、《拿破崙法典》也很有好處。
更新：初學或自學法律的還可以去「中國大學資源共享課--愛課程」看看裡面的這些課程，這些課基本上都是由國內不錯的法學院的優秀老師所講授的，非常不錯！鏈接在此：中國大學資源共享課課程列表【點擊「本科—法學—法學類」】。
作為本科和研究生都學法律的，我來答一下。最簡單的辦法:把教育部規定的法學16門核心課程的書看完，共16本，都是紅皮書，高等教育出版社。這16本教
材都是各個部門法領域的大家之作，完全可以作為基礎。刑法教材我另外推薦張明楷的《刑法學》，法律出版社。看教材的同時買本指南針編的準備司法考試用的法
律法規作為參考。
對初學法律者，我不建議看法學類的名著，諸如《社會契約論》《論法的精神》《正義論》《犯罪與刑罰》等。原因如下：第一，法學學科框架的構建。既
然是初學者，學習一個學科必須對該學科有基礎性和全局性的認識，法學的大學本科核心課程教材有十幾本，看完之後能夠對法學形成一個整體的框架，而且國內這
些教材，講解清晰詳細，對有爭議的法學理論的介紹多採用最流行的通說，很適合初學者自學；而且語言通俗易懂，不會像台灣的部分法學教材一樣用半文言文寫作
方式。第二，法學名著的特點。法學名著不像教科書那樣詳細闡述某個部門法，而是某個法學家或學者的一家之言，傳達的是一種學術思想或學術觀點。當然，我不
反對看名著，實際上我本科階段也涉獵了不少法學名著，但從實用的角度看，先看基礎教科書是最簡單、最行之有效的辦法。
以下我列出一些比較流行的本科教材以及本科學校的課程安排，供參考。
一般來說，教材版本越新越好，因為法律不斷在變化，教材有些地方需要做相應修改。以後教材版本如有變化，請盡量用最新版本。
1、大一上學期打基礎：法理學、憲法、中國法制史
推薦書目：
2、大一下：兩大主要學科——民法和刑法，民法只是開始學總論部分。
（梁慧星的這本民法總論比朱慶育那本簡單一些，對初學者而言可能會容易些）
大二：（主要學習三大訴訟法（民訴、刑訴、行政訴訟）以及民法分論的內容（物權、債權、婚姻、家庭、繼承）
大三：
大四：
…………………………………………………………………………………………………………………………學習教材時應參考最新的法律法規：
希望對你有幫助。
初學法律，建議讀入門級別的教材
或者↙
當然也要多看些法學經典（不限於初階法科生 ） ↙
這是我本科學習法學的順序（學校安排的課程；法科生系統學習）您可以參考一下。
法學導論（法學入門類書籍，一本就夠了 大概看一下）
憲法（又叫做「閑法」法律事務基本用不上，但是還是要一本憲法沒事翻一番了解我國的法律 精神，原則）
民法總論，民法分論，然後看民事訴訟法；
商法；
三國（國際公法，國際經濟法，國際私法） 刑法和刑事訴訟；
行政法和行政訴訟法;
經濟法
最後看法理學（比較抽象）
ps:學習方法：
1.按照上面的順序學習
2.實體法結合程序法
3.認識優秀的法學教授或者法科生，不懂就去問，這樣才是節約時間
4.學習法學教材請不要吝嗇，一定要準備相應的法條參考（結合國家經濟 社會 形勢政策 反思法律為什麼這麼規定）
5.每一個本科生都知道 啥專業都是要踏實的自學。要主動去安排自己的學習規劃
初學法學者 ，法學進階 和 對 法學感興趣的夥伴 可以參考最上面的圖片，那是最全面的法學經典（非教材）幾乎老師推薦的經典都有， 具體請自己看圖片。大家可以參考書目自己去購買紙質書
我自己的如圖全是電子版，需要的點我頭像自行找我聯繫方式要，感覺我的回答對你有幫助或贈送你法學書籍資源的夥伴請點個贊，謝謝！
大家對於法學初級學習有什麼不懂的，可以給我評論留言，我看到後會耐心給各位寶寶答疑解惑的
堅持以安利司考三大本為己任。
問題有些籠統，所以我回答的可能不是你希望看到的，不過我覺得可能比書名更有用。
上課認真聽課也很重要，哪怕你覺得老師很無趣，表達能力很有限，課程很枯燥。
因為通過聽課，你能了解規則背後的原因，以此理解法律思維和傳統。
相信你的老師上課也推薦過不少書。大多數大學，圖書館藏書是徵求學院專業老師的意見進行採購的，so你的老師一定給圖書館推薦過書，ta清楚實際的情況，相信有針對性一些。你也可以主動和老師交流，如某個知識點不懂，蹭過去問，順便問問現在可以看什麼書。貌似比上知乎問靠譜多了嗯哼。
相信你也有教科書。教科書里開篇都是導讀，或者是本學科的發展歷史、主流觀點、重要學者，你可以通過這些沒有司考考點、老師不出題的地方，看到一些書名。
相信你老師一定會告訴你要通過司法考試可以看什麼書，做什麼題目。通過做題目，培養一種法律思維的習慣。
基礎-思維-興趣-習慣-生命
=====好吧，畫餅====
刑法學 貝卡利亞 論犯罪與刑罰
非常薄，當初我非常驚訝這麼薄的書是怎麼成為經典的。
你可以了解作者的數學學科背景。
民法學 梁慧星 民法總論
不多說了，內地文字不晦澀。台灣學者們的書我看不下，雖然確實應該看，台灣地區的法律保留了完整的民國時期的法律體系。
訴訟法學 卡多佐 司法過程的性質
有一個訴訟法學博士生導師說過，別的書我不作要求，你們先把卡多佐這本書看了再說。
其實是他的演講，稍作整理出書。
基本訴訟思想。
法社會學 費孝通 鄉土中國 生育制度
朱蘇力 送法下鄉中國大地，莫言照搬照抄，莫言全盤西化。
我對這幾本書印象十分深刻。
好多年後你一定會恥笑我的淺薄，就像屏幕前的某些專業知友一樣，啊對不起，我班門弄斧了。
====
另外同意馬強偉最後的那些話，廣泛涉獵。以後你應該會在無數老師的口裡聽到這個觀點。
先把課本讀熟吧
《赫敏為什麼不能嫁給哈利》
不是玩笑
入門培養興趣的話，推薦馮象的政法筆記。同樣，他的木腿正義也推薦。
看完這個之後可以選一本中國社會學方向的書，費孝通的鄉土中國。
深入之後，可以看一些更學術一點的
比如貝卡里亞 犯罪與刑罰
比如西園春夫 刑法的根基與哲學
既然是針對初學者，我以為不應奢求灌輸多麼高深的知識或者道理，應該注重法律思維的初步養成，所以我不推薦任何經典著作。在知乎上曾經看到過另一個問題覺得很有趣味，大意是你所學的學科如果壓縮到極簡，會是哪幾門課程?我覺得我的推薦書目也可以用到回答那個問題的思路:1、形式邏輯（高校教材即可）；2、法理學/法哲學（高校教材即可）；3、民法學（推薦梁慧星《民法總論》）；4、刑事訴訟法/行政訴訟法學任選其一（高校教材即可）；5、證據學（高校教材即可），值得指出，考察證據學和程序法學上的素養，是區分受過專門訓練者與門外漢或者半路出家者的簡便辦法之一。
大神們啊，你們推薦的都是啥書啊，新人啊，你們推薦的那些書，碩士生都不一定都看過，別說讓個新人看了，你們司法考試的時候看過三大本啊？100個考試的人，10個看完三大本的都不一定有，還推薦別人看。當初律師培訓的時候認識或間接認識近三百人，除了我，沒人看過三大本，法本都看不進去，讓新人看！
三大本都看不進去，那些高深理論的就別推薦了！
還有答主，你能問這個問題，說明你正在看的那本書已經看不進去了，就別看其他理論太強的了。
都不如去看看 萬國 眾合那些司法考試輔導書，還有小案例，看著也有趣，還有實踐性。
別想一口吃一個胖子。普通人都是由淺入深學習的，只有那些大神在新人階段是一步到深的。
法理很重要，法理學好了，其他法律有些就能推導出來！這不得不承認，先找點有趣的，能跟別人秀的，培養興趣。
天龍八部不錯，帶著問題學習才會快
電視劇有些程序和法律錯誤，不建議看，但可以給自己個夢想，也蠻不錯的。我來推薦幾本偏門的
如果樓主日後有意向憲法行政法方向發展
會有幫助
麥克里蘭 西方政治思想史
阿克頓勛爵 自由與權力
魯迅全集
毛澤東選集
鄧小平文選
唐德綱 袁氏當國
唐德綱 毛澤東專政始末
哲學船事件
歷史的先聲
民主的限制
極權主義的起源
論美國的民主
舊制度與大革命
徐中約的中國近代史
利益相關：交大法學院在讀大二
（哈哈哈聽說賣人設最能漲粉了……）
先上書目：
法理學：
鄭成良、李學堯等合著《法理學》（綠皮，已絕版，某寶有影印版）
民法總論：
朱慶育《民法總論》，王澤鑒《民法總則》
刑法：
張明楷《刑法學》（太黃太厚 ）
合同法：
韓世遠《合同法總論》、王澤鑒《債法原理》
侵權法：
程嘯《侵權責任法》
知識產權法：
王遷《知識產權法教程》
學法學嘛，基本原理，體系構造，法釋義學，典型案例，是最重要和最基礎的東西，這幾本教材親身體驗，都是一流的，而且都很實事求是，為什麼大紅皮很多時候評價不好，因為根本不實事求是，理論在現實中沒有可操作性，很多想當然的東西（比如朱慶育關於我國是否適合民商合一的論述，直接抓住本質啊，引人思考，相比大紅皮那個「我國不存在商人階層」的想當然的判斷，高下立判，你讀讀看就知道了。。）而且有時候體系不能自洽，這一個例外，那一個例外…
其他部門法的教材，暫時還沒有用過值得推薦的，用到再推薦，其實韓世遠的《合同法》也感覺廢話多了點……
這些以外的什麼《社會契約論》，《論法的精神》啊，還是歇一歇，不要看了，裝逼害的是自己，我從前也喜歡裝逼，但其實誰鳥你呀，也不要聽營銷號推薦這些。。
不要看超越當下的自己的理解能力太多的東西，會壞腦子的，真的會壞，我就是實例。。
教科書真的很好了，一是都是最新的理論，理論都是不斷發展完善的，現在的理論真的比以前的更好；二是都是傑出的學者為我們這些初學者們專門寫的，非常合適我們學習。。
把教科書學好了，想去鑽研哪一塊，再去看專著，直接上專著容易走火入魔，成為憤青，尤其是社會科學方面，你懂的。。
總而言之，推薦入門書，科普書，不推薦經典，尤其是非入門書的經典，那些東西就不是寫給我們看的…
這些之外呢，再推薦點別的，我看過的
黃偉力《推理與思維訓練》
龐德《關於法律的社會控制》（可能是翻譯原因，不太好讀，但是挺好懂的，是演講稿，就是講給學生聽的）
曼昆《經濟學原理》，配上台大開放課程的配套課程，非常棒
我感覺我的答案還挺有用的
羅爾斯的《正義論》蠻不錯的，比較建議多看些法哲學的書，不過這類書初讀都有點難懂，所以可以先看看哲學入門書籍，比如《大問題》還有像哈佛公開課《正義》也很不錯。
你們給的書太深太拗B格了。。。初學時看不下去的。。。
推薦《西窗法雨
大一時看的，直到現在還會翻翻看
洞穴奇案也不錯
後來大二時看的 刑法的格言
初學法律，要考慮的是將來從事什麼樣的工作，是準備進入大學做一名學者授業、做學問還是進入法律行業左做實務工作。本人自考出身，沒有經過正規的大學法學教育。目前為止所有的知識都是通過讀書自學得來，這些年看過的法律書籍不少，下面的書單是個人覺得受益匪淺的書目，供大家參考吧。
……………………分割線
法學理論類：
舒國瀅的《法理學》
推薦理由：初學法律的人往往認為刑法、民法等實體法是重點的，但其實法理學才是真正重要的，參加過司法考試的朋友可能聽過老師講法感、法律思維，法感以及法律思維等等，個人認為均是通過學習法理而培養得來。同時，法理學所研究的，是法律的一般原理，在法理學上多下些功夫，對之後學習實體法理論方面，會有偌大的幫助。舒國瀅的法理學，屬於入門級的教材，推薦初學者閱讀。
孟德斯鳩《論法的精神》
推薦理由：法學經典，學習法律的必讀書目。
J.M.凱特《西方法律思想簡史》
推薦理由：學習任何一個學科，必先了解這門學科的歷史，我國現行的法律，本質還是近代自西方移植而來，閱讀法律思想史，可以讓自己對法學進行一個縱深的理解。
黃風《羅馬法導論》
推薦理由：學習法律，永遠繞不開羅馬法，這本書屬於學習羅馬法的入門級教材。
盧梭《社會契約論》
推薦理由：法學學習必讀的書目。
耶林《為權利而鬥爭》
推薦理由：一本小冊子，對於培養自己的法學觀念有著莫大幫助。
方孔《實在法原理》
推薦理由：一本能夠引起口水戰的書，隨著法學功底的變化，每讀一次都會有不同的評價。個人認為，這本書可以培養一個法律人的基本素質：質疑，確信，再質疑，再確信，與此同時，永遠不迷信權威。
…………………………分割線
刑法學書籍
張明楷《刑法學》、《刑法原理》、《法益初論》
推薦理由：個人在參加司法考試過程中，一直在讀的幾本書，這本書令我夯實了刑法理論基礎，不必投入大量精力去記憶罪名的具體犯罪構成要件，僅憑理論便可應對複雜的案例。而在執業過程中，也能夠迅速判斷當事人涉案罪名、罪與非罪等諸多問題。
稻垣內弘人《刑法與民法的對話》
推薦理由：初學法律的人，甚至從事法律行業多年的人，都可能陷入一個誤區：部門法之間是相對封閉的，民法和刑法是完全不同的法律規定，但事實上，很多法律之間存在著聯繫，如果你能夠充分理解民法上「佔有」
的概念，那麼對於刑法上「以非法佔有為目的」的理解將更加深刻。，這本書是一個民法學家和刑法學家的對話，初讀會感覺晦澀，但會令人受益匪淺。
……………………
民法學：
梁慧星《民法解釋學》、《裁判的方法》
推薦理由：這兩本書其實是一本，裁判的方法是民法解釋學的後半部分。個人認為，無論是法學學者還是從事法律行業的律師、法官、檢察官，基本的素養是解釋法律而非僵化的適用法律或等著權威對於法律進行解釋，而對法律的解釋必須遵守一定的規則，這兩本書的作用就在於是我們能夠掌握解釋法律的規則。
梁慧星《民法總論》
推薦理由：國內的民法學教材很多，這本書的優點在於它對於民法概念的精準定義、分析以及對於民法思維的體系化構建。
王澤鑒教授的全部專著
推薦理由：對於已經打下民法學底子的朋友，想在學習或執業上更加精進，王澤鑒教授的民法專著是必讀書目，尤其是請求權基礎理論部分。
推薦理由：我國的民法脫胎於德國、日本民法典，研究德國民法，對於理解我國民法有著莫大幫助。（關於德國民法典，有能力的朋友，還是閱讀原文吧）。
……………………分割線
訴訟法學
羅森貝克《證明責任論》
推薦理由：大陸法系訴訟證明責任的經典論著。證明責任的理解和運用，是一個法律人，尤其是從事法律實務工作的法律人的基本素養。（這本書的中譯本，翻譯質量不太好，有能力的請找原著研讀）
畢玉謙《民事證明責任研究》
推薦理由：鑒於《證明責任論》中譯本的翻譯問題，這本書可以滿足初學法律人對於證明責任理論的學習和研究。
…………………………分割線
以上書目，對於初學法律的朋友而言，個人認為可以培養初步的法學思維和理論功底，如果大家還有需要，本人可以繼續添加。
刑法的私塾 王澤鑒的天龍八部
推薦閱讀：
※什麼人可以稱之為紳士？
※馬克思主義是不是有反精英傾向？
※有哪些政治正確的東西是正確的？
※如何看待微博用戶@匕禾頁MoRn_07 自殺?
※如何看待台灣高雄「壹番堂」麵館拒絕接待大陸客人？
TAG:書籍推薦 | 閱讀 | 學習 | 法律 | 思考 | 政治 | 書籍 | 大學生 | 政治學 | 法學 | 專業書籍推薦 |