為什麼人生而不平等？那處於底端的人，被人嫌棄被人遺忘？不是很可憐么?

12-03

一輩子等不到自己想要的，眼睜睜的看著別人獲得自己渴望的一切，人生又有何意義？

正常男性一次發射精子數1億-3億個，

你們發射了99.999999%沒用的，其實只要一個就夠了。

但如果人類在進化中每次只發射一個精子，恐怕早已滅絕。原因在於，數量太少，一個不行整體就不行。數量多了，這個不行，還有上億個備胎。

很多時候，這就是冗餘的作用。有基數，概率才能最大化，族群才能不滅絕。

從某種意義上講，人類是有著相同外表的不同動物，有人成了獅子，有人成了羊。

「有些人生來就是做大事的，如果你不是這樣的人，那做好自己的小事就好」。《青島往事》。我是這麼安慰自己的，雖然很多時候連小事也做不好，不過已經開始慢慢學著接收自己，不去努力討好任何人了。

如魯迅先生所言，如今我們正處「阿斗之年」。
每個人因未知而顫抖，因情愛所糾葛，因懦弱而停滯不前。一切皆有可能且一切皆虛幻，萬物皆虛萬物皆允。風花雪月吟唱作對，所慰藉的是人內心的墮落，以一切為借口夾諷世界的不均等；自覺高貴優雅實則只是一群盲目無知被情愛所蒙蔽的小丑。
人云亦云，隨風而動或逆風而行，隨風者高唱為世正途，逆風者宣教聖者孤獨；隨眾者不面對自己的不獨立、不自知、不明所謂、低伏屈膝、無理念無自我，獨行者不直視自己的無能、懦弱、仇視為賊者的卑微心理、與世不融且故作高潔。
「沒有誰比誰更高貴」
我堅信於此，並非身份而是人格。本性如何？何為善又何為惡？誰定義善惡？以誰為基準？誰為角度？風雅之人的嫉妒、仇視、怨恨不為人知，因為他本就「風雅」；地鼠之人的堅定、信仰、守護不被理解，因為他一直「醜惡低俗」。善者受惡則妒、則惡，不表；惡者受善則銘、則報，雖劣，何為善又何為惡？
「人與人，本就天壤之別，生而不平等」
我亦信於此，非地位而是出身，非道路而是資源。人與人本就不對等，高貴之人行高貴之事為人為後人培養聲名，財富之人積蓄創造財富為人為後人提供資源，仕途之人交付仕途之人、高貴或財富之人為人為後人建立人脈和途徑。人與人本就不同，人們堅信於此為之奮鬥終生，並渴望自己或是為後人提供這份不同。如無不同？為何爭取？
人和人，大多...end

your just.

確實很殘酷弱肉強食沒有什麼優良性狀的最容易會被自然選擇掉優秀的和優秀的人結合剩下的人就只能湊合了所以最後兩極分化會很大。但如果基因好一點的話，會有更大機會逆襲，所以到最後還是比基因和努力，社會和歷史因素有太多的影響，所以不能放棄

可憐倆字不是這麼用的

這世界的最公平之處就在於從來就不存在公平。

生而不平等。
好在現有的法律保障了一些基礎性的平等。
從現實社會來看，改變階層流動的渠道雖然越來越窄，但並沒有完全消失。
樂觀的看：每個人都是一個獨立而完整的個體，都有其豐富獨有的生命體驗。這是個體存在的意義。
悲觀的看：社會從來都是被少數精英推動前進的，大部分的人總會在歷史的長河裡被湮滅，最後連一點灰塵和痕迹都沒有。
殘忍的看：用普遍的平庸來換取少數精英的優勢體驗。

人類是通過競爭淘汰進化到現在，不是通過共生進化的，從這點上看，弱小的一方總是不斷的被淘汰，這是自然規律

但世界上最公平的事是每個人都有終結的一天！

無論你處在最高端還是最低端，無論你富貴還是貧窮，無論你因偉大被人所銘記還是渺小被人遺忘！

這個宇宙沒有義務賦予你意義。意義需要你自己去尋找。至於你找不找得到，找到的是什麼「意義」，找不到的話會不會尋死，這個世界是無所謂的。地球照樣轉。

所以「意義」可以是任何東西。你這問題白問。

送你《奇異博士》預告片里的兩句話：

"It doesn"t make any sense."
"Not everything does. Not everything has to."

轉自alienbat

可憐的是人類吧。

這個只看到了春夏秋冬。殊不知，最終走向就是樹在，人不在。
所以沒必要計較得到得不到。可憐(?_?)誰沒有可憐的時候呢(?_?)。。得到了生，就會得到死。

在我國，階級制度已經被消滅，但階級不平等現象仍然存在。

人人平等，不分高低貴賤。這句話某種意義上是對的。
我們之所以不平等，是因為後天上我們每個人的身份有所不同，有人的身上是貧窮人家身份，有人是中產階級身份，有人是上層階級身份。
也正是憑藉這些後天的身份，我們才劃分出了高低貴賤上九流下九流的身份鴻溝。

像題目中說的最底層人們不是很可憐，被人遺忘。這也是沒有辦法的，因為弱小，即使發聲，也不會產生什麼變化。除個別情況。

比如印度種姓制度由此繁榮的佛教學說，今生贊善因，來世得善果。你所追求的一切，可能是其他人唾手可及甚至不屑一顧的東西。這個時候樓主的問題就來了，那人生有何意義？

為了從這個階層爬向另外一個階層，為了讓自己的小孩，擁有追求事物上唾手可得甚至不屑一顧的身份。不然奴隸的兒子還是奴隸，窮人的孩子還是窮人，不改變自己，階級即使再流通對你也沒什麼關係。

為官三代，始知穿衣吃飯，這句話沒錯。家庭底蘊放在那裡，如果你是上層階級，你的小孩即使一事無成，也可豐衣足食。但君子之澤，三世而斬，理是這麼個理。

宇宙存在的意義是什麼

啊，是啊，誰不可憐呢？

那又怎麼樣？

人，在來到世上時要面臨的兩個情況。一是上一輩創造的條件。二是給下一代創造的條件。

我理解的是題主問的是上一代沒什麼創造的人的下一代如何被世界遺棄？

但是為什麼有人生下來上天就給他賦予很多優勢，這些優勢都不是通過自己努力而得到的。看似好像上天刻意在眷顧一些群體。卻是，有人是獅子，有人是綿羊，但是從個人角度而言，為何我不能每次都是獅子，避免當綿羊的也可能？

人生沒意義，
那你為什麼不去死啊？

輝煌畢竟是小概率事件，
最重要的是活著，
哪怕是死等，拉上孩子一起等，
一點一點地積累，
等著輝煌的機會。

因為概率是平等的。