如果壽命只有10年,人類會更快樂嗎?

眾所周知,人類有接近75歲的平均壽命。其中,20年苦讀,40年工作,最後才能休息10幾年。

而我們關於人生的苦惱,不管是剝削,平等,教育,工作,環境,神仙水,騙婚,比特幣,買房,都是來自於我們40年工作的時間太久。

40年,怎麼說都不是一個輕鬆的數字,他對於很多人而言如同煉獄一般。

體驗完人生全部的喜悅和美好。只需要最多不過1年;而剩下的39年,則多為重複,平淡,乃至失敗和悔恨。

人畢竟是凡人,是要死的。

那麼如果人只有10年的壽命,而時間的流逝速度和現在一樣,那麼人生之中的那些欲求,那些爭奪,那些佔有,那些資源的稀缺,是不是會少了很多?

房子10年就不再需要了,工作崗位上過幾年人都退休了。還需要佔有,維護些什麼呢?

如果人的壽命只有10年,人類會更無私,更快樂嗎?


在寒冷的極北之地,生活著一群可愛的靈長類動物——日本獼猴。據統計,野外日本獼猴的平均壽命不到十年。它們無需買房,生活中也沒有教育、工作、比特幣、騙婚以及神仙水等種種煩惱。

它們的日常生活就是泡泡溫泉:

滾滾雪球:

上上知乎:

以及開開Uber(誤):

這種田園詩歌一般的生活是知乎上很多人類的夢想,然而所有的獼猴都真的快樂嗎?在極北之地是否存在這樣一個猴猴平等的烏托邦呢?在這裡是否沒有剝削和壓迫呢?很可惜答案是否定的。

根據科學家的研究,在日本獼猴內部存在嚴格的社會結構,階級層層分明。並且每隻獼猴的階級並不是由力量、年齡或智力決定的,而是很大程度上取決於其原生家庭所在猴群中地位,在極少數情況下某些特別聰明或者激進的個體可以提升自己社會階層並帶上自己的家族(Each monkey"s social status is largely determined by the status of its family in the troupe. On rare occasions a particularly intelligent or aggressive individual will move up the social ladder and take its family with it)。

以泡溫泉為例,只有等級較高的獼猴才可以進入溫泉,等級較低的獼猴只能在寒風中瑟瑟發抖,BBC的紀錄片Life第十集生動的記錄下了這一場景(10分30秒起):

視頻封面【十集系列紀錄片】《生命》(中文字幕)(10)_紀錄片_科技_bilibili_嗶哩嗶哩bilibili.com視頻

"Everyone wants in, but primates being primates there are poolside politics. This is an exclusive members-only club and only the highest-ranking females and their infants are allowed in. Everyone obeys the top male who guards the pool and vets the entrants. Youngsters born of the right bloodline, don"t know how privileged they are. Lower-ranking individuals are quite literally left out in the cold. Japanese macaque society is very divided. There are those that have and those that have not and that"s a harsh division here, where the 60 degrees that separate the steaming water from the freezing surroundings can mean the difference between life and death.」

所以不管是在北極還是郴州,無論是10年壽命還是75年壽命,永遠只有成功人士快樂,失敗猴士只能站在寒風中瑟瑟發抖。

你是選擇站在寒風中等死?還是爭取像勃勃一樣做那個 particularly intelligent and aggressive 的個體呢?


會更快樂的,畢竟知道自己快要死了,會拚命快樂度日的,但也可能會出很多哲學家


人類會只想著儘快交配


壽命只有十年,人類會更快樂嗎?
這問題太有討究的範圍了
這十年是什麼樣的十年呢?
是人類一生 生老病死的縮影?
還是只活到十歲那個階段?

如果是生老病死的縮影,
十年還是一千年,快樂的意義 與現在不盡相同罷了

如果只活到十歲
那人類發展不到現在的樣子。
所有目前對快樂的理解便都不成立!

不過 話說回來!
快樂與否
與時間有關嗎?


如果人類的壽命只有10年,科學就根本不會發展到現在這個層次,因為基本的知識的積累都不夠,而且積累到一定層次,你學不完就死了,怎麼推動科學繼續發展?

如果人類只有10年可活,人類充其量只能發展到奴隸社會,封建社會都難,談什麼現在的這些問題?


你不如多想想,人類如果可以永生,人類社會會如何發展⊙ω⊙


這是偽命題,因為真正的......


不行。。。


平均每一秒的佔比太高了,

心疼。


物種的壽命及其繁育策略是有相關性
壽命短的物種趨向於多生,快生。
性成熟快,導致體型和結構趨向於簡單暴力。
於是人類將會失去文明,十年的生命不足以傳授複雜的知識,人會迅速矮化
高速迭代帶來更可怕的適應性表現
眼睛變得敏銳,耳朵變大,聽覺發達,身體矮小但結實。腦容量退化,進而使多胞胎頻繁。
社會上,高度階級化,母系社會,部落化,宗教退化。
最後就會變成
Emmmmm
哥布林

至於開不開心,原始社會沒有這種概念和需求
更多是活下去,和交配


人的快樂和生命有關係嗎?有,但不全面。

在原始的狩獵時期的人要比農業革命後的人要快樂,農業革命時期的人要比工業革命後的人要快樂!

快樂這種東西跟人體內分泌的血清素、多巴胺和催產素等因素有關!

美食和性愛可以得到快樂(無容置疑)

通過服用抗抑鬱藥物、興奮劑等藥物也可以得到快樂和抑制抑鬱情緒!

快樂是短暫的!轉眼即逝。

因為快樂的周期,強度不同,快樂之後所產生的落差也會不同,這種落差會使人空虛,所以為什麼男人打完飛機會進入聖賢模式,哈哈。但是過段時間人會有想要獲得快樂!

這是因為快樂基因控制人不斷的去尋找快樂。

吸毒產生的致幻效果可以使人產生極大的快樂!是常人難以想像的。但是上邊說了快樂是短暫的,極大的快樂伴隨著極大的空虛,又會進一步擴大尋求快樂的慾望(所謂的期望值升高)。這就是所謂的上癮。


如果單純把人類壽命從70多年壓縮成10年(這裡說明人是否早熟到兩歲就可以生育),可以分析幾種可能。
第一,人類的競爭要比現在還激烈可能人的焦慮壓力也會比現在強很多倍,人類是否能承受這些壓力?也行到時候抗抑鬱等藥物會泛濫。
第二,人類可能在有限的生命里更加去願意冒險。也許社會發展會放緩,甚至退化!

當然這是個複雜的議題。(以上僅供娛樂)


即使人的壽命只剩下10年,
對於 他 來說,
也沒有任何影響。


我覺得這隻會讓長生不老更早出現


你在10年苦讀的時候,覺得學齡前最幸福。你在40年工作的時候,覺得10年上學的青春時光最可貴。你退休後,還是覺得40年的工作過的豐富多彩。等你快死的時候,覺得活著真好。

那麼問題來了,你到底什麼時候是快樂的?

只讓你活10年過著不用負責,只需要傻玩,吃穿有人管,無聊有人陪的生活,在你10歲的時候把你掐死。你會快樂?這叫夭折好不!


寄蜉蝣於天地,渺滄海之一粟,我想壽命啊在於長短,對於一個人而言,活出自己價值,比活的長久更重要!


從更理性更冷血的角度來看,無疑是更幸福的。
請不要說什麼科技啊,財富啊這些角度來看,我們只談人的主觀感受,同時只談平均水平,畢竟每個社會都有貧富差距。
為什麼很多人說有宗教信仰的人更幸福,那是因為他們活在神編造的世界中。為什麼愚昧的農夫生活在水深火熱之中卻滿足於自己慘淡的日子,那是因為他們只要領主略微施捨就是幸福。同樣的,當人只有10年生命,必然會更愚昧更原始,考慮得更少,科技啊政治啊都沒啥用了,因為10年時間根本不夠學習那些內容,讚美煮,我們來到了原始社會,該吃吃,該喝喝,無憂無慮。也許你會說,原始社會多不好,野獸,疾病,飢餓還有沒電腦手機玩,可到了那時候,只要有的吃就是幸福,活著就是幸福。
套用莊子的話,子非魚焉知魚之樂,總有些人從我們的角度看第三世界人民真可憐,但也許他們的幸福感可能比我們更高。
我個人覺得幸福度不是衡量我們生活的一個指標,它只是我們的一個內心感受,那些生活在城市中的人叫囂著壓力大,生活不盡如人意,把他們送到非洲,送到南極送到原始雨林部落,去生活,注意不是去旅遊,我敢肯定的是,他們回來後,都會閉嘴。
幸福是比較出來的,有時候,越愚昧,知道的越少,可能越幸福!因為,那些人只活在自己的世界中。
所以活10年,肯定更幸福,參考10歲前的小孩子,永遠能在無趣的生活中找到樂趣。


和別的動物有什麼區別??


明確回答:不會。
如果壽命越少越快樂,那怎麼會有那麼多想長壽的人呢。很明顯壽命長短跟是否快樂沒有關係。


30年基本差不多。

這樣你肯定更快樂。


那人類豈不第一代就滅絕了?如果真只有10歲,從0-10,也會是根本不曾記得自己來過這世上吧。


如果只有10年,其中約2.6年用來上學,5.6年用來工作,結果你還只剩下不到2年休息時間!
所以不是你能活多久,也不是你準備怎麼活,而是你能怎麼活!
誰都想詩和遠方,前提城市有你不像去遠方且能落腳的家,還要有支撐你寫詩的庸俗→錢 !
不然,剩下的就只有「遠方」和「苟且」!


這一生本來就很短,還來不及愛一個人


推薦閱讀:

為什麼說哲學家逃避愛情?
如何看待「奉獻是最可恥的剝削」這句話?
關於《納粹高徒》的二三事?
去德國念哲學本科,是一種好的選擇么?
人有沒有自殺權?

TAG:哲學 | 人類 | 人生 | 快樂 | 壽命 |