為什麼話多討人嫌？
RT
因為聽人說話好累啊。
年輕的時候看過不少動作片，喜歡史泰龍，也喜歡施瓦辛格，他們如日中天時演過的電影幾乎都看過。不過，我也並不算他們的粉絲，純粹是因為他們所演角色的印象，滿足我對特定性格的期待與投射；或許，能讓他們在極少對白下顯出高貴人格的編劇與導演才是我的偶像。
我並不是偏愛肌肉男，也不是對爆破與搏擊有癮，而是因為他們的角色令人著迷：壯碩的外型，內心卻有著對弱者尊重呵護的紳士情懷，有利他的溫柔，有犧牲的從容，對委屈、迫害、誤解從不解釋、從不抗辯、從不喧囂，但是一旦忍無可忍的反擊時，他們就是不死巨人，讓世界回歸正義與公道。
此外還有一條——英雄出少年，好漢多沉默。這不是戲劇套路，這是真實人生的常見現象。
戲劇里的話多角色，往往都以丑角居之。
說話這件事，比所有其他表現都容易讓人看出斤兩，要做到恰如其分，並不是絕對簡單。
真正話多的人，很少願意與人「交」談。
「話量」多的大人物或小人物，我都印象深刻。
大人物話多，就是獨白，舉凡在座各位，聽著就好，他並不需要互動。
小人物話多，就是喋喋不休，舉凡在座各位，聽著就好，他並不需要反應。
我這一生至少有過一百次經驗，坐在公眾場合，以完全安靜但專註的態度，聽某人說兩三個小時的話，中間我也曾想起身告辭，但不是每次都有自由的機會。
說話內容不佳的，我也印象深刻。但就沒有什麼大人物或者小人物之分了。反正吐出來的字詞言語，無所不批，無所不怨，無所不妒，無所不憎，無所不嘆，而且處處喊反，事事喊冤，有著超級負能量。
網路新聞的評論區，最容易體會這種威力。
所以我的論點是：和沉默的人聊天更有趣。
和沉默的人聊天，因為他們惜話如金，相對的，就不會有太多一說再說的話題。
和沉默的人聊天，因怕錯過對方任何一句話，我不但變得特別專心，也會降低自己的啰嗦。
和沉默的人聊天，為了讓對方擁有高比例的說話空間，我可以靜心練習聆聽的感受力。
和沉默的人聊天，讓我懂得語言和了解之間，確實存在一種神秘的關係。
和沉默的人聊天，彼此捕捉默契，總會凝視著對方的面容，而眼睛對著眼睛的交談正是我最愛的狀態。
和沉默的人聊天，絕少看到自我感覺良好的得意，卻可多聞自我觀點的堅定。
和沉默的人聊天多了久了，我懂得沉默是一種藝術，沉默是一種修養，沉默甚至是一種強大的自信。
沉默的人，往往能不被好大喜功的心性挑逗、不以消息靈通證明自己存在、不迷信社交是一種社會資產；所以，沉默的人也往往：粗茶淡飯最能交得益友，孤陋寡聞也形同反璞歸真。
我的個性雖然慢，但還是有過急躁的時刻，不過慢慢正在悟道。在團體團聚團隊生活里，我再也不急著說話，也不急著說自己的觀點，因為太多事的知道或不知道，跟我們如何展示自己的人生價值完全沒有關聯。
在生活領域裡，用道人長短的灌漿術污染自己，如同研墨自抹，黑到的，只是自己。
沉默並不意味是絕對的個性優點，只是沉默、沉靜的朋友，對我特別有啟發性而已。
我也喜歡幽默風趣甚而嘰嘰喳喳的朋友；但是這樣熱情的人也有共通特質，大多數都偏愛人頭多的聚會；人一多，談心就成了不可能，吃啊、喝啊、笑啊、唱啊、鬥嘴啊、耍寶啊……那就是另一番景象。
用自己來消遣話題，這是幽默風趣境界；用話題來消遣別人，就很容易顯得尖酸刻薄；最好的朋友之間，相信也偶爾會因為自以為的幽默，發生擦槍走火的意外。
敢笑別人，就要敢笑自己，曾多次聽過開玩笑開翻臉的事，深深以為最是不值。
人的痛點不一樣，人的解讀不一樣，如果甲的趣味在乙的感受上是一肚子惱火，那就應該偃兵息武，快快求和，朋友是可以打情罵俏胡說八道，但是朋友不要一怒燎原一語成讖。
我一直對自己期待，但還沒有做到的是：對說任何話的人、對人說的任何話，都不再評論、推論、結論、議論，因為印象會累積直覺，沒有什麼人或事，需要在一次的經驗里下論定。
直覺和感覺是孿生的，像戲劇一樣，所有去留、遠近、濃淡、親疏都不是突然發生的，而是鋪排疊架後的必然。
有時，當一下沉默角色，聽另一個沉默的人說話，是世間最輕鬆愉悅的事情。
話多，不一定讓人討厭。說了不該說的話，有可能讓人反感。
打個比方，你碰上了一異性，然後一見鍾情。你千辛萬苦拿到了對方的社交帳號，你為了解對方生活的點滴，有可能翻遍對方好幾千條社交信息卻意猶未盡，為什麼呢？因為你有著明確的動機，這是你想要的東西，你想儘可能去了解對方。假如，對方社交帳號有連續三幾個月每天都只更新一些毫不相關的廣告，你有可能翻著翻著就沒興趣再看下一頁，這個並非是你想要的，這些廣告沒辦法幫助你去了解他。
人與人溝通交流也是這樣的，你要知道對方的興趣點在哪裡，對方喜歡什麼樣的溝通方式。一些自卑的人，他可能需要身邊人的認可和讚美，他可能喜歡聽一些溢美之辭。有些聽馬屁聽多了的人，卻可能對這種客套卻當成拍馬屁，你跟他說這些他自然會反感。
四五年前，剛踏入銷售這個行業的時候，好不容易抓住了一個客戶，他是在珠三角這邊做生活電器加工製造的，那個時候跟客戶接觸根本沒啥經驗，一味奉承討好，很長時間都沒辦法溝通交流，後來等我幫他確確實實解決問題後才信任我。彼此間的交流一步一台階，婚喪嫁娶來往也都有，廣東生意人信佛，送了我一串佛珠，我也笑納。去年他嫁女兒的時候，他喝高了，聊起當年初次見面的時候，那是他覺得我嘴皮子薄，不大靠譜，他聽了太多奉承的話，所以就對這個比較抵觸。因此，現在回想起當時的場景，基本很多話在那個場合都是多餘的，對方根本不需要。
那是不是認定所有客套話都是不可取的？自然不是，把話說到對方心檻上，在多的話都不是多餘，這裡有個前提是，你要知道對方心檻里要的是什麼。
我相信，很多人也都接過不少電話騷擾吧？電信推銷，寬頻推銷，賣房子的，保險的貸款的，各種不勝其煩的騷擾電話。我們把這類電話定性為騷擾電話的原因是什麼？是段期間，我們沒有這種需求。如果說，你工作變動剛到一個陌生的城市，你迫切的需要在這個城市找一個落腳點進行安頓。這個期間手機響了，你接到一個房屋中介的電話，問你要不要租房子，我相信你不會急匆匆把電話掛了，因為你確實很急需要找一落腳點。
ps說的多了，生厭的話，可能當中部分你不需要吧討人嫌的不是話多，是問題多。只要說話過程中不總反問我就好，說累了就不說了。
1沒有重點
2不是自己喜歡的人
3不是自己感興趣的話題
4廢話多
5沒邏輯
6對人不對事
話多的人自我感覺良好，或者容易給人以高期望。如果能力跟不上，就會給人吹牛，浮躁，不成熟，華而不實的感覺。或者牽扯到別人，牽扯到各方關係和利益，觸犯他人利益。自陷險地，自惹人嫌而不知，這是話多者的悲哀。
討人嫌的這類話多的人，多是以自我為中心且希望以向外界傳輸和表達自我的方式獲得存在感的人。而我，並不希望了解他（她）。
嘴碎，什麼都想管，什麼都想說，但是，只說不做，還嫌別人這做得不好那做得不好。
所以，讓人心煩，討厭。
討人厭的不是話多，是無趣。
人要是無趣，話少也討人厭，一張口就讓人煩。
郭德綱話多，但大家都喜歡聽。
我有個初中同學，口才便給，初中畢業後同學聚會，往往一堆人（女孩子居多）圍成一團聽他說話。
話多而討人厭的人，則反之。
因為你長得不好看
比起別人，我們更喜歡關注自己
比起聽別人說話，我們更喜歡訴說
這是前提
之後，話多可以分為好幾種
比如，一句話說完的有的人說幾十句
比如，你不想聊得話題他喋喋不休
比如，你很討厭他他卻和你說個不停
比如，你和他不熟，而他卻沒完沒了的說教，批評
……
發現嗎？人都是以自我為圓心的只是半徑不同，批評別人，能讓我們的到自我認同，和別人談自己感興趣的東西，可以讓人倍感興奮。說話者一直處於主導地位，他們按照自己的想法來訴諸語言，這就是為什麼領導喜歡長篇大論的將一些只有一個中心並且一句話就能概括的屁話。
那麼，舉一反三，什麼話不會讓人討厭那？
誇獎，被拍馬屁，崇拜的表達，自我愛好……
什麼話使人討厭
傷害我們自尊心的話，我們不感興趣的
什麼話使我們高興
讓我們產生自我認同的，我們感興趣的
所以說，人再怎麼樣都是用自己尺度去衡量所有自己見到的東西，理性是非常困難的。
輕噴，謝謝
說錯了別人生氣，說對了別人更生氣，說得越多埋雷越多，時刻避雷還讓人覺得滑頭。所以，人生經驗豐富的人一般都會教育你悶聲發大財。
話多並不討人嫌，廢話多才討人嫌。
如果再加一個前提「喜歡的人」，那麼再多話或廢話都不會討人嫌吧。
你又不是我喜歡的人(???_????)
個人的對話多不反感，反感的是沒有營養……
很不幸，很多時候二者是有關聯的很認真的思考過這個問題，覺得原因如下：
1. 無論說的多有邏輯，三句話說完和說了30句話才說完，後者難免不被理解成沒有重點和不會溝通。
2.一段對話的時間裡，想說更多的話，要麼單位時間內話語密度大，要麼侵佔本該他人發言的時間。帶著5個孩子擠公交，讓一重350斤的人擠公交，哪種都不愉快。
在生活工作里遇到話極少和極多的人都有可能，能周旋其中是本事，能容得下是氣度，能根據需要調整自己的說話量是技能，不用心煩，說話只是途徑，做成事才是目標。
不過私下裡我話很少，反而希望有能說一點的人稀釋一下空氣里的安靜。因為講的都是廢話
話多不一定討人嫌。健談的人可以化解尷尬的氣氛，可以溫♂暖失意的心靈，還可以傳遞/收集有價值的信息。
然鵝，如果一個人：頭腦不夠用，無法準確地表達自己的意思；情商也捉急，不知道什麼場合該說什麼話；心眼還有點壞，為了取樂不在乎別人的感受——這樣的水平，還一個勁地說說說，就特別討人嫌了。
比如，像以下這樣說話的人就很討打：
1.喜歡挖人隱私。像查戶口一樣，打探你住哪裡、做什麼工作、賺多少錢、找沒找對象，比親媽還操心。你越是迴避，這種人反而問得越起勁了。甚至還編造緋聞開你玩笑，「說，你是不是喜歡某某某……不是？別裝了，臉都紅了肯定是喜歡。」
2.一直打斷別人思路。你正在專心解一道題，畫一幅畫，寫一個段子，編一首曲子，甚至只是想安靜地吃個飯……這個人就在你身邊喋喋不休，講得口沫橫飛還一直問你問題，提醒你專心聽……嗯，有沒有感到一股殺氣正在上涌。
3.不請自來的批評家。你知道自己是個凡人，不可能事事盡善盡美。可是日子還要過，衣服還要穿，你還要頂著父母給的一張臉面對世界，還要繼續自己的愛好。你渴望有人誇，但也知道自己幾斤幾兩，所以你很小心，沒有自討沒趣地纏著別人問評價。但！是！有的批評家會主動湊上來對你品頭論足（父母同學同事陌生人都有），「你長得很奇怪」「你穿得真土」「你這件東西不如我買得便宜」「你的作品難看」「你做這個有什麼用又不能賺錢」……對於這種人你不禁會問：「我TM哪裡招惹你了？？？？？」
4.說得好聽，記性奇差，語言上的巨人，行動上的矮子。這種人口若懸河，向你列舉了一系列野心勃勃的計劃，讓你彷彿看到一片光明的前景，感到未來充滿了希望。然鵝，一席話過去，並沒有什麼卵事發生，等到下次談話時，這個人還是有著這麼多的計劃，完全忘了上次的進度條就停在同樣的地方……據說這種事經常發生在不給漲工資的領導身上。
5.以「為你好」的名義人身攻擊，多發生在更年期女性或有不幸遭遇導致性格扭曲的年輕女性身上。尤其慘的是，被她們言語攻擊的往往是她們身邊親近的人，或是跟她們沒有什麼利益衝突的不幸者。所謂「罵醒」，多半只是讓她們自己發泄爽了而已……被罵的人有沒有收益她們才不管呢。
6.強撩，多發生在發情期哦不青春期的男性身上。我們說，一個男士可以不要臉，也可以沒趣，但不能兩樣都沾啊。一位沒趣又不要臉的少俠一旦陷入單戀，是墜可（chi）怕（han）滴……
7.搬弄是非，傳八卦敗壞別人名譽。
8.祥林嫂。
9.以為自己很會揭露真相，卻不知很多人只是假裝糊塗而已。我覺得被以上幾條掃射到的人會迫不及待把我塞進這一條里，所以就說到這兒吧，風緊扯呼……
語言本身就是自我表達，我們每說一句話都是一次自我暴露，都或多或少的傳遞出自己的價值觀和人生態度，喜歡沉默的人想表現出自己是一個內斂深沉的人，喜歡錶達的人想表現出自己是一個愛思考思想豐富的人，就像我現在這樣。
其實我們沒有辦法讓每一句話都照顧到每一個人，因為每個人都有不同的標籤、階級，即使偶爾照顧到所有人，那也僅僅是在嘩眾取寵而已，而這樣又會弄巧成拙被聰明的人看穿，因此總會有人感到反感。
所以不要一次和太多人說話，和知音說掏心話，和逗比說葷話，和正經人說正經話，多一些真誠理解，少一些溜須拍馬，多一些善意提醒，少一些惡語相加。
可是就是現在，我卻再在和全世界的人說話，一方面我想顯得內斂低調，另一方面又想充分表達所思所想，實在是惶恐不安，我相信你們的理解包容，我也時刻自我審查！就醬。
遇到過那麼幾個話多的人，打過幾次交道後，看到都想躲，我遇到過的分為下面幾個類型：
一類：同一句口頭禪重複講，一件事上次聊天談論過，這次又說，下次還說……永無止境。
二類：請教一個問題，只需他回答yes /no，他會解釋一堆，最後的結果是yes也行，no也行。
三類：平時都正常，陪女友逛街時，這個不好看，那個不適合你，這個類似款的你有，那個顏色或款式老氣，應該嘗試另一種，這種材質易變形，那個太貴，這個太便宜……買回去的都不好，沒買的更不好，你是想要女朋友光著是吧？
本人遇到這類人，如果是同事，平時見面問候下就好，並不想深入交談，除了必要的工作接觸，盡量減少私下聊天。如果是男朋友，果斷分。
推薦閱讀：
※越來越害怕一個人吃飯怎麼辦？
※如何用微表情判斷一個人說的是善意的謊言？
※如何克服大學裡同學間冷漠所帶來的孤獨感？
※為什麼人會覺得委屈？
※如何消解孤獨？