還喜歡前男友，該表白么？

12-03

分手兩年，很久沒聯繫了。
還是很喜歡他。

當初分手時他說我們不適合也承認不喜歡我了。

今天我寫了張紙條:

就算不適合你也仍在我心裡是人品最好的男生

不求結果地喜歡你

自己還做了個信封。

可是開始猶豫要不要給他，很糾結。一方面想表達自己的感情，另一方面害怕自己變廉價他會更不喜歡我。怎麼辦？

來晚了，但是我是來放大招的。
題主提問的時候，和前男友分開兩年。現在離題主提問也快有兩年時間了，估計和前男友的問題，不論是分是合，都已經塵埃落定了。所以我現在應該是挽回不了題主的任何遺憾的。我就來說說複合的事情，以及分分合合的事情吧。
很多人的想法是，如果分手再複合，那麼他們未來的走向是這樣的：
交往→分手→複合→交往得比以前還好，升級為實力虐狗組合，happy ending→可能還會結婚生子
很久以前有一部爛俗的電影叫《五十度灰》，就是這個套路。
而事實上，有這種想法的人中，很大一部分是這樣的：
交往→分手1→複合1→分手2→複合2→...→分手n-1→複合n-1→分手n→老死不相往來
本來想用數學裡的西格瑪符號描述這個過程，不過還是算了吧。

好吧，不排除有些人經過分分合合又在一起了，但是這種人實在太少，更多的人最後還是分開了。原因也很簡單：因為每次分開的時候，就想複合；而複合之後又受不了對方的一些問題，想分開；這麼循環幾次之後，兩個人都累了（總不能以後再結婚、離婚，然後帶著孩子結婚、離婚吧），然後就永遠分開了。
分分合合的兩個人很像另一種組合：床頭打架床尾合的情侶。
區別在於，前者讓人糾結，讓人在「我到底該不該和ta在一起」這個問題上猶豫不定；而後者中，由於兩個人有在一起的資本（共同的房產、足夠的了解和信任、周圍人的祝福和支持、甚至是結婚證和孩子），所以不會用分手作為解決問題的方式，而是選擇吵架。
而分分合合的人動不動就能因為兩人的性格問題、因為物質條件的不充足、因為他人的介入、因為有第三者插足、甚至因為莫須有地懷疑第三者插足，而分手。
分分合合八年的戀愛究竟該不該分? - 情感
可以看這個問題的題主，雖然排版難看，但是這個題主什麼問題都遇上了：沒有承諾又不想做炮友的情況下的失身、家人的不理解、考試失利，等等。簡直是沒文化真可怕。對這種人
這體現的並不一定兩個人不合適，也不一定是不走運，但一定是：沒有足夠的資本在一起。
你以為：你們之間有一座跨江大橋，你和ta的問題就像是橋上來了輛超載貨車，軋得路面受損。你看到你這邊的車輛不能順利地到ta那邊去，你焦急、苦悶、惱羞成怒，最後你們分手，你以為這就像暫時禁止通行。過了一段時間，你覺得事故車輛肯定已經被清理出去了，而且想到他那邊的車到你這邊來也不錯，於是你就想複合。
事實是：你們之間可能有跨江大橋，但是這橋本身就是豆腐渣工程；你和ta的問題確實是一輛超載貨車，但光這一輛車就足夠把橋壓斷了。
而你再想複合，無異於在一架業已斷掉的橋上通車。然後就算車都沒有問題，照樣都會掉下去，沒有一輛能到達對岸。你發現他的車沒來到你身邊，也就沒有了向他通車的動力了，於是你們又分手了。此後每一次你想讓他向你通車的時候，或者每一次你被他說動的時候，就又有一些車葬身於斷橋腳下的渾濁江流之中。
而有些人不想修橋，還以為只是又發生了交通事故，甚至覺得：我們的橋根本不是豆腐渣工程，斷掉的部分也無關緊要，時間可以解決我們的問題。而且，不通車，怎麼知道通不了車呢？通車通車通車，反正我們有可能在一起，多試幾次總還是會碰上那個讓我們重新在一起的時機的。對於這種人，我想說：

實際上，時間過去之後，只是那些掉下斷橋的車輛沉到了水底，讓你覺得問題沒那麼嚴重了；但橋還是斷的，它可不會自己變得更加堅強。
分手根本不是解決問題的方式，複合也不是。這兩者都是逃避問題、擱置問題而已。
有的人覺得，複合就相當於把豆腐渣工程的橋推倒重建。但完全推倒一座橋，需要一定的時間，也需要忍受這座橋可能不會如計劃那樣重建的心理挫折。而這些分分合合的城裡人，往往是既沒有足夠的耐心，來說服自己推倒這座橋；也沒有足夠的信心，能保證兩個人一刀兩斷、多年後重逢時還能當朋友，更別提複合了。
分分合合，最後分開的案例，說明的道理是：橋從一開始就要建得實力過硬。放到兩人關係中，就是：要各自三極正，各有充實的生活；要剋制佔有慾，不要太在意自己的感受，多去想想對方；要承認世上有的是比自己優秀的人，原諒對方的變心，也原諒自己「不能忍受ta變心」的自尊；要積累物質資本，有錢有前途有父母支持。
而面對像題主這樣眼前已經是一座斷橋的人，我的建議就是先推倒這座橋，而且不要馬上計劃重建。沒有足夠好的脾氣繼續湊合在一起，就要有足夠多的勇氣一個人活下去。然後也不要寫紙條，也不要向共同的朋友打聽對方的近況，各種社交軟體也一定要非拉黑即刪除。雖然人們常常因為想念而聯繫，但因為只要聯繫，就會期待回應，往往越聯繫越想念。
這樣隔離一段時間之後，你遇到了其他想和你建橋的人、可以和你建橋的人。你嘗試建各種各樣的橋，通各種各樣的車。你不僅精通了橋樑學，還明白了怎樣通車給橋的壓力最小。你經過各種評估，發現ta具備和你建橋的條件，你重新選擇了ta。而如果ta也選擇了你——
這才促成了分分合合，結局是合的大團圓。
利益相關：身在劍橋，沒建過橋。書本知識豐富，喜歡一本正經，也喜歡胡說八道。

我去美國的時候家庭寄宿的爸爸告訴我：

喜歡就勇敢的面對他只是有女朋友又不是妻子還沒有承擔起家庭的責任給自己一個機會失敗又怎麼樣別留下遺憾。等待還不如失敗。

我也喜歡，他有女朋友了，而我高三。說這些是我個人條件，不過你可以類比。
你沒有條件去喜歡，那就放棄。
你沒有勇氣再倒貼，那就放棄。
顧慮太多，那就放棄。
當你提出這個問題的時候，我勸你放棄。
姑娘，其實你不是愛到無條件，你只是不甘心，別不承認，其實人是花心的，當有新的人捂熱你自己的時候，你會忘記他的。
理論很簡單，實踐很難，就像這麼久過去我還是連看到他的頭像心都會猛跳一下，但是這有卵用?
只有三個字:別回頭

女人說千百次分手也不會分手，男人一旦說了分手就是分手。

我和前男友14年5月分手，15年底隨便找了個身份和他qq聊了一周，慢慢拋出我是他前女友的事，他說他可以感覺到，我說話的風格和他前女友很像。

然後我表白了，嗯，然後他和我繞啊繞啊繞了一個通宵，不接受不拒絕，

最後我問他還喜歡我嗎？

他說不要問這麼唐突的問題？

我說：你回答就好

他說，做朋友就好。

個人經驗，如果你分手這麼久以來，他真的從來沒有聯繫過你，就不要在妄想了。

當然，不撞南牆不回頭，
當初的我表白也是為了求一個答案。

題主，如果真的很喜歡的話，表白吧，
不過得做好最差的準備。

表白失敗後的半個月時間裡真的痛苦，比糾結表不表白還痛苦，不過，感謝一直陪著我的朋友，

放棄吧，自取其辱而已，男人啊，一旦狠心起來，太狠。

據說你打算扔第二次硬幣的時候就知道了

別學少女小說那些情節，哪兒抄句話來寫紙條表白，你要是心裡真的是覺得不求結果地喜歡他也沒關係現在還會糾結？

其實你糾結的時候你的心中就已經有了答案了。好好問問你的內心吧。

還有，如果是我，我會先問問朋友，他現在有沒有對象，或是喜歡的人，如果有，我勸你還是別給了。因為你不要把你的思想強加給別人，這樣會讓他更煩氣你，覺得當時離開你的選擇太明智了。如果他現在沒對象，又心情不好之類的，就給唄，或許他念著你當年的好，會選擇和你重新開始。不過這種重新開始的概率，微乎其微。

所以我更多的是選擇放棄，如果我真的真的真的不甘心，給不了說服自己的理由，想再拼一次，我會給。

放棄吧。我試過了。