有哪些名字很有逼格的但內容很 low 的書？
鏡像問題：有沒有名字很 low 的但內容卻很有逼格的書？
相關問題：有沒有名字很有逼格的內容也確實有逼格的書？
摺紙時代虛銅時代刺金時代，我還以為是黃金時代出續作了
《南渡北歸》
號稱寫盡民國大師。
然後翻開第一章，就在整本書的開頭，你就能體驗到這種文風：
1930年，剛剛在名義上取得統一的中華大地，又爆發了以蔣介石為首的國民政府中央軍與馮玉祥、閻錫山兩個地方割據軍閥聯軍對決的中原大戰——這是民國歷史上最著名的大混戰之一，共有130萬人參戰。交戰之初，雙方勢均力敵，互有勝負。就在彼此打得難分難解，成一團麻花時，蹲在白山黑水間的奉系軍閥張學良，在蔣介石夫人宋美齡親往其密所連番規勸、利誘下，張氏原本因吸食大麻而蔫兒巴唧的身子骨兒，如同每日注射的杜冷丁藥力發作，突然「嘁里喀喳」響了起來，屁股開始由發熱到發燙，隨著脈管血液奔流竄騰，密布的毛孔迅速擴張炸裂，細黃的汗毛如同霜打毛草在苦寒的夕陽中根根直豎。張學良再也按捺不住心中澎湃如濤的激情，在蔣介石與閻、馮聯軍雙方死傷達到30餘萬眾仍難決勝負的關鍵時刻，突然「嗷」叫一聲蹦跳而起，抽刀拔劍，親率20萬東北軍攜槍架炮以虎狼之勢入關助蔣。
送分題
劉同：《你的孤獨雖敗猶榮》《誰的青春不迷茫》《向著光亮那方》
大冰：《阿彌陀佛么么噠》《乖，摸摸頭》《他們最幸福》《好嗎，好的》
回憶專用小馬甲：《願無歲月可回頭》
耿帥：《所有失去的都會以另一種形式歸來》《如果事與願違就相信一定另有安排》
張嘉佳：《從你的全世界路過》《讓我留在你身邊》
盧思浩：《願有人陪你顛沛流離》《你要去相信，沒有到不了的明天》《離開前請叫醒我》
（後補充）湯木：《將來的你，一定會感激現在拚命的自己》《我若不勇敢，誰替我堅強》《年輕不怕一無所有，你知道自己終將閃耀》
（後補充）特立獨行的貓：《當你的才華還撐不起你的夢想時》《不要讓未來的你，討厭現在的自己》
（評論區朋友補充）張皓宸：《我與世界只差一個你》《你是最好的自己》
（後補充）羋十四：《懂事之前，情動之後》
（後補充）苑子文、苑子豪：《我們都一樣，年輕又彷徨》《穿越人海擁抱你》
（後補充）咪蒙：《我喜歡這個「功利」的世界》
（後補充）李瑞清：《孤獨的你總有星辰作伴》
（後補充）沈煜倫：《四世生花》《愛是一種微妙的滋養》
（後補充）吳大偉：《這世界，缺你不可》
等等等等...
10.31更新:
首先謝謝大家的厚愛。
這幾天我也看到了評論區的討論，在知乎很多回答里其實評論區都是撕逼的，但是出乎意料我這麼有爭議的答案下評論區里大家都很友好。在下面大家說「我反對這個答案」、「部分反對」、「我感覺xx的書挺好啊」，這些友好而合理的評論，我都非常歡迎。這點就是知乎之於微博能吸引我的地方，說實話這個回答我在微博是不敢發的。
關於答案的內容，我會在發現這類書之後持續更新。時間會證明一切，大浪淘沙，這些暢銷書終究只能曇花一現，我相信它們很難經得起時間的推敲。
評論區有很多朋友捂著臉說「我居然還看過這其中的一本（或幾本）」...我個人認為這並沒有什麼，如果你覺得你以前讀的書不好，那說明你今勝於昔了，這是一件好事。在此我也可以給「你以前覺得好，現在覺得不好了，只是說明這些書不適合你了，而你卻反過來黑他？」這種論調一個答覆：不是適不適合，這些書的水平確實不敢恭維，因為讀者的文學修養提高了，所以回頭來看這些書就很差勁。而有些人總想把這種進步和「適合」混淆在一起，那真是有些可笑了。
至於「你沒資格指責」「你可以不喜歡但沒權力否定」這類評論，我只能說按照同樣的邏輯，你也可以不喜歡我的回答，但你沒資格指責。然後你又按照這個邏輯，說：你可以不喜歡的我的評論，但你沒資格指責。。。這可就尷尬了朋友們。。。
至於下面這種說法：
這種「你行你上啊，不行別bb」這種言論，我分享給大家一種這種題的通用解法，就是：你沒吃過屎，但是你還不知道屎不好吃么？
還有一些朋友讓我推薦一些好書，我只能說雖然渣書不勝枚舉，但是好書絕不比他們少。至於有趣與否，需要看每個人的感覺。近十年的書需要時間去沉澱，我個人推薦上個世紀的小說作品。有一個榜單「二十世紀華文小說百強」，雖然這個榜單可能有偏頗以及遺漏，但是能夠進入這個榜單的書是值得一讀的。這些書的作家的其他作品也是可以讀的，你會發現一些作家的高水平體現在他們的每一部作品上，雖然文學成就的高低可能有差別，但是那種別具一格的語言風格，高山仰止的人生境界，以及豐滿的人物離奇的情節就會讓一本書能影響世世代代的讀者們。
其他的書方面，哪怕讀一讀通史，都比我的原答案那些書要好得多。
歡迎大家的贊同以及反對，謝謝你們。
所有男女主角名字湊成書名的青春小說:
何以笙簫默
夏有喬木雅望天堂
微微一笑很傾城
書名叫《制服誘惑》，翻開來發現制服是動詞
（轉侵刪）
————————————————
人生第一次300贊，謝謝大家
————————————————
上800了，受寵若驚，再次謝謝各位
天才在左 瘋子在右
--------------------------------------
每條評論我都看了，我想說有很多東西我答案里說的也很清楚了，還有就是一千個讀者心目中有一千個哈姆雷特，大家對這本書有不同的看法和認識是很正常的，覺得我說的對或者錯都無所謂，我只是說出自己的觀點。
--------------------------------------
除了搞噱頭說這本書是對精神病人的訪談，結果裡面沒幾個字是真的這件事情，會讓人對精神病人有誤解，就算是三觀健全的人當小說看，我覺得真的比這好的的作品太多了，科幻世界比它強太多。就不說那些科幻名家的作品了。還有裡面很多關於科學的東西完全都是胡扯，萬一有小孩子當真了豈不是會害人。
除了知乎也可以看看豆瓣上面的差評，反正我看的時候尷尬癌簡直了呵呵。
具體怎麼不好，還是看看大家怎麼說吧
http://www.zhihu.com/question/19811991
張嘉佳的書
請對號入座
偏個題。
小學同學寫過一本書，叫《救世記》，我一度以為是叫《舊世紀》，和另一個同學唏噓感嘆了好久。
寫的是什麼？？？
穿越。
升級。
以及穿插大量同班同學化名。
的小學生小說。
_____
更新。
今天和那個同學聊了一下，發現寫了五本，還帶插圖。
--------
等等，這個意思是說，這是我目前知乎最高贊回答？
記得以前高中的教輔，一開始是《衝刺一本線》，後來出現了《衝刺600分》，這都不算啥，關鍵是後來竟然出了《衝刺650分》，《衝刺700分》這種。
當初看《龍族》一至三部時覺得很不錯，直擊內心，對路明非很有認同感??直至我看到《龍族》第四部
江南飛媽
《金鱗豈是池中物》有沒有逼格？結果是小黃文
貨幣戰爭 你的孤獨，雖敗猶榮 你若安好 便是晴天
圖片來自知乎，侵刪
不知道有沒有人看過寧航一的 十四分之一
這絕逼是我看過的最扯淡的推理小說沒有之一
前面還有點意思...
後面完全在扯淡...
最後連玄幻的東西都出來了...
最噁心的是他還不停的誇自己寫得好...
真是沒誰了...
二十幾歲決定你的人生主題
二十幾歲決定一生的健康
二十幾歲女人要做的70件事
二十幾歲女人不要做的78件事
二十幾歲女人這樣做最命好
二十幾歲女人的資本
二十幾歲女人順達一生的人際學
二十幾歲女人必備的職場資本
二十幾歲女人順達一生的博弈學
女人二十幾歲要讀的心理學
女人二十幾歲應有的10種心態
二十幾歲女孩要懂的100件事
二十幾歲女孩要懂得的88條人生經驗
二十幾歲必須知道的77條做事經驗
二十幾歲要懂得的99條人生經驗
二十幾歲必須知道的86條做人經驗
二十幾歲應該懂得的100條人生經驗
二十幾歲必須懂點人情世故
二十幾歲一定要懂經濟學
二十幾歲要懂的幽默口才
二十幾歲要懂點經濟學
二十幾歲要懂得的人生經驗
二十幾歲一定要知道的做人習慣
二十幾歲必須知道的88條工作經驗
二十幾歲要有的66種關鍵能力
二十幾歲男人應該具有的7張底牌
二十幾歲男孩要懂得的88條人生經驗
二十幾歲必讀的心理學全書
二十幾歲規劃你的職場與人生
二十幾歲一定要知道的說話技巧
二十幾歲學會選擇 三十幾歲懂得放下
二十幾歲低頭做事，三十幾歲抬頭做人。。。
這種系列的書市面上最常見，讓那些個入世不深，還懵懂著的有志青年以為自己抓住了人生真諦，讀完這些書就能滿血上路，小宇宙爆發，走向人生顛峰。如果在二十幾歲就知道了這麼多道理，學會了那麼多經驗，剩下來的幾十年走下去還有意思嗎？這類書通常的模式是講一個名人案例，總結一個人生道理，既到不了方法論的層次，又不能給人啟發，就算當是讀故事都覺得雞肋。寫這類文章的作者對我們年輪人真的是一點誠意也沒有，一本正經地弄了個噱頭的名字來唬人。
每天學點經濟學
每天學點中國史
每天學點愛情法
每天學點管理學全集
每天學點金融學
每天學點說話技巧
每天學點時間整理術
每天學點冷讀術全集
每天學點街頭經濟學
每天學點投資學
每天學點法律常識全集
每天學點銷售心理學
優秀員工必修的7堂課
新員工必修的128堂課
自動自發.員工必修的三堂課
上班族必修的第一堂課
優秀員工必修的11堂課
每天學點口才學
每天學點為人處世技巧
每天學點財務學
每天學點應酬學。。。
如果你熱愛學習，對哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學裡的一門或幾門有濃厚的興趣，一種方法是在讀大學時選擇一門，再去輔修一門；另一種方法就是不要真的每天去讀以上列的書，因為他們真的可能把你帶到溝里。當然，日常生活中我們並不需要對一類學科達到精通的程度，但至少去讀那些雖不太講究理論模型，但一定要有足夠專業程度的書。
這樣炒股才賺錢
這樣培訓員工才有效
這樣做生意才賺錢
這樣的幹部才稱職
這樣做班主任才高效
這樣培養孩子才優秀 : 家長必修的12堂課
這樣運動才健康
這樣的寶寶才健康
家長這樣引導，孩子心理才健康。。。
看到這樣那樣才能怎樣的書名最好不要去讀了
嫁人必修4堂課
優雅女人必修的8堂課
幸福女人必修的18堂課
單身女人生活中必修的19堂課
女性理財必修的十七堂課
創業必修的10堂課
單身女子必修的27堂課
職業化員工必修的10堂課
親子必修的28堂課。。。
關於修養這種事情，不是讀完這幾堂課就能得道的。
此外，各種古今中外的名著的青少年版最好不要給孩子們看，雖起的名字和名著是一樣的，內容是一樣的，故事是一樣的，可那絕不是名著。
P.S：以上書單全部來自豆瓣讀書
難道不是張嘉佳的《從你的全世界路過》、劉同的《你的孤獨雖敗猶榮》以及郭敬明的所有！
郭敬明的書看完了就看完了，屬於沒有營養的小說。
而《從你的全世界路過》以及《你的孤獨雖敗猶榮》屬於看不下去的系列。
謝邀。
買這本垃圾書過去很久了，可看見這個問題，又想起了這本書了，火氣像奧運聖火一樣生生不息的冒起來了。
1、任何文藝類的書，都很難區分陽春白雪跟下里巴人，因為每個人不同的階段、不同的經歷，讀不同的書，感受是不一樣的，所以很難說內容就一定low，也許你覺得low的內容有人能讀出精彩，因人而異。
2、學英語的書，我買過很多，讀完的並不多。有一些只適合翻一翻，沒必要完全讀完，翻的過程都有收穫。還有一些書是目前段位不夠，讀著難受，我就放一放，等過段時間英語水平進步了再捧起來讀。內容都不錯，依然是我個人的問題。
感覺像欺負英語差的人，對著那種「病急亂投醫」的英語學習者斂財出書的人多了去了，像什麼《象形5000》，書城關鍵字搜「英語」出來的頁面，有一半是不值得讀的。可那些書，就算差，內容不務實，幾乎稍微都能有點看頭，起碼記幾個生詞總行吧，而這本書，簡直是侮辱智商。
答案里所有提到劉同的，認真的嗎？他的書名字真的有「逼格」嗎？
他的所有系列難道不是「有沒有名字很Low的但內容也很 low 的書？」
這麼多回答一個一個翻下去，一口氣好久喘不過來。早幾年喜歡的書除了哈利波特幾乎全上榜了。
不怕各位笑話，以前我真的就是很喜歡郭敬明的書，買了他的《願風裁塵》和《小時代》。願風裁塵厚厚一本，當時沒看完也捨不得看完，因為覺得裡面的句子好喜歡啊，就喜歡那種感覺，看完了就沒了。還喜歡白落梅，《你若安好，便是晴天》，看完了就開始喜歡林徽因，又買了林徽因的詩集。《狼圖騰》也是，當時看完久久平靜不下來。辛夷塢的《致青春》看哭過。《天才在左，瘋子在右》，當時看完了特別激烈的去跟別人討論。
剛出來留學的時候還帶著《願風裁塵》。
去年有一天剛好是平安夜，大晚上大街上冷冷清清的，商店都關門了。突然想起來書架上這本沒看完的書，趕緊去沖了一杯熱巧克力，鑽進被窩，興緻勃勃地打開。
讀了幾章就合上了，又放了回去。
發現也就這麼回事兒啊…那些以前覺得字字珠璣的傷感，現在看更像是少年強說愁的那種青澀甚至無病呻吟。
但我也不會說它low，以前很喜歡，現在只是覺得不過如此，它不再適合我了。
很多人說什麼青春疼痛文學，它們既然能出版而且賣得出去，銷量還蠻好，就一定有它們的理由。它們現在看來可能是比較幼稚啦，故事有點蒼白和有點刻意的虐，但遠遠沒你們說的那麼嚴重好伐
這種問題本來就是很主觀的，各位講自己的觀點我也沒問題。但是有些答案真的就是一股濃濃的裝逼氣，火的書全說一遍說是無腦人民群眾捧的，襯托出自己的清新脫俗，和外面那些妖艷賤貨不一樣。
好好好就你厲害那些書就你看得懂，就你品味最高眼睛最毒翻了幾頁就能斷定一本書好不好。
這些人，我給你們唱首歌呀。
兩隻小蜜蜂呀，飛到花叢中呀，
飛呀，
飛的高的對飛的低的說，
你個low bee～～～
————————————————
哎嘛，昨天翻了幾個答案情緒不好才碼的，居然有幾十個贊，知乎小透明表示超級滿足和開心。
我反對某些高票答案，不是因為他們推了我以前喜歡的書，這種問題本來就見仁見智，評論有個人說的不錯，不能因為看法不同就說他們裝逼。但我說的是，他們說的話裝逼。
我就是覺得他們有裝清高的嫌疑，誇大了自己讀後的不適和負面評論。真的覺得那些書沒這麼糟糕，完全沒有達到「看不下去」「low」這種程度。
所以不要再來跟我bb什麼看法不同沒必要一棒子打死了。
這不是看法不同，我純粹看他們不爽，謝謝。
有人提到說害怕下一代還要看他們的書。
這個問題我原來也跟別人認真的討論過。
其實我覺得ok啦，這些書又沒有宣傳什麼邪教思想，幼稚就幼稚，誰青春沒拿過一本這種書挑個陽光正好的窗邊偷瞟帥哥，不然大家初中高中臉能曬這麼黑么。
我覺得讀書是循序漸進的，也是思想上成長的過程。閱讀量的增長也是思想的level的提高。我一直不支持給孩子列書單，小學初中書單上那些書我都不看，誰家熊孩子惹我了就送他家長一本，讓他給孩子好好讀讀，文學好苗子從小培養。
讀書上，我覺得我們能幫到下一代的，就是教他們認字和培養他們讀書的習慣。至於讀什麼書，讓他們自己找。看過幾本爛書又壞不了事兒。
比如原來喜歡白落梅和郭敬明，我爸硬把《圍城》塞給我看，我翻了翻覺得這麼無聊的書也能出版，結果就是我把這兩個人的書放在抽屜底下偷偷看，《圍城》放在桌上擺樣子。還有五年級的時候買《百年孤獨》《呼嘯山莊》《巴黎聖母院》，誠實的講，它們當時對我來說還不如笑貓日記好看。雨果的書現在看來都是精華，當初覺得這個人不能好好講故事嗎就他話多。
隨著時間人的閱歷會慢慢成長，思想會慢慢成熟。郭敬明總有一天會看厭的。
有些書不是你塞給孩子，他們就會看的。思想和閱歷到了一定程度才能看懂，才會覺得有趣。自己找書看也是一個很重要的技能，必須是要慢慢磨練上來的。我們以前不也看郭小四嗎，很low嗎，真沒覺得。後來我們都慢慢會去找好書來看了呀。
其實我覺得更可怕的是有些看起來只讀名著的人，感覺好像很厲害，其實沒看進去多少，只看出了一種優越感。
真說要有什麼傷害，就是我原來一大半的午飯錢都花在小四的雜誌上面，於是月底只吃得起不加香腸的煎餅果子。後來那個店老闆都認識我了，語重心長地跟我說，小姑娘別老吃了，對身體不好（……
叔叔你跟我說句掏心窩子的話，這裡面有多少地溝油……
對了，我上面說的，那些書銷量好有理由，我當時沒有好好措辭。不修改啦，在這裡說一下，我沒有說銷量好就是好書的意思，我只是想說，每本書都有其存在的意義～
想到哪兒寫到哪兒，語無倫次不要介意啦
———————————————
天了嚕怎麼現在還有人看還有人點贊，受寵若驚的感覺。一開始以為這個答案會沉的…
我這個答案用詞蠻偏激的，意見不同很正常，心平氣和的來跟我說我也很願意跟你爭論啦，意識到自己錯了也會改的w
那些語氣不善的，一口一個垃圾，那我還能說什麼…只能懟你了。
忘了說了，給那些喜歡我的人：
好漢請留下贊再走！
評論里語氣不善的人，我給你的評論加個精放到最前面。可能是我玻璃心受不了，所以讓更多人看到，看大家的反應吧。
爭論力為0…
還有幾個回答是我確實覺得是不錯的評論放上來的xx你們都是小天使！
評論回復不過來了，但是我都有認真看！謝謝每一個認真評論的人。
看到評論區有人在說知乎戾氣重的問題，我算是半個新人不是特別了解。這個答案當時寫的時候並不是心平氣和的，可能是讓人感覺到戾氣了…
會盡量避免的。
但是語氣不善的評論我還是會回敬的。我不要求每個人的觀點都和我完全一致，每個人都可以保留自己原有的觀點，願意的話我們可以心平氣和的討論，對雙方都沒有壞處。我都觀點也不是十全十美，謝謝評論區的小天使們（＾_＾）但是不要一上來就語氣不善的指責，那我能做的只是回敬。其實我也不願意這樣，我心情也不好。
anyway，請大家多指教！
———————————————
一覺醒來怎麼這麼多贊了？？這是我的回答嗎？？真的是的嗎？？
評論真的回復不過來了，我花了二十分鐘有好好的看完，每條都看啦，喜歡的點贊啦！（不知道有沒有漏掉…）挑了一些回，我是小天使！
評論里的那位昨天被我加精的，我準備取消加精，這件事是我幼稚了。也不準備回你了。不是我認慫，是你實在講不通。同時也是對評論里另外一些人。我都看過了，我覺得我並沒有什麼錯。我不會刪任何一條評論，但是也不會跟你們撕。只與同好爭高下，不與傻瓜論短長。
再次感謝喜歡我觀點的各位！還有評論區里用心的長評！
——————————————
努力又去回復了一波……
剛剛看到一個評論覺得十分有道理。之後我們不讀郭小四什麼的了，眼界越來越高，但是碰到喜歡他們的人，也就推薦幾本名著，或者說一下當年看小四的感想。
我最喜歡的那種人是，既能跟別人談論名著，知識面廣且精，但從來不會主動顯擺也不覺得自己高人一等，又可以在其他人說，我喜歡郭敬明，我喜歡微微，我喜歡致青春的時候，笑著說，他們的書我不是很了解，你能給我講講嗎～
曾經遇到這樣的人，有幸能與他深交，我也希望能變成這樣的人。
不過在不主動顯擺這方面還有待提高…(^.^)
——————————————
本來看的有些評論挺泄氣的，差點要開始自我反思了，但是很多評論看的我很感動！！
真的好喜歡你們啊qnq你們最可愛了！
很多人提到小四抄襲這個事情，說就因為這個就不看他的書，他無恥。
我覺得這就偏題了吧，其它提到他的答案里黑的點也是他書的內容。
當然，抄襲就是抄襲。這件事就是他做錯了。
我也沒有無條件支持他。那麼多答案里形形色色的書上榜，我只是用他舉個例子來表達我的觀點。
還有，我當初寫這個答案並沒有想到會這麼多人看，我只是寫來自己開心的。我不是教科書，措辭方面，我也不想和一些咬文嚼字的人解釋了。我覺得我寫的很簡單易懂，非要歪曲我意思的人，揪著我說的一些話不放的人，難道我要說一句話加一個注釋，兩句話加一個聲明？
多讀書，多看報，多吃零食多睡覺。
————————————
收到了一些很可愛的私信，超開心。大家願意的話都可以私信我啊^_^評論我可能有漏掉…
可以找我交流書和電影等等什麼都可以，不過我回的比較慢…
謝謝一些男孩子們對我的欣賞。
我有喜歡的人了，感覺怪尷尬的^_^
話說1K贊夠我這個小透明開心好久
——————————最後，一次，更新，吧
給你們畫重點。
評論里幾個槽點就是，我以前不看郭敬明啊，我以前不中二啊，我以前也看名著啊，文不對題啊。
郭敬明是我舉的例子，因為他被提到的次數最多，我沒有要求所有人青春看郭敬明。我沒有無條件支持他，沒有說讀名著的人裝逼。我也讀名著，不會把自己也罵進去。
我的意思是，那些說我只讀名著，郭敬明真low，什麼什麼真low，這種行為我很不喜歡。讀書本就是風雅的事，一定要爭個高下，和讀書的初衷是不是跑太偏了？
說我跑題，我無話可說，的確是跑題，這個問題我就不喜歡。
什麼都可以跟我說跟我討論。不開心的事情也可以告訴我，但我不會安慰人，我只能聽你說。
就這樣。
我都沒有看過，有覺得這裡邊不符合題意的可以推薦一下。
推薦閱讀：
※「聰明人不製作遊戲」的說法有道理么？
※很想提高自己的文化素養，不知道從何下手?
※如何看待「you can you up,no can no bb」這句話？
※性格（軟弱，包子，不好意思拒絕別人）怎麼改變?
※如何理解「中國有土豪但沒有貴族」？生活方式和習慣是否能判斷出一個人的出身，家庭，教養和文化等方面？