公司資料？

12-03

之前我也交過女朋友，遇到了現在的女朋友，很愛很愛她，她也很愛我，對我很好可是一想起她的過去就沒理由的難過，有時候和她做什麼的話又想到之前是不是也有和別的男人這樣那樣過，心裡就很不舒服，我想和她好好的過，如何讓自己忘掉這些不愉快呢

以下這段話，我寫過一遍，可以直接copy給題主你。

對有"處女情結"的人，不要奢望有辦法讓你改變。
因為這是你引以為傲的資本，是你優越感的來源。
我認識的有「處女情結」的人，要麼窮、要麼丑，絕大多數是兩者皆有。當然我希望你不是。

我不認為這是一種病，也不是心裡不健康，只是你和你女友的價值觀不同。所以最好的情況是找個和你想法一致，只肯把第一次留給老公的女人。

不過這又會產生一個問題--「不上床你怎麼判斷這個女人是處女？」我自認沒這個能力，我相信你也沒有。
那麼如果你們上床了，她是處女，你就一定會娶她么？如果你們沒結婚，那她不就被你變成你厭惡的非處了么？那你又會如何做呢？

正所謂庸人自擾。尋找配偶的第一要素是品德，「處」於「非處」與品德不是對應關係，就好比「證書」與「能力」一樣，過了六級你就敢請他當翻譯？有了駕駛證，你就敢坐她開的車？有了律師證，你就敢請他打官司？

所以，歸根到底還是題主你缺乏辨人、識人的能力。所以，「處」就變成了你的尺子，你用它去衡量女性的品德，和某些女性用「財富」去衡量男人一樣。

這不能怪你，也不能怪那些女人，畢竟沒有能力的人是絕大多數。沒人可以開導你，只有當你某一天發現，自己不過是個平凡的人，只想過著平凡的日子，你就會過得快樂。

知乎上面同類問題很多，答案是：這沒辦法忘記的，你應該去接受。

現在我們來理一理思路。
你說你曾經也有女朋友對吧，假設
1.你們是認真交往過的（有過相伴到老的想法，在一起的時候沒有出軌的經歷）
1.A 你曾經對她產生過性幻想，並且暗示過性行為，但被對方婉拒。
1.B 你曾經對她產生過性幻想，並且暗示過性行為，切進行過一些邊緣性行為。
1.C 你曾經對她產生過性幻想，但從不暗示性行為。

我們先來看 1.A 吧，你曾經對她產生過性幻想，並且暗示過性行為，但被對方婉拒。因為這是兩性交往中一定比例男性會遇到的情況。假設你曾經對你前女友暗示
過上床，但被拒絕（比例蠻高的），那是不是說其實你和現女友本質上沒有區別，唯一的區別就是她成功了，你失敗了呢？假設思想，身體都做好了準備，只是最後一步被你前女友殘忍地擋了下來，你現在就要站在制高點覺得她做了很過分的事情，讓你想到就不舒服？雖然你題目里很克制沒有用一些侮辱女性的辭彙描述女友，但是僅因為對方做成了你沒做成的事情就把這事揣在心裡，你有沒有想過其實你們根本沒區別？更何況你有可能在腦子裡已經和前女友把48體位試了個遍。

現在來看看1.B 你曾經對她產生過性幻想，並且暗示過性行為，切進行過一些邊緣性行為。假設你曾經對她產生過性幻想，並且暗示過性行為甚至進行過邊緣性行為，如摸對方身體，打飛機，口交，以及其他 不會影響到你對處女定義的性行為，你怎麼定義某個人是不是「處女」或者「處男」？幫別人口交算不算破處？肛交算不算？用手指算不算？她自己用手指算不算？那你自己打飛機算不算破處？互相愛撫算不算？那同樣會引起生理反應的舌吻算不算？那麼牽手算不算？...... 扯遠了，我想說，定義某人是否是處男或處女的標準非常模糊和寬泛。這點對女生很不公平，因為古代殘留下來的偽科學告訴男生：第一次會流血處女膜會破裂。這在某些情況下是真的，尤其是在古代，平均結婚年齡13，14歲的時候，女性剛進入青春期，陰道發育還不完善，流血大多是因為引導撕裂。我們同樣知道，「處女膜」並不是一層膜，它其實是包裹在陰道開口出的一圈結締組織，因為有開口，所以每個月你女友的月經才能從那兒流出來。它不是像窗戶紙一樣會被你「捅破」，只會在有東西進入的時候被撐達，甚至撕裂。媽蛋想想就疼。叫做你如果還要用這種偽科學在女友身上驗證，我只能說太可悲了，你真的願意為了一時的視覺效果讓你女友陰道撕裂？？那把你系帶撕裂一下試試？相比於被這些奇怪理論檢驗著的女性，男生是否有過性行為怎麼驗證呢？說難聽點，你現在來知乎問這種問題，誰知道你曾經有沒有和別人上床過？證據呢？你女朋友就憑你一家之言信你了，沒有對你質疑，也沒有去求證，你有這麼一個無條件信任你的女朋友你還有什麼好說的？再假設你和你前女友有過邊緣性行為，但是你沒有把它們和「破處」聯繫到一起，你覺得你還是個處男，所以才對女友不是處女這麼介意，你這樣真的好嗎？你把人家女生摸也摸了口爆也爆了你還覺得「我是處男，我女朋友因為有過陰道性交不是處女了」？？口爆不算插入嗎？那一個口不是口？

接下來我們看看1.C 你曾經對她產生過性幻想，但從不暗示性行為。我個人認為這是不可能的。首先你稱你的伴侶為「女朋友」，那說明你們沒有結婚，而結婚前聊起關於性最多的時候就是床上了。你覺得你這樣道德嗎？假設你在以為她是處女的情況下，要是你這麼一個處女情節的人真的「愛你的女朋友」，不是應該婚後才開始性行為嗎？你確定你會和他結婚嗎？不能啊！你不能確保和她結婚，又不替她考慮你們分手以後你女朋友再遇到一個處女情節的人而遭遇的侮辱。。。你真的愛她嗎？你都做到這份上來了你還說你愛她，你不覺得與你的信仰相悖嗎？

然後，我們來看看第二種情況
2.你和你前女友沒有認真交往過。
這種我就不想分情況討論了。曾經一個對感情不認真的人，居然有臉去質疑一個對愛情投入，認真對待每一份感情，一往情深想與之相伴到老的女孩，你覺得有道理嗎？至少這件事情上面你女友選擇了誠實告訴你，而不是用一些手段為了滿足你脆弱的自尊心而欺騙你。我覺得這女孩挺好的。

3.你和你前女友上過床。
我就不想說髒話了。無論你願不願意接受，男女從本質上來說，是平等的。哪怕你覺得男的上過幾個女生無所謂，但女生就得剋制性慾，恨不得全天下的女生都把第一次留給你才好呢，你也無法反駁你們都有過性經歷的事實。你有沒有想過為什麼你會這麼在乎？她的身體機能從此受到改變了嗎？沒有，她還是她。別人知道了她和別人上過床你覺得沒面子？你能再傻逼一點嗎。你覺得每次看到她都會幻想一些他們交合的場景？拜託少年你A片少看點好嗎？你女朋友敢情除了和你交配這個職責，你就完全無視她的思想她的生活？是你精蟲上腦了整體都聯想到性愛才是原因吧？我不覺得是女朋友的錯，她沒有背叛你也沒有強制讓你去想，反而是你自己整天折磨自己。你不覺得很傻逼？你自己給自己找怨恨幹嘛？你的戀愛裡面除了「上女朋友」就沒有別的事情可以關心的？你無法改變，你只有自己醒悟過來自己有多膚淺。

最後我想給你說：
愛情不是佔有，你們的交往甚至婚姻只是說明你們兩個人願意同對方一起生活而已，僅此而已。「你的女朋友」並不真的像物品一般從屬於你，她只是因為愛你，所以願意將來很多事情只和你做，日子只和你過。戀愛就像婚姻的學前班，性是很重要的一部分，我覺得也是每一對情侶結婚之前一定應該做的事情。你愛她，不僅僅是愛這個站在你身邊的肉體，她過去的一切造就了今天你深愛的她。如果僅因為她過去的某一段經歷，你就否定她，那麼該反省的是你自己：你究竟是愛現在的她，還是拋開她所有的經歷性格思想，只想要像玩偶一般的空殼？如果你愛現在的她，那你要知道，她前一段愛情也好，性經歷也罷，都是這個美好的女孩成長經歷裡面獨一無二的一部分。別想著忘記，試著接收她的一切，就像她默默接受著你的所有。

如果看到這兒，你還是皺著眉頭，我想你是不是在擔心她有過的性經歷會讓她不由自主把前男友和你做對比？其實這你不用擔心。其實每一個在你身邊停留過的前度，都會在你身上留下或多或少的影子，你也許感覺不到，她也感覺不到，但確確實實存在。想想你對前女友的感覺，你擁抱親吻著女友會時時刻刻想起你的前女友嗎？不會吧。她在和你做愛過程中也沒那麼容易想起前男友，真的，確實是你想多了。更進一步，哪怕她前男友床上表現比你好太多，她現在不還是一心一意跟了你嗎？你擔心什麼？你強大的人格魅力把你的妹子整理得服服帖帖，這比什麼都牛逼吧！

我說完了。
祝幸福。

我本來沒有處女情結，原來對這問題看的挺開的。
自從上了知乎後，我發現我有處女情結了。

真心感覺現在沒有處女了。。隨便找個妹紙算了。。