如何看待咪蒙的《如何謀殺你的妻子》這篇文章在法律界引起轟動這件事？

12-03

如題。
關注了微信公眾號法律讀庫，卻在裡面發現了很多同行人撰文，有的法律人士贊同其文章，有的則抓住裡面的錯誤用語不放，而底下的評論也大相徑庭，很想知道專業人士對這件事情有什麼不同的看法。感謝賜教！

附：
原文鏈接：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTI0NjQ0MA==mid=408264873idx=1sn=f2e61e5c83e650099e316d4e948b83dfscene=0#wechat_redirect
法律人士針對這篇文章寫的文字：

額，這個涉及到一個討論:不懂法的人能不能討論法？那麼我們從概念上來分析什麼是法，我作為一個學生只能從書本上找答案，官方給出的定義:法是國家按照統治階級的利益和意志制定或者認可的，並由國家強制力保證其實施的行為規範的總稱。法的目的在於維護有利於統治階級的社會關係和社會秩序，是統治階級實現其統治的重要工具。
這個晦澀的概念不用全看，看幾個關鍵字，關係，秩序，工具。
法是用來調整關係，維護秩序的工具，這就是我理解的法，本質是工具。既然是工具，自然會有人使用，使用也會有一些門檻，就像小孩子拿不起大鎚，瞎子開不了車。但這個工具很特殊，它涉及到幾乎每個人的切身利益，就像不懂物理的人絕大部分不會理會物理學術爭議，但不懂法的人卻不能不關心新出台的稅法。
這就讓法處於一個很尷尬的地位，明明是不懂法的，理論上應該完全交給專業人士處理，卻因為關係到自己的切身利益不得不盯著看著，是對專業人士本能的不信任。
咪蒙女士就是一個這樣的人，自己其實是不懂法的，只是出於對自己這個群體利益的維護，將此案翻出，希望得到她所認為的公平正義。那麼，她所認為的公平正義就一定是真正的公平正義么？未必吧？隨著司法考試製度的誕生與發展，這個司法偽科舉的作用和效果已經越來越好，大批具有專業素養的人進入了司法隊伍，他們或許會犯錯，畢竟人無完人，但是在大部分時候都是值得我們信任的優秀人才。
題主圖片所貼的那篇《讓法盲咪蒙們感受到的正義是最好的正義》說「因為公平正義不是屬於執法司法圈的，不是屬於專家圈的，也不是屬於法治媒體圈的，它應該是屬於最廣大的人民群眾的。」這句話真的好高大上啊，直接道德制高點有木有！那麼，請問最廣大的人民群眾這個概念怎麼界定？這種地圖炮有意義嗎？這麼多人，文化水平參差不齊，見識見地有高有低，讓所有人都感到公平正義？開什麼玩笑？有多少人依然支持同態復仇想過么？有多少人支持宗教法想過么？有多少人支持均貧富想過么？有多少人是我弱我有理的踐行者想過么？
公平正義永遠都是相對的，沒有絕對的。法律能做到的只是一視同仁而已。法作為工具，還是交給專業人士來使用吧，如果你不相信專業人士，那就自己做超級英雄吧，查明事實，收集證據，定罪量刑，執行刑罰請你一個人來做吧。但請不要用公眾影響力來毀掉這個國家剛剛建立起來的如新生兒一般的法制好么？你煽動的民意對於剛剛有起色的法制來說簡直是惡魔一樣啊！！！附圖如下