如何評價最強大腦第四季第一期王峰的現場表現？

12-03

我是最強大腦迷妹，哈哈

最強大腦是一檔綜藝節目，雖然披著科學的外套，也難免需要情緒渲染和轉折。

節目有一個毛病，就是誇大項目的難度，用數字數量來唬人。
像我這種普通人自然覺得十分厲害。對於高手或者經過訓練的人來說，自然深知其中原理，也就有自己的評分標準。

話說在前，如果王峰沒有自己的評判標準，要他來做什麼？
和嘉賓一樣憑感覺打分，每次都打四五分有什麼意義？那還不如讓郭敬明來呢，這樣更能讓節目有爆點
（ps:嚴重懷疑Dr.魏在找人背鍋的節奏）

第一個項目：釘子牆
這類項目難度在於牆體的大小以及每個色塊在視野中的大小，參考第三季的星空牆，牆越大、色塊越小，項目越難。
100萬顆釘子，20多組畫都是道具讓人震撼而已。比賽其實就取出了1副來看，王峰也說如果是20多副釘在一起成一面大牆他會打5分，的確如果這樣做難度遠大於魔方牆和星空牆。
但說王峰一上來就打2分確實讓人驚訝，尤其是和其他兩人打5分形成強烈對比。

第二個項目：樂高碎片
八萬多塊碎片，但很多地方是平直一大塊顏色完全相同的碎片。花了48小時進行記憶，這個項目應該是王峰的強項，自然有話語權，認為選手記憶時間太長，這是丟分項。雖然在我們看來沒什麼區別。
Dr.魏心想：終於有人替我擋著了！

爭議最大的爆燈環節。
二現場那些名人堂成員真的是深思熟慮而做出的謹慎選擇嗎？
我看情感衝動大於理性思考。做好人送人情贏得觀眾掌聲誰不會呀？

憑什麼九個人同意就要求王峰也要跟著他們一樣做「好人」，這不是道德綁架嗎？
雖然這等同於王峰有兩次投票的嫌疑，這是一個bug。

不得不佩服王峰的沉著冷靜，有自己的判斷和選擇。
我們就抱著看戲的心態看他們所謂「內鬥」好啦！
再說，第三季不就有過強行留人的後果嗎？
看看賈立平在國際賽場上的表現，你說節目宣揚的兄弟情深，結果在國際賽面前被啪啪打臉。

人機大戰：
聰明如章子怡說出了事情的真相「哎，同志們，這可比電影好看多了是不是！」
不愧是見過世面的人呀！

據說第一期的人機大戰的選手是鄭才千，就名人堂目前的成員也非他莫屬，有水哥的話另說。
王峰選的人沒有錯，李威和鄭才千，他擅長記憶，但對於人像那是短板。
李威確實有身體原因，鄭才千說的話讓人反感。

結果也知道啦，王峰強行出戰，惜敗，小度成功做了廣告。說說王峰：
第一二季的所有選手裡面，周煒、水哥、王峰讓人印象深刻。
王峰在中德對戰一對二尤其讓人驚嘆。
沒必要過分渲染王峰很強大，其巔峰時期10/11年已過去六七年了，在國內當然還很強，但國際賽場就不好說了！
有趣的是最強大腦的國際PK賽，往往能通過項目設置淡化選手間的實力差距，製造驚喜。
不管怎麼樣，期待王峰在國際PK賽上有好的表現。

我覺得吧，節目組變聰明了，以前叨叨魏一個人在台上力排眾議，老是被當成眾矢之的，跟各路公眾人物撕，現在上個名人堂主席，自己人，跟叨叨魏來個裡應外合，一方面既可以把「苛刻」這個特質從叨叨魏那邊分擔過來，比如給狂小子打個2分，叨叨魏反而可以打9分成人之美，另一方面如果叨叨魏苛刻了，又可以代表名人堂爆燈，雖然還得投票，但這個態是表了。這麼一來，叨叨魏的壓力一下減輕了，而且真正的決定權還是在自己人手裡，妙哉妙哉

首先不同意高票答案的一致頂王峰。
說點個人不同的看法。

昨天這一場焦點在新評委王峰身上。

確實很好看，但是並不是項目本身有多精彩，
是整個節目從頭到尾的過程的矛盾衝突不斷。
對於綜藝節目來說，撕逼橋段一直都是觀眾的最愛。

首先狂小子上來，王峰給出2分。

這一舉，為了一個立威樹標杆（我這種大神不會盲目給高分），他幾乎把全場得罪了個乾淨。
1、他作為專業人士打出2分，顯得身邊打5分的嘉賓無知不專業。
2、作為節目的第四季開門紅的第一個項目出來，顯然勢必是個厲害角色，你給2分等於直接嘲諷節目組和dr魏的選人水平。
3、2分顯然看不起這項目。後面坐著的名人堂玩同項目的鄭才千的臉上還能掛的住么？

顯然後面大多數隊員也都不能同意。

而且，問題是，雖然王峰作為專業人士給低分是情理之中，
但你給出個合理或者是大家都聽不懂的理由也就算了。。
但在這裡他給低分的理由給的讓人大跌眼鏡，
他竟然說打低分的理由是面積小。。。

what！？面積小所以容易？！！常人都能理解這個難度明明是在於解析度好么！？

而且在解析度類似的情況下，雖然有距離的因素，理論上還是越小越難看清。

狂小子在項目的解析度高於魔方牆的前提下，
看的面積更小，分布不特別均勻，顏色種類更多，當然難度是更高而不是更低。
這個道理很難明白么？
預判分你就算要立威給低壓一壓，也不可能低到只有2分。

當dr魏解釋說這個項目的難度其實很高的時候，
王峰的反應是，我是世界級的標準來選拔，不是你們普通人的標準。

連dr魏都被這話說懵逼了。
納尼？到王峰這連我tm都變成普通人了！！？

（事後新聞採訪，王峰給2分的理由是，問過鄭才千和陳智強，兩人說都能做到。
所以給2分。）
也就是說他的打低分是基於主觀認為狂小子達不到鄭陳兩人的水平。
並不是基於研究過這個項目真實的難度。
但鄭陳兩人是什麼水平，一個名人堂，一個是腦王。
而且同樣「能做到」並不代表實力就碾壓狂小子。
而且既然你事前做過功課，要以世界級的標準而不是普通人的標準來打分，
那坐在後面的鄭才千應該能算的上是你眼中的世界級吧？
顯然在這個項目上，鄭更有發言權，
那麼作為輪值主席打分是不是應該事先諮詢一下玩同項目的鄭才千應該打幾分？

當王峰說出「如果你把所有的圖都拼成一張大圖我才會給5分」的時候，
那麼看看鄭才千的反應

所以綜上所述，這個2分確實低了，甚至低到了有點嘩眾取寵的程度。

從這裡開始，這一舉幾乎是後面所有戲碼的導火索。

所以當給科學分的時候，
dr魏直接甩了個9分（代表科學家團隊）肯定項目難度並打臉王峰。狂小子晉級。
這點我相信dr魏的團隊的科學判斷基準。這個項目並不像王峰看起來那麼容易。

第二個妹子上來，項目也許確實如王峰所說，只值得他打3分。這點沒意見，
但是問題是王峰也許是急於挽回第一局被dr魏的9分打臉的顏面，
倚老賣老踩著妹子的項目來了一句，這項目你48小時？
換我45小時隨便玩玩。而且這個三小時是你無法逾越的鴻溝。

你有這個實力也許沒錯，但是問題是你這麼當台這b一裝，
貶低別人抬高自己的同時再次打臉節目組。
綜藝節目觀眾都要看新，看人外有人天外有天，
你這麼直白的表示妹子不如你，，，節目還怎麼往下走？
此時後台隊員已經是各種質疑不滿了，因為你這b裝的大家都坐不住了。

所以後面妹子沒晉級，即便其實這並不全部歸因王峰的三分，
但不管從後台隊員的反應和節目組的轉播給鏡頭，
卻有意無意的這矛頭直指王峰身上。

此時隊員們決定爆燈救一下妹子，
這個舉動當然主要是因為妹子是個人才有實力，
也有你王峰的失誤我們來幫你收拾攤子的意思。

然而這樣卻把王峰置於了一個兩難的境地，
猶豫片刻後王峰選擇固執己見不讓妹子晉級。

單看這點，我個人倒是挺支持王峰的，在這個項目上他有優勢也更有發言權，
沒有必要因為大家一起鬨就慫了被綁架行事。

但這種固執往往也是有代價的，
這下直接把身後的這幫天才團隊給惹毛了。

（注意妹子下場的時候大屏幕上鄭才千的反應。）

第三輪人機對戰，說實話，我個人覺得根本沒有比的意思，
人工智慧的進步日新月異，這項比賽對人而言根本沒有公平可言。
僅僅是作為節目噱頭和廣告讓這些天才們配合做陪練娛樂一下。
類似射鵰裡面王罕的兒子桑昆讓鐵木真的大將和他的豹子打一場，
這種比拼私下比出結果就算了，
拿到台前來比，對這些天才們來說，不僅少了公平，甚至少了點尊重。
而且人類都有對未知事物本能的恐懼，
大家都不願意上也是情理之中。

此時人心大失的王峰點名李威和鄭才千二選一，鮑雲直接跳出來發難，指出兩點，
第一，該項目最強的李威飛機晚點休息不夠，不適合出戰。
第二，是你「主動」要做這個隊長，並不是我們推舉你做隊長，現在b都給你裝完了，到真打的時候你躲後面去讓隊員上算怎麼回事？

後面的形勢變成一場鬧劇，李威事後的微博也指出，
這是節目組和廣告商下的一個套，確實很不厚道。
具體可以去看看李威的微博（已被刪）。

最後dr魏選擇讓王峰出戰，（其實dr魏這裡的態度也是頗值得玩味，
他一開始是說如果他選會在第二現場選人，最後卻選擇了王峰出戰。）
因為他也清楚這場本身就不是沖著什麼捍衛人類尊嚴為了贏才去比的。
純是人工智慧展示秀。雙胞胎的存在，都是套路。

那麼既然是為了展示機器人的強悍找個人上去做陪襯，誰最合適？

總不至於犯眾怒去讓疲勞的李威出陣背鍋。

把答案補充了一下（其實是很多下），再看一遍好累...

---------------------我是可愛的分割線------------------

大部分人給我的感覺是非常不滿意他的做法的，不論是打分還是爆燈。但其實他的每一個選擇都是很有道理的啊（也許只是在我看來...我有時候和很多人看法不同嗯...）

打分，第一個項目換釘子顏色那個，一開始我還以為是所有的畫放在一起觀察，然後才去說答案。如果真是這樣的話我覺得兩分的確低....然而最後觀察的只是兩幅畫...就覺得兩分也馬馬虎虎過得去，沒什麼可槽的。第二個項目小人國，也是一個記憶量超大的項目吧，但是王峰本身就是，至少是現在為止中國第一的記憶大師，這種問題在他看來應該不屬於那種非常困難的。所以其實他的三分也過得去了。都已經比第一個兩分好很多了，這個點真沒啥好吐槽的了。

然後就是爆燈吧。沒有選擇爆燈正說明他對這個項目的心中評判只到這了，莫名的覺得這個小哥哥很堅持自己的想法並沒有因為名人堂其他人的....壓力（？）而改變是一件超棒的事。唔，倒是名人堂的其他選手，可能是剪輯的問題？莫名的感覺是在針對王峰的，但他表現得很大度，就這點其實還有點佩服。

我大概是忍不了想吐槽一下名人堂的選手們了。他們行使爆燈權真的經過深思熟慮？感覺就隨大流啊，一個說要爆燈留下厲害的人，另一堆就也隨聲附和說對對對留下她留下她blabla。拜託，大兄弟們，你們能好好想想再說嗎？跟個課堂似的胡鬧，反而讓說出自己想法的人下不來台略顯尷尬，你們是一個team啊！

第三個項目人機大戰。我的天啦我是在看什麼啊，真的是《最強大腦》而不是什麼宅斗？

一開始我以為我會看到一兩個選手相互爭著說「我去，我去，別和我搶我去比賽」（由此可見我的腦洞有多大....）這類場景的出現，結果我看到的是什麼。我看到的是被點名的兩名選手在其他選手的幫襯下推推嚷嚷說了一堆話總得意思就是「不去，不去，我就不去你能咋滴」這種尷尬的場面。我當時還以為我在看宅斗小說。讓我覺得很莫名其妙的一點就是鄭才千說，如果自己出戰，輸了可能會影響名人堂的榮譽...難道讓一個在人臉識別方面是弱項的人去了，你們就保住榮譽了嗎....而且這個輸了並不代表人腦敗給了人工智慧，反而能說明人腦是超越人工智慧的。畢竟人工智慧也是靠人開發的好伐？

順便想小小的吐槽一下鮑雲，小夥子說話語氣是不是有點點沖啊，連我這個啥也不知道的人都感覺你在懟王峰。（PS:鮑雲我沒怎麼看所以不太清楚，萬一有什麼不對，請輕槽，謝謝謝謝）

（就是想放圖就是想放圖就是想放圖嘛，讓我放縱一下(?′?`?)*??*）

嗯，以上僅代表個人看法，語氣可能有點沖，觀點可能有很多不全甚至是自我理解錯誤的地方，見諒見諒。

其實很怕被懟，所以匿一個。

以前國際賽被打臉的，很快就忘了？
現在講情分，到時候人家可不跟你講情分。
到時候人員不合格，輸了比賽，請問這個鍋誰背。
支持王峰

個人覺得表現的非常好。「就電視上的表現來說」。
可能網上的嘈點主要有兩個，一個人打分，一個是爆燈。
首先第一個項目，找釘子，最後竟然是只挑一副畫？還是原畫跟修改的畫對比？2分一點都不冤好不好，一分給顏色，一分白送。還不大度？。
第二個樂高，由於這是王峰自己的優勢項目，所以知根知底，王峰自己對自己的打分應該是四分。所以下面是三分，上面是天才，我到覺得沒啥。
關於爆燈，一開始介紹這個規則的時候，咋一看還以為這是個特別鄭重的投票權，結果名人堂的隨隨便便就用了？這妹子雖說進入名人堂綽綽有餘，但是也不用用爆燈的大殺器來挽留吧？名人堂的各位你們底線還真低啊。瞧瞧李威，鄭才千在電視上的嘴臉。其實你們也知道你們只比正常人厲害了一丟丟吧，所以看到跟自己差不多的人被嚴格要求而沒有晉級的時候是不是感覺自己被打耳光了？？
王峰的表現才我覺得很驚奇。第一就是堅持自己的選擇，沒有因為一群sb就修改自己的決定。第二就是修養好太多，被集體懟的時候，情感並沒有太多波動，沉著理智。相反，水哥在對日本人的時候就意氣用事。這也是一個對比。
劉指導真放水了。
最後希望能等到機器人讓大部分失業的那一天。人類文明到底能進行到哪一步？真讓人期待呢。

本來也覺得王峰有點過分，
後來看到強行煽情的部分就覺得王峰不爆燈的決定很對。
水哥當年一句等打分之後再說經歷避免同情票這才是正確的做法好嗎。
再到後面那些名人堂的人一個個都慫了踢皮球一樣明顯就是排擠王峰啊。
哼。

我認為規則有一點不合理的地方。王峰在打了預判分之後，已經行使了一次投票權。在爆燈環節他又投了一票，就實際上相當於他有兩票，而現場所有人都是一票，所以他即使是團隊一員，在爆燈環節也不能再投票了。
他爆燈時他自己的哪一票應該作廢，爆燈仍然有效，可以晉級。

我不信只有我一個人看出來節目組的潛規則。就人機大戰這個項目，是個智商正常的人都能蒙對一道題。

很簡單，因為節目組一定會選擇劉雨昕作為觀察對象。

這是綜藝啊！綜藝！蜜蜂少女是來玩的嗎？是來宣傳的啊！劉雨昕就是這個組合的首推藝人啊！

相信還有人記得去年SNH48的那個項目。

同一個套路，那麼多女孩，作為吃瓜群眾的我們只需要盯緊一個人——鞠婧禕啊！

不選鞠婧禕選誰啊？唯一出名的啊！

所以我說，小度一上來就輸了這一層。

他哪裡想得到人類還有這套路？

女士們先生們老少爺們孩子們！我來說說我對瘋哥表現的看法吧！
如果談及瘋哥的表現我想主要有三點？1.3D找茬眼給2分是否過低。2.小人國旅第二現場集體報燈瘋哥堅持自我是否合理。3.人機大戰的表現。
在開扒之前首先一點我希望大家記住《最強大腦》是一個綜藝節目。不管他說是普及科學知識還是挑戰人類極限。首先他是一個綜藝節目……綜藝節目……綜藝節目！
綜藝節目要什麼？不用質疑收視率。

為什麼說他只是綜藝節目，咱看圖說話。第一句話沒毛病雙擊666，後兩句就不太對了吧。你要是科學性比賽就正常比就得了，你整那有的沒的沒啥意思吧。
咱再看小度登場

看著現場燈光與評委浮誇的表情，這知道的是小度登場，這不知道的還以為是《終結者之我來砸場子》的預告片那。

所以《最強大腦》只是綜藝節目。
好了言歸正傳話不多說，現在我們替瘋哥YY一下吧。
1.3D找茬眼給2分是否過低？我先說一下我的看法吧，這分不低，也不高可以說分打的恰到好處。因為這個項目確實難度係數跟以往的項目比也就值2分，而且我們可愛的劉叔叔和桃子姐宛如相親相愛的一家人一致口徑給了5分，劉叔叔桃子姐可愛你也可愛嗎？這很明顯是對比，素描般的對比，隨後神補刀團隊開始嗶……嗶。

2.小人國旅第二現場集體報燈瘋哥堅持自我是否合理。有答手說這事怪桃子和劉叔叔有神同步給了4分……我有一句話不知當講不當講，這觀點不贊同，那要按那麼說魏教授應該拉出去先崩後問（第一個給8分，第二個給7分）我認為這個問題與分數無關。大家關注的是為毛第二現場集體爆燈瘋哥穩坐泰山，其實我個人從理性的角度認為瘋哥做的沒毛病。第一從瘋哥兩次給分能看出瘋哥想樹立一個標杆，一個高標準嚴要求的標杆，想跟節目所謂科學嚴謹的宗旨呼應。第二站在瘋哥的角度我是輪值主席，我個人給的分很合理，你們說通過我作為一個機智的主席就得考慮考慮了（個人感覺有點因為反對而反對的意思，也不排除節目效果）。

3人機大戰的表現。我感覺這真沒啥可說的了，上來三位大神打了一通太極，最後來個英雄已毀火麟稱王，王者登場，沒意思真沒意思。百度給你贊助了那麼多，又是特意過來打廣告的還吱嘎啥啊，三局兩勝穩穩的小度贏。

說句題外話，中國人講究謙虛，咱甭管是真是假吧，基本上沒有上電視就叫囂這習慣。可是你看像《最強大腦》《一站到底》這類益智類節目吧上來就叫囂。就差來個你瞅啥？瞅你咋的？為啥……節目效果！

嗶嗶嗶嗶了這麼多，對於瘋哥的表現每個人肯定有自己的見解。學生以為從理性角度瘋哥基本上沒漏洞，從感性角度肯定是有點小瑕疵，但罪不止死（別以為他情商低）。
還有那些搞個人崇拜的，小弟感覺沒必要吧！沒了瘋哥中國腦力界就解散了？？？

先不說他爆不爆燈，這個自己有選擇的權利。
就說他按照自己的標準來評判，就有很大的問題了。
首先，對於自己不熟悉的項目，他怎麼按照自己的標準來打分？考視力考聽力的挑戰他按照記憶的評判標準打分？怎麼打？
其次，對於自己擅長的項目，上面也有很多人說了，基本王峰就是中國第一，世界也拿過好幾個冠軍，所以說記憶類的挑戰在他眼裡都是垃圾，給1分都嫌多，因為按照他自己評判標準來講，別人肯定都不如他，這也是沒錯的。
那麼問題來了，對於自己不擅長的項目他的打分和嘉賓打分有什麼區別？憑什麼就說是按照世界級的方式打分？
對於自己擅長的項目，就不會選擇讓任何一個人通過，因為那些人確實都不如自己。
最後的結果就是，他給視力聽力的比賽項目選擇了一些不確定很強的選手，而記憶力的項目一個新人也選不上，他自己去迎戰國外戰隊的所有記憶項目。
我只能說，輸了這個鍋只有你背了。

個人覺得，王峰對待尤冬梅有點苛刻了。雖然我對待打分沒有什麼特別想說的，但這本來就是一個進入名人堂挑戰的入場券。只要這個人有實力可以和名人堂里的人進行PK，那為什麼不PK呢？不PK，又怎麼知道到底誰強誰弱呢？說到底最終不還是得對抗國際戰隊，只有最強者才能代表中國最強實力。

王峰。
額，是我表哥。
可是因為我不太愛去拜年也沒看過最強大腦。小時候去的勤但記憶不深。
去年才知道他原來這麼厲害。
去年哥哥去老姑家拜年，特地找表哥合影留念。
有名氣了人更自信了也是越發的帥了！
現在偶爾會看一下最強大腦上的表哥。感覺………

支持王峰說個題外話大家是忘了上一季名人堂小團體硬要挽留的某人了嗎
名人堂小團體重情義愛懟人
當年10R發揮如此穩定卻沒有得到應有的掌聲
我說按實力說話行嗎小團體們
該否決就否決留個p人情
王峰一票否決的確是在認真分析項目的

為什麼沒有人覺得叨叨胃第二題給7低了？第一題都給了9分？
其實，不應該提前公布難度分！說到底一票否決權還是在叨叨胃身上，他怎麼都能算出多少夠80吧？

屁股決定腦袋！
換人做主席打分也不會高…

等一個水哥坐在那個位置上

釘子畫王峰給2分，Dr魏給了9分。
小人國王峰給了3分，Dr魏卻反而只給了7分，最終尤冬梅沒晉級。

看了前面打分，覺得他太裝逼了，但是看了人機戰前面選人那段，真是不得不佩服，其實從他上台那刻就已經贏了

支持王峰，人家是這方面的專家，人家水平就是人家之所以能坐到這裡打分的理由
憑什麼一個不懂的人說幾分就幾分，然後還人多了就該聽大家的，那要王峰過來幹嘛？喊汪峰啊。
吐槽一句知乎，現在但凡一個答案，配圖多，篇幅長，沒內容，也有人無腦贊，沒意思，說完啦。